Наставники

[Solece]

Pacan4ik, стоп стоп стоп

Это мы создали тему, в которой предлагаем учить молодёжь жизни? Это не автору ли темы кажется, что он лучше знает, как жить другим?

[Sebastian Pereira]

МаДама, это его фамилия, потому - это его

[Павлов]

МаДама, я не модератор, и не хакер какой-то, не могу по ай-пи точно сказать. 8)

Однако, по стилю написания (грамотно пишет, но "ниачом", как М.С.Горбачев), "флудливости" (то есть уводу ЛЮБОЙ темы в другие направления обсуждений :=/ ), а также по целому ряду подробностей, - могу с большой степенью вероятности предполагать, что здесь присутствует некто Алексей, aka "Травоядный Удав".
Больной "графоман", который способен уничтожить конструктив ЛЮБОГО обсуждения.

...Потом просто жалко собственного времени, интеллектуальных усилий, эмоций, буковок, которые ты писал, - если, нидайкхткулткху, - в теме вылезет Удав.
Всё, пздц, это похоронено.
...Кароч, это засранец любых обсуждений. 8)

[МаДама]

это его

он это бросил. Поэтому никакого уважения за их достижения не достоин и не заслуживает. И это очевидно любому адекватному человеку. И я не понимаю, зачем это отрицать. Разве только лишь для того, чтобы в очередной раз показать логику в стиле "Это нога кого надо нога"?
Хотя, впрочем, и так очевидно.
Так вот. Ничему доброму наставник, просравший 1-2-3 семьи, научить молодого пацана не может. Ничему, кроме как просирать. Ни чему, кроме как всякому дерьму, которое его в итоге привело на старости лет в шалаш к разбитому корыту. Выбирать бабу - не может научить, сам не умеет. Держать в рамках - тоже не может, сам не удержал.. Учить может только тот, кто сам умеет. У кого крепкая семья и кто не пришел сюда с темой "О парни спасите, я маленько пил гулял а она тварь слила".
Либо хотя бы тот, у кого вторая семья крепкая и давняя. Тот, у кого получилось по итогу. Много тут таких?

Отправлено спустя 49 секунд:

Алексей, aka "Травоядный Удав".

я помню, читала. С теплотрассы.

[Павлов]

МаДама, есть и такие.

Либо хотя бы тот, у кого вторая семья крепкая и давняя. Тот, у кого получилось по итогу.

Хотя, большинство, - ушли с АБФ (неоднократно писал об этом).
Рад за этих людей.

[МаДама]

есть и такие.

я знаю.
Вы в принципе согласны с тем, что учить может только тот, кто сам умеет? А не тот, у кого у самого через опу?

[Pacan4ik]

Это мы создали тему, в которой предлагаем учить молодёжь жизни? Это не автору ли темы кажется, что он лучше знает, как жить другим

Учить нужно молодежь,не вижу в этом ничего плохого.
Вот ты бы хотела своему сыну впарить жену ( типичный продукт матриархата )?
Зная всю подлость ,мерзость ,меркантильность современного бабья ?

[Павлов]

Вы в принципе согласны с тем, что учить может только тот, кто сам умеет? А не тот, у кого у самого через опу?

Некорректно задан вопрос.
"Знать", "уметь", "подтвердить результат опыта (экспириенса)", - разные вещи.
Взять, к примеру, Стивена Хокинга.

...Попозже вернусь, отвечу.

[Sebastian Pereira]

Поэтому никакого уважения за их достижения не достоин и не заслуживает. И это очевидно любому адекватному человеку.

Судить уверенно могут лишь старшие, а не абы кто. А я вот не берусь осуждать тех, кто старше меня. Могу быть не согласен, но судить их, тех, кто мне в отцы годятся, - не вправе.

[МаДама]

"Знать", "уметь", "подтвердить результат опыта (экспириенса)", - разные вещи

Я понимаю, о чем Вы. Ну то есть тогда и хорошей жене можно вполне себе на пользу слушать советы РСП о том, как правильно жить с мужем? Ненуачо, она так то умеет, просто подтвердить результат не может...

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Судить уверенно могут лишь старшие, а не абы кто.

Судить уверенно может лишь тот, кто разбирается в предмете обсуждения, а не тот, кто старше. И заметьте, судить о предмете, а не осуждать людей. Вы зачем то эти два разных понятия в одну кучу свалили

[Павлов]

Ну то есть тогда и хорошей жене можно вполне себе на пользу слушать советы РСП о том, как правильно жить с мужем? Ненуачо, она так то умеет, просто подтвердить результат не может...

Вот, - уже показатель, как Удав моментально засрал слабые мозги ненужной дискуссией.
При чем здесь советы РСП какой-то абстрактной хорошей жене!!!??? :=/
Да слушай ты их, или не слушай, - в любом случае, жить, - тебе, и с зятьЯми своими, - разбираться тебе, а не "подрушшке-змеюшшке". 8)

Здесь, в этой теме, речь идет о НАСТАВНИЧЕСТВЕ подросткам.
Слушать будут подростки, - ТОГО, кто авторитетен.
И хорошо, если это будет тренер в секции, а не какой-нибудь "ГураНахБляПохДжаРастамай". :=/

[kingfisher2]

Павлов, а кто этого профессионала оплачивать будет? Или он из идейных побуждений должен будет готов работать?

[Лагерта]

Ну то что писала Лагерта вообще вне моего понимания..

У Вас нет сыновей. Я и не жду от Вас понимания.

Мальчик еще с девушкой не встречается, а уже никому не верит.

а у малолеток после прочтения и крыша поедет. Уже готовый шовинист. все бабы- твари.

Даже не буду объяснять, что нет у него в голове того, что все -бабы твари. И девушка есть. Это лишь Ваши личные домыслы. Разумный человек, узнавший про МД, осознает, что люди - это просто люди. Абстрактное мышление все ж присуще в большей степени парням, а не барышням. Поэтому в корне не согласна в Вашей позицией по сути темы.

[скорпи]

Время все расставляет по своим местам.
Возможно вы и правы. А я сужу с позиции - тещи.

[Лагерта]

А я сужу с позиции - тещи.

Именно с позиции тещи Вы и судите. И приняла моего сына семья девушки - прекрасно. Потому что красная таблетка Мд не делает парня монстром и женоненавистником. А вот завышенные ожидания от девушки, и столкновение с суровой реальностью - как раз таки травмирует сильно. За что нравится мне присутствие на АБФ некоторых барышень? Читаешь, и радуешься, что можно увидеть, что у них в голове)))

Отправлено спустя 8 минут 23 секунды:

Личное мнение - святая икона современности

Точняк. Где- то прочитала, что более трети студентов считает, что профессор на лекции высказывает СВОЕ личное мнение)

[МаДама]

речь идет о НАСТАВНИЧЕСТВЕ подросткам.

НУ все верно. Я и спрашиваю - а кто наставниками-то предполагается? Нормальные семейные мужики, крепко стоящие на ногах, имеющие адекватные жызненные ценности и имеющие хороший результат - крепкую семью, или всякая шваль с обочины (теплотрассы), семью не единожды просравшая, и вообще ничего хорошего не сделавшая? Этим что ли наставниками становиться? Которые МД да Новоселовщины всякой начитались и возомнились не чмом, а целым мачом и гурами всяких МПО? Кого теткам-РСПам, в одиночку воспитывающих сыновей, как из стартопа следует идея, в наставники то выбирать, по каким критериям-признакам?

[empty]

Учить может только тот, кто сам умеет. У кого крепкая семья и кто не пришел сюда с темой "О парни спасите, я маленько пил гулял а она тварь слила".

И то и другое важно, иначе будет классика с "систематической ошибкой выжившего".

[Лагерта]

Кого теткам-РСПам, в одиночку воспитывающих сыновей, как из стартопа следует идея, в наставники то выбирать, по каким критериям-признакам?

На форуме очень много мужчин, которых лично я бы, при необходимости, и отсутствии мужчин для ребенка ( отец, братья, дяди) выбрала б в наставники. Это формучане семейные, детные, в первом, иногда во втором браке.

[Solece]

Pacan4ik, я вообще не думала о том, чтобы кому-то кого-то впарить.

Взрослый человек должен сам уметь выбирать

Отправлено спустя 57 секунд:
С другой стороны, вы же предлагаете не отказаться от "впаривания" , а просто поменять объект

[Lazarus]

Бесспорно,идея хороша ( впрочем,как любая идея,задуманная во благо), однако..
Что мы видим в последнее нашествие "гуннов"?
Обвинение в шовинизме и антиженских выпадах- это раз.
Не соблюдение элементарных правил"гигиены",то бишь, ежели сказано в оглавлении ресурса,что только мужчинам,а там куча БАБ ,не женщин,прошу заметить,кои много здесь уважаемы,а именно баб,со всякой ,простигосподи,обидкой- это два
Кусалово между собой и возникновение всяческих "эпатажных" персонажей,исподволь дающих вредные советы-это три.
А теперь ,чисто гипотетически,представьте ситуацию,что АБФ( весьма спорное сообщество),организовало "виртуальный курс молодого бойца"..
Да Рособрнадзор и прочие "надзоры",с подачи фемок быстренько прикроют не только сайт но и весь ресурс.
"Фашиствующие молодчики" и прочие проклятия уже здесь звучат.А потом вопли будут уже на всю ивановскую.
Посему,думаю, следует проработать программу по типу " курс молодого бойца","Юности честное зерцало" и " Катехизис революционера" в одном флаконе.

[Dimona]

МаДама
Не любите Вы разведенок? Да?

Не знаю. Лично до меня никакие правильные слова о том, что дОлжно и нУжно делать, пока сама не проявляют интереса к теме, не доходят.
А вот НЕЛЬЗЯ вызывает моментальный азарт и интерес. :D

Так что РСП с негативным опытом за плечами лучше всего справятся с этой задачей (привлекут внимание к теме). :D

А дальше, если у человека есть интеллект, критическое мышление, он станет "примерять" теорию сначала на окружающих, затем на себя и в последнюю очередь на самого наставника. И только здесь сможет сделать правильные выводы о ложности или правдивости полученных знаний.
На мой взгляд, только так постигается истина.

Так что, почему бы и... ДА?

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
гребанный Т9 *проявляю :=/

[Sebastian Pereira]

МаДама, судиь - это , в том числе, и осуждать заблуждабщихся

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

На форуме очень много мужчин, которых лично я бы, при необходимости, и отсутствии мужчин для ребенка ( отец, братья, дяди) выбрала б в наставники. Это формучане семейные, детные, в первом, иногда во втором браке.

Здорово, но что мешает передать ответственность родному отцу? Амбиции? Комплексы? Какие-то обидки?

[Лагерта]

но что мешает передать ответственность родному отцу?

Вы точно М?

при необходимости, и отсутствии мужчин для ребенка ( отец, братья, дяди) выбрала б в наставники.

Отправлено спустя 7 минут 2 секунды:
И да, если уж на то пошло, сегодня новостной ресурс РБ.

В Минске мужчину будут судить за незаконное лишение свободы своих же детей.
46-летнего мужчину обвиняют в том, что он незаконно удерживал своих детей дома и угрожал им. Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета.

"По данным следствия, пьяный мужчина с вечера 20 сентября до обеда 21 сентября помимо воли удерживал у себя дома 11-летнюю дочь и 13-летнего сына, не раз высказывая угрозы в их адрес.

Там же днем 21 сентября он зажигалкой поджег платье бывшей жены и бросил его на пол.

Звонок в милицию поступил от матери детей: о происходящем она узнала от старшего сына, отсутствовавшего дома, которому написала младшая сестра.

Когда на место приехала милиция и потребовала отпустить детей, мужчина ругался матом и угрожал применить насилие к сотрудникам. Но домашнего тирана удалось задержать.

Выяснилось, что в квартире проживали бывшие супруги и трое их детей. Как раз в сентябре отец вернулся домой из ЛТП, продолжил пить и нигде не работал.

Минчанин оправдывался, что накануне вечером он сильно приревновал бывшую супругу, но ее дома не было. Были допрошены потерпевшие и свидетели, включая соседей. Сам мужчина полностью признал вину. По данным следствия, ранее он не проявлял агрессии к своим детям"
Читать полностью: https://news.tut.by/society/664185.html

[Sebastian Pereira]

В Минске мужчину будут судить за незаконное лишение свободы своих же детей.

Первое правило в таких случаях - "обеспечить эвакуацию в безопасное место"

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Лагерта, здесь оно нарушено - а итог был неизбежен.

[Lazarus]

Лагерта, вы верите новостям,особливо из пресс-служб МВД? Безоговорочно?