Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)

[Сибирячка]

про уважение к бабе (по умолчанию), поклонение ей, как матери

Новенькое прям. Про мать :D Уважение конечно не на пустом месте.
И да, я считаю, что уважать надо даже просто сексуального партнёра, не говоря уже о второй половине в браке. И "женщина" это скорее контекст, имеется ввиду более широкое понятие, человек.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
И уж конечно я его не требую, уважения по умолчанию, я просто считаю, что нечего делать рядом с человеком, который тебя не уважает.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

как держать женщину в рамках

Мужчине? Никак :D нет того волшебного рецепта.
Это может сделать только сама женщина, держать себя в рамках.

[tomica]

Контролировать ресурсы может только хозяин этих ресурсов.
Если женщина не может в полной мере распоряжаться тем,что она имеет,то значит она уже не хозяйка этого.
Т.е. она тратит эти ресурсы не по своему желанию,а по не своему решению,указанию.
Та самая материальная зависимость. Как ни крути.

[Aleksusnord]

Ваш Иисус это и завещал

Бабу тогда за человека не считали.
Уж точно- за равного М и полноправного.
Не это ли показывает описание Его жизни? Там о бабах- с гулькин хрен. И в основном о том, как её держать "в чёрном теле".
Ушли от религии. Не поверили Ему и апостолам.
Поэтому "не поминайте в суе", как говорится..)

[Сибирячка]

Почему вы расписываетесь в своей слабости?
Неужели действительно нечем вам удержать женщину, кроме как нагрузом и пресловутыми рычагами? Только прижав, принизив её?

[Solece]

Aleksusnord, так и мужика голого повесили на крест

Вот и все уважение

Отправлено спустя 50 секунд:
Сибирячка, чё ты от них хочешь?

[Сибирячка]

как её держать "в чёрном теле".

Неправда :D наглая

Муж любит жену также, как Иисус Церковь (!)

Павел что писал?
Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:

чё ты от них хочешь?

Ничего, они все понимают.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Но въехать в рай на чужом горбу больше не выйдет :D

[Aleksusnord]

Мужчине? Никак нет того волшебного рецепта.
Это может сделать только сама женщина, держать себя в рамках.

Ну хоть косвенно, но поддержали моё имхо. )
Рычагов нет, а вот бабья дурь никуда не делась.

что нечего делать рядом с человеком, который тебя не уважает.

Тут должна быть дискуссия, что вложить в понятие "уважение женщины".
Под это дело любого лоха можно развести- если не по моему, то не уважаешь.
В демагогии- вы (женщины) весьма сильны)). Впрочем из перечня ваших "умений" очень часто это единственный пункт.
А Вы- редкое исключение. Вы просто великолепны!)

так и мужика голого повесили на крест

Вот и все уважение Большая просьба отойти от темы религии.(просьба)
Или буду вынужден пожелать Вам типун на язык. (угроза)


Сибирячка, уже виже Ваш гневный пост. Впрочем, что там в нём? Любить жену как своё тело? Любить?
Кто ж против? Пороли то баб возжами исключительно любя- чтобы дурью своей не обрекла себя и детей на погибель.
Как тело своё? Ну пусть моется. Жалко что ль?
Тут скорее в смысле-любить/ оберегать. Логично- они были вечно беременными. Тут и разговора нет).

[_Shaman_]

Неужели действительно нечем вам удержать женщину, кроме как нагрузом и пресловутыми рычагами? Только прижав, принизив её?

Да тут другая механика. Держать-то вас, собственно, никто и не держит. А если таки рядом держитесь - то рычаги нужны, чтобы УБЕРЕЧЬ от глюков вашей женской логики.

[Сибирячка]

что вложить в понятие "уважение женщины

Я же написала, то же самое, что в понятие "уважать человека"

[tomica]

А как в нашей жизни быть их выше, сильнее, умнее? Они ж, бль, по умолчанию УЖЕ такие есть? Как быть выше равного себе?

А зачем мужчине вообще соревноваться с женщиной? Вот это вот "быть выше,сильнее,умнее"?
Природа уже сделала вас в среднем выше ростом,сильнее физически и умнее (хвала тестостерону).
Зачем доказывать очевидное?

[_Shaman_]

"уважать человека"

А как насчет того, что уважать можно лишь РАВНОГО себе?

[Сибирячка]

глюков вашей женской логики.

Какие?
И кто сказал, что это глюки, нежелание ехать на дохлой лошади? Да, это м не нравится. Глюки это то что м не нравится, так?

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Соревноваться надо с другими м, чтобы не быть дохлой лошадью, вперёд.

[_Shaman_]

Какие?

Когда вас "несет", а потом, спустя время, сами с себя оxyeваете.

[Сибирячка]

РАВНОГО

Женщина и мужчина оба люди.

[_Shaman_]

Соревноваться надо с другими м,

Ищите дураков в стране дураков.

Отправлено спустя 35 секунд:

оба люди.

Но не равные!

[Сибирячка]

сами с себя оxyeваете

Ну я, как заядлая ж, сужу по себе, и это у меня происходит только от восхищения собой))

Не буду я любить того, кто меня не любит и не уважает. Точка.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

дураков в стране дураков.

У женщин не предусмотрено брачных танцев и боев.
В любой стране.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Но не равные!

Да понятно, что это у вас вопрос принципиальный. Ну не равна женщина (мне реально пофиг), и значит её можно не уважать, или что?

[_Shaman_]

У женщин не предусмотрено брачных танцев и боев.

Да-да, конечно-конечно.
Все, АБСОЛЮТНО ВСЕ ваше поведение, которое определяется именно как "женское" и "женственное", вся невербалка, все ужимки, все украшательство, косметика, силиконовые сиськи - только чтобы быть предпочтительнее конкуренток.
Уж про "бои" вообще молчу, мужские аленьи турниры - реально детский лепет против бабьих разборок.

[tomica]

А как насчет того, что уважать можно лишь РАВНОГО себе?

Конечно,хозяин никогда раба,поностью зависимого от него, уважать не будет.
Только такого же хозяина.

[_Shaman_]

и значит её можно не уважать, или что?

Для меня всегда было загадкой, ЧТО вы понимаете под уважением? Явно не то же, что мы.

[Сибирячка]

Решать, глюк у ж или нет, будет конечно не какой-то коллективный суперинтеллект, а просто мужчина? Точнее, не просто, а конкретно причастный, пристрастный и заинтересованный?

Это все конечно желания м, они мне понятны и ясны. Вопрос, это будет способствовать любви ж к М, или оттолкнет её? Всегда ли м прав, потому что он м, и у него просто другая горманалка, которую он почему-то считает ещё и лучше? Для управления?

[_Shaman_]

не уважать

уважать не будет

Вот вы мне лучше скажите, как можно уважаемого человека писькой тыкать?

[Aleksusnord]

Но въехать в рай на чужом горбу больше не выйдет

Это мы, М, на ваших горбах куда-то въезжали?
Вы-тормоз эволюции. И настолько беспомощны, что на вас где залезешь, там и останешься.
Когда успели горб то наростить...

А зачем мужчине вообще соревноваться с женщиной? Вот это вот "быть выше,сильнее,умнее"?
Между мужчинами всё просто. С вами соревноваться не надо бы, однозначно обозначив ваше место в иерархии.
Это вы требуете доказательств превосходства. Равного можно уважать. Но это не касается М и Ж.
Если мужик - не самец, не выше и быстрее и умнее- вы первые разочаровываетесь.
Всё таки у нас пока не западный менталитет, где "равные партнёры" ибут друг друга по очереди.
Нашим бабам нужен МУЖЧИНА. И вот тут ваша голова не справляется- и мужика хотите со всеми атрибутами и чмошника- ПАРТНЁРА.
Вот и весь конфликт- в одном М не может быть нежного подкаблучника и сильного, властного , пробивного М.
Подождите... Такое часто в современных мелодрамах. Ну тогда может быть, чё уж..

[Сибирячка]

Для управления неразумным неравным биомеханизмом под названием женщина?

Пишу и реально смешно, природа-то все подумала, но некоторые пытаются узду накинуть туда, куда руки не дотягиваются))

[_Shaman_]

Всегда ли м прав, потому что он м

Естественно, нет.
Но в любой команде согласованные НЕправильные действия все равно лучше разборок за лидерство.
Потому женщине лучше таки принять даже ошибочные действия мужчины. Пользы будет больше, чем если она таки докажет, что права.

[Сибирячка]

беспомощны

С мужчинами норм управляемся, а более нам и не надо))

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Вы для чего в этой теме, в очередной раз сказать, как ж не равна м? Разные мы, никто и не спорит.

Тема-то о том, за что ж м любят, давайте об этом))

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

ошибочные действия мужчины.

Фатальные в том числе? Ехать на дохлой лошади? Как долго?