Будущее семьи.

[НедоАлень]

Вы не в курсе, что в школах и программы разные, и обучение по разному. И что из такого ребенка получится? Неуч?

Вспоминаю школу, а я ходил в несколько, и понимаю - делать там нехрена. Какой-то беды, если любая из школ - действительно школа, а не убогая дыра - не будет, особенно, если раз в полгода, а не месяц, менять.

Брак защищает домохозяек от произвола мужей.

К сожалению, нет.
Прикол в том, что там, где надо "защитить" вдруг выясняется, что всё оформлено на маму-папу. А там где муж действительно думал о семье, баба втыкает ему нож в спину: сначала распилом, потом 1/4-1/2 аликами на 18 лет.

[Трипса]

вдруг выясняется, что всё оформлено на маму-папу

Так то задумка. А как обойти - это уже другое дело.
Если честно, то тут сама Ж виновата, если видит, что муж все на маму оформляет, а она, как дура, продолжает домохозяить.
Слепо доверять мужу нельзя ни в коем случае.

[НедоАлень]

Слепо доверять мужу нельзя ни в коем случае.

Справедливо.
Потому "слепо доверять жене нельзя ни в коем случае". А значит комрад прав - жениться нельзя ни в коем случае - брак для мужчины априори не выгоден.
Вот и решили проблему.

[Rus]

Вам детей не жаль? Вы не в курсе, что в школах и программы разные, и обучение по разному. И что из такого ребенка получится? Неуч?

в том и дело что не жаль в большинстве случаев матерям, которые помимо учебного процесса который к слову во всех школах один, не дают жить и общаться нормально с отцами.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Брак защищает домохозяек от произвола мужей.
Естественно, если это брак с СНЖ, то ей на печать может быть и по фиг. Так же, как на семейную бытовуху. Ей тоже полимеры нужно зарабатывать. Стройте-ка, уют сами...

СНЖ что такое? Произвол мужей я в своей практике не встречал, точнее за все время знаю только один случай когда ОМП ушел другой, зато разваленные отношения со стороны ОЖП вовсе не редкость, так что опять стереотипы.

[Трипса]

Потому "слепо доверять жене нельзя ни в коем случае

Слепо доверять никому нельзя...

- брак для мужчины априори не выгоден

Кому не выгоден, могут не жениться. Вроде бы, ЗАГС - дело добровольное

помимо учебного процесса который к слову во всех школах один

Нет, не один. Программы разные. В одной школе могут уже пройти материал, а в другой ещё нет. С итоге, попав в первую позже, школьник вообще этот материал пропустит.

точнее за все время знаю только один случай когда ОМП ушел другой

Даже если вам известен лишь один случай, как М ушел из семьи, прихватив все имущество совместнонажитое, это уже повод не доверять вашему брату. Потому что вы один случай, я один случай, так и наберётся...
СНЖ - сильная независимая женщина. Которая сама работает и зарабатывает себе полимеры. .но совмещать с уютом и кучей детей вряд ли захочет.

[НедоАлень]

школьник вообще этот материал пропустит.

Какой такой бесценный материал преподают в школе?

[Женщинаякрасивая]

Сколько тебе лет? 45? 50?

Я не знаю кто там за вами следит
Я моложе
Троллинг я пережила еще в 12 году во время нашествия укропов
Так что мне пофиг

[Rus]

Даже если вам известен лишь один случай, как М ушел из семьи, прихватив все имущество совместнонажитое, это уже повод не доверять вашему брату. Потому что вы один случай, я один случай, так и наберётся...
СНЖ - сильная независимая женщина. Которая сама работает и зарабатывает себе полимеры. .но совмещать с уютом и кучей детей вряд ли захочет.

СНЖ для большинства дам и будет в скором времени одной доступной опцией Мой случай - он ушел и все оставил, опять же мимо, ушел потому что другую особь решил взвалить себе на шею, инфантильность там или любовь громадная была это уже детали. Но в целом я бы счет сказал примерно 10:1 тобишь на 10 разваленных отношений где виновата ОЖП 1 случай развала отношений силами ОМП, так что произвол мужей это высосанная из пальца проблема, её банально не существует. Наверно в маргинализированных группах соотношение иное, но не думаю что в разы. По мне именно ОМП чаще пытается сохранить семью, для ОЖП главное бабочки, а если Вася еще готов отдать руку и сердце, так вообще бывший "глава семейства" быстро на теплотрассу жить перебирается.

Отправлено спустя 29 секунд:

Вроде бы, ЗАГС - дело добровольное

и глупое

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Нет, не один. Программы разные. В одной школе могут уже пройти материал, а в другой ещё нет. С итоге, попав в первую позже, школьник вообще этот материал пропустит.

не хочу повторятся в целом детали, все можно адаптировать, у меня дочь 3 школы сменила и ничего, сын тоже думаю одной школой не ограничится. То что там где-то какое-то несоответствие программ по сути мелочи и не существующая проблема, опять же в большинстве случаев родители не так далеко друг от друга чтобы это было проблемой довезти куда либо ребенка.

[Трипса]

Но в целом я бы счет сказал примерно 10:1 тобишь на 10 разваленных отношений где виновата ОЖП 1 случай развала отношений силами ОМП, так что произвол мужей это высосанная из пальца проблема, её банально не существует

У меня иная статистика. Может, потому что я знаю проблему с другой стороны?
Я вам больше скажу...я как раз не знаю ни одной пары, где бы жена убежала к Ваську, развалив семью.
Вот как то не довелось таких лицезреть в реале.

[Rus]

Тем временем:

ttolk.ru
Осенью давал статистику по стремительному вымиранию великорусского ядра за полгода 2020. Теперь данные за весь год. В среднем по ЦФО без Москвы и Московской области смертность превышает рождаемость в 2-2,2 раза. Примерно такая же ситуация и по остальным великорусским областям, от Псковской и Новгородской до Архангельской.
В Москве, где есть деньги, ситуация лучше всего: смертность «всего» на 20% превышает рождаемость. Т.е. если регионам дать денег столько, сколько Москве, ситуацию наверняка можно было бы за пару десятилетий сильно улучшить. Но деньги им не давали раньше, не дают сейчас и скорее всего не дадут в будущем. Пресловутая историческая колея…

Также обращу внимание, что Москва - и центр относительного семейного консерватизма. Тут «всего» 590 разводов на 1000 браков. В остальном великорусском ядре 800-850 разводов на 1000 браков.
А в Ленинградской области – 968 разводов на 1000 браков! В Новгородской – 914.
Институт брака в великорусском ядре уже умер.
(Покопаться в цифрах Росстата можно https://rosstat.gov.ru/storage/mediaban ... -2020.html)

К чему это я собственно, не к тому что вымираем, это и так понятно, тотальная феминизация общества, разрушение института семьи, а другое то что брак и семья как явление отмирают.

Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:

У меня иная статистика. Может, потому что я знаю проблему с другой стороны?
Я вам больше скажу...я как раз не знаю ни одной пары, где бы жена убежала к Ваську, развалив семью.
Вот как то не довелось таких лицезреть в реале.

почитайте ветки форума, например семейная консультация - не все так радужно как вы описываете, Васи да, сейчас часто быстро сливаются, даже Васи поумнели и секс это одно, а брать в нагрузку тетю с ее детьми это другое.

чаще в моем случае, развал происходит потому-что тетя чем-то недовольна, деньгами, отсутствием занятости у ОМП, или его скромными доходами, или просто надоел и задолбал скотина ну и Васи конечно, как тут без них, не в том ключе что к Васе, а в том что эмоциональный накал такой в семье после что жить подолгу не выходит и баба прихватит максимально полимеры выживает мужика.

[raycast]

968 разводов на 1000 браков! В Новгородской – 914

П...ц

[Трипса]

развал происходит потому-что тетя чем-то недовольна, деньгами, отсутствием занятости у ОМП, или его скромными доходами, или просто надоел и задолбал скотина

Ну так недовольство то может, оправдано, не?
М тоже, поди недоволен будет комкастыми холодными макаронами на ужин, мойкой пола раз в год. И женой, что пилит и пилит, что б полку повесил, второй год пошел уже...

[Анатолий А]

Слепо доверять мужу нельзя ни в коем случае

а смысл тогда выходить замуж, если не доверяешь?
Бывает и так,что именно муж становится со временем ближе отца и матери. И доверять ему можно поболее чем родным по крови людям.

[Трипса]

если не доверяешь

Именно слепо доверять нельзя. Если понимаешь, что решение мужа явно несет тебе вред, нужно отказаться.
А просто доверие друг к другу обязательно. Хотя, меня в другой теме не поддержали, что семья без взаимного доверия - не семья.

[Vivon]

а смысл тогда выходить замуж, если не доверяешь?

Слепое доверие вредно. Именно из-за плавающей морали совершенно точно нельзя слепо верить словам даже самых близких нам людей, включая мужа.
Например, в отношениях мы даем слово и обязательство партнеру любить его всю жизнь. Такие обещания звучат на фоне определенных и чаще всего благоприятных условий. Если же условия меняются, и наш спутник жизни кардинально меняет свое отношение к нам: постоянно врет, гуляет, изменяет, грубит, не уважает и не почитает, пользуется тобою и т.д – в дверь начинает стучаться как раз плавающая мораль.

[кердык]

Именно слепо доверять нельзя. Если понимаешь, что решение мужа явно несет тебе вред, нужно отказаться.
А просто доверие друг к другу обязательно. Хотя, меня в другой теме не поддержали, что семья без взаимного доверия - не семья.

совершенно верно. Мужу доверять нельзя... ггг... а вот он должен доверять, если у жены ночные отлучки с друзьями, и ни в коем случае не проводить тест ДНК - ишь, сучара, недоверие проявлять вздумал... разве есть повод?... бгг... тебе ж сказано иплану - ничего не было.

[ensous]

развал происходит потому-что тетя чем-то недовольна

Недовольство внушается средствами массовой информации.
Коучи,блоггеры, форумы и прочая хрень.
Всё это говно как заведённые долбят в уши одно и тоже.
Ты должна быть СЧАСТЛИВАЯ. Ты 10 -20 лет в браке и где твоё СЧАСТЬЕ? Иди ищи своё СЧАСТЬЕ. Я развелась и СЧАСТЛИВА.
И баба сидит , думает.
Так.
Образование получила - галочка.
Замуж вышла - галочка.
Детей родила - галочка.
Жизнь вроде налажена - галочка.
А где же моё СЧАСТЬЕ?
Какое оно?
Может я зря живу?
И с этой внушённой мысли , начинается пиндец семье.
Потому как тупые бабёшки не могут понять одной простой истины.
Что счастливыми надо просто быть. Образно - они и есть СЧАСТЬЕ.
И СЧАСТЬЕМ надо делиться с окружающими.
А не бегать , искать где оно спряталось. И вытребовать его своими жадными ртами у всех подряд.

[Трипса]

вот он должен доверять

Должен то почему? Не должен. А может доверять. Или не доверять. Доверять то никто не заставит, невозможно это - доверять по приказу

если у жены ночные отлучки с друзьями

Ночные отлучки с друзьями должны быть обоснованны. Просто пьянки ночами недопустимы ни для М, ни для Ж.
А если муж поехал с друзьями на охоту на несколько дней, то почему ночная отлучка в данном случае должна вызывать недоверие?
Человек же не гужбанить и гулять с девками едет.

и ни в коем случае не проводить тест ДНК

Я не знаю, сколько раз ещё нужно написать одно и то же: тест ДНК проводить можно. Но тайно. И даже можно недоверять. НО!!!! Ни словом, ни жестом не показать этого. Если хочется сохранить добрые отношения. Нельзя своим недоверием оскорблять невинного человека. Это чревато...

Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Что счастливыми надо просто быть. Образно - они и есть СЧАСТЬЕ

Это невозможно. Счастье - это моменты в жизни. А не постоянное состояние. Моменты, когда захватывает дух и слезы из глаз от восторга.
Все остальное никакое не счастье, а просто жизнь, хорошая или плохая. В зависимости от ощущений самого человека.
Ему хорошо, хочется жить и радоваться жизни, значит жизнь хорошая. Ему плохо, хочется сдохнуть, и на все по фиг, включая себя, значит жизнь плохая.

[НедоАлень]

что решение мужа явно несет тебе вред, нужно отказаться.

Решение мужа может нести вред тебе лично, но благо семье. А может этот вред даже для тебя - временный, и в перспективе для тебя ещё и полезен будет. Но тупым эгоистам-коньюктурщикам этого не понять.
Бабы будут радостно поддерживать данное высказывание. Но если в нём заменить жену на ребенка, которого надо заставлять и во вред (по мнению ребенка) делать что-то ему, то бабы будут этот же подход оправдывать. Главное, чтоб им было удобно.

[Трипса]

Решение мужа может нести вред тебе лично, но благо семье

Простите, я вполне в состоянии отличить вред мне от вреда мне, во благо семьи и от вреда мне временного, с дальнейшей пользой.
Я прекрасно могу просчитывать перспективу.

[НедоАлень]

Сомневаюсь. Но ребенок (подросток) тоже так думает. На каком основании вы думаете, что лучше него? Чем?

[ensous]

Это невозможно. Счастье - это моменты в жизни.

Корону то сними.
У тебя иллюзия собственной грандиозности.
О чём с тобой говорить?

[скорпи]

Я прекрасно могу просчитывать перспективу.

Тогда тебе и муж не нужен. Все можешь сама.

А ведь по жизни бывают разные ракурсы, ты просто можешь что то не видеть, не понимать. А рядом человек, который поможет, подскажет, поддержит.
Мужчина и женщина - дополняют друг друга. И жизнь в паре не такая как у одиночек. Другая жизнь, другие цели - семейные.

[Трипса]

Сомневаюсь

Ваше право. Я не сомневаюсь.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Тогда тебе и муж не нужен

Скорпи, а тебе муж для того, чтоб тебя по жизни за руку вести? Да, для этого мне муж не нужен.

что то не видеть, не понимать

Если я что то не понимаю, я и не решаю. Но это технические вопросы.
В жизни я понимаю не хуже мужа.

Отправлено спустя 56 секунд:

что лучше него?

Почему лучше? Он считает перспективу со своей выгоды. Я со своей.

[НедоАлень]

В жизни я понимаю не хуже мужа.

В принципе, этим всё сказано.
Я когда с тётками (да, такой я непробиваемый алень) начинаю обсуждать какие-нибудь вопросы строительства или финансов, даже с теми, что, казалось бы, в теме и работают в этом направлении, офигиваю от их неосведомленности, и главное, упертости, что именно они правы - хоть физику процесса им рассказывай, хоть схемы черти - хоть в глаза ссы, она права, "ей так кажется", "ей так сказали".
Потому все твои "на равне с мужем" говорят только об одном - или он у тебя такой "не пришей к п. рукав", что вы друг друга стоите, и решаете все вопросы на "семейном совете", или ты о себе неоправданно слишком высокого мнения (что вполне ожидаемо: чем человек менее опытен/образованнее, тем умнее он себя считает).

Он считает перспективу со своей выгоды. Я со своей.

А кто из вас считает перспективу с общей выгодой?
Всякие "тупые" панаехалы, имея пяток детей, пытаются вытолкнуть "на верх" хоть одного, чтоб он потом остальных вытянул, даже если для этого "выталкивания" придётся немного "потопить" остальных. И это мудро и разумно. Недалёкие же, как жили в говне, так и продолжают в нём барахтаться - главное, чтобы у каждого - своё мнение и "перспективы".

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Почему лучше?

Так почему ты своих детей заставляешь делать то, что они не хотят.
И не надо врать, что такого не было.
Любой ребенок в какой-то момент не хотел ходить в школу, на танцы, каратэ, институт и т.п.