а почему не выбирать из всех? Самую лучшую?
И еще. Ты вот ратуешь за "паприроде", так вот разве паприроде Ж - охотник? Нет, Ж - добыча... И как М, настоящий, сильно-брутальный, может хотеть Ж, которая поменялась с ним ролями?
а почему не выбирать из всех? Самую лучшую?
+altayshaman писал(а): ↑21.07.22 18:51Правильные отношения - которые больше нужны Ж. Чтобы ее заинтересованность изначально была выше
0 да нет есть. Повторю, паприроде охотник - мужчина.
Таааак, а разве у нас паприроде не считается, что М больше в сексе заинтересованы?
Ха, так то - отношения! А мы-то тут про первичные инициативы в период конфетно-букетных ухаживаний, сразу после знакомства! Или что, с цветами на свидание тоже баба должна приходить, и до подъезда принца провожать, следить чтобы хулиганы не напали?
Ну то есть когда удобно словом "паприроде" свои требования к этой жЫзни обосновывать, тогда паприроде, а когда неахота паприроде, так сразу же и "Ну мы ж не звери"
а ещё самки приматов паприроде сношаются с кем придётся по 10 раз за минуту, но мужчинам это невыгодно поэтому "щлюхъ, так ниможна, ненорма, атас, нихачу". Определитесь
Верно! Но выбирает самец! А тут, по твоей паприроде, самкам право выбора предоставлется.
Ну. Из тех, которые проявляют заинтересованность в нем. Где подвох?
Так вы тоже мужчину не спрашиваете, когда сношаетесь с кем попало. Мое тело - мое дело. Ась?
Далеко не с кем придётся. У обезьян в стае иерархия есть, некоторые самцы вообще не сношаются.
а зачем? Мы и без этого отлично осознаем, что норма а что нет в обществе. И живём не паприроде, а как завещал товарищ Ленин
всё как у людей
Ну потому что мы как бы они и есть. Приматы / узконосые обезьяны / гоминоиды / гоминиды / род хомо /вид хомо сапиенс. Чо не так?
разум. Этого 1 отличия оказалось достаточно чтобы не быть обезьянами. Я этим преимуществом предпочитаю пользоваться пока дядюшка Альцгеймер обнимет
ааабисняю, где подвох.
а почему же сильный, уверенный, брутальный самЭц не выбирает из всех, а только из тех, кто сам проявился? А если их не так много и среди них нет той, от которой дух сведет (а её там и быть не может, потому как от тетки, которая липнет, дыхание не перехватывает, это не паприроде)... А та, от которой в хруди горячо, никакого внимания к Шаману не проявляет (ну к Шаману там, или к некоему другому мегабруталу)? Ну вот не проявляет. А липнут - мышки серенькие... Что бруталу делать? Брать мышь или бороться за принцессу? Для меня ответ очевиден, и для большинства теток тот М, который сидит и ждет принцессу на пони - лошара и внимания не достоин никакого, привлекают только те мужчины, которые реально действуют в МПО паприроде, то есть охотятся.
Да ну не так же это работает.Если она никакого внимания изначально не проявляет - то это путь в ущербные отношения, где м - любит, а ж - позволяет любить. От такого перформанса бежать надо как черт от ладана. Потому что даже со стороны ВЛЮБЛЕННЫЙ м выглядит, ну как бы это сказать, ПОТЕШНО. Теленок на веревочке. Он изначально НИЖЕ ее по той самой, мать ее, значимости.
Значит, никакой это не брутальный самэц. А так, простой алень.
Вы переоцениваете его значение. У себя, по крайней мере. Сам факт спора, стиль аргументации и вотэтовсе в Вашем случае ПОЧТИ на 100% можно расписать как действие эндокринной системы на организм.
Все проще. Я такого не встретила в своей жизни, чтоб настолько сойти с ума.
Это не комплексы. Это так и есть. Можно позвонить разок-другой. Но если он не звонит и не перехватывает инициативу в свои руки, звонить более не стоит.
Я бы раз так сделала, а потом сыграла бы на опережение, сказав ему то же самое. И если не позвонил бы, свернула бы проект, за ненадобностью моей персоны этому М.altayshaman писал(а): ↑21.07.22 18:33Потому надо проще: "-звони, как соскучишься."
И на этом - самому больше не звонить. Надо будет - сама позвонит
Но даже в этом случае, я пойду на принцип и звонить не буду, раз я не нужна.altayshaman писал(а): ↑21.07.22 18:51Правильные отношения - которые больше нужны Ж. Чтобы ее заинтересованность изначально была выше.
Так внимания не проявляет или инициативы, Шаман?? Речь тут - об инициативе, повторяю! О звонках женщины, о неких предложениях, о конкретных действиях! Когда она - говорит, приходит, звонит.
им шашечки. Им баба сама должна.
типо того. позвонить "с задельем", дескать а не сможешь ли ты меня завтра до работы подвезти. НО не с предложением свидания. Это уже - инициатива. А инициатива должна исходить от мужчины.
я тоже окуеваю. Как такие понятия можно путать? И что значит - бери готовое? Для того, чтобы взять, надо ИНИЦИАТИВУ (!!!) проявить! Пригласить куда-то как минимум, в кино там, в кафээ, да в подсобку, если уровень подсобки. Но - пригласить. Самому. Сказать "Дусенька, душа моя, а не желаете ли в подсобку проследовать?" Это - мужская инициатива. А пирожки, которыми Дуся часом ранее Шамана угостила - это внимание. Как бы там кто не ипанался не сидел.
Ну вот как минимум нас таких двоеТрипса писал(а): ↑22.07.22 06:20Но даже в этом случае, я пойду на принцип и звонить не буду, раз я не нужна.
Он, может быть и был бы мне очень нужен. Но переступить через себя у меня не вышло бы.
Навязываться кому то я не хочу куда больше.
Нет, так нет. Значит, не судьба.
И он так и не узнает, что моя заинтересованность была больше.
Сейчас этот форум просматривают: алексс и 7 гостей