Эксперимент с американским сз, прошедший не по плану

[кашка]

Я понял. Осознал. Мне старому, мелкому толстому скуфу дают, а вам молодым, высоким плечистым - не дают. Я в тренде - вы нет. И машина, на которой я езжу - маленькая.

[Доцент]

За резкость - мои искренние извинения, автор.

В сети я стараюсь быть подчеркнуто вежливым. Это все чертовы праздники - поскорее б уже закончились.

Но так-то я помню беседу с вами в прошлой темке - и вам уже писали, причем другие люди - вашей сектантской терминологии массы не понимают.

[Татьяна масква]

сети я стараюсь быть подчеркнуто вежливым

а не в сети? Хам?)

[Доцент]

Татьяна масква, а не в сети прямо зависит от контекста.

[Татьяна масква]

Странное окружение. Где без хамства не обойтись

[банабак]

Что я изначально хотел сделать: зарегаться в OkCupid поочерёдно в двух городах восточного побережья США. В каждом из городов я хотел провести по 10 дней. Зарегался, ответил на вопросы, поставил две свои фотки, написал всю правду:

Вы изначально выставились на витрину - словно товар.

Что пошло не по плану: меня заблокировали на второй день, а скрины я планировал сделать на 10й и 20й дни эксперимента. Причина банальная: там есть механика под названием “intro” - после лайка можно что-то написать, так вот, общался я просто по классике рэдпилла - в нагло-хамоватом стиле, походу, задел чьи-то комплексы и на меня накатали репорт.

А разве товар может хамить покупателю? Всё логично.

Вывод тут один: белый мужчина-натурал не имеет никаких прав абсолютно в любой точке земли.

Товар не имеет прав априори. Причём здесь раса и/или пол?
И из всего этого, вы сделали вывод что -

что в проблемах людей виноваты люди, а не рептилоиды, сатурн в нибиру и дейтинг-сервисы. Конкретно - бабьё вокруг нас с вами, умеющее только накручивать ценник на свой несвежий вареник.

Причём здесь бабы если вы сам себя поставили в витрину, словно товар, со всеми последствиями?

Автор, не кипятитесь, я прекрасно понял ваш посыл, просто начали вы не с того. Отсюда непонимание аудитории. Я никого не защищаю, в т.ч. баб, почитал местные темы, какой трэш творится с их подачи и участия. Но вот знаете, у баб ничего бы не получилось, если бы кое-кто не наделил их сверх-правами и полномочиями. Может с этого надо начать?

[Татьяна масква]

Бабам также сложно найти мужика, как мужикам бабу. Поэтому всё в балансе

[Panzerbear]

Я в тренде - вы нет

вопрос в ЦА.
Для бомжих трёх вокзалов, Вы король. Да.

[кашка]

размечтался

[Panzerbear]

Нет, я из Большого Секса ушёл.

[LaChasseAuxHiboux]

Еще раз. Вы создали темку по знакомства на СЗ.

Каких конкретно прав в этой сфере и кто вас лишил. Толь лыжи не дует, толь не сезон..

Речь не идёт конкретно про меня: свои-то права я знаю. Смысл всего этого показать, как работает общество на “загнивающем западе” и как - в “скрепной рассиюшке”. То есть, перенимая лучшие решения (конкретно в этой теме - нормальное отношение к мужчинам), можно улучшить свою жизнь. Но, посмотрев вокруг, становится очевидно, что это не делается.

Заблочили из-за хамства? Ваших прав хамить на чужой коммерческой площадке отродясь не водилось.

Суть этого тейка был в следующем: 30ти дамам я понравился, а одной - нет. В эрэфии даже двухметровому суровому чеду такое и не снилось.

Если вы так и будете продолжать поворачиваться спиной к обществу, то и него не ждите иной реакции.

Принцип “кому выгодно” в это время:

► Показать

А если серьёзно, нормальное общество всегда нормально реагирует на дисбаланс, всегда есть понимание, что у любой проблемы есть причина. Если кто-то саботирует перенимание успешного опыта - значит, это кому-то выгодно. Мужчинам не выгодно быть чем-то средним между клоуном и банкоматом. Делаем выводы.

Вы изначально выставились на витрину - словно товар.

Как следует из упомянутой ранее статьи, товаром является секс, а мужчина - покупатель.

А разве товар может хамить покупателю? Всё логично.

А вот это очень большая ошибка, оставляющая многих мужчин наедине с рукой: проецирование мужского мира на женский. Женский мир работает по-другому, это мир эмоций. Знакомы вот такие истории?

https://youtu.be/ephMca4tv98?si=eaT_YyxVFydJ2bQc&t=255

[Татьяна масква]

мужчина - покупатель.

может вы малую сумму предлагали?

[LaChasseAuxHiboux]

может вы малую сумму предлагали?

Ещё раз: человек в обоих случаях был один и тот же, фото были одни и те же, описание плюс-минус идентичное, просто разные локации. И просто от одной только смены локации количество лайков улетело просто в стратосферу - разница достигает четырёх порядков. Если бы от смены локации разницы по лайками не было - тогда можно было начинать дискуссию о то, что проблема в конкретном человеке. Но разница в тысячи раз.

Отправлено спустя 12 минут 45 секунд:
И да, заранее предугадывая упрёки про слишком короткий срез времени: в предыдущем эксперименте я не удалял аккаунт, но при этом получил три лайка не то, что не прилагая усилия, но даже там не находясь. Это заставляет задуматься.

[zinehus]

Может с этого надо начать?

Обожаю такие посты. Ну и как вы предлагаете "начать"?

[Татьяна масква]

только смены локации

ну естественно. В густонаселенных районах спрос и предложения выше

[LaChasseAuxHiboux]

ну естественно. В густонаселенных районах спрос и предложения выше

Даже если и делать поправку на большую численность населения - разница все равно измеряется четырьмя порядками, то есть этот аргумент мимо.

[Татьяна масква]

аргумент мимо.

конечно не мимо. Вы слету отрицаете любую информацию. Вы заранее сделали себя правым. Это признак глупости

[Доцент]

Вы слету отрицаете любую информацию

В этом он прав. Если опустить то, что он пишет о каких-то цветных колесах и мифических правах находиться на чужой коммерческой площадке,

знакомства в рф и "там" - две принципиально разные вещи.

В том же "сбое" мамбы, когда мой акк мистиическим образом переместился во франкфурт - я сам участвовал. И об этом же писал на форуме - толь госпоже Каприз, толь мадмуазель Сааб.

Знакомства на порядки легче, общение без напрягов - иной раз не появляется желание всечь в дамское пузико с ноги за длинный язычок. Да, не без проблем и нюансов - за дежурный коммент про красотку, например, пару раз ловил чс. Говорят - "там" так не особо принято.

И точно о том же говорю. не только я - говорят знакомые "оттуда" - а они сейчас есть почти у всех.
Точно то же подтверждают блохеры и проч.

Отправлено спустя 6 минут 57 секунд:
З Ы причем заметьте - у меня и на российских сз нет проблем с мэтчами - они ежедневны в достаточном кол-ве. Но "во франкфурте" я впервые в жизни понял, что мне на сз стало банально интересно с дамами.

[LaChasseAuxHiboux]

Вы слету отрицаете любую информацию

Отрицаю необъективную информацию. Если собеседник не предоставляет объективную информацию - это его проблемы, а не мои.

Вы заранее сделали себя правым

Ещё раз: у меня - оригинальное исследование, соблюдающее все критерии корректного эксперимента и ссылка на научную работу; против меня - прямая и наглая ложь, а также навешивание ярлыков.

Это признак глупости

Пока не будет предоставлена ссылка на научную работу или исследование, соответствующее критериям корректного эксперимента, выводы из которых будут говорить, что я не прав - я буду прав. Хотя бы потому, что выдумать можно абсолютно все, что угодно, а мы тут обсуждаем объективную реальность, а не маразматические выдумки какой-то рандомной бабки.

[Лео]

что в проблемах людей виноваты люди

Конкретно - бабьё вокруг нас с вами,

Автор ,У тебя крыша течёт
Такую дичь пишешь

[LaChasseAuxHiboux]

Автор ,У тебя крыша течёт
Такую дичь пишешь

Окей, какие доводы против?

[LaChasseAuxHiboux]

Автор ,У тебя крыша течёт
Такую дичь пишешь

Короче, в начальной школе учился? Считать умеешь? Вот и считай: в одной локации лайк ставят в среднем раз в 16200 часов, в другой - раз в один час. В теме даже одно неадекватное тело, в жалких попыток оправдать оверпрайс своего вареника, пыталось оправдаться, мол, в локации эксперимента населения больше. Окей, 13 миллионов делим на 780 тысяч - разница в 16,7 раз. Потом 16200 делим на 16,7 - и все равно разница в 970 раз и это с поправкой на большее население. Вот и все, два простых уравнения разваливают любые доводы ещё до их появления, если они вообще когда-либо были.

А теперь подумай чисто критически без привязки к какой-либо теме: какая цена доводам, которые может развалить любой третьеклассник двумя строчками в тетради ещё до их появления?

Правильный ответ:

► Показать

Ноль

[банабак]

товаром является секс,

Вообще то товаром является то что выставлено на витрину, это разумеется на интуитивном уровне, и без всяких псевдо-научных статей.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Обожаю такие посты. Ну и как вы предлагаете "начать"?

Хотя бы сперва вникнуть в корень проблемы, который заключается в правовом перекосе.

Отправлено спустя 5 минут 17 секунд:

очень большая ошибка, оставляющая многих мужчин наедине с рукой: проецирование мужского мира на женский.

Причём здесь проецирование, если согласно сложившейся правоприменительной практике отец априори должник, а мать априори жертва? Или вы говорите о "проблемах" конфетно-буктного периода? Так это не проблемы. Реальные проблемы начинаются немного позже.

[LaChasseAuxHiboux]

Вообще то товаром является то что выставлено на витрину, это разумеется на интуитивном уровне

И что же это за “интуитивный уровень” такой, в котором все автоматически становится правильным? Хотя, нет, предлог получается очень удобным для всего. Почему это вот так, а не вот так? “Интуитивный уровень“! Почему ты обманываешь других? “Интуитивный уровень”! Почему мужчина бесправен? “Интуитивный уровень”!

Хотя, не было бы так смешно, если не было так грустно.

и без всяких псевдо-научных статей

Называть то, что рушит картину мира “псевдо-научным” - гениально. Может, сама картина мира в принципе неправильная? Нет бы посмотреть, подумать, а как это стакается с этим, а как - с этим, нет, навешали ярлыков, все, узнали ситуацию, не узнавая, собственно, саму ситуацию.

Причём здесь проецирование, если согласно сложившейся правоприменительной практике отец априори должник, а мать априори жертва? Или вы говорите о "проблемах" конфетно-буктного периода? Так это не проблемы. Реальные проблемы начинаются немного позже.

Какой-то малопонятный поток сознания. Смысл моего тейка в том, что женский мир в принципе совершенно другой, только это не все понимают.

[Татьяна масква]

Какой-то малопонятный поток сознания.

вы это не доказали