В продолжение закрытой темы Тетурама.

Высказаться и забыть
Ответить
helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение helger » 08.01.20 01:27

TheChosenOne писал(а):
08.01.20 00:59
по СДС, как это любит helger
Я СДС не люблю, но как инструмент понятие "суммарный уровень СДС" вполне работает.
Спасибо В. Виталису. :D

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 01:28

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:24
Ну, как бы строгих критериев женщины/бабы не существуют. По крайней мере, мне они не известны. Это из области интуитивно понятных явлений.
Давайте тогда определим.
Получается иронично. Антибабский форум против баб, а кто такие бабы - непонятно.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 01:28

Panzerbear писал(а):
08.01.20 01:21
У нас законы на 80% стоящие на стороне ожп.
Есть законодательство по защите материнства и детства. Это - нормальное явление для любого общества.
Но есть перекосы. Яркий пример - пенсионный возраст. Ведь есть страны, где этот параметр одинаков для м и ж.
Я считаю, что это перекос, причём несправедливый.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
TheChosenOne писал(а):
08.01.20 01:28
Давайте тогда определим.
Приступайте. Мне это не очень интересно.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
TheChosenOne писал(а):
08.01.20 01:27
Давайте проанализируем ее посты и посмотрим.
Анализируйте. Я с нею общался. Впечатления благоприятные.

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 01:32

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:29
Есть законодательство по защите материнства и детства. Это - нормальное явление для любого общества.
Что здесь нормального?
Где защита отцовства?
Это не перекос, это самая настоящая дискриминация по половому признаку.
Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:29
Приступайте. Мне это не очень интересно.
Если Вам неинтересно, то как Вы определяете, сколько баб на антибабском форуме? :D

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 01:33

У нас уже первое место в мире по мужским самоубйствам.
И при чем здесь матриархат?
Я сейчас не то, что возражаю, просто объясните.

helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение helger » 08.01.20 01:34

TheChosenOne писал(а):
08.01.20 01:28
кто такие бабы - непонятно
Я приводил вариант определения :
Баба - ОЖП с высоким суммарным уровнем СДС.
Если не подходит, может, кто-то даст другое, более точное?

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 24064
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Panzerbear » 08.01.20 01:35

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:31
перекосы
призыв на овс обязателен для всех. Пол на срок приговора НЕ влияет по УК. ОМП так же может "родить" ребенка из пробирки и зарегистрировать его на себя... Дальше продолжать то, что ожп могут а мы нет?

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 01:36

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:33
И при чем здесь матриархат?
Я сейчас не то, что возражаю, просто объясните.
Как минимум при том, что использует мужчин как расходный материал.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 01:36

Что здесь нормального?
Где защита отцовства?
Защищают всегда слабого или наиболее важного. Это раз.
Второе. Вы точно уверены, что это матриарх мешает защищать отцовство?

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 01:38

helger писал(а):
08.01.20 01:34
Баба - ОЖП с высоким суммарным уровнем СДС.
Ну и как это определим? Ну например?
Видишь пост от бабы и говоришь: вот же ска! Так что ли?)

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 01:38

TheChosenOne писал(а):
08.01.20 01:36
Если Вам неинтересно, то как Вы определяете, сколько баб на антибабском форуме?
Я же сказал: интуитивно. Так же, как и Вы определяете, что нет ни одной :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Panzerbear писал(а):
08.01.20 01:35
Дальше продолжать то, что ожп могут а мы нет?
Я уже говорил о том, что перекосы есть.
Только к матриархату это отношения не имеет.

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 01:40

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:36
Защищают всегда слабого или наиболее важного.
Вот именно, что защищают более важного, т.е. баб.
Это и есть матриархат, где баба куда ценнее, чем мужчина.
Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:36
Вы точно уверены, что это матриарх мешает защищать отцовство?
Матриархат как система.
У Вас есть иные идеи?

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 01:41

Как минимум при том, что использует мужчин как расходный материал.
Кто использует? Матриархат?
А что такое матриархат?

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 01:41

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:39
Так же, как и Вы определяете, что нет ни одной :wink:
Почему же.
Я определяю не интуитивно.
Вполне четко по постам.
Не вижу, что бы кто-то писал, что нужно слушать мужа во всем и беречь семью.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:41
А что такое матриархат?
В узком понятии матриархат - это дословно "власть матери".
Репродуктивные права полностью у баб, вот матриархат.

В широком смысле матриархат - это система, в которой женщины занимают привилегированное положение, а мужчины - подчиненно-вспомогательное.

helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение helger » 08.01.20 01:44

TheChosenOne писал(а):
08.01.20 01:38
Ну и как это определим?
По форме и содержанию. :)

Писал уже, что если есть другие более точные определения бабства и баб, было бы интересно ознакомиться. :D

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 01:45

helger, я уже написал.
За мужа и семью - это женщина.
Все остальное - баба.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 01:50

Это и есть матриархат, где баба куда ценнее, чем мужчина.
Так баба и есть в известном смысле ценнее.

Представьте себе ситуацию. Плывут два Титаника. На каждом - по 1000 М и Ж. И терпят они крушение.
На первом начинают спасать преимущественно женщин, на втором - мужчин.
В результате до ближайшего необитаемого острова с первого судна добирается 1000 женщин и один мужчина, а со второго судна до другого острова - 1000 мужчин и одна женщина.
Ну, и у какого острова выше шансы в плане долгосрочной перспективы?

Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:
Матриархат как система.
У Вас есть иные идеи?
Пока только одна: нет никакого матриархата, как системы.
Ибо:
Матриарха́т (от греч. μήτηρ, μάτηρ «мать» + ἀρχή «господство, начало, власть»), также гинекокра́тия[1] (от греч. γῠνή «женщина» + κράτος «власть») — форма общества или социальной организации, в которой лидирующая роль принадлежит женщинам, в особенности матерям семейств этого общества[2].
Матриархатом иногда также называют форму правительства, сформированного исключительно из женщин или в котором доминируют женщины.
Вики

helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение helger » 08.01.20 01:59

TheChosenOne писал(а):
08.01.20 01:45
За мужа и семью - это женщина.
Все остальное - баба.
Ну, как вариант.
Кстати, форумчанки, про которых писал выше, проходят по обоим определениям, как женщины. :)

Хотя возможно, что набежит ещё много явных СДС, которые начнут клясться, что они всегда за мужа и семью. 8) :D

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 02:00

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:50
Так баба и есть в известном смысле ценнее.
То есть, Вы за матриархат, я Вас правильно понимаю?
Раз Вы поддерживаете концепцию женской более высокой ценности?
Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:50
Представьте себе ситуацию. Плывут два Титаника. На каждом - по 1000 М и Ж. И терпят они крушение.
На первом начинают спасать преимущественно женщин, на втором - мужчин.
В результате до ближайшего необитаемого острова с первого судна добирается 1000 женщин и один мужчина, а со второго судна до другого острова - 1000 мужчин и одна женщина.
Ну, и у какого острова выше шансы в плане долгосрочной перспективы?
Это распространенное заблуждение.
В реальности вымрут оба общества.
Но у второго, где 1000 мужчин, шансов будет больше.

1) Людям мало размножиться, гораздо важнее вырастить и воспитать жизнеспособное потомство, с чем может справиться только мужчина. Особенно, если речь идет о дикой среде, как необитаемый остров.

2) Посмотрите видео "феминистки на необитаемом острове" и поймете, что без мужчин (1 на 1000 погоды не сделает) они буквально ничего не сделают.

3) В итоге, будет так: из 1000 женщин, бОльшая часть вымрет, потому что 1 М их не сумеет прокормить и защитить, в результате чего общество погибнет. Еще раньше оно может погибнуть со смертью мужчины.
А 1000 мужчин во много раз быстрее найдут возможность построить корабль и свалить с того острова.

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:55
нет никакого матриархата, как системы.
Как нет, когда полностью подходит под определение.
У нас как раз лидирующая роль в обществе принадлежит женщинам и матерям семейств. Чистый матриархат по википедии.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 02:08

TheChosenOne писал(а):
08.01.20 02:02
То есть, Вы за матриархат, я Вас правильно понимаю?
Раз Вы поддерживаете концепцию женской более высокой ценности?
Нет, Вы неправильно понимаете мою мысль. Я считаю, что и при патриархате в первую очередь спасают женщин и детей, проявляя заботу о сохранении рода в целом.
А матриархат - это вообще не о ценности; матриархат - это о власти.
Президент - мужчина, большинство парламента и правительства - мужчины.
Где матриархат?

Аватара пользователя
Джагатай
старейшина
Сообщения: 1900
Зарегистрирован: 22.05.19 21:20
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Джагатай » 08.01.20 02:09

TheChosenOne писал(а):
08.01.20 02:02
Но у второго, где 1000 мужчин, шансов будет больше
Ты туп.
TheChosenOne писал(а):
08.01.20 02:02
Людям мало размножиться
Ага.
TheChosenOne писал(а):
08.01.20 02:02
воспитать жизнеспособное потомство, с чем может справиться только мужчина
Ты очень туп :facepalm:
TheChosenOne писал(а):
08.01.20 02:02
Как нет, когда полностью подходит под определение.
Ты мега туп :facepalm:

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 02:11

У нас как раз лидирующая роль в обществе принадлежит женщинам и матерям семейств.
Что Вы понимаете под лидирующим положением? Если командир не ложится, пока не накормлен и не обеспечен ночлегом последний солдат - то кто лидер? Солдат?

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 02:20

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 02:08
А матриархат - это вообще не о ценности; матриархат - это о власти.
Президент - мужчина, большинство парламента и правительства - мужчины.
Где матриархат?
Ваша же цитата:
Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:55
Матриарха́т (от греч. μήτηρ, μάτηρ «мать» + ἀρχή «господство, начало, власть»), также гинекокра́тия[1] (от греч. γῠνή «женщина» + κράτος «власть») — форма общества или социальной организации, в которой лидирующая роль принадлежит женщинам, в особенности матерям семейств этого общества[2].
У нас репродуктивные права у женщин.
Власть матерей.

И лишь иногда:
Учитель Истории писал(а):
08.01.20 01:55
Матриархатом иногда также называют форму правительства, сформированного исключительно из женщин или в котором доминируют женщины.
Это другой более узкий смысл.
Учитель Истории писал(а):
08.01.20 02:11
Что Вы понимаете под лидирующим положением?
Привилегии, права, кто более важен.
Джагатай писал(а):
08.01.20 02:09
Ты мега туп :facepalm:
Это демагогия. Пустые слова ни о чем.

Аватара пользователя
Джагатай
старейшина
Сообщения: 1900
Зарегистрирован: 22.05.19 21:20
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Джагатай » 08.01.20 02:32

TheChosenOne писал(а):
08.01.20 02:20
У нас репродуктивные права у женщин.
Не у "нас" а везде и всегда так было(внимательно учи историю).
TheChosenOne писал(а):
08.01.20 02:20
Власть матерей.
Это твои личные домыслы. Нет такого.
TheChosenOne писал(а):
08.01.20 02:20
Это другой более узкий смысл.
Это правильный смысл.
TheChosenOne писал(а):
08.01.20 02:20
Это демагогия
Это факт.

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 03:09

Джагатай писал(а):
08.01.20 02:32
везде и всегда так было(внимательно учи историю).
:lol:
Показатель твоего невежества в истории.

Ладно, Джагатай, у меня нет желания с тобой балаболить ни о чем.
К дискуссии ты не готов.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Kodak, Land_707, Majestic-12 [Bot] и 6 гостей