Есть мнение, а есть инстинкты.Vita Svetina писал(а): ↑27.07.26 12:07Вашей жены - не стремились ее унизить, а просто выражали свое мнение таких образом
Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Какие правила?
Есть мнение, а есть инстинкты.Vita Svetina писал(а): ↑27.07.26 12:07Вашей жены - не стремились ее унизить, а просто выражали свое мнение таких образом
Какие правила?
ну Вам то откуда знать, Вы же у жены единственный мужчина. Пока Вы выражаете исключительно свое мнение на ситуацию. Выражаете его в грубой форме.
Это не выражение мнения, это инстинкты, ощущения.
предполагаемые ощущения? или у Вас вызывает брезгливость сам факт, что какая то посторонняя женщина с форума сошлась с каким то посторонним мужчиной.
Предполагаемые, конечно. И это именно инстинкты, а не мнение. Так-то в вашем случае ничего такого нет, подумаешь - разошлись и сошлись.
У большинства женщин наверное есть такое желание, просто не могут себе этого позволить.Vita Svetina писал(а): ↑27.07.26 10:49мне кажется это у многих мужчин такое желание, просто не все могут себе это позволить
Ну как бы да. Интересно иногда посмотреть за реакцией.
Где ж я такое тебе писал?
Не мерь всех по себе
Вы пишите, что мужчина паразитирует на женском труде, а значит считаете, что женщина отдает свой труд безвозмездно. А за возмещение этого труда по быту предлагаете сделать доходы мужчины общими. В связи с этим с одной стороны вы считаете, что женский труд по быту должен быть возмещен, а когда ставится вопрос о конкретных цифрах, то заявляете, что «Я не измеряю жизнь с партнером калькулятором». Где выгодно - считается, где невыгодно- не считается.
Так и отлично же. Мы бы и не приняли такое предложение. И это прекрасно, когда не предлагают то, что ненужно.
Так мужчина об этом не узнает. Как ему понять, годная или нет?
Если ты не видишь суслика, это не значит, что его нет.
А прикинь, Ангел, есть мужчины с ЗП 100 тыс и даже меньше.Грешный Ангел писал(а): ↑27.07.26 13:23А за возмещение этого труда по быту предлагаете сделать доходы мужчины общими
думаю, даГрешный Ангел писал(а): ↑27.07.26 13:23У большинства женщин наверное есть такое желание, просто не могут себе этого позволить.
Еще одно вранье.
Вы терминов из формальной логики нахватались и решили блеснуть этим? Не то место выбрали.
Я заметила, когда вам нечего сказать и ваша нарциссическая ригидность не позволяет учитывать чужое мнение, то на помощь приходит пассивная агрессия. Хотя тут же пишите, что да/да/да - типа не против стороннего взгляда. Но качает вас жестко. Регулярное использование демагогии, как инструмента - тому подтверждение.
"чужое" это если она к соседу в сейф залезла. Или изначально подписала БК, а потом передумала и деньги со счета ОООшки мужа писдит.Грешный Ангел писал(а): ↑27.07.26 09:20женщине не надо чужого, то она не является исходя из этого бесправной. Она просто порядочная
У счастливой и нетравмированной женщины эти мысли как само собой разумеющееся,как то что небо голубое,трава зеленая и у всех людей равные права.Грешный Ангел писал(а): ↑26.07.26 22:33с чего такие мысли могут возникнуть у счастливой и психически здоровой нетравмированной женщины?
Безусловно.Если в ней собираешься жить-особенно.
А это и есть самый важный вопрос.
Ну какбэ люди,создавая семью,договариваются все свои силы и возможности вкладывать в эту самую семью,где все общее-доходы,дом,дети.
Можем.И услуги суррогатной матери,и круглосуточной няни.Все можем и неоднократно это тут делали.Грешный Ангел писал(а): ↑27.07.26 10:26Сколько стоит бытовой труд, на котором, как вы считаете паразитирует мужчина? Можете оцифровать?
А если условный муж изменил,он это что,не ради удовольствия сделал? Выходит он негодный?Грешный Ангел писал(а): ↑27.07.26 11:33Тут не раз были такие тезисы, что если муж, условно, изменил, то почему жена должна отказывать себе в удовольствии тоже изменять. Это к примеру. То есть для некоторых женщин есть некое удовольствие в том, что они могут помимо мужа спать с другими мужчинами, но они себе в этом отказывают в связи с принципами. Так вот, если для женщины это является удовольствием, то она негодная.
Наоборот,ты просто мало читала форум.Vita Svetina писал(а): ↑27.07.26 11:48о самостоятельных женщинах здесь тоже отзываются не очень приятно).
Мой двоюродный дед "вывел активы" на дочку.
Ничего себе, прям выбор СУДЬБЫ. Кармен, умеешь ты рассмешить
Не только на берегу. В любой момент можно договориться иначе, если не договориться, то всегда можно развестись. Но не в этом дело. То есть ты признаешь право взрослых людей по-разному распределять свои доходы?
Если у Грешного Ангела брачный контракт, по которому для жены активы мужа «чужие», то нафига квартиру на маму записывать?
Это у тебя так, но это не означает, что у других также.
Сразу видно женщин, для которых материнство не такое уж удовольствие, как для многих других. Женщина всегда может решить не рожать и ты не хуже меня об этом знаешь. Поэтому если решила зарабатывать, то никто ее не заставит рожать. А раз так, то это ее удовольствие и ее решение. А раз решила сама, то удовольствие по оплате суррогатной матери тоже на ней. Не хочешь - не рожай. У нас страна свободная.
Если ты не хочешь, чтобы муж тебе изменял, а он изменяет, то конечно. Не понял вопроса
Это исключение. Во всяком случае я такого особо тут не читал
Кармен, ты зачем местных дам в заблуждение вводишь?
Ну для меня очень важно где я буду жить.
Ну знаешь,это и называется подлостью.Грешный Ангел писал(а): ↑27.07.26 19:54Не только на берегу. В любой момент можно договориться иначе, если не договориться, то всегда можно развестись.
Это такая манипуляция,да?Грешный Ангел писал(а): ↑27.07.26 20:02Сразу видно женщин, для которых материнство не такое уж удовольствие, как для многих других.
Я тоже заметил, что вы несете ерунду. Используете термины, смысл которых не понимаете. Как с неуважающим жену мужем, который самостоятельно купил квартиру. Нарушение закона достаточного основания, слышали о таком?
Я читала.Есть мужчины,которые советуют делить по-честному и это приятно.Грешный Ангел писал(а): ↑27.07.26 20:05Это исключение. Во всяком случае я такого особо тут не читал
А для меня важно с утра позавтракать, а потом поехать на тренировку. Вот если не позавтракаю, то тогда ко мне лучше не подходить
Так у нас крепостное право давным-давно отменили. Никто на тебя пахать пожизненно не обязан. Вам конституция равные права дала и умом вы считаете себя не хуже мужчин.
Нет. Просто есть женщины, которые очень хотят детей, а есть те, кто либо не рожает, либо рожает для галочки. Ни то , ни другое плохим не является
А есть такие, кто зарабатывал на порядок меньше, но делить хотят пополам?
Для этого он для начала должен начать зарабатывать намного больше тебя. Когда доходы соразмерные, то смысла делить нет.
Не повезло с маманей, бывает .Грамотно оформленный БК в таких случаях поможетPerry Mason писал(а): ↑27.07.26 19:16бизнес на маму, а потом невестка рыдает маме в трубку, что заради внученьки надо всё на нее переписать скорее, а то ведь бедный ребеночек может с голой жопо
Нет. Которого ее мнение при покупки квартиры не интересует.Грешный Ангел писал(а): ↑27.07.26 20:09Как с неуважающим жену мужем, который самостоятельно купил квартиру.
Конечно.И мужчины такие есть.
Конечно есть.Грешный Ангел писал(а): ↑27.07.26 20:25А есть такие, кто зарабатывал на порядок меньше, но делить хотят пополам?
Вовсе не обязательно!Грешный Ангел писал(а): ↑27.07.26 20:25Для этого он для начала должен начать зарабатывать намного больше тебя.
Непременно.Но делать это надо на берегу.
На АБФ?? Не встречал
Возможно и не на берегу. Зависит от динамики роста доходов. Пока у них доходы соразмерные, то смысла в этом нет.
Уверенным можно быть только в одном случае, если именно эта квартира уже обсуждалась.
Сейчас этот форум просматривают: Arci и 14 гостей