Наказ народа депутатам Думы

Высказаться и забыть
Ответить
ensous
посвященный
Сообщения: 11520
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ensous » 06.04.25 09:32

ruboardman писал(а):
06.04.25 09:00
Х.з.
ruboardman писал(а):
06.04.25 09:00
Местных ОМП никто не третирует "повашением рождаемости" - отобранием детей, с принудительными алиментами
Воот.
Первое , что следует сделать - выйти из семьи государству.
Вообще. Совсем.
А то я, сцуко, помню . Как у меня ребёнка менты забирали, во главе с бухой бжихой.
Да пистeц , если честно. Нет слов. И эмоций не осталось.

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 10.04.25 09:13

ensous писал(а):
06.04.25 09:32
Первое , что следует сделать - выйти из семьи государству.
Вообще. Совсем.
Совсем не получится. Почему:
1. Если оба родителя чудаки с буквы "м", то ребёнок тут причем? Но в пределах разумного - не опускаться до ювенальной юстиции, как в гейропах.
2. Чтобы небыло ситуаций когда один человек внезапно в браке с 50 супругами, и с последующими кровавымы разборками на почве имущества и супружеской верности.
3. Чтобы облегчить ОЖП их нелегкеую жизнь -
ruboardman писал(а):
04.04.25 13:16
У нас же мужикам сласть как вольготно и хорошо живётся, не то что женщине которая бедная мучается с ребёнком выколачивая с подлеца алименеты, так ведь? Следовательно, чтобы женщины заинтересовались рожать и им тоже было вольготно и хорошо, надо при ОМЖР/разводе просто оставлять детей не матери а отцу. Вот пусть пордлец мучается с ребёнком, выколачивая с жены алименты. Логично же.

ensous
посвященный
Сообщения: 11520
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ensous » 10.04.25 09:20

ruboardman писал(а):
10.04.25 09:13
1.
ruboardman писал(а):
10.04.25 09:13
2.
ruboardman писал(а):
10.04.25 09:13
3.
Вот когда то государство не вмешивалась , от слова совсем.
Даже браки и рождения записывались в церковные книги.
А семьи были.
И никто полицию не звал, когда муж жену учил.
А теперь сплошь и рядом.
И семей то уже нет.
Один Семейный Кодекс и остался.

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 10.04.25 09:23

ensous писал(а):
10.04.25 09:20
когда то государство не вмешивалась , от слова совсем.
Церковь вмешивалась. Совсем без регулятора нельзя, по указанным трём причинам.

ensous
посвященный
Сообщения: 11520
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ensous » 10.04.25 09:39

ruboardman писал(а):
10.04.25 09:23
Церковь вмешивалась.
Поп приходил побои снимать?
Или ОМЖР производил?

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 10.04.25 09:49

ensous писал(а):
10.04.25 09:39
Поп приходил побои снимать?
Да да. :lol:
Ну а если серьёзно, народ был не то чтобы тёмный, но я бы сказал не настолько циничный, и потому батюшки с проповедями хватало. С другой стороны, в деревнях до сих пор жива пословица "бьёт значит любит". Что косвенно говорит о том что умеренные побои практиковали всегда, и ничего такого в этом небыло. Это примерно как сейчас - в порядке вещей отходить мужа скалкой или сковородкой.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34961
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Кармен » 10.04.25 12:37

ruboardman писал(а):
10.04.25 09:49
Это примерно как сейчас - в порядке вещей отходить мужа скалкой или сковородкой.
Это где это такое "в порядке вещей"?

Аватара пользователя
luska17
аксакал
Сообщения: 4936
Зарегистрирован: 19.06.17 14:43
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение luska17 » 10.04.25 13:11

Ну прогнозируемо дошли до нормальности побоев

Отправлено спустя 49 секунд:
ruboardman писал(а):
10.04.25 09:49
порядке вещей отходить мужа скалкой или сковородкой.
:facepalm: это где то в Вашем кругу общения практикуется?

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9250
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение МаДама » 10.04.25 13:14

ruboardman писал(а):
10.04.25 09:13
надо при ОМЖР/разводе просто оставлять детей не матери а отцу.
скажи, ты по-прежнему настаиваешь, что ВСЕ мужчины будут этому рады?
luska17 писал(а):
10.04.25 13:12
дошли до нормальности побоев
ну разумеется, собсно к чему и весь вой. К тому, что баб под шконарь ннада. Пинкаме.

Аватара пользователя
luska17
аксакал
Сообщения: 4936
Зарегистрирован: 19.06.17 14:43
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение luska17 » 10.04.25 13:15

Из воспоминаний Горького:

Не однажды я видел под пустыми глазами тетки Натальи синие опухоли, на желтом лице ее — вспухшие губы. Я спрашивал бабушку:

— Дядя бьет ее?

Вздыхая, она отвечала:

— Бьет тихонько, анафема проклятый! Дедушка не велит бить ее, так он по ночам. Злой он, а она — кисель…

И рассказывает, воодушевляясь:

— Все-таки теперь уж не бьют так, как бивали! Ну, в зубы ударит, в ухо, за косы минуту потреплет, а ведь раньше-то часами истязали! Меня дедушка однова бил на первый день Пасхи от обедни до вечера. Побьет — устанет, а отдохнув — опять. И вожжами и всяко.

— За что?

— Не помню уж. А вдругорядь он меня избил до полусмерти да пятеро суток есть не давал, — еле выжила тогда. А то еще…

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 10.04.25 16:33

luska17 писал(а):
10.04.25 13:12
Ну прогнозируемо дошли до нормальности побоев
А никто и не говорит что это в рамках закона.
luska17 писал(а):
10.04.25 13:12
:facepalm: это где то в Вашем кругу общения практикуется?
ruboardman писал(а):
10.04.25 09:49
в деревнях до сих пор
- мне вам каждой глаза разувать, чтобы вы тупые вопросы не задавали?
Почему говорю что в деревнях, значит знаю.

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
МаДама писал(а):
10.04.25 13:14
скажи, ты по-прежнему настаиваешь, что ВСЕ мужчины будут этому рады?
А где я сказал "рады"?
ruboardman писал(а):
10.04.25 09:13
Вот пусть пордлец мучается с ребёнком, выколачивая с жены алименты. Логично же.
- снова глаза разувать лень? Ожидаемо.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9250
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение МаДама » 10.04.25 16:39

ruboardman писал(а):
10.04.25 16:36
А где я сказал "рады"?
погоди, то есть ты считаешь, что мужчины не будут рады этому "закону" скажем так, если его примут?
ruboardman писал(а):
10.04.25 16:36
в деревнях
не в деревнях, а среди маргиналов-алкашей. Которые и в городах живут.

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 10.04.25 16:51

МаДама писал(а):
10.04.25 16:39
то есть ты считаешь, что мужчины не будут рады
Вообще то и этого никто не гогворил. Тема не о радостях, если ты заметила.
МаДама писал(а):
10.04.25 16:39
не в деревнях, а среди маргиналов-алкашей.
Ну это из твоего круга общения видимо, тебе и виднее. Спороить не стану.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9250
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение МаДама » 10.04.25 17:18

ruboardman писал(а):
10.04.25 16:51
этого никто не гогворил.
о, а чо жопой виляем? :trololo:
ruboardman писал(а):
10.04.25 16:51
из твоего круга общения
Да еще как энергично-то! :trololo:

Аватара пользователя
luska17
аксакал
Сообщения: 4936
Зарегистрирован: 19.06.17 14:43
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение luska17 » 10.04.25 17:26

ruboardman писал(а):
10.04.25 16:36
говорю что в деревнях
в нашей нет :trololo:

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 10.04.25 19:52

МаДама, за своей жопой смотри :lol:

ensous
посвященный
Сообщения: 11520
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ensous » 10.04.25 22:37

ruboardman писал(а):
10.04.25 16:51
Тема не о радостях
Тема о повышении рождаемости.
Но несушки раскудахтались. О защите своих прав.
На этом тему можно завершать.
Потому как всё просто и прозрачно.
Раньше права у баб были ? - Нет.
Рожали - да.
Сейчас права есть? -Да.
Рожают? - Нет.
Вопрос.
Что надо сделать чтоб рожали?

Аватара пользователя
luska17
аксакал
Сообщения: 4936
Зарегистрирован: 19.06.17 14:43
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение luska17 » 10.04.25 23:47

ensous, не забудьте только, что много детей сейчас точно также не хотят и мужчины. Найти того кто согласен например 5ых сложновато.

ensous
посвященный
Сообщения: 11520
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ensous » 11.04.25 00:02

luska17 писал(а):
10.04.25 23:47
не забудьте только
Зачем мне это помнить? Рассматриваем - вопрос почему бабы не хотят рожать детей в достаточном,для государства количестве.
Когда будем разбираться - почему у нас мужики превратились в ленивый планктон, то я своё мнение выскажу.

Аватара пользователя
luska17
аксакал
Сообщения: 4936
Зарегистрирован: 19.06.17 14:43
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение luska17 » 11.04.25 00:14

ruboardman писал(а):
18.03.25 02:27
что давно пора бы что то менять на уровне законодательства.
Какой наказ депутатам Думы вы дали бы, если бы представилась возможность? Что нужно изменить в семейном законодательстве, добавить, убрать? Обсуждение личных проблем на форуме это хорошо. Но если в этой теме каждый выскажет свою хотелку, то из множества постов, как из пазла можно будет составить картину в целом, что следовало бы поменять, чтобы личных проблем было поменьше.
Очень большая просьба, к тем кто считает что в нашей стране нет семейно-демографических проблем, а форум АБФ создан для развлечений, пройти мимо данной темы молча. Такая же просьба к тем, кто уверен что отрицательный рост рождаемости никак не связан с настоящим семейным законодательством - для обсуждения этого создавайте свою тему, и там спорьте.
Где про одних баб?

Аватара пользователя
ruboardman
бывалый
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 11.04.25 00:18

ensous писал(а):
10.04.25 22:37
Тема о повышении рождаемости.
Но несушки раскудахтались. О защите своих прав.
На этом тему можно завершать.
Потому как всё просто и прозрачно.
Раньше права у баб были ? - Нет.
Рожали - да.
Сейчас права есть? -Да.
Рожают? - Нет.
++
ensous писал(а):
10.04.25 22:37
Вопрос.
Что надо сделать чтоб рожали?
Вопрос в том, что наступит раньше - некая точка невозврата (демографический коллапс), или до законодателя дойдёт просветление, что надо сделать чтоб рожали?
Готов поставить на то, что вперёд наступит демографический коллапс. А так же могу утверждать, что в предсмертных конвульсиях, остатки власти борясь между собой и с натиском внешних сил, виновными в вымирании назначат мужиков. А кого же ещё? Славные традиции будут соблюдены до самого финала.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10914
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение _Shaman_ » 11.04.25 02:56

ensous писал(а):
11.04.25 00:02
вопрос почему бабы не хотят рожать
ensous писал(а):
11.04.25 00:02
почему у нас мужики превратились в ленивый планктон
Так это звенья одной цепи. И феминизм, и 50 небинарных гендеров - тоже звенья. И глобальное падение уровня тестостерона (вдвое против 50-х годов) - из той же цепочки.
Чтобы баба рожала - она должна быть
1. Ниже мужчины в социальной иерархии;
2. Железобетонно уверена в мужских качествах своего мужчины.
Теперь по первому пункту. Тот самый феминизм показал, что никакие юридические барьеры не работают. Как экономика позволила - так пришло "равноправие". Потому утверждение, что урезать женщин в правах/карьере/образовании, и они начнут рожать - ложно. Не начнут.
На самом деле это природная регуляция. Когда есть "фронтир", и есть, что ЗАВОЕВЫВАТЬ, будь то территории, другие планеты, прорывы в науке - главное, в эту движуху должен быть вовлечен весь народ - тогда мужчины будут мужчинами, а женщины будут рожать. У нас крайний раз такое было после Гагарина, когда весь народ читал sci-fi, дети знали всех космонавтов поименно, и была уверенность, что еще 1-2 поколения - и полетим к звездам.
А вот перестройка и последующий развал сломали главное. У общества нет ЦЕЛИ. А потому мужчинам НЕ В ЧЕМ проявлять себя ВПЕРЕДИ женщин. И нет естественных оснований для выстраивания той самой иерархии. А искусственные - не работают.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9250
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение МаДама » 11.04.25 04:08

_Shaman_ писал(а):
11.04.25 02:56
Чтобы баба рожала - она должна
просто не иметь возможности НЕ рожать - все. Остальное ерунда. Основанная на заблуждении, что ты ЛУЧШЕ баб знаешь, что бабам лучше. Ты почему-то уверен в том, что величайшее счастье для бабы - это быть матерью большого количества детей, и сейчас они не рожают в подавляющем большинстве (далее по тексту "в ПБ") больше двух по каким-то внешним причинам. Ты не хочешь принять простую истину - тетки (в том же ПБ!) просто НЕ ХОТЯТ детей количеством более 2, а часто и более 1. Не хотят, понимаешь? Потому что (несмотря на ваши массовые кривляния по этому поводу) это физически тяжело, больно, муторно, страшно и так далее. Рождение и выращивание детей - тяжелый труд, и для ПБ теток достаточно двух детей, чтобы в полном объеме реализоваться как мать.
Еще тебе скажу свое имхо. Рождение второго ребенка зависит от внешних причин. Спроси тетку, почему второго не родила. Я уверена, ответ будет не "не захотела, одного достаточно", а в контексте внешних причин "Некому было (муж нормальным отцом себя не проявил с первым либо вообще развелись),либо здоровья не было, либо денег мало" - ответит большинство, если говорить о честных ответах. А вот спроси про третьего, почему третьего и далее не родила, уверена ПБ ответит - а зачем, двоих достаточно! Потому что правда достаточно, вот и всего лишь. Наблевалась, нарожалась, накормилась, нанянчилась. Вот и вся причина. Остальное - ваши выдумки, основанные на реальном незнании женщин и нежелании их знать. Вы ДУМАЕТЕ, что знаете, по факту - пшик.
И как я уже говорила, всеми этими мерами поощрения теток типа денег-нянек-жилья и т.д, можно только максимум до двоечки догнать среднее кол-во детей на одну тетку. Рожать больше 2 ПБ не будет.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10914
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение _Shaman_ » 11.04.25 04:19

МаДама писал(а):
11.04.25 04:08
Не хотят, понимаешь?
_Shaman_ писал(а):
11.04.25 02:56
это природная регуляция.
_Shaman_ писал(а):
11.04.25 02:56
У общества нет ЦЕЛИ

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9250
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение МаДама » 11.04.25 04:31

_Shaman_ писал(а):
11.04.25 04:19
У общества нет ЦЕЛИ
а при чем здесь цели общества? Я тебе о том, что Бабы не хотят. Бабам физиологически это тяжело и нафик надо. Станут когда-то вынашивание и роды безболезненными? Будет ли изобретено нечто, от чего растяжек не будет и титьки не отвисают? Перестанут ли когда-то младенцы орать и по ночам не спать? И так далее все эти прелести. И скажи, какая Цель Общества может заставить тетку, которая не хочет третьего, его родить? Я тебе скажу - только угроза наказания, отсутствие контрацепции и недоступность абортов - все.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 5 гостей