Моя девушка не девственница

[Гер]

Локнар писал об этом. Их множество. Но ведь чукча не читатель, да ?

Еще раз специально перечитал Локнара. Одни эмоции. Ни одного реального преимущества не увидел. Да ему, собственно, и не раз говорили - может быть по-всякому.

То есть сам понимаешь что это аргументом не может являться ? Зачем тогда пишешь ? Флуд ?

Ну хорошо, я скажу более определенно - далеко не всех и всему можно научить, независимо от девственности. Покажите мне человека, который бы не имел своих запретов и табу - нету таких.

О многоумный ! удосужся назвать отрицательные стороны

Это насчет отрицательных сторон того, что твоя подруга никого не знала ? Как я уже и сказал - для каждого тут вопрос значимости. То, что важно мне - может быть не важно другому. Но если брать меня:

Первая отрицательная сторона - она сравнивает меня не с реальностью, а со своими мечтами. Когда узнает - будет много обид и проблем.

Вторая отрицательная сторона - она считает себя подарком для меня уже просто потому, что девственница. То есть, мне требуется быть трижды предупредительным, и внимательным, требуется терпение и такт, а в ответ - вместо благодарности - "так и должно быть". Лично мне это не нравится.

Третья отрицательная сторона - не зная реальности, любой человек, и моя подруга тоже склонна переоценивать себя, в результате опять же будет напряг, когда я буду пытаться показать, что "ты очень хороша, но можно бы и лучше" - "ах, ты, оказывается, меня не ценишь ?".

Список можно продолжить. Но это МНЕ минусы. Другим все это может быть совершенно пофиг... Поэтому я и говорю - спорить здесь особо не о чем. Кому что важнее - тот и выберет.

Тогда не противно было потому как точно знал. докончу и уйду. А не буду жизнь связывать. Кроме того. Ежели в грязь упасть несколько раз то все равно пофиг на грязь не станет. Странно, да ?

Странно то, что ведь ты "падал в грязь" по своей воле, полностью осознавая, что делаешь. И, да, действительно, странно, что специально влезая в грязь, ты говоришь "мне не пофиг". Чего же лезешь-то ? И кто тут лицемер ?

Читай полностью 30 с лишним страниц этой темы и еще несколько ей подобных. Тогда возможно не будешь дичь нести.

Да читал, читал - одни эмоции. Впечатление такое, что народу просто надо друг на друга вылить ведра помоев... Рациональных зерен - очень немного.

И назвал свойства которые независят СОВЕРШЕННО от девственности. Практически независят. То же самое что говорить что у девственников достоинство (хер) больше.

Да нет. Зависят. Человек, у которого - все впереди - гораздо менее терпим, чем тот, у кого уже впереди - не так много осталось.

Не даром в 16-18 лет у всех превалирует максимализм, а близе к сороковнику - люди становятся гораздо более спокойны к недостаткам...

Цитирую ключевую фразу ( с унылым видом, потому как надоело одно и тоже повторять)" необходимость но недостаточность девственности"

Снова повторю - ДЛЯ КОГО ? Когда мне было 18 - я, само собой, видел свою подругу только девственницей. В 25 - я уже практически не смотрел на девственность. А в 35 - я уже девственность рассматривал, как очевидный минус.

Интересно, кто из 35летних мужиков хотел бы себе 30летнюю подругу-девственницу ?

[Ангел*Без*Крыльев]

М и Ж - разные. Функции разные. Требования разные. М не будет Ж меньше уважать если она не в состоянии отпор дать гопникам. Но не наоборот. Ж не будет меньше М уважать если он станет вместе с ней над несчастной судьбой дона Педро рыдать из телесериала. Ценности соответственно разные.
Пример из спорта. Легкоатлет заявляющий тяжелоатлету что он лузер в спорте так как не может 10 км пробежать не сбив дыхание - идиот. Равно как и прыгун обвиняющий стрелка в неумении взять "каких то 3 метра"

я Вас прекрасно поняла.для Вас это верно.для меня нет.у М и Ж разные функции в обществе,перед друг другом.но цель у них одна-создать крепкую ячейку общества.и вот тут-то права и обязанности уравниваются.в этом моя позиция.

[Pioneer]

Тему пора закрывать... Заблудшие овцы продолжают нести одну и ту же ахинею, не удосужившись прочитать тему, где их на "умные мысли" уже не единожды были даны аргументированные ответы.

[Злобный мешок]

я просила лишь понимания моих мнения и позиции.

Нет. Вы попросили не бросаться тапками, а это означает, что вы требуете не только понимания, но и безусловного принятия вашей позиции. Аргументируйте, доказывайте, этого никто вам запретить не может, а вот заранее просить поблажки, это признак того, что вы изначально не принимаете равных условий дискуссии.

НО как раз таки при создании семьи их права и обязанности ничем не отличаются.

Давайте все же выясним , чем отличаются права и обязанности ПРИ от прав и обязанностей ВО ВРЕМЯ?

потому что таким образом вы "опускаете" ее ценности.

В чем это выражается?

ну,знаете,с таким подходом я могу выйти на улицу,плюнуть в лицо человеку и добавить-не переживай,я тебя просто не уважаю еще,вот заслужишь-не буду так делать.

Вы путаете отсутствие уважения ( равнодушие ), с отсутствием уважения ( агрессия ). Это неравнозначно. Если вы вспомните, то изначально вы требовали уважения априори, ничем его не заслужив.

так ваша же позиция-мы,мужчины-защитники,такие сильные и умные.так и ведите себя соответственно.

Я вас защищать не нанимался, это раз. И как вести себя, определяю только я сам, а отнюдь не вы , это два.

под ступенью я имела ввиду наличие/отсутствие "чистоты"

Определение степени чистоты не принадлежит обществу, это дело интимное, то есть касается двух людей, мужчины и женщины. Пусть сами разбираются .

что не понятного-нагулялись,женились на девственнице,родилась дочь.дальше что?принцип воспитания?

Что непонятного? Вы свой первый вариант прочитали?
Принцип воспитания дочери будет следующий - примером будет её мама, которая по вашим же словам была девственницей, выдя замуж.

доказала чем?

Вспомним фразу с тапками.

я сделала выводы по словам мужчин что здесь писАли

Процитируйте их пожалуйста.

очень бы хотелось чтоб сидя

Кто бы сомневался! У феминисток аж зубы сводит, так бы им этого хотелось!

это Вам сама природа рассказала?

И вам тоже. Как обьяснить ещё тот факт, что у вас она была, а у меня её отродясь не было?

гимен для защиты здоровья ребенка,пока он и его иммунная система формируются.как быть с этим?ведь тоже мнение.

И глупая природа не нашла ничего лучшего, чем создать то, что должно быть удалено при половом акте. Вы не много на себя берете, предполагая, что ваша теория более близка к истине?

а то сложилось впечатление что эмоционально Вы слишком не устойчивы

Я разрешаю вам немного поиграть в офигенного психолога, валяйте.

кто же все-таки сказал,что отсутствие гимена у мужчин дает им право "на опыт" и снимает ответственность перед будущей супругой за создание "чистой" семьи?

Ваш рефрен утомляет. Повторю - право требовать чистоты , это исключительно прерогатива партнера.

в общем я за чистоту обоих.

Простите, а нафига вам оба то?

[Злобный мешок]

Не вижу аналогии.

Жаль...Очень жаль. Зато её вижу я.

Но при этом, думаю, и сам ты тоже должен быть девственником.

Угу. Иди у пацана плеву поищи.

Но когда у тебя самого ребенок от первого брака - то такая разведенка - это как раз то, что тебе надо.

Офонарел? Это с какого перепугу кто то будет определять, кто мне нужен? Кот?
Запомните, мил человек,любой имеет право требовать каких либо качеств от своей избраницы.
Хреново, когда человек начинает читать тему с последней страницы...

[Туся]

Матерый бык, повеселили. Мол, пока только спал, грязь не была грязью. А вот проести с грязью всю жизнь не хочу. Хааарошенькая логика. Или пока только спали, Вы эту грязь (осутствие девственности) не замечали? А как только замуж брать - так сразу заметили?
тут много про брезгливость писали. Так объясните мне доходчиво: почему просто спать с недевственницей небрезгливо, а вот жениться - брезгливо?

[Злобный мешок]

а близе к сороковнику - люди становятся гораздо более спокойны к недостаткам...

Вам сколько лет?

Интересно, кто из 35летних мужиков хотел бы себе 30летнюю подругу-девственницу ?

Заменяем 30 на 24-26 и отвечаем - я. Что дальше?

[Матерый быкъ]

Еще раз специально перечитал Локнара. Одни эмоции. Ни одного реального преимущества не увидел. Да ему, собственно, и не раз говорили - может быть по-всякому.

Погляди еще раз значит. Потому как я точно помню что он приводил по пунктам положительные моменты.

Ну хорошо, я скажу более определенно - далеко не всех и всему можно научить, независимо от девственности. Покажите мне человека, который бы не имел своих запретов и табу - нету таких.

Вышеописанное ПРИРАВНИВАЕТ ВСЕХ людей. И как следствие не может быть объективной критикой какой либо их ЧАСТИ.

Первая отрицательная сторона - она сравнивает меня не с реальностью, а со своими мечтами. Когда узнает - будет много обид и проблем.

Вторая отрицательная сторона - она считает себя подарком для меня уже просто потому, что девственница. То есть, мне требуется быть трижды предупредительным, и внимательным, требуется терпение и такт, а в ответ - вместо благодарности - "так и должно быть". Лично мне это не нравится.

Третья отрицательная сторона - не зная реальности, любой человек, и моя подруга тоже склонна переоценивать себя, в результате опять же будет напряг, когда я буду пытаться показать, что "ты очень хороша, но можно бы и лучше" - "ах, ты, оказывается, меня не ценишь ?".

Оно с девственностью посредственно коррелирует, в крайнем уж случае это исправимо. В отличие от не девственности.

Странно то, что ведь ты "падал в грязь" по своей воле, полностью осознавая, что делаешь. И, да, действительно, странно, что специально влезая в грязь, ты говоришь "мне не пофиг". Чего же лезешь-то ? И кто тут лицемер ?

Я могу на охоте стрелять живность и испачкаться по уши, но жить с дохлой птицей и носить грязные сапоги я не намерен. Что удивляет ? Цели разные. Средства разные.

Да читал, читал - одни эмоции. Впечатление такое, что народу просто надо друг на друга вылить ведра помоев... Рациональных зерен - очень немного.

Аксакалы все время должны отвечать на вопросы лезущих нубов, лядей, и ТП. При этом они должны сохранять буддийское спокойствие ?

Да нет. Зависят. Человек, у которого - все впереди - гораздо менее терпим, чем тот, у кого уже впереди - не так много осталось.

Не даром в 16-18 лет у всех превалирует максимализм, а близе к сороковнику - люди становятся гораздо более спокойны к недостаткам...

Пример. Каким образом девственность/не девственность влияет на покладистость ? Это больше закладывается воспитанием и самими чертами характера.

Снова повторю - ДЛЯ КОГО ?

Для меня. И еще множества мужчин. Так вы читали форум ? Или все таки нет ?

[Lesik]

Преимущества "не-девственниц" - на мой взгляд, это отсутствие иллюзий, большая терпимость, покладистость... И умелость, у не-девственниц таки, получше...

А вот здесь можно поподробнее. Умелость "получше" в чём? В искусстве доставить мужчине удовольствие в сексе? Умение делать глубокий минет? Перечислите достоинства по пунктам.
Это уже повторный, в который раз- бабий "аргумент", в этой теме.

Каков вывод из этого постулата скажем сделает невинная девушка? Побыстрее его(опыта) набраться, что бы не выглядеть неумехой в постели с мужчиной. Вот такие, как вы и толкаете их к разврату, еще с юных лет.
А ведь умение и опыт дело не хитрое и ставить его отсутствие в вину девушки считаю недопустимым, если не подлостью.
Природа все предусмотрела, как на уровне физиологии, так и на уровне половой совместимости. Да бывает исключения, но вероятность их равна, тому, что вам завтра на улице свалится сосулька на голову..

И что самое забавное. Кто за это так усердно ратует? Правильно тот, кто сам в дерьме. А чистоту и непорочность, тоже надо испачкать, унизить и превратить в такое же дерьмо. 8)

[Гер]

Жаль...Очень жаль. Зато её вижу я.

Ну так поясни тупому лузеру (мне), где же здесь аналогия. Ты ж, как я погляжу, представляешь истину в последней инстанции - дык, стало быть, тебе показать аналогию между умирающим от рака, и кадром, перетрахавших кучу шлюх - не составит труда !

Угу. Иди у пацана плеву поищи.

Да лаааадно тебе... "Плеву"... Стало быть, операция по восстановлению девственности для тебя превращает шлюху в монашку ? Девственность - она в первую очередь в мозгах.

Офонарел? Это с какого перепугу кто то будет определять, кто мне нужен? Кот?
Запомните, мил человек,любой имеет право требовать каких либо качеств от своей избраницы.

Дык, безусловно, имеет. Ну, в таком случае - чего жаловаться, что бабы приходят в этот форум, и начинают говорить, что, мол, мужики хотят много ? Ты хочешь много - вот и они хотят много. В результате - ни ты не имешь, ни они... Но это - до поры-до времени. Рано или поздно - любой понимает, что бескомпромиссность - не лучшая жизненная тактика.

[Злобный мешок]

Хааарошенькая логика.

Нормальная.

почему просто спать с недевственницей небрезгливо, а вот жениться - брезгливо?

Вы представляете себе механизм полового влечения мужчин?

[Злобный мешок]

стало быть, тебе показать аналогию между умирающим от рака, и кадром, перетрахавших кучу шлюх - не составит труда !

Ты хренью то не занимайся, мил человек, ладушки? Так вот, вернемся к исходнику.

Цитата:
Еще приводится довод, мол, "ее трахали другие, теперь мне - противно будет". Да, это, действительно, довод - но только для тех, кто сам девственник. Когда же ты сам трахал многих - то как же получается, что "тогда - не противно было, а теперь - противно" ? По-моему - лицемерие.


Знаете, на что похоже? Вы сидите рядом с человеком, который умирает от рака в страшных мучениях, и говорите ему - Ты лицемер, я знаю , что у тебя рак уже семь лет, и ты раньше так не загибался.

выделеный текст видишь?
Так вот, идем дальше. Господин автор изначально указывал, что ему неприятна мысль, что его девушку трахали. Но ты же нихрена этого не читал, верно? С этим фактом аналогия теперь понятна?

[Матерый быкъ]

Матерый бык, повеселили. Мол, пока только спал, грязь не была грязью. А вот проести с грязью всю жизнь не хочу. Хааарошенькая логика. Или пока только спали, Вы эту грязь (осутствие девственности) не замечали? А как только замуж брать - так сразу заметили?

Юная интеллектуала не может додуматься что ОБЬЕКТИВНО требования к девке на ночь первые, к девушке - вторые, к жене - третьи, к матери детей и любви всей жизни - четвертые. Вы же предлагаете соревноваться легкоатлетам с тяжелоатлетами, вы УПОРНО не хотите понимать почему болид формулы 1 нахер никому не сдался когда предстоит ехать на пикник с друзьями за город, и почему мощный вне дорожник не нужен городскому жителю. Туся, что вам ответить ? Вернее в какой форме ?

тут много про брезгливость писали. Так объясните мне доходчиво: почему просто спать с недевственницей небрезгливо, а вот жениться - брезгливо?

Почему мужик хочет етить шалаву и не хочет брать ее в жены ? Ой, даже не знаю. А че ! Снял проститутку юзернейм ? Отодрал ? Женись !
( кто нить сделайте воодушевляющий плакат :D )

[Злобный мешок]

Девственность - она в первую очередь в мозгах.

Угу. И именно поэтому вспоминаем свой первый раз. Страшно было? Нет. Больно было? Тоже нет. Барьер был психологический, который надо было преодолевать? Тоже нет.
А теперь вопрос - КАКОЙ ИЗ МУЖИКА ДЕВСТВЕННИК НАХ??

[Гер]

А вот здесь можно поподробнее. Умелость "получше" в чём? В искусстве доставить мужчине удовольствие в сексе? Умение делать глубокий минет? Перечислите достоинства по пунктам.

Ну, ты уже два пункта привел. Хотя, лично я в этом глубоком минете никакой особой прелести не вижу.

Продолжим.

Умение "чувствовать". Когда и как действовать. Девственнице это умение взять неоткуда.

Понимание, что мужчина - не автомат, и далеко не всегда может.

Понимание, что в постели хорошо лишь тогда, когда оба к этому стремятся.

Конечно, можно сказать, что "и девственница этому быстро научится". Но, мой опыт показывает, что этому учатся не так уж и быстро. Во-вторых, когда она всему этому научится - она уже не будет отличаться от не-девственницы. И тогда - опять же, какая разница ?

Каков вывод из этого постулата скажем сделает невинная девушка? Побыстрее его(опыта) набраться, что бы не выглядеть неумехой в постели с мужчиной. Вот такие, как вы и толкаете их к разврату, еще с юных лет.

Интересно, откуда это следует ? Я сказал, что искать надо "одного поля ягоду". А тут, как погляжу, собрались куча "профи", перетрахавших сотни баб (и, судя по всему, среди них было мало девственниц), и начали кричать, что "нам нужна девственница.

Я предлагаю не отрываться от реальности.

Кто за это так усердно ратует? Правильно тот, кто сам в дерьме. А чистоту и непорочность, тоже надо испачкать, унизить и превратить в такое же дерьмо. 8)

Эээээ... Да где же "испачкать" ? Я утверждаю, что "неча на зеркало пенять".

А чистота - она останется чистотой...

[Гер]

Вы представляете себе механизм полового влечения мужчин?

И чем же этот механизм оправдывает кадра, перетрахавшего все притоны в округе ?

По-твоему, он "чистый" ?

[Матерый быкъ]

Гер, а вы софист же... Сознательно берете крайность, или по скудоумию ? Каким боком Ваши слова вообще соотносятся с этим ?

почему просто спать с недевственницей небрезгливо, а вот жениться - брезгливо?

Я же говорю, софист и демагог

[Гер]

Угу. И именно поэтому вспоминаем свой первый раз. Страшно было? Нет. Больно было? Тоже нет. Барьер был психологический, который надо было преодолевать? Тоже нет.
А теперь вопрос - КАКОЙ ИЗ МУЖИКА ДЕВСТВЕННИК НАХ??

Ээээ... Вот поглядел специально форум по этому вопросу - а нету статистики-то !

Вот я по себе помню, что страшно было. И барьер был. И куча предрассудков была. И нихрена не умел. И, откровенно говоря, рад, что у меня была первая не такая же зеленая девственница, а весьма мудрая женщина, которая мне сумела "поставить мозги на место".

Ну, у тебя, как я понял - ничего такого не было. Ты, сплевывая сквозь зубы, с видом "бывалого казановы" вскружил своей первой голову, потом умело ее разжег, и она до сих пор помнит этот первый раз, как лучший секс в своей жизни.

Так. Еще статистика ? У многих парней в первый раз все так замечательно происходило ?

[Гер]

Сознательно берете крайность, или по скудоумию ?

Конечно, сознательно. Чтобы, так сказать, драматизировать идею.

Ну, я принимаю ответы и без крайностей... И обвинения тоже мне пофиг - говорю же - одни эмоции, рациональных зерен не видно пока...

И почему это, если мы не берем крайности, если девственность - это самая что ни на есть крайность ? Это "начало", чистота, невинность, если хотите... Почему же вам можно говорить о крайности, а мне нельзя ?

[Злобный мешок]

чего жаловаться, что бабы приходят в этот форум, и начинают говорить, что, мол, мужики хотят много ?

С какого хрена я должен тебе обьяснять твои же выдумки? Сам придумал, сам и обьясняй.

И чем же этот механизм оправдывает кадра, перетрахавшего все притоны в округе ?

По-твоему, он "чистый" ?

С какого хрена я должен тебе обьяснять твои же выдумки? Сам придумал, сам и обьясняй.
И запомни, мил человек, со мной такие шутки не катят, как и с любым из старейшин.

[Злобный мешок]

Вот я по себе помню, что страшно было. И барьер был. И куча предрассудков была. И нихрена не умел. И, откровенно говоря, рад, что у меня была первая не такая же зеленая девственница, а весьма мудрая женщина, которая мне сумела "поставить мозги на место".

Это во многом обьясняет твою позицию.
Но это не главное.
Каким образом вся эта хрень говорит о том, что мужчина не имеет права желать целомудренную супругу?

[Гер]

[quote="Злобный мешок"]
С какого хрена я должен тебе обьяснять твои же выдумки?
[quote]

Дык ведь ты же пришел мне возражать, я высказал свое мнение, причем, вовсе не говорил, что девственница - это плохо. Я утверждаю, что каждому - свое.

А это ты тут начал вешать на меня различные эпитеты, а потом еще и заявляешь - "со мной такие шутки не катят, как и с любым из старейшин".

Да будь ты хоть модератор - ну сотрешь мои сообщения, можешь даже их перелопатить, искажая смысл - и ? Что это изменит-то ?

В форум народ ходит, чтобы доказывать друг другу свою правоту. Я - честно пытаюсь приводить аргументы. Мне - в ответ вместо аргументов начинают говорить, что, мол, "твои аргументы типично бабские" или что "это сто раз говорилось" (хотя, я поглядел - там одни эмоции). Ну и, думаешь, это убедит меня ?

Скажешь, ты не собираешься меня ни в чем убеждать. Но тогда чего ты вобще мне отвечал ?

Я решил, раз отвечаешь - стало быть, готов отстаивать свою точку зрения, а не говорить, какой я непонятливый...

[Матерый быкъ]

Ну, я принимаю ответы и без крайностей... И обвинения тоже мне пофиг - говорю же - одни эмоции, рациональных зерен не видно пока...

Да хоть на падонковском языке, по существу один хрен не отвечайте.

И почему это, если мы не берем крайности, если девственность - это самая что ни на есть крайность ? Это "начало", чистота, невинность, если хотите...

Опять софизм. Крайностью девственность будет считаться разве что в 40 лет. Вы кстати на мой вопрос не ответили.

Почему же вам можно говорить о крайности, а мне нельзя ?

Где я крайности брал ? Блин. Демагог. Вторая Зипа просто.

[Гер]

Каким образом вся эта хрень говорит о том, что мужчина не имеет права желать целомудренную супругу?

Здрасте. Разве я говорил "не имеет права" ?

Повторить могу - в 18 лет я видел своей супругой только девственницу.

Это, стало быть, я сам себе противоречу.

Нет. Имеет право мужчина. Если сам целомудренный. Лично я сомневаюсь в целомудренности большей части народа, которая тут так печется о девственности подруги.

Я неоднократно замечал, что больше всего об изменах беспокоятся те, у кого у самих "рыльце в пуху". И, считаю, что вот они - такого права, да, не имеют.

[Zol51]

Ну понятно, что девственница отличается от "не-девственницы" тем, что у девственницы еще никого не было

Совершенно традиционная попытка очередной особи подменить понятия и сделать вид, что речь о кусочке кожи. А речь идёт о другом:[quote="Иоанн Васильевич Пт Фев 02, 2007 9:27 pm ("Женское прошлое")"]Сданный тест не дает полной гарантии положительного результата, зато проваленный - гарантирует отрицательный.[/quote]Очередная "дама" пытается сделать вид, что речь о

Насчет "подучить" - у меня сомнение. Далеко не всех можно подучить, и далеко не всему. Хоть девственниц, хоть шалав.

Тогда как понятно, что это очень тупая бабья попытка подмены понятий - хотя бы в свете того факта, что шалавы некогда были девственницами.

Насчет "никого не знала" - тоже фиг его знает, что это - плюс или минус. Если ты - полный отстой, как мужчина, то, да, наверно, это большой плюс. Но если ты не хуже других - то какая разница-то ?

...традиционный бл@#жий аргумент. Странно, но "не полный отстой" как раз таки сильно предпочитает чистых девушек, а не бл@#ей. Обычная очередная попытка шлюх представить дело так, что всё упирается только в качества мужчины и они сами, соответственно, не хуже нормальных женщин.

Еще приводится довод, мол, "ее трахали другие, теперь мне - противно будет". Да, это, действительно, довод - но только для тех, кто сам девственник.

...и снова традиционная бл@#ья попытка взять на слабо.
Ситуация представляется так, будто речь идёт об удовлетворении чисто физиологической потребности.
При этом без вранья шлюхам не обойтись - ведь как раз опытные мужчины бл@#ей только трахают. Как максимум.

Когда же ты сам трахал многих - то как же получается, что "тогда - не противно было, а теперь - противно" ? По-моему - лицемерие.

Лицемерие в традиционных бл@#жьих попытках представить обманом ситуацию так, будто мужчины и женщины одинаковые.
Вы готовы доказать правильность основания для такого утверждения или, как обычно, рассчитывали взять наглым враньём?

И что остается в сухом остатке ? Только сознание, что, мол, "ты - первый". Ну, вот здесь, конечно, девственница - гораздо лучше.

... опять традиционное бл@#ье враньё.
Дело не в том, что кто-то первый. Дело в том, что конкретная девушка не перешагнула через границу, разделяющую в моральном плане нормальных женщин и шлюх.

Преимущества "не-девственниц" - на мой взгляд, это отсутствие иллюзий, большая терпимость, покладистость... И умелость, у не-девственниц таки, получше...

Довольно глупые "аргументы" в пользу гуано.
Во-первых - у шлюх переизбыток тараканов. В связи с убеждённостью, что их мохнатка - ценный мех... то есть товар. Которым сии особы приторговывают без зазрения совести.
Во-вторых, "умелость" женщины вовсе не определяется числом трахарей. И необходимые навыки девственница получит очень быстро.

В результате - каждый выбирает по себе. Кому - важнее "первость". Кому - "покладистость"...

Вы правы. Мужчины разово предпочитают трахать не утративших товарного вида "опытных" шлюх, а вот жениться предпочитают на нормальных.
Кто что выбрал...

Кстати, уже традиционные попытки тиоток петь от имени мужчин и представлять дело так, что поведение бл@#дей нормально в силу наличия среди мужчин бабников, довольно глупы.