Так я, собственно, об этом и говорю :D
Наблюдаю, что +200 регулярно встречающийся аргумент, который можно включить в табличку "маскулистов" :D
Если Вы нашли что-то, противоречащее законодательству, предлагаю удалить.Учитель Истории писал(а): ↑08.01.20 15:12Послушайте, Вы отдаёте себе отчёт, что такими сообщениями подставляете форум? Неужели Вы настолько глупы и безграмотны, что не понимаете: такие слова подпадают под признаки ст.282 УК РФ?
Практически в каждом словеTheChosenOne писал(а): ↑08.01.20 15:03Учитель Истории, где вранье?
После разводов дети - у матерей.
Могут делать с детьми, что угодно, вплоть до убийства (зачастую даже никакого наказания за это нет).
Рожать или не рожать - решает баба.
В семье в любой момент может подать на развод и даже не париться, что ребенок останется с ней.
Я в чем-то соврал?
Хорошо, я Вас понял.
Нет, так не пойдёт. Я предлагаю вот что: Вы самостоятельно изучите ст.282 с комментариями и определите те признаки, по которым Ваше сообщение подпадает под признаки уголовного преступления. Сообщите мне об этом. Это даст хоть какую-то уверенность, что Вы не совершите подобных неосмотрительных поступков в дальнейшем.Если Вы нашли что-то, противоречащее законодательству, предлагаю удалить.
Да когда ж до вас и модеров дойдет то, а???
Да ну нихера ты не в курсе.onlypinguin писал(а): ↑07.01.20 19:08насколько я в курсе, здесь по прежнему непрофильных тёток гонят ссаными тряпками из тем, где нужна реальная помощь
Блин ну зачем придираться к словам.Учитель Истории писал(а): ↑08.01.20 15:17Но по поводу того, что ребёнок в любом случае остаётся с матерью - снова враньё
Ответ Панзера подходит к обоим персонажам.
Ты то чем читаешь темы?
Если бы одна баба и одну глупость.
Есть статистика?
И как в случае с БД можно им сразу же и подтереться на выходе из юрагентства.Учитель Истории писал(а): ↑08.01.20 12:31Интересно, сейчас можно подписать юридический договор-согласие на секс?
«Я, ФИО, настоящим подтверждаю, что предстоящий [дата] половой акт включающий: ОС, АС (нужное подчеркнуть) с гр. ФИО является с моей стороны добровольным. Дата. Подпись.]
Тебе нужна практика?onlypinguin писал(а): ↑08.01.20 17:13если Ты облажаешься здесь, то на улице Тебя тётки схарчат и даже не поперхнутся.
Это объясняет многое из той херни что творится и на форуме.Учитель Истории писал(а): ↑08.01.20 01:19Да нет у нас никакого матриархального общества, давайте не путаться в терминах.
Есть перекосы, да. Но не более того
Чем здесь фестивалить, лучше жмакайте кнопочку. Или я сам должен выискивать по всему форуму основания для выписывания им предов?
Проблема в том, что это не единичные случаи, и происходят повсеместно. Если жмакать на кнопочку каждый раз, у Вас одних жалоб будет больше, чем постов на форуме у аксакалов.Учитель Истории писал(а): ↑08.01.20 17:19А если Вы не обозначаете своё недовольство, значит, Вас все устраивает.
Пойдёт.
Понятно.
УИ, при всем моем уважении, а ОЖП, которые труться на АБФ, будет дана аналогичная настоятельная рекомендация? Или что взять с -200граммовых?Учитель Истории писал(а): ↑08.01.20 15:45Я предлагаю вот что: Вы самостоятельно изучите ст.282 с комментариями и определите те признаки, по которым Ваше сообщение подпадает под признаки уголовного преступления. Сообщите мне об этом. Это даст хоть какую-то уверенность, что Вы не совершите подобных неосмотрительных поступков в дальнейшем.
Угу. Есть.Есть статистика?
AsLan, вся фигня в том, что они начинают срать, если им отвечаешь, т.е. ведёшь я на их мозговысеры. Если пох на их пиксели, то это просто эфирные шумы, не более, которые в скорости пропадают, когда "спутник выходит из тени Земли". Проверял.
Давайте я Вам объясню, как это работает.
При таком количестве материала от баб для их наказания, как Вы пишете, достаточно обоснованно нажимать кнопку "!", чтобы все нарушительницы правил были наказаны вплоть до бессрочного бана.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
