Я встретил Вас... (а вот женится не хочу).
Ну дык вот из постов понятно,что мужчины семейное имущество считают СВОИМ личным,то есть:mikola писал(а):кароче тетки, по вашим ответам, я понял что брак, если убать весь возвышенны бред типа - чтоб не убежал и тд, нужен для возможности отяпать половину имущетва.
1.Ценности признаются только материальные,она,рожая и ведя хозяйство,"ничего не заработала",роль матери и жены ниже плинтуса.
2.Мужчина отказывается выполнять свою основную обязанность,обеспечение активов СЕМЬИ,то есть не его одного но и членов семьи тоже.
Ну так можно нормально жить в ГБ,но не рожать детей и делить поровну домашние обязанности,нивапрос.
Не,безусловно.
Каждый М вправе считать,что то,что делает для семьи его женщина,несоизмеримо меньше чем кусок будущей машины или квартиры,который автоматически станет ее при условии заключения брака.Неважно что-готовит,убирает,заботится,рожает-все это менее значительно и несущественно по сравнению с имуществом.Не достойна,не заслужила,не заработала.
Это его право!
Но и она вправе решить,что ее время и силы лучше направить на более полезные дела,чем помощь М строить СВОИ активы и заняться СВОИМИ АКТИВАМИ.Работать на полную катушку,уходить в 9,приходить в 9,строить карьеру,вощем быть мужчиной.Ей же тоже нужна квартира.
Каждый М вправе считать,что то,что делает для семьи его женщина,несоизмеримо меньше чем кусок будущей машины или квартиры,который автоматически станет ее при условии заключения брака.Неважно что-готовит,убирает,заботится,рожает-все это менее значительно и несущественно по сравнению с имуществом.Не достойна,не заслужила,не заработала.
Это его право!
Но и она вправе решить,что ее время и силы лучше направить на более полезные дела,чем помощь М строить СВОИ активы и заняться СВОИМИ АКТИВАМИ.Работать на полную катушку,уходить в 9,приходить в 9,строить карьеру,вощем быть мужчиной.Ей же тоже нужна квартира.
А чего это, ей в 27 лет, вдруг, семья нужна стала? До этого жила себе припеваючи, "веселилась".Ketoxime писал(а):разумеется поэтому это не вариант для девушки/женщины, которой нужна семья
Детородный срок поджимать начал? А тут и Автор со своей квартиркой нарисовался. Сценарий какой-то знакомый.
А вот не было у него квартиры? Стала бы с ним так ЗБ педалировать?
-
МаБэль
да, именно так..mikola писал(а):кароче тетки, по вашим ответам, я понял что брак, если убать весь возвышенны бред типа - чтоб не убежал и тд, нужен для возможности отяпать половину имущетва.
но "нужен для возможности забрать СВОЮ половину имущества", так будет правильней.
Брак - это если есть дети.
Если у Автора уже ЕСТЬ квартира то это добрачное имущество и получить его она никак не сможет.Kirjan писал(а): Детородный срок поджимать начал? А тут и Автор со своей квартиркой нарисовался. Сценарий какой-то знакомый.
А вот не было у него квартиры? Стала бы с ним так ЗБ педалировать?
Как раз если все есть и никаких совместных крупных приобретений не планируется -ЗБ никак и ничем Автору не опасен.
С чем пришла в ЕГО квартиру с тем и уйдет.
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
Закрутишься тут, когда тебя голой жопой да на раскалённую сковородень посадить пытаюца :DСмешинка писал(а):Ну блина.... дяденьки вы все искрутились и извертелись
Ваше любимое:Смешинка писал(а):все время позиционируете себя как приз, который нужно заслужить.
"Вам можно, а нам нельзя?"
Но по сериозу - не были бы мы призом, вы бы так не исходили йадом в случае облома?
Ну если брать сию аналогию, то свиньи обычно роются в ПОМОЯХ.Смешинка писал(а):И все роетесь и роетесь в дефках, как свинки в апельсинках.
И только за неимением лучшего им приходится жрать что есть.
Смешинка писал(а):Ну если вы из тех раков, которые против браков- так и живите так.
Так и живём так.
Но иногда хочется чего-то большого и светлого.
Однако поскольку апельсинок
Да вы ж против!Смешинка писал(а):Кто ж против то?
Что мужики прозревают и вам становится их не нае..ать!
А потому что это так и есть 8)Смешинка писал(а):А так получается, что вы сами себя уговариваете ежедневно и ежеминутно, что вынитакие и вы настоящиемущщины, а не какие- то там Алени.
Мы уже сходили.Смешинка писал(а):Ну вот и пусть сходят!
По-большому
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
За все 30+ страниц темы все это было перетерто в принципе как минимум пару раз. И вы опять погнали тему по кругу, тетки. Если тут так тяжело донести свою точку зрения до совершенно посторонних женщин, то как это делать с девушкой, с которой отношения, я вобще не представляю.
Пожалуй единственно верное решение, это действительно позиция силы. Тоесть позиция более высокой мужской значимости.
Пожалуй единственно верное решение, это действительно позиция силы. Тоесть позиция более высокой мужской значимости.
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
Ну примерно это я и хотел услышать.Кармен писал(а): В ГБ мужчина не исполняет свою роль добытчика семейных активов,он их добывает для себя,
Что мужик САМ их добывает, а не за счёт своей пассии.
(Про альфонсов я ф курсе, спасибо.)
И что значит "для себя"?
Вот у меня есть тачка.
Записана на меня (это не так, но не суть).
Я вожу кроме своей задницы ещё и жонкину, т.е она спокойно пользуется моим активом.
Какой же он свой после этого?
Как раз семейный.
Ах да... он не записан на неё...
Пичалька и жопоболь...
Мой батя "честно исполнял свои обязанности".Кармен писал(а): получая все нематериальные ништяки что и честно исполняющие свои обязанности муж.
Нематериальные ништяки он перестал получать ещё задолго до развода (не говоря об измене).
Кто и в какой последовательности входит в это понятие?Кармен писал(а): А муж добывает НА СЕМЬЮ.
И поэтому, когда у бабы кончаются бабочки в животе, она сваливает от мужа, отобрав у него семью и попутно половину совместно нажитого.Кармен писал(а): Получается что Ж "работает" на семью,М на себя.
Красота, куле
Понятно. Без возможности что-то отжать, женщине жить с мужчиной не рентабельно. Даже в случае, если она на полном обеспечении. И оказывается, муж в семье, кроме обеспечения - никаких функций не исполняет.Кармен писал(а):Не,безусловно.
Каждый М вправе считать,что то,что делает для семьи его женщина,несоизмеримо меньше чем кусок будущей машины или квартиры,который автоматически станет ее при условии заключения брака.Неважно что-готовит,убирает,заботится,рожает-все это менее значительно и несущественно по сравнению с имуществом.Не достойна,не заслужила,не заработала.
Это его право!
Но и она вправе решить,что ее время и силы лучше направить на более полезные дела,чем помощь М строить СВОИ активы и заняться СВОИМИ АКТИВАМИ.Работать на полную катушку,уходить в 9,приходить в 9,строить карьеру,вощем быть мужчиной.Ей же тоже нужна квартира.
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
Забудем про массу нюансов и согласимся, что это так. Выгода при разбегании для женщины отсутствует. Так ЗАЧЕМ женщина так упорно добивается именно ЗБ ?Кармен писал(а): Если у Автора уже ЕСТЬ квартира то это добрачное имущество и получить его она никак не сможет.
Как раз если все есть и никаких совместных крупных приобретений не планируется -ЗБ никак и ничем Автору не опасен.
С чем пришла в ЕГО квартиру с тем и уйдет.
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
Вы тока что озвучили модель правильной семейной ячейкиКармен писал(а):помощь М строить СВОИ активы и заняться СВОИМИ АКТИВАМИ.
А вот эта мерзость
чайлдфришная хрень.Кармен писал(а):Работать на полную катушку,уходить в 9,приходить в 9,строить карьеру,вощем быть мужчиной.
Кармен писал(а):Ей же тоже нужна квартира.
Ну да, шоб эпаться там с больше чем одним мужчиной (что и приличествует женщине), вместо того чтоб жить в хате мужа и выполнять п. 1 данного поста
[quote="Саша Синий"][quote="Смешинка"]
Ваше любимое:
"Вам можно, а нам нельзя?"
Но по сериозу - не были бы мы призом, вы бы так не исходили йадом в случае облома?
/quote]
Ну как бы это... с ваших же слов, что Ж не равна М.
Поэтому, что положено Юпитеру (Ж), то не положено Быку (М).
В противном случае получается РГМ (у М) :D
Ваше любимое:
"Вам можно, а нам нельзя?"
Но по сериозу - не были бы мы призом, вы бы так не исходили йадом в случае облома?
/quote]
Ну как бы это... с ваших же слов, что Ж не равна М.
Поэтому, что положено Юпитеру (Ж), то не положено Быку (М).
В противном случае получается РГМ (у М) :D
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot], Кармен и 3 гостя