Мой личный Чернобыль.

Высказаться и забыть
Закрыто
Аватара пользователя
chistoanton
старейшина
Сообщения: 3157
Зарегистрирован: 27.07.12 19:31

Сообщение chistoanton » 10.05.16 14:30

колёсный трактор писал(а): Дело в том, КАК каяться! Можно языком, но тогда соберёшь ещё больше уголья для шашлыка, который на твоей башке же и пожарят! А можно всей душой, но для этого надо видеть и обонять тот ужас, в котором ты оказался.
Т.е. берем 2х людей:
1) условный Чикатило, "правильно" покаявшийся...
2) некий волонтер, Бога не признающий, но таскающий бабкам молоко и бегающий им за лекарствами (на собственные деньги, для полноты картины), лечащий бомжей и вообще "позитивный и человек широкой души и доброты".

1-й - в рай идет гордой походкой.
2-й - пестует в адЪ.

Так?

Аватара пользователя
makar
посвященный
Сообщения: 16629
Зарегистрирован: 28.04.13 23:15
Откуда: кишинев
Пол: М

Сообщение makar » 10.05.16 15:15

chistoanton писал(а):[

1-й - в рай идет гордой походкой.
2-й - пестует в адЪ.

Так?
не так

тот кто размножился идет в рай
тот кто не размножился
или его потомство погибло
идут в рай
а кто скока человек убил
или был хреновым человеком
природе не важно

да и рая и ада нет
ничего нет
вот небыло вас во времена динозавров
и вам ни холодно
и не жарко от этого


человек пришел на эту землю
чтоб двинуть эволюцию на пару ступеней вперед
а ест ли он сыр с плесенью
или макароны кажный день
миллионер он
или нищ
верит ли он в бога и молится
или разбойник с большой дороги
природе нас рать

Аватара пользователя
makar
посвященный
Сообщения: 16629
Зарегистрирован: 28.04.13 23:15
Откуда: кишинев
Пол: М

Сообщение makar » 10.05.16 15:17

makar писал(а): тот кто не размножился
или его потомство погибло
идут в рай
поправочка
идут в ад
и далее по тексту

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16740
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 10.05.16 15:21

колёсный трактор писал(а):Зануда, прочитал статью по твоей ссыли, очень любопытная и правильная статья. Ничего, что я попозже зайду? У меня некие делишки возникли, требующие присутствия.
Ты в целом щелкни по автору и почитай, что пишет. Интересный чел. Кстати, ник взял из "Сокровищ Валькирии" 8)

колёсный трактор
старейшина
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 25.09.15 16:05
Откуда: м.о.

Сообщение колёсный трактор » 10.05.16 18:04

Зануда, в целом о статье: товарищ совершенно правильно разделил на тёмных и светлых. Только он не сделал одного, решающего шага - не назвал вещи своими именами. Тёмные - Сатана и его воинство, светлые - Бог и ангелы. Он чёт стыдливенько обозначился "богами" во множественном числе. Х.з., возможно, подводит к какой-нибудь древнеславянской "сокровенной истине"? Остальных его публикаций пока не читал, но интересно будет ознакомиться.
Я уже изрядное время наблюдаю эту давным-давно объявленную войну, где "поле битвы - сердце человека". Имею ввиду, сознательно наблюдаю и участвую. Вообще-то, мы все участвуем, только не все это осознают. Видимых жертв - раз, два и обчёлся, да и те больше на Соловья-разбойника с Ильёй Муромцем похожи, так и задача бесовская - сделать всё, по-возможности, келейненько, по-тихому. В 30-40-е забирали ночью, как правило, и возили в хлебных фургонах. Зачем народ будоражить.

колёсный трактор
старейшина
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 25.09.15 16:05
Откуда: м.о.

Сообщение колёсный трактор » 10.05.16 18:16

chistoanton писал(а): Т.е. берем 2х людей:
1) условный Чикатило, "правильно" покаявшийся...
2) некий волонтер, Бога не признающий, но таскающий бабкам молоко и бегающий им за лекарствами (на собственные деньги, для полноты картины), лечащий бомжей и вообще "позитивный и человек широкой души и доброты".

1-й - в рай идет гордой походкой.
2-й - пестует в адЪ.

Так?
Если убрать слово "правильно", то, примерно, так и есть. Потому как "некий волонтёр" носится по бабкам, скорее всего, из гордого сознания: "Вот какой я классный парень, не то, что эти "алканы" и бездельники!" Ты себе не представляешь, как Иосиф и Адольф детей любили! И сколько для сироток и бездомных сделали!
В рай "гордой походкой", думаю, не входят, ибо "гордым Бог противится". Есть в Евангелии притча о мытаре и фарисее. Очень затасканная по разным провославным и не совсем форумам, но тем не менее, показательная, применительно к твоему условию задачи.

колёсный трактор
старейшина
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 25.09.15 16:05
Откуда: м.о.

Сообщение колёсный трактор » 10.05.16 18:33

Mons писал(а):Если сказать, что тема от практических советов ОЖП КТ ушла уже к смыслу бытия во вселенной, ничего не сказать. А уж про религиозный опиум промолчу, такое ощущение, что автор в прошлой жизни священником был, Зануда от практических советов до земной магмы углубился в теорию :shock:.
Просто, я уже (наверное как и многие) "пролистываю" последние страницы никакого прямого отношения к исходной теме не имеющие. :roll:, благодаря чему осилил все 33 страницы бытия).

По теме: можно попытаться реанимировать отношения загнав в ежовые руковицы не теряя адекватности не увлекаясь слишком (реанимирование не самоцель - реагируй на косяки ОЖП вплоть до пинка), поскольку в век матриархата толпы годных ОЖП не будут штурмовать ни твою ни мою берлогу, разве что притвориться "годными" для получения ресурсов, но тут вопрос брезгливости, нужны ли КТ такие проститутки (?), + готовиться к разводу. Что с юристами?
Вот это и есть ключевая фраза! Пока суд да дело, я ситуацию с василиями промониторил насколько мог тщательно - нету! Она, просто, дура! После этой фразы можно м выпить!

Не стал я загонять никого в ежовые рукавицы. Просто, обозначил, что мне "фиолетово", смылит она или нет, с детьми или без, подействовало лучше, чем самые ужасные пистюли и угрозы! Я понял, что угрозы и набычивание приведут прямиком к разводу, результату, которого можно достичь за минимально возможное время, месяц со дня подачи заявления, и безо всяких танцев с саблями.
Сейчас и провожу реанимационные мероприятия. Насколько я хороший реаниматолог - время покажет.

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6746
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 10.05.16 18:35

Никто не идет в ад или рай, Гагарин не нашел бога.

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16740
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 10.05.16 19:23

Он не называет вещи своими именами потому, что совершенно справедливо считает фольклором персонажей, изображенных в Библии. Чем таким уж принципиальным Перун с его младшими богами отличается от истинного (?) бога и его ангелов, святых, называй как хочешь ? Очередным поворотом колеса сансары ? ;)
Ты же не будешь считать азбуку неправильной, а словарь правильным только потому, что в словаре слова, а не только буквы ? Ты сначала используешь букварь, а потом словарь, но нужности букваря в абсолютном смысле это не уменьшает.
Таким образом, можно говорить о том, что язычество родилось как предтеча православия, а не являлось его антагонистом. Иными словами - я считаю насильственным крещение Руси не потому, что кого-то насильно заставляли окунаться в святую воду. А потому, что христианство считается правильным, а язычество - нет. А с каких дел ? Только потому, что у чуваков, писавших библию, фантазия богаче, чем у волхвов ? Или потому что они придумали свод правил и законов, более отвечающих потребностям общества ? Так это не повод считать предыдущее фигней.
Если ты такой умный - приди и убеди, что твоя религия лучше. И всякое насилие тут неприемлемо. Ты как считаешь ? Торопиться то вроде некуда.
Кстати, тебе, возможно, забавно будет узнать, что мусульманами мы не стали в основном потому, что ислам бухать запрещает ;)
Однако новая религия была отличным инструментом централизации. На то она и универсальная по сравнению с язычеством. Ведь каких богов у населяющих Русь племен только не было. И были соответствующие разногласия по их поводу. А тут бац - во как удобно, из-за религии друг друга уже сраться необязательно. И заодно вполне пристойный повод повод укрупнить государство, принявшее "истинную" веру. Кто ж тебя упрекнет, если ты ради бога стараешься, а не ради своего кармана. Поди ка объясни народу необходимость укрупнения с точки зрения развития общества. А вот на базе веры такое легко канает. Впрочем, мы не знаем - был ли Владимир заядлым государственником - или просто хотел быть самым крутым папкой. Но инструмент он выбрал подходящий. К примеру - китайцы такого не выдумали, поэтому династии Цинь пришлось просто рубить бошки. Ты китайский фильм "Герой" - смотрел ? Как император был рад, что хотя бы его убийца допетрил - для чего он контрапупит всех соседей.
Таким образом, по сравнению с язычеством, христианство на тот момент было необходимо для дальнейшего развития русской цивилизации. Это был инструмент власти.
А теперь внимание - вопрос. Почему ты считаешь, что православие более истинно, чем католицизм или протестантство ? Или ислам ? Потому что ты русский, и тебе оно больше подходит ? Ну согласись - считать религию истинной по территориальному признаку как-то глупо.
Потому что по душе ? Ну так а католику по душе католицизм - имеет право. А, допустим, я считаю, что мне язычество больше по душе ? Опять же - право имею. Но вот православие не имеет права сказать, что язычество - ересь. С тех пор, как старая религия перестала служить целям власти - с тех пор она и в загоне. Потому что внедрена искусственно. А общество уже изменилось, ему нужна новая религия. А такой пока нет. Есть ислам - но он не особо подходит европецам, так как по сути тоже устарел, да и не учитывает этнических особенностей.
Однако основа - темные и светлые - осталась. Можешь называть это богом, богами, еще чем - какая разница. Мы не знаем и не узнаем, возможно, никогда. Нравится тебе облекать их привычные, веками утвержденные образы и принимать описанную в библии иерархию - на здоровье. Тем глупее ты себя будешь чувствовать, когда узнаешь правду. 8)

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16740
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 10.05.16 19:36

Кстати, мимоходом мы коснулись очень интересной темы - почему муж должен быть богом для жены с точки зрения библии. ;)
Бог неизмеримо более развит, чем человек - духовно и интеллектуально. Чем дальше человек развивается, тем он ближе к богу - вплоть до того, чтобы стать с ним наравне. Ну или там сыном, он же старше все таки. Однако я своего сына считаю себе равным с поправкой на возраст.
Однако мы уже даже с тобой, Трактор, выяснили, что я в некоторых вопросах пока не петрю, ибо соплив еще 8)
Библия написана мужиками, в ней все достаточно логично. Однако про способность женщины вопринимать логику и информацию в целом мы уже уяснили достаточно. Она есть, но по сравнению с мужчиной - мизерна. Соответственно - даже прочитав библию, женщина в ней нифига не поймет, не сможет проанализировать логические цепочки и причинно-следственную связь, только почувствует, что да - правда написана. В итоге за разъяснениями обратится к мужу. Муж, как логик, ей все растолкует. Написанное ей станет понятно не только по чуйке. И родится соответствующее "какой он у меня умный !" ;)
И я теперь понимаю - кем я был для своих теток в момент, когда начинали лететь первые бабочки. И чем дальше мы беседовали - тем соответственно. А помирать они начинали из-за того, что общение на отвлеченные темы постепенно сокращалось, а потом и прекращалось.
Хм, появилась пища для размышлений.

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16740
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 10.05.16 20:02

А еще, Трактор, мне очень плотно легло на душу вот это
https://cont.ws/post/239409

Только не применительно к детям, а применительно в целом - к женщине и мужине. Я ща прикинул - и в первом и во втором браке сначала я забивал на жену и ее "ниудиляешь", потом сам выпадал в осадок и начинал двигаться по инерции вплоть до развода. Из чего делаю вывод, что если не умеешь или не хочешь "удилять" - лучше вообще с тетками не жить.

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 9325
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Сообщение craft » 10.05.16 20:39

богосрачь <strike>, как каклосрачь</strike> суров!
И бушует который день...
что все позабыли с чего всё началось!

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16740
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 10.05.16 20:51

А ты правда думал, что Трактору сильно надо потележить за его ситуацию ? Форум он и так читает регулярно, поэтому мало того, что мог бы предположить ассортимент ответов, так еще мог бы под каждым подписать автора. Ну и мои простыни отдельно, я ж люблю выделяться. ;) Однако вряд ли по теме, потому как он и сам все понимает. Но вот просто позвездеть - почему бы нет ?

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 9325
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Сообщение craft » 10.05.16 21:23

ну тогда в копилку б-га срача набояню:
Урок атеизма. Учительница объясняет детям, что бога нет.
— Дети, вы видели бога?
— Нет!
— Следовательно, бога нет.
Вовочка тянет руку.
— Марьяиванна, а можно я задам вопрос?
— Можно.
— Дети, вы видели у Марьи Ивановны мозги?

Урок атеизма в советской школе. Учительница говорит:
- а теперь дети поднимаем фиги вверх и повторяем "бога нет, бога нет".
Все дети так делают и повторяют, кроме Вовочки на последней парте. Учительница спрашивает:
- Вовочка почему ты сидишь и молчишь?
- Марь Иванна, если бога нет, то зачем ему показывать фиги? А если есть, то я не хочу портить с ним отношения.
:wink:

Аватара пользователя
Texas
посвященный
Сообщения: 7868
Зарегистрирован: 01.03.13 13:36
Откуда: Москва
Пол: М

Сообщение Texas » 11.05.16 05:26

craft писал(а):богосрачь <strike>, как каклосрачь</strike> суров!
И бушует который день...
что все позабыли с чего всё началось!
Видать всё там чинно-благородно. Романтизьм... Закуска...

колёсный трактор
старейшина
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 25.09.15 16:05
Откуда: м.о.

Сообщение колёсный трактор » 11.05.16 06:58

Техаs, не всё чинно и не всегда благородно, но я придерживаюсь одной поговорки-пословицы: "Худой мир всегда лучше доброй ссоры!"
И если бабисча делает определённые шаги в моём направлении, то я, совершенно логично делаю такие же шаги по направлению к ней.

Разрушить и перечеркнуть 15 лет своей жизни - не улыбается. На память пришёл сюжет опять же из библейской истории. Помнишь, как Понтий Пилат пытался усовестить и утихомирить евреев, с их первосвященниками, прежде, чем отдать Христа на распятие? В "Страстях Христовых" Мела Гибсона этот эпизод расписан, буквально, по шагам. Так вот, я тоже хочу перепробовать все доступные способы, прежде, чем "умою руки". А вдруг мне повезёт больше, чем Пилату?

колёсный трактор
старейшина
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 25.09.15 16:05
Откуда: м.о.

Сообщение колёсный трактор » 11.05.16 07:26

Зануда писал(а):А ты правда думал, что Трактору сильно надо потележить за его ситуацию ? Форум он и так читает регулярно, поэтому мало того, что мог бы предположить ассортимент ответов, так еще мог бы под каждым подписать автора. Ну и мои простыни отдельно, я ж люблю выделяться. ;) Однако вряд ли по теме, потому как он и сам все понимает. Но вот просто позвездеть - почему бы нет ?
Сначала было действительно ОЧЕНЬ надо! Но на первых же трёх-четырёх страницах способы и методы "разруливания" были достаточно освещены и разжёваны, от набивших оскомину прописных истин, до вполне детального разбора и разжёвывания конкретно моей ситуации.
За что всем камрадам нелицемерное спасибо! И за поддержку тоже!
Из двух возможных выходов из создавшегося положения (РРС и сохранение семьи) я выбрал второй. Поначалу, скрипя зубами и плюясь в свою сторону! Просто, знал, что с течением времени и успокоением "бурлящего дерьма" взгляд на "рванувший реактор" поменяется. Что мы и видим с реальным Чернобылем. Экскурсии, туристы...

Наш последующий "звиздежь" на разные околорелигиозные темы может показаться не относящимся к делу, но это не так. Любой думающий человек будет постоянно сверять свою жизнь с тем сводом правил и установок, которые сложились у него, попутно проверяя, насколько правильны эти установки, работает ли теория на практике, и я - не исключение.

Жаль, что тут не присутствует Неrmit, он гораздо продвинутее меня в плане библейских текстов и теории. Я-то и "плаваю" частенько.

колёсный трактор
старейшина
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 25.09.15 16:05
Откуда: м.о.

Сообщение колёсный трактор » 11.05.16 08:17

Зануда писал(а):А еще, Трактор, мне очень плотно легло на душу вот это
https://cont.ws/post/239409

Только не применительно к детям, а применительно в целом - к женщине и мужине. Я ща прикинул - и в первом и во втором браке сначала я забивал на жену и ее "ниудиляешь", потом сам выпадал в осадок и начинал двигаться по инерции вплоть до развода. Из чего делаю вывод, что если не умеешь или не хочешь "удилять" - лучше вообще с тетками не жить.
Вишь, какая шуйня, мы вынужденно "забиваем и ниуделяем", из-за пляттского процесса зарабатывания мат.средств. А если ещё и увлечены процессом, потому что "нравится", то туши свет! Я, к примеру, свои огрехи вижу, но порой поделать с собой ничего не могу. Не всегда получается свести баланс к положительному сальдо.

А так - правильно.

И ещё один моментик: не знаю, как тебе, но мне нечасто попадались тиотки с кругозором, шире лошадиных шор. Поэтому "уделять" так, чтобы всё вокруг искрилось и пело, что метать бисер... Шашлык на природе с бутылкой водки - верх изобретательства. А, уж, если водку на вино поменять, то можешь заказывать себе трон Людовика ХIII. Была одна знакомая питерская проститутка, которая САМА таскала меня по всему городу, с увлечением рассказывая историю тех или иных уголков северной столицы. Перемежалось всё это превосходными перерывами на порево. И совсем было я повёлся на базары, как ей ремесло её надоело, и, ваще, она уже давно ни с кем, а токмо со мной, как обнаружился конфуз в виде "птичьей болезни", три пера называется. Помню, досада была нешуточная: ну почему, как боле-мене неординарная тиотка - так триппер! Мне в то время и 30 не было. Но проститутки с тех пор, пущай и эрудированные - табу!

Аватара пользователя
ex
аксакал
Сообщения: 4883
Зарегистрирован: 23.01.14 10:25
Откуда: Сумерки
Пол: М

Сообщение ex » 11.05.16 08:47

КТ,

тож была питерская гетера :D :D :D

этож другой уровень!

Окромя писечки епут есшо и мозги :D

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 9325
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Сообщение craft » 11.05.16 09:01

ггг
жуёт моск вместе с булкой хлеба, после поребрика в парадной!

СИМ
аксакал
Сообщения: 5686
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 11.05.16 10:15

Все эти длинные философские тирады на тему смысла бытия упираются всегда только в одно с точки зрения индивидуума - считаешь что ты кому-то что-то должен: Богу, родителям, детям, близким женщинам, друзьям, обществу или спокойно поплёвываешь на всех с высокой колокольни (что само по себе практически невозможно и вредно при жизни в социуме), либо используешь всё перечисленное только в своих интересах. Чаще всего люди балансируют на грани, срываясь время от времени в крайности, но всё же одновременно блюдя свой интерес и поддерживая социальные нити с окружающими. И во всех случаях, выбор только за удобной концепцией оправдывающей и объясняющей любое понравившееся направление.

А мудрости, доброты и любови на словах человечество столько наплодило, как только научилось связно говорить и передавать свои мысли на других носителях, кроме как посредством воздушной среды и памяти рассказчика, что и не сосчитать.
Только воз и ныне там, в нашей биологии/прошивке, с которой так интересно бороться и так увлекательно ей проигрывать, пока есть возможность и куй стоИт, или, другими словами - пока вообще есть интерес к окружающему

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16740
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 11.05.16 15:28

колёсный трактор писал(а): Вишь, какая шуйня, мы вынужденно "забиваем и ниуделяем", из-за пляттского процесса зарабатывания мат.средств. А если ещё и увлечены процессом, потому что "нравится", то туши свет! Я, к примеру, свои огрехи вижу, но порой поделать с собой ничего не могу. Не всегда получается свести баланс к положительному сальдо.
Не, у меня не так было. За средствами ваще не гнался, и бж не подталкивала ибо из другой породы. Увлекся процессом - это да. Ну у меня вообще случай отдельный. Когда баба изначально нах не нужна, а токостей отношений м + жо не понимаешь - фэйл неизбежен. Зато сейчас вон сколько знаний у дурака - аж совета спрашивают 8)
И ещё один моментик: не знаю, как тебе, но мне нечасто попадались тиотки с кругозором, шире лошадиных шор. Поэтому "уделять" так, чтобы всё вокруг искрилось и пело, что метать бисер...
Дык вот по моей практике теткам бисера и искр не надо. П.зди только с ними почаще на самы разные темы. Я вообще не искромет, а тетки как одна залипали на базарах. Самое смешное, что у меня кажная новая тетка возникала в период нищебродства. а как все начинало налаживаться - скисала. Так как мне уже на базары времени не было, работа перла.
Увы - так и не пойму, что с этим поделать. Потому и не тороплюсь с новыми отношениями. Если тетка среднего уровня - схема может повториться. Если ума вагон - дык дивная редкость.
Но проститутки с тех пор, пущай и эрудированные - табу!
Я такое ловил от 14-летки два раза. Школьницы. Так что не надо штампов. Хотя с тех пор 14-летки для меня тоже табу, и не по причине уголовной наказуемости 8)

колёсный трактор
старейшина
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 25.09.15 16:05
Откуда: м.о.

Сообщение колёсный трактор » 11.05.16 20:26

Зануда писал(а):
А чем таким уж принципиальным отличается резиновая Зина от настоящей тиотки? А пластмассовые фрукты от настоящих яблок и груш? А игрушечная машинка от настоящей? А чучело медведя от настоящего, ЖИВОГО "хозяина тайги"?



Не думаю, что у "чуваков, писавших Библию", фантазия чем-то отличалась от полёта мысли жрецов и волхвов. Скорее наоборот - у всякого рода волхователей она, по идее, должна быть не в пример круче. Иначе, как заставить человека поверить, что вот этот вот кусок раскрашенного полена или обточенного мрамора и есть метатель молний и вершитель судеб?
И Библию никто не подгонял под потребности общества, ни к чему столько заморочек выдумывать ни фараонам, ни императорам, ни сенату для извлечения сиюминутной выгоды. Или ты полагаешь, что все эти высокопоставленные перцы, почти равные "богам", заглядывали так далеко в будущее, что готовили "удобненькую" платформу для своих пра-пра-пра...внуков?



Чё мне кого-то в чём-то убеждать? Я же не пророк. Камнями побьют! Господь, зная мою трусоватость, этой должности не предложил. Сказал, поагитируй, в меру сил, но если увидишь, что начали колья от забора отрывать, чеши, не смазывая пяток!
Тебе будет ещё забавнее узнать, что на Руси, до крещения многожёнство было в порядке вещей. У кн.Владимира, в частности, небольшой гаремчик имелся. И ислам пришёлся бы как нельзя кстати. Согласись, выпить бражки за овином можно и в обход муллы, чем сейчас активно грешат законные и не очень гастарбайтеры из Средней Азии и Закавказья, а, вот, с гордым видом потрахивать пару-тройку тиоток, посложнее задача будет! Нужен закон, который ислам любезно предоставляет за оттяпанный кусок МПХ. Что, Владимиру его бабы надоели в усмерть? Или в Константинополе у тамошних баб поперёк была? Или ханки он жрал столько, что за овином не спрячешься? Ты сначала мужицкие приоритеты хотелок расставь, а потом смело иди и делай обрезание - это будет самым логичным выбором. А христианство - это не так, как ХОЧУ, а так, как ПРАВИЛЬНО.



Не повторяйся! Я тебя уже спрашивал, что, Рим был недостаточно централизован до Р.Х.? И о чём в Риме срача точно не было, так это о пантеоне богов! Мел Брукс был очень недалёк от истины в своей "Всемирной Истории", когда сказал, что у римлян нет бога только на случай преждевременной эякуляции!
И народу-то, как раз, было насрать, с какой точки зрения смотреть на очередные завоевания, коли от этого возрастало количество "хлеба и зрелищ"!
Хотя на базе веры это канает легче, точняк! Только на базе язычества - значительно логичнее. Христианство, ведь, это сплошные ограничения!
Вот тут мы вступаем в зону чисто богословских споров. А я не профессор Осипов, которого тебе рекомендовал. Тут я "плаваю", а ты тонешь. Конечно, я могу объяснить основные отличия одного вероисповедания от другого, но лучше, если это сделает грамотный человек, а не отличник церковно-приходской школы, вроде меня. И у тебя-таки есть шанс удовлетворить свою жажду знаний, если таковая присутствует. Далеко не блындай, обратись к Hermit'у для начала.

luminaire
бывалый
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 15.08.14 03:42
Пол: М

Сообщение luminaire » 11.05.16 22:12

Здравствуй, КТ
.
Во-первых, хочу сказать, ты меня первый раз удивил, когда рассказал про пацана, над которым шефство взял.
С того раза как-то стал отмечаться твой ник в форуме.
Ну если учесть, что мой возраст позволяет тебе быть мне отцом, то прислушиваюсь именно к твоим постам.

Удачи, Трактор, это первое что я хочу тебе сказать, удачи во всех твоих начинаниях.

Возраст не позволяет что-либо советовать, но обрати внимание на такую вешь.

Ты вот незнакомого парня пожалел, увидел там что-то.
Это скорее от того, что в сыновьях ты пока не видишь той отдачи, которая бы тебе нужна была.
Они малолетни, из них можно лепить много что, так не пропусти этот счастливый и для них и для тебя возраст.
Позднее станет сложнее закладывать в них свое мировоззрение, отношение ко многим вещам.
Сейчас они податливы очень, что "стукачек" так себя повел - это ты где-то недоработал.

Я бы и дальше читал твою тему молча, только пару дней назад рассказали одну ситуацию.
Сказать, что я был в а+половом члене, это не сказать ничего.

Рассказываю. Ситуация из жизни.

Жена одного большого бизнесмена вместе с охраной мужа поехала к СВОЕМУ отцу, который уже лет 5-7 с ее матерью не жил.
Вообщем - взяли папку в охапку и привезли к мамке.
Пусть, мол, дальше вместе живут.
И это родная дочь.

Я в отношении полового акта с мозгом (не автозамана :D ), так правда было.

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16740
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 11.05.16 22:25

колёсный трактор писал(а): А чем таким уж принципиальным отличается резиновая Зина от настоящей тиотки? А пластмассовые фрукты от настоящих яблок и груш? А игрушечная машинка от настоящей? А чучело медведя от настоящего, ЖИВОГО "хозяина тайги"?
Ты уходишь от ответа ;) Вот если бы ты сначала веровал в Перуна, а потом уверовал в Христа - тогда ты мог бы сравнивать. А так - зелен виноград. Кстати, знаешь - откуда произошло слово "оглашенный" ? Это были такие чуваки, которые и в то и в другое верили, можно сказать. И коль слово осталось в русском языке хотя бы в виде поговорки "орет, как оглашенный" - их было немало. И сам смысл поговорки говорит, что не все так просто было. Если ты копнешь поглубже языческих богов, обряды, обычаи - сильно удивишься. Вплоть до того, что зачешешь репу - не стырили ли проворные монахи в библию кое-какие сюжеты.
Не думаю, что у "чуваков, писавших Библию", фантазия чем-то отличалась от полёта мысли жрецов и волхвов. Скорее наоборот - у всякого рода волхователей она, по идее, должна быть не в пример круче. Иначе, как заставить человека поверить, что вот этот вот кусок раскрашенного полена или обточенного мрамора и есть метатель молний и вершитель судеб?
Ну заставили же тебя поверить, что вот этот кусок доски с картинкой - изображение творца ? Под фантазией я имею в виду чистой воды софистику. Неверно выразился просто. Ведь христиане пришли на смену старым религиям. Стало быть - приходилось постоянно переубеждать сторонников политеизма. Так что аргументы были отточены.
Тебе будет ещё забавнее узнать, что на Руси, до крещения многожёнство было в порядке вещей. У кн.Владимира, в частности, небольшой гаремчик имелся. И ислам пришёлся бы как нельзя кстати.
Был-то был, однако мало кто мог себе это позволить кроме него. Обчество наверняка возражало против таких вариантов, тетки у нас все же не были в таком скотском положении, как мусульманки. Поэтому гаремчик у него был нелегальный, по праву сильного. Стало быть - пожертвовал ради блага государства ;)

Не повторяйся! Я тебя уже спрашивал, что, Рим был недостаточно централизован до Р.Х.?
Был. Огнем и мечом. Так же как и Китай. Потому что когда создавался - такого удобного инструмента, как универсальная религия, еще не было.
Ты пойми, в определенный момент эволюции обществу нужна новая идеология. Как она будет называться - неважно. Главное - чтобы отвечала потребности, когда "верхи не хотят, а низы не могут". Причем она должна соответствовать этносу. Почему-то марксизм дальше России не пошел, также, как и нацизм дальше Германии. Хотя марксизм вообще придумал немецкий еврей, который ненавидел русских как таковых.
Для России именно православие подходило больше всего, дело не в вине и не в гареме. Отвечало настроениям общества. Ведь религия помимо инструмента централизации - пища для души. Общество нахавалось язычества, его стало мало. Понадобилось что-то более развитое и упорядоченное. Что-то, что общество могло уважать и кому могло поклоняться. Ведь сложно уважать кучу богов. Да их и не уважали особо. И желателен супердоминант.

И у тебя-таки есть шанс удовлетворить свою жажду знаний, если таковая присутствует. Далеко не блындай, обратись к Hermit'у для начала.
Знаешь - даже и спорить не буду, потому что ты вполне возможно и прав. К религии люди приходят разными путями. Возможно, я просто не созрел. 8) Я за последние пару лет открыл для себя столько нового, что ничему не удивлюсь. Другое дело, что пищи для души мне пока достаточно, смертных грехов, которые бы мне покоя не давали, я на себе не ощущаю. Отношение окружающих говорит мне, что живу я по совести. Так что религия мне просто не нужна. А если точнее - недостаточна.
Вера - нужна, но она у меня есть, и во что - я говорил. Моим потребностям вполне отвечают идеи коммунизма, если уж на то пошло. Так что мне видится скорое реанимация некоего синтеза православия с коммунизмом, которое мы и видели перед ВОВ и чуток после нее. И шаги в этом направлении есть. Бессмертный полк тому иллюстрация. Сначала реанимируется память хотя бы ближайшего прошлого. А потом неизбежно реанимируются идеалы людей, которые умирали за Родину. Вот тебе и готовая почва для религии.
Концепция христианства устарела и оно умрет, как умер СССР - и примерно по той же причине. СССР умер потому, что людей призывали быть лучше - но не давали ничего взамен. На рай-то не сошлешься. А перспектива была слишком далека.
И какое-то время люди пытались быть лучше и терпели. Но потом почувствовали - что их поимели, и это было началом конца. Они старались для страны, но страна для них - не особо. Кстати - женщины и почувствовали - и взбунтовались ;) На мужиках бы еще долго ездили. Проблема в том, что коммунизм предлагал слишком резкий переход от культа сверхличности к культу человека как такового. Поэтому со смертью Сталина все рухнуло, хоть тот и делал попытку этому воспрепятствовать.
Понимаешь, ведь по сути и коммунизм и нацизм - события одного порядка. И каждое из них отражает потребность соответствующего развитого этноса в процессе его эволюции.
Но есть и еще одна псевдорелигия - капитализм. Который зародился тоже в соответствующем этносе - англосаксонском - и хорошо отвечает его потребностям. Будучи крайне толерантным к низменным людским инстинктам, он быстро завоевал и обратил в прах христианство. И коммунизм и нацизм - были на него ответом. Но он победил их обоих, ибо власть плоти сильна, а религии были молоды. Нацизм ко всему содержал системную ошибку, введя неравенство по национальному признаку, а значит - никогда не стал бы глобальной религией. Да и вообще содержал много косяков. А вот коммунизм - всего один по сути. Товарища Сталина как неизбежный атрибут. Но он, увы, не был бессмертным. Впрочем, я повторяюсь.
Так вот христианство, как и любая религия, предполагает, что главное - это не грешить, чтобы попасть в рай. Подобный призыв устарел, мир стал слишком материальным. Людям нужны духовные ништяки, но нужны здесь и сейчас. Накрайняк - завтра. Но не в иной жизни, епрст.
Да и реально, в нынешнем материальном мире лично я буду чувствовать себя идиотом, объясняя сыну, что есть некий дядька наверху, который усё видит и накажет. Что-то, безусловно есть. Но не до такой степени примитивное.
Короче, нужен призыв "Стань лучше, не греши - и ты построишь рай на земле". Что-то в этом роде. 8)

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Tomar и 7 гостей