В продолжение закрытой темы Тетурама.

Высказаться и забыть
Ответить
Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 18:17

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 18:03
Получаешь жалобу. Идёшь разбираться. И видишь примерно такой (сейчас будет сильное утрирование) разговор:
Ж - здравствуйте. Я считаю, что Автор прав.
М1 - пошла отсюда, шалава!
М2 - мнения дуры -200 здесь никто неспршивал!
М3 - ТП, иди на вуменсру!
Ж - вы охренели, что ли?

И что делать?
Так а почему так происходит?
Потому что приходит какая-нибудь Трипса с 3 браками за плечами и начинает новорегу что-то объяснять, цеплять чувство вины и т.д.

Более того.
Приходит зеленый на форум, который как правило пострадал от Ж, и что происходит? Приходит Ж и начинает ему рассказывать, в чем он прав, а в чем не прав. И где здесь помощь? Вместо того, чтобы получить помощь от М, услышать их опыт и советы по выходу из ситуации, он слышит очередное мнение от Ж, по которому он и так жил до этого.

Это все мужчины понимают, и именно поэтому так и говорят.
Обыкновенное последствие происходящего на форуме, о чем и говорим уже не первую страницу.

Пы.Сы.: Вы намеренно цитируете мои слова без указания их принадлежности? :D

Аватара пользователя
Низнайка
аксакал
Сообщения: 4049
Зарегистрирован: 23.06.10 14:48
Откуда: СССР, Свердловск-45
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Низнайка » 08.01.20 18:22

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 18:07
И что делать? По правилам надо выписывать преды всем четверым, в лучшем случае. А по-доброму - только трём ОМП.
выписывать "пред" ОЖП ибо почти все ОМП форума надпись "Только для мужчин" воспринимают буквально - только для мужчин, т.е. баб в этом разделе не должно быть. Или проводится политика по защите прав "меньшинств"?

Отправлено спустя 5 минут 27 секунд:
Учитель Истории писал(а):
08.01.20 18:07
Низнайка, эта рекомендация относилась к сообщению, которое ныне удалено.
ну Вы же в курсе, что ОЖП никогда не говорят прямо, хотя подавляющее большинство сообщений той же Фенек легко можно подтянуть к 282

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 18:30

TheChosenOne писал(а):
08.01.20 18:17
Это все мужчины понимают, и именно поэтому так и говорят.
Смотрите.
Здесь может быть два варианта.
1. Форумчанка может говорить по делу. Но то, что она говорит, не нравится ОМП.
В этом случае нарушений правил нет и преда не будет. Спорьте, доказывайте, аргументируйте.
2. Форумчанка откровенно троллит и глумится.
Не отвечая (пресловутая выдержка, о которой говорил Лёлик) жмакайте кнопочку. И ждите. Рано или поздно санитары приедут.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Вы намеренно цитируете мои слова без указания их принадлежности?
Нет. Не исчезает глюк, при котором периодически в цитату вставляется «чужой» никнейм.

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 18:34

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 18:30
Форумчанка может говорить по делу. Но то, что она говорит, не нравится ОМП.
В этом случае нарушений правил нет и преда не будет. Спорьте, доказывайте, аргументируйте.

То есть, я правильно понимаю.
Приходит новорег, говорит, женился на РСП.

Заходит в тему РСП и говорит:"красавец, все правильно сделал, полюбишь женщину, полюбишь и ее ребенка".
И дальше опытные камрады должны доказывать и аргументировать, почему это не так?

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 18:36

Низнайка писал(а):
08.01.20 18:28
Или проводится политика по защите прав "меньшинств"?
Нет. Проводится политика равенства всех перед Правилами.
Излишние преференции, как правило, приносят только вред.
Впрочем, как правило, модераторы более снисходительны к ОМП. До разумных пределов, разумеется.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
TheChosenOne писал(а):
08.01.20 18:34
Заходит в тему РСП и говорит:"красавец, все правильно сделал, полюбишь женщину, полюбишь и ее ребенка".
Так это же пас мечты! :lol:

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 18:41

Учитель Истории, утрируя, но тем не менее.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 18:51

Если серьёзно, то нужно объяснить новичку свою позицию.
Если не дурак - поймёт.
Если дурак - ничего не поможет.
Поймите правильно: альтернативная точка зрения - это благо. И конфликты - это условия и причины развития. Именно через столкновения разных точек зрения и интересов мы приближаемся к истине.
Другое дело - нарушение Правил. Это надо пресекать, конечно.

Аватара пользователя
Низнайка
аксакал
Сообщения: 4049
Зарегистрирован: 23.06.10 14:48
Откуда: СССР, Свердловск-45
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Низнайка » 08.01.20 19:03

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 18:37
Нет. Проводится политика равенства всех перед Правилами.
Излишние преференции, как правило, приносят только вред.
отлично. только вот момент - безнаказанное игнорирование ОЖП надписи "только для мужчин" воспринимается этими самыми мужчинами как излишние преференции для ОЖП со стороны администрации форума. в противном случае не было бы этой темы.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 19:06

Низнайка, много раз объяснялось, что означает эта надпись.
Ещё раз надо? Мне не трудно.

Аватара пользователя
Низнайка
аксакал
Сообщения: 4049
Зарегистрирован: 23.06.10 14:48
Откуда: СССР, Свердловск-45
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Низнайка » 08.01.20 19:08

УИ, может попробовать исходить из того как эта надпись воспринимается ОМП?

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 19:10

Низнайка, нильзя.
Вернее, можно, но только после изменения Правил. А их пишу не я.
Но если бы даже это зависело от меня, я бы оставил, как есть.

Аватара пользователя
Низнайка
аксакал
Сообщения: 4049
Зарегистрирован: 23.06.10 14:48
Откуда: СССР, Свердловск-45
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Низнайка » 08.01.20 19:12

УИ, ну тогда "эта музыка будет вечной" (с) :D

КТхизист
аксакал
Сообщения: 5007
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение КТхизист » 08.01.20 19:25

Интересное обсуждение.
Прочитал сейчас сообщения в теме, за "этот год", т.е. несколько страниц. Намеренно не хочу никого комментировать, хотя и есть моменты, когда хочется "спустить язык с поводка". :lol:

Опишу ощущение, после прочтения этих страниц.
По какому-то недоразумению, в прениях не приняла участие ни одна ОЖП (скучный материал, бухают, укладывают детей/мужей/любовников, готовятся идти на работу, отсыпаются...).
Так вот, драгоценные мои камрады, из этих нескольких страниц я вынес, а, точнее, укрепился в своём прежнем мнении: бап надо гандошить силами модерации чем чаще, тем лучше! И, уж, если на то пошло, приделайте ещё одну "жалобную кнопку", с обозначением "достала сука!"

Поясню: я сидел, читал сообщения трезвый и уравновешенный. И, бял, НИ РАЗУ не возникло желание кого-нибудь оборвать, обругать или, тем паче, послать. Даже, дурь и грубости Джагатая в адрес ТСО, вызвали желание лишь поморщиться. Ну, глуповат товарищ, что с него взять. НО! ВМЕНЯЕМ!
И, вот, это, вот, спокойствие я отношу целиком и полностью на счёт того фактора, что в обсуждении не приняла участие НИ ОДНА ОЖП!!!
Т.е. полезность данного обсуждения 100-процентная!
А влезь сюда ОЖП со своими вумностями, то первым не выдержал бы УИ и, естественно, "удилилбывнимание"! Не важно как, предом, баном, ответом, опровержением.., но сбился на ответы, в общем-то, абсолютно ненужному персонажу.
Даже не хочу представлять, что бы тут случилось (наверное, остались бы Лёлик, УИ, да любители "простопопейсдеть"), завались сюда баба Аврорка! :facepalm:
Это я к слову о "нажимайте на жалобную кнопку".
Не по теме
Р.S.
Учитель Истории писал(а):
08.01.20 15:45
Вы самостоятельно изучите ст.282 с комментариями
2. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет":
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
Это кусок статьи 282 УК.
Вопрос к УИ: как полагаешь, подпадают ли действия Президента и Правительства под эту статью, в отношении "унижения достоинства" всех российских мужчин, путём "увеличения пенсионного возраста", непропорционально с ОЖП, а так же общим неравноправием М, сравнительно с Ж?
а). насилие применено (нас никто не спрашивал)
б). использование служебного положения - безусловно
в). организованная ли группа Правительство - вопрос излишний

Просто, Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло, не так ли?

Аватара пользователя
W_A_S_P_
старейшина
Сообщения: 3169
Зарегистрирован: 07.03.18 12:30
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение W_A_S_P_ » 08.01.20 19:27

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 19:06
много раз объяснялось, что означает эта надпись.
Ещё раз надо? Мне не трудно.
Можно в двух словах? пжл.

Аватара пользователя
Низнайка
аксакал
Сообщения: 4049
Зарегистрирован: 23.06.10 14:48
Откуда: СССР, Свердловск-45
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Низнайка » 08.01.20 19:29

УИ, свежайший пример https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=9&t=72028 по сути Тюльпаном ничего не будет сказано нормального, но тему уже начала засирать. Ей будет за это "пред"? Прошу заметить, что в теме отписалась еще и Урсула, но почему то она не вызвала подобного негатива как Тюльпан. Так как быть в такой ситуации?

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 19:37

Низнайка писал(а):
08.01.20 19:12
УИ, ну тогда "эта музыка будет вечной" (с)
Увы, мир не совершенен :(

Отправлено спустя 9 минут 9 секунд:
W_A_S_P_ писал(а):
08.01.20 19:27
Можно в двух словах? пжл.
В разделах с пометкой «Только для мужчин» женщинам запрещается создавать темы; на участие в обсуждении этот запрет не распространяется.

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Низнайка писал(а):
08.01.20 19:29
Ей будет за это "пред"?
Только сейчас дошёл до этого твоего сообщения. Поэтому отвечу так: пред уже был.

Зы. Уж не знаю, читал ли крайние страницы этой темы камрад, жмакнувший кнопочку, или нет, но сработало.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12119
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Repka » 08.01.20 20:26

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 17:46
На форуме принята многоступенчатая система штрафов. Каждая ступень - три преда. После этого бан.
Ступени (уровни банов):
1. 3 суток.
2. Неделя.
3. Месяц.
4. До амнистии (их может быть несколько).
5. Бессрочный (навечно).
Случаи банов через ступени бывают, но исключительно
редки
Если есть техническая возможность, можно ввести дополнительные ограничения для специальных случаев в виде ограничения количества сообщений на форуме на определённый период с сохранением доступа.
Тупые пустые многочисленные сообщения в темах, то чем грешат некоторые Ж. Ограничение - месяц по три сообщения в сутки.

Отправлено спустя 7 минут :
TheChosenOne, ты вот тут за конкретику сообщений топишь, но вот обьясни, что ты вот этим сообщением конкретно сказал на вопрос топикстартера?
TheChosenOne писал(а):
08.01.20 17:46
Давайте дружно поможем завести аленя в стойло
Я б тебе за провокацию самому пред выписал.

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 20:38

Repka, этим сообщением я напомнил, что раздел "наболевшее" на мужском форуме предназначен для помощи новорегам-мужчинам, а не для погонщиц аленей, чтобы им помогать сломать очередную мужскую жизнь.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12119
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Repka » 08.01.20 20:41

TheChosenOne, а где ты увидел такой вопрос у топикстартера?

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 08.01.20 20:44

Repka, самые разные предложения уже поступали по совершенствованию форума и, думаю, ещё будут поступать.
Я не против развития и прогресса (другое дело, что в данном случае это вне моей компетенции) и многое делается в этом направлении.
Однако я в первую очередь за то, что надо использовать те возможности, которые УЖЕ имеются.

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 20:47

Repka, вопрос топикстартера вообще не для мужского сайта, где мужчины выступают против бабства в женщинах. Для этого как раз подходит вумансру.
Или ты считаешь, что нормально на мужском форуме спрашивать, как прогнуть мужчину на невыгодные ему условия?

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12119
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Repka » 08.01.20 20:51

TheChosenOne, вопрос вполне себе жизненный и не тебе оценивать для какого он форума.
Не напялиаай на себя мантию судьи.

Люди приходят за помощью и тот кто владеет темой вполне может человеку объяснить. И М и Ж. Спокойно и без провокаций.

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение TheChosenOne » 08.01.20 20:58

Repka писал(а):
08.01.20 20:51
вопрос вполне себе жизненный
Вопрос жизненный.
Но почему с этим жизненным вопросом надо прийти на мужской форум, где вопросы мужские разбирают?
Уберем надпись "мужской", и вопрос снят.

Я не приходу на форум айтишников, чтобы спросить, как прыгать с парашютом правильно. Как думаешь, почему? Вопрос-то жизненный.

Отправлено спустя 52 секунды:
Repka писал(а):
08.01.20 20:51
Не напялиаай на себя мантию судьи.
Я не судья.
Я высказываю свое мнение. Как и в том сообщении.

Аватара пользователя
Павлов
посвященный
Сообщения: 7129
Зарегистрирован: 09.07.17 13:16
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Павлов » 08.01.20 21:01

Учитель Истории писал(а):
08.01.20 20:44
Repka, самые разные предложения уже поступали по совершенствованию форума и, думаю, ещё будут поступать.
Однако, мое НЕОДНОКРАТНОЕ предложение по исключению из Правил форума запретов на ЦИТИРОВАНИЕ, - игнорируется.
Грешит этим в первую очередь Лелик, админ форума, и это в чистом виде, - его личное САМОДУРСТВО, я это уже говорил, и повторю. :!:
Последний раз мне ответил Sip, - даже не то чтобы неубедительно, а глупо и смешно :lol:
Опять про самодурство, сиречь - прЕды за цитирование)))
Сообщение Павлов » 01.12.19 22:39

Не первый раз пишу, касательно упОротого нежелания админа, - поменять правила, насчет цитирования.
Если не ошибаюсь, раз 5-6 писал, уже в реинкарнации "Павловым" (после "Анкл Боба").
Лёлик, ну самодурство же)))

НИЧЕМ не обоснованное)))
Во всем цивилизованном Рунете, - не поощряется "оверквотинг", - МНОГОкратное цитирование (подразумеваются злоупотребления, когда цитируются десятки, а то и сотни сообщений, вложенные друг в друга).
В силу размытости понимания смысла собеседниками :=/

Трафик уже неважен, не ФИДО, чай. :)

Но с какого перепугу, - вдруг какие-то "прЕдЫ" за цитирование двух строчек, - наоборот, ДЛЯ понимания смысла сообщения? :?

МЕНЯЙТЕ ПРАВИЛА, в этой части. :!: :!: :!:

Леонид, иначе вы всех участников растеряете. :D
sip » 02.12.19 17:14

Павлов, вам вынесли пред за цитирование сообщения целиком.

Каждая цитата "съедает" объем в базе и в дальнейшем негативно влияет на производительность.
Я в том случае процитировал 2 строчки, и никакого оверквоттинга не было.
Бред, полный. :D
Поскольку современные сервера, в 2020м году, - имеют гораздо бОльший объем хранения, нежели в том же 2005м году, когда Лелик разрабатывал Правила. 8)

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12119
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Repka » 08.01.20 21:08

TheChosenOne, у тебя не полномочий оценки соответствия вопроса тематике форума.
Боль шая часть твоих сообщений пустая накладка твоих прав. Я тебе тоже могу сказать - песдуй на свой любимый маскулист и там их прокачивай.
Во вторых, вместо ответа на конкретный вопрос ты провоцируешь левую линию обсуждения.
Форум мужской, но никто не запрещал Ж задавать М вопросов.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей