Женщина как личность

[Pisces]

Консуэло Веласкес Торрес

"Почти", я толерантно написала "почти"
Ну, и справедливости ради, кроме Бесаме мучо точно ничего не вспомню.
Хотя, и одной такой песенки хватит, это да.

[Синяя Boroda]

Как это нету)
А известнейший мексиканский композитор-женщина Консуэло Веласкес Торрес?

Важно не то, что фемло говорит, а то, куда оно клонит. А клонит оно вот куда -"Среди женщин тоже были гении. Следовательно.. Хотим квоту в 50 процентов. А жопка не слипнется? Это пример женской логики, и если провести опрос, мы увидим, что женщины ответят солидарно, ибо они все часть матрицы, и в этой матрице женщине, согласно норме, положено быть паразиткой. Вот поэтому все их индивидуальные различия - вторичны, а на самом деле - они клоны.

[empty]

Мужчины, нещадно зеркальте позорных тварей и наслаждайтесь их истерикой

Да ты и один хорошо справляешься) Такой истерики у здешних Ж я еще не наблюдал, с удовольствием захожу в эту тему посмеяться

[Синяя Boroda]

ТП Бинго, тому явное доказательство.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Да ты и один хорошо справляешься) Такой истерики у здешних Ж я еще не наблюдал, с удовольствием захожу в эту тему посмеяться

Благодарю на добром слове.

[Шеридан]

1. Программное обеспечение - Грейс Хоппер
разработала первый компилятор для языка программирования, с помощью которого стало возможно переводить словесные инструкции в цифровой код, который мог бы считывать компьютерный процессор

Ещё Алана Шепарда в первые покорители космоса бы записали. Чему сейчас в школе учат?

Первым компилятором с языка высокого уровня был ПП (Программирующая Программа), разработанный группой советских учёных-информатиков:




Слева направо - М. Р. Шура-Бура, А. А. Ляпунов, С. С. Камынин, Э. З. Любимский, Э. С. Луховицкая, В. С. Штаркман

https://www.osp.ru/os/2013/07/13037356/

[empty]

Все утверждения двойной морали, например о том, что женщин нельзя бить, это вредные привычки ума.

Геббельская пропаганда я бы сказал.

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:

А за квартиру кто платит? Снова мама?

Эта баба всю тему пытается свернуть диалог в обсуждение личности автора -- сьебни с теи кокотка.

Отправлено спустя 6 минут 14 секунд:

А мне вот очень близки мысли ТС касательно МПО.

Забавно другое, что многие собравшиеся, обсуждают не проблемы им высказанные, а его личность -- это происходит тогда, когда автор прав и его просто, хоть как-то нужно унизить -- бабы хрен с ним, а от некоторых аленей я такого не ожидал, смех да и только... Фу, вы фу, после этой темы, мерзость такими слизняками быть.

Отправлено спустя 4 минуты :

мы и красивые

До 22 лет и первой беременности, а потом...

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

и умные

Отправлено спустя 8 минут 12 секунд:

Если не бабами то баборами с брюхом набитым эстрогенами и гиноцентричным эликсиром вместо крови!

Согласен, в теме все пиздоцентрики отписались, можно составить список, с кем общения не вести, с силу их бабовитости)

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Что делают самки на АНТИБАБСКОМ ФОРУМЕ?

Не поверишь, ищут аленей, и их здесь как ты уже понял -- достаточно

Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:

У меня закалка профессиональная

Твоя закалка в этой теме не сработала, на каждый чих автора пыталась вываливать кучу негатива на его личность, упуская вообще суть его постов -- смешно и убого.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Что вам мешает просто свалить и не отсвечивать тут?

Ну, ты ведь видел сколько пиздоцентриков вокруг нее хороводы крутят, внемлют про ее интеллеХт

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Можно, например, с правилами форума ознакомиться

По делу-то есть что сказать, курица? Так и будешь на личность автора сетовать убогая?

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Автор -- продолжай, серьезно. Здешние кашолки обычно устраивают оффтопы, но с тобой конкретно у них этот номер не проходит в силу аргументации -- это очень смешно выглядит, реальный кайф от темы)

[RinaRi]

Бабье, героически оборонявшее Моздок, лихо писало себе по 30 дней боевых (это деньги, на 1999-2001 гг примерно тысяча рублей в день).
Мы, офицеры и прапорщики, нёсшие службу непосредственно в зоне КТО, на территории Чечни, в лучшем случае получали половину от этого

УИ, согласитесь, что приведенный пример - условные "боевые" - ежедневно притягивают себе те, кто к "боям" отношения не имел - но находился рядом с "кормушкой".
И это было при вас - и было до вас. И в прежние войны находились люди, которые использовали служебное положение в личных целях. И не только женщины.
И не только на войне.

Только не надо путать "общее дело" и крысятничестве. Крысы - любого пола и в любое время будут крысятничать.

А дети, которые бойцам на фронт вязали варежки и вкладывали в них записки с пожеланиями победы - они вклад делали в общее дело. Тем, чем могли. Они себе боевых не приписывали и наград не добивались.
Это - разные понятия.

Я вам ответила?

Не знаю, имеет ли смысл общаться далее в этой теме.
Крайне неприятна всегда мужская истерика. (Если что - я не про вас, УИ :D )
СБ - явно тролль, с рядом изменений в личности. Есть его клон (с очень схожими интонациями в речи). И есть пара-тройка флрумчан, ведущихся на истерические поток слов. Дискуссии нет. Есть словесный понос, который индуцированные подопытные - не видят.
Могу любопытства для - поискать цитату, но влом даже время тратить. Автор сказал, что он для каждого подбирает свой наркотик и льет ему в уши то, что тот хочет услышать. На восторженных высказываниях "во как у баб пукан рвет, во какие аргументы автор выдает, а ему никто противоречить не может" - видно, что люди не отшичают аргументов от массированного словесного потока - без фактов, но с истерикой.
Автор может экспериментировать дальше и наслаждаться - как он легко управляет несколькими легвоверными людьми.

Это же эксперимент, СБ? Сам-то ты - ни в бога, ни в черта, ни в МИСП, ни в прочую херню не веришь.
Эксперимент успешен.
Несколько человек всегда поаедутся.
Как в "Синем ките" - большинство мимо пройдет, но кто-то же и с крыши сиганет...

[Чтец закона]

Я уважаю в женщине личность и признаю ее наличие но ровно до той поры когда она ее показывает

[Альба]

только причем тут изобретение?

Потому что слово "изобретение" обычно употребляется как новое техническое решение чего-либо. Например эта самая лауреатка 2018 года, Стрикленд получила премию за разработку метода генерирования сверхкоротких оптических импульсов чрезвычайно высокой интенсивности. Это метод, позволяющий изготавливать сверхтонкие мощные лазеры. Сам лазер изобрела не она, так что можешь считать это "рационализаторством"

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:

А вот почему почти нету женщин среди знАчимых композиторов и художников, вот это интересно.

Либо нерасположенность и нелюбовьженщин в среднем к абстракциям, либо мода на мужчин, делающих что-то нетипичное для мужчины, как с поварами :D

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Чёртовы косяки с цитированием, и не поправить потом даже. Это было для Pisces

[Repka]

свобода выбора или работаешь или подыхаешь

Но Рузвельт обеспечил массам возможность работать, а не только подсыхать.

[СИМ]

Я и говорю - свобода выбора 8)

Отправлено спустя 21 минуту 40 секунд:
В том смысле свобода выбора, что не отличается от любой другой системы, где хозяин предоставляет свободу выбора рабу: работать или помирать.
Но при этом преподносится как добровольный выбор свободных людей в свободной стране.

Можно почитать автобиографические романы того самого писателя Оруэлла, жившего даже не в депрессивной Америке того времени, а в относительно благополучных, но тоже переживавших депрессию Англии и Франции, чтобы убедиться в том, что людям приходилось трудиться буквально как рабам, по 14 часов в сутки, чтобы не помереть от голода. Он, кстати, пережил нищету в худшем её проявлении и работал на самых грязных и неблагодарных работах. Так что описания натуралистические

[RinaRi]

я думала Вы другая.

Почему - другая?
Я привела сопоставление, аналогию - по объему выполненных работ и решению хозяйственных задач. Моральную сторону вопроса - этично ли привлекать к подневольному труду зэков - я вообще не рассматривала.
То, что в 30-50 годы в Союзе зэки много чего построили - это общеизвестный факт. Этику вопроса пока не рассматриваем. Но - начиная от Беломорканала и заканчивая огромной работой во созданию системы закрытых городов с предприятиями оборонного комплекса - да, это был их труд. И он принес пользу стране. Стране - не отдельно взятым заключённым и их семьям. Но страна с периода НЭПа начала наращивать жирок, а в 30-сделала мощный индустриальный рывок. А тогда это было важно. Повторяю : этику вопроса не рассматриваем, только результат.
А результат был: страна поднялась из руин после революции, гражданской войны, когда было разрушено вообще все.

Аналогично - Рузвельт.
Вы правда считаете, что вся американская нация в едином порыве рванула мосты строить и дороги укладывать? Ага, щаззззз! Люди шли на это - потому что реально было нечего жрать им самим и их семьям. Толком ограбить даже некого. Поэтому вот эта схема и работала - еда+доллар и МРОТ семье. И государственное регулирование. И закрытие банков - с последующим открытием не всех....
И все постепенно начало работать. Хотя для этого Америка влезла в долги - но в результате "общественных" работ было сделано очень многое - и в итоге это позволило и из долгов выпутаться.
И когда эта свистопляска закончилась и все заработало - тогда на Рузвельта подали в суд. За нарушение конституции и покушение на ее основе - свободу торговли!
Самое прикольное, что Рузвельт, если мне память не изменяет - тот суд проиграл. (Со Сталиным такой трюк точно бы не прокатил )

Немного не по теме, но это ответ на реплику. И его можно расценить комментом "о роли личности в истории". Тёток к этому вопросу не притягиваю - это не сопоставить - Рузвельт был женат, у Сталина жена покончила с собой. Хотяяяя....

[СИМ]

нелюбовьженщин в среднем к абстракциям

Да, чтобы быть хорошим математиком, необходимо любить абстракции

[Учитель Истории]

Я вам ответила?

Нет. Возможно, потому, что я не смог корректно сформулировать вопрос.
Меня несколько покоробило, что Вы ставите на одну доску изобретательницу кевлара и человека, который этим изобретением пользуется в боевых условиях.
Но это типично, наверное, для женщин?
Ты ходил в шахту - я тебе жарила пирожки.
Ты убил мамонта - я его приготовила.
Общее дело! (там)

[RinaRi]

Учитель Истории, хорошо, давайте на пирожках и мамонтах)

Классическая семья в патриархальном смысле: муж пашет, сеет, заготавливает кора для животных, поддерживает жилое состояние жилища.
Жена - ведёт огород, ухаживает за птицей и прочими коровами, стирает, убирает, готовит. Но землю - не пашет и даже сено не косит.

Они - общее дело делают? Или если жена выйдет пахать в поле, а муж будет в это время заниматься стиркой - тогда вклад будет равнозначным, и дело будет общим, а в приведенном мной примере - жена делает меньше, поэтому ее вклад в семью можно считать ничтожным?

Отправлено спустя 27 секунд:
Не кора, а корма для животных

[Pisces]

Я думаю, Учитель про риски пишет.
Трудо- и время-затраты могут быть равными, а риски порой не соизмеримы.
А в мирное время - вместо рисков - ответственность.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Не вместо, конечно, а зачастую.
Ошибка.

[Трипса]

А вот почему почти нету женщин среди знАчимых композиторов и художников, вот это интересно

Возможно, потому что чтобы стать знАчимым композитором или художником, сперва надо много лет пожить в нищете и непризнании. А у рациональной Ж, как правило, нет такой возможности. В качестве хобби - да, но чтобы пришло признание - нужно потерпеть лишения.

[RinaRi]

Учитель Истории, меня в приведенном вами примере с незаслуженным боевыми - меня лично покоробило в принципе - крысятничестве. И оно - пола не имеет! Думаете, среди тех тёток дядьки не затесались, которые и вовсе до Моздока не доехали? Ага. Не в той стране живём.

Я, например, знаю одного деятеля - впрямую спросить рука не поднимается, да и боюсь, совет. Понимаете - фанфарон, рубаха-парень, может подставить с видом "ой, а чо случилось?" - но при этом имеет две "Отваги" - тоже не кот начихал. Не за просто так дают. Поэтому - не понимаю. И немножко напрягает несоответствие характера человека и наград.

Про общее дело - я-то прекрасно понимаю о чем вы. У меня муж ровно также охреневает - когда бывшие и ныне действующие тетки из его службы - имеют вполне неплохие льготы, не имея никаких реальных рисков, а исполняя абсолютно стандартные обязанности в мирное время на мирной территории. А по некоторым позициям - и перегоняют мужиков, которые реально служат.
Меня тоже позабавила не так давно одна молодая "охвицерша" : когда начала вещать, что "мы следим" и "нас переводят" (при этом сама она сидит дома и работать не планирует. Вот про таких, как она - я не скажу, что они "общее дело делают"

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Не "мы следим", а "мы служим"

[Синяя Boroda]

Женщины обрели удивительную способность пролезать всюду без мыла и влиять на выбор мужчин, потому что мужчины массово воспринимают политику РАВЕНСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ, как норму и практикуя к женщинам особое отношение, становятся совершенно беззащитными перед женской "логикой." Она применяется по любому поводу, а вот настоящая её цель в том, что бы пропихнуть ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ДИСКРИМИНАЦИЮ и утвердить власть бабья. Пример -"Ну я же баба, вот и заткнись." И ведь затыкаются, и позволяют той саме бабе, которой грешно уподобиться, пролезть вперёд. То есть каждая баба, замеченная в применении женской "логики," это фемло, даже если оно само об этом не ведает. Мы не ошибёмся, если будем исходить из того, что подавляющее число женщин, судят и рядят, опираясь только на "женские пути познания." А таких нельзя назвать женщинами, ибо фемки, это бабы, а влияние феминизма, это власть бабья.
Нет женщин, есть бабы, следовательно все рыцари - идиоты.

[_Shaman_]

кроме Бесаме мучо точно ничего не вспомню.

А как же Пахмутова?

[RinaRi]

altayshaman, Пахмутова таки да. Но она преимущественно - песенник, у нас это рассматривается как "лёгкий жанр", и всерьез не воспринимается.

[Pisces]

Пахмутова

Без сомнения. Но я и написала "почти".

[Dimona]

ищут аленей

Ну, не знаю. Я вот все больше здесь ищу альфу, который практически центавра. Шибко охота на сие чудо-юдо поглядеть. :D

Но походу такие в природе не водятся совсем. Вот, бежит такой местный альфач, чего-то кричит, возмущается. Ты его пару раз палочкой тыкнешь - и все, сдувается на раз. Оборачивается простой подбитой аленякой. И спрашивается, зачем попу рвал, всеми конечностями в грудь бил, из себя чего-то корчил? Нет, шоб расслабиться и получать удовольствие от жизни и окружающих. Не понимаю.

все рыцари - идиоты.

Ага. А кто, по-твоему придумал, женщин пропускать вперед (т.е. навстречу опасностям)? Они же, рыцари эти, и придумали. А ты говоришь, идиоты! :D

[Синяя Boroda]

А дети, которые бойцам на фронт вязали варежки и вкладывали в них записки с пожеланиями победы - они вклад делали в общее дело. Тем, чем могли. Они себе боевых не приписывали и наград не добивались.
Это - разные понятия.

Тогда был феминизм первой волны. Бабам дали свободу, и позволили делать всё то, что традиционно делали только мужчины - быть трактористками, валить лес, ругаться матом.... Только бабам достигутый паритет оказался не нужен, и они начали борьбу за власть и привилегии, то есть стали утверждать нечто совсем иное -МАТРИАРХАЛЬНЫЙ перекос, хотя по прежнему нагло врут, что борются за равенство. Какое равенство? У вас привилегий и квот уже выше крыши, а вы походу только разогрелись.
За то что сейчас, никакой разумный мужчина сражаться не пойдёт, ибо за что - за яхты Абрамовича и женские пути познания? Не нужны мне ни детские варежки, ни Марусин синий платочек, ни бабская "логика." Не нужен мне ваш вклад. Я за него под пули не полезу - сами лезте, в своём кевларе и детских варежках. Морали, скрепляющей общество, усилиями позорного фемла, больше нет, но откроется это обстоятельство в критической ситуации.

Посему оставьте своих деток, героических женщин и варежки в прошлом, всё это с текущим моментом никак не коррелируют.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Я за паритет.

Отправлено спустя 7 минут 35 секунд:
Лишить вас особого отношения, не значит нахамить и плюнуть женщинке в душу, это значит создать паритет, о котором они на словах грезят.

[Dimona]

Синяя борода

Слушай, ну, хорош уже плюваться. Здесь и не таких видали. Навряд ли, чем удивишь. А мне так после плевка ламы (поздно прочитали инструкцию по взаимодействию) вобще уже ничего не страшно. :D

У тебя тема называется "Женщина как личность". Вот и расскажи, как ты ее видишь. В идеале. Пусть даже это будет фантазия и совершеннейшая бредятина.
Может, кто из девчонок прочитает, проникнется и захочет стремиться к соответствию. А?