Повышателям рождаемости посвящается

Высказаться и забыть
Закрыто
Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 8818
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение МаДама » 30.07.24 18:08

Aleksusnord писал(а):
30.07.24 17:12
Раз инстинкт материнства просран
почему просран-то? Тут никто не говорит про вообще не рожайте. Высказываются за 2-3 детей в идеале, где ж тут просран? Никто десяток плодить не хочет, это да, а в нормальной семье, нормальному мужу,заботливому, любящему её и детей, при адекватном достатке - почему нет? И рожают многие, у большинства Ж здесь именно по 2-3 ребенка, мало у кого по одному или вообще нету.

Аватара пользователя
Aleksusnord
посвященный
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 18.05.17 13:34
Откуда: Тверь
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Aleksusnord » 30.07.24 18:30

МаДама писал(а):
30.07.24 18:08
а в нормальной семье, нормальному мужу,заботливому, любящему её и детей, при адекватном достатке - почему нет?
Вот я про то именно- торг, как на базаре.
Дайте нам вот такого мужа. Чтобы бла бла бла.. Но это не факт, что я решу столько рожать, а когда решу- ну извинити, нишмагла.
Невада правильно пишет- рожать нужно молодыми. Пока сил много, а ума мало.
А когда старая курица начинает метаться в поисках хоть кого- нибудь, лишь бы родить первенца- это мрак и говорить с ней об инстинктах настолько же глупо, как снимать показания счётчтиков входящих у неё.
Больше чем 2 ребёнка я семей не знаю и не видел и не слышал. 2 ребёнка - вымирание нации. Один- приводит к быстрому вымиранию и деградации оставшейся популяции.
Есть маленькое но.. Ничего нельзя сделать. Дети не нужны. Издержки цивилизации..
Так что усраться и завалить баб баблом- не поможет. Не будут они рожать.
С цивилизацией неизбежно приходит вырождение. Имхо, ессно.
Привет).

Аватара пользователя
luska17
аксакал
Сообщения: 4915
Зарегистрирован: 19.06.17 14:43
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение luska17 » 30.07.24 18:44

Aleksusnord писал(а):
30.07.24 18:30
торг, как на базаре
да какой же торг. Рожать и надо в нормальной семье, нормальному мужу. А Вы предлагаете без мужей рожать, или кухонным бойцам каким?

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Aleksusnord писал(а):
30.07.24 17:12
фри, всякую шнягу "на память", платные коктейли и проходки в чужие отели на всякие "пати" и концерты
это из собственного опыта?
У меня даже магнитиков
нет на холодильнике, как то в голову не стукало их покупать. А вот рассвет на вершине вулкана всей семьёй это здорово было
Какое то странное понятие у многих про путешествия. Коктейли и всякая фигня такая. Чаще это вообще не о том

Аватара пользователя
Aleksusnord
посвященный
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 18.05.17 13:34
Откуда: Тверь
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Aleksusnord » 30.07.24 18:53

luska17 писал(а):
30.07.24 18:44
Рожать и надо в нормальной семье, нормальному мужу
это-то понятно.
К потенциальному мужу требований много...
В том числе ( а это лейтмотив темы) государство должно п. 1 п. 2 п. 3...
Пройдено всё это в Германии и Франции.
Находятся другие причины не рожать.

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:
luska17 писал(а):
30.07.24 18:49
Какое то странное понятие у многих про путешествия. Коктейли и всякая фигня
хорошо если так, молодцы).
Хотя в моём одобрении вы не нуждаетесь).
Ну я про свою жисть мою жестянку. .. 😉

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 8818
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение МаДама » 30.07.24 18:59

Aleksusnord писал(а):
30.07.24 18:30
Дайте нам вот такого мужа.
неа, не "дайте". Кто даст-то? Никто не даст. А вот если этот муж сам захочет нормальным быть, то тогда и дети родятся. Если боженька даст и здоровье позволит. А ты думал просто так это? Навалил бабе на уши всякого говна про она должна, а она и кинулась? Ну брось ты.
Aleksusnord писал(а):
30.07.24 18:30
я решу столько рожать
именно так. И так и должно быть. Участие М в этом решение - на уровне собственного поведения, которое дает тетке чувство защищенности, поддержки и вот этого всего хорошего. А если М по башке ее долбит "ты должна а я воюю" - да идет о козе в трещину, вернее ныть, что бабы не рожают. Да, от него не рожают. А от нормальных мужиков только в путь. Двоих, троих. Некоторые больше. Но в основном двоих-троих.
Aleksusnord писал(а):
30.07.24 18:30
Больше чем 2 ребёнка я семей не знаю и не видел и не слышал.
чорт побери... Америку видел? А Антарктиду?
Aleksusnord писал(а):
30.07.24 18:30
Ничего нельзя сделать.
можно. Вести себя так, чтобы Ж знала - тебе ее дети нужны. А если ты валишь из дома под предлогом "я воюю я строю" , а ей наваливаешь ЧТО она тебе там еще должна - то и вывод она делает, что не нужны тебе дети и она, а нужен дом и война. Вот иди строй и воюй, а она рожать не будет больше. Ибо зачем?
Aleksusnord писал(а):
30.07.24 18:30
завалить баб баблом- не поможет.
частично поможет. Но не надо этого делать. С себя начните. со своего поведения и требований

Отправлено спустя 50 секунд:
Aleksusnord писал(а):
30.07.24 18:57
К потенциальному мужу требований много...
у кого?
Aleksusnord писал(а):
30.07.24 18:57
В том числе ( а это лейтмотив темы) государство должно п. 1 п. 2 п. 3...
и оно должно, а как же. И мы ему должны, и оно нам должно.

Аватара пользователя
luska17
аксакал
Сообщения: 4915
Зарегистрирован: 19.06.17 14:43
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение luska17 » 30.07.24 19:03

_Shaman_ писал(а):
28.07.24 03:42
интересного В ГОРОДАХ? Да еще и в Европе???
ну уже написали в основном. Вот у нас Новгород, город Есть что посмотреть.
А в Европе много старины сохранилось. И когда едешь по стране ведь не только города смотришь. Там и природы полно так то

Аватара пользователя
Ladmira
бывалый
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: 19.01.24 11:48
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Ladmira » 30.07.24 19:33

МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
Ж будет держаться за М только в том случае, если ей с ним будет хорошо. И детей ему она рожать будет только в этом случае. Сейчас такие времена, что держаться за М, с которым плохо, Ж не вынуждена.
Истину глаголишь.

Аватара пользователя
Aleksusnord
посвященный
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 18.05.17 13:34
Откуда: Тверь
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Aleksusnord » 30.07.24 19:46

МаДама писал(а):
30.07.24 18:59
А Антарктиду?
Я помню ты была в Антарктиде..) Чукчи, геологи и белые медведи).
В целом ты права. Но запросы диктует именно цивилизация. А по запросам, по странной причине, цивилизация и не предусматривает размножение.
Это странно звучит, но чем нам лучше, чем натиск цивилизации и упраздняет размножение.
На мужчин не надо всё валить. Хотя.. вообще не на кого валить, но тётки проблему ищут именно в мужиках.
Так проще- крайнего назначили и ниипёт.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Учитель Истории » 30.07.24 20:12

Aleksusnord писал(а):
30.07.24 19:46
Хотя.. вообще не на кого валить, но тётки проблему ищут именно в мужиках.
Так они в них ее и находят :trololo:

Аватара пользователя
luska17
аксакал
Сообщения: 4915
Зарегистрирован: 19.06.17 14:43
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение luska17 » 30.07.24 20:19

Aleksusnord писал(а):
30.07.24 18:30
Больше чем 2 ребёнка я семей не знаю и не видел и не слышал.
серьёзно? Бывает же.
У моих в классе 2е редкость. В основном трое и у двоих четверо

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Aleksusnord писал(а):
30.07.24 19:46
тётки проблему ищут именно в мужиках.
а мужики в тетках 🤷‍♀️

Аватара пользователя
Aleksusnord
посвященный
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 18.05.17 13:34
Откуда: Тверь
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Aleksusnord » 30.07.24 21:20

luska17 писал(а):
30.07.24 20:22
2е редкость. В основном трое и у двоих четверо
Вау.. Может от региона зависит? :?
luska17 писал(а):
30.07.24 20:22
а мужики в тетках
Воапшэто - это свойство всех людей. )
Тётеньки никогда не признают, что они не правы. А дяденьки потакают им в этом, искренне уверовав, что это они косячат.))
Справедливости ради - тоже иногда списывают подлетающий астероид на происки и глупость баб.
Логики тут нет. Надо просто скинуть с себя ответственность.
Баба и признала бы свою вину , но порка ремнями и возжами не поощряется УК.)

Аватара пользователя
Павл69
старейшина
Сообщения: 2586
Зарегистрирован: 08.05.20 15:04
Откуда: СССР
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Павл69 » 30.07.24 22:44

Ladmira писал(а):
30.07.24 03:45
Мои дети – это мой ближний круг. Любимые мной люди.
Нерождённые ради удобства своей жизни тоже ?
Ladmira писал(а):
30.07.24 03:45
Трое.
Ну и чего так мало ? Тоже какие-нибудь собаки в приоритете ?
Трипса писал(а):
30.07.24 07:02
Нах мне с детьми в одной комнате спать? А мужу?
Мы чего, больные на всю голову, такую житуху себе устраивать адскую?
Вот опять "СЕБЕ". А если было б мышление не "себе", а детям... Своё удобство жизни опять приоритетнее жизни своих же детей.
И чего там адского то ? Ну мы так жили. Жена с дочкой в одной комнате, я с сыном в другой. Она дочку сиськой кормит, сын без меня не засыпает, боится. Ко мне жмётся от страха. Чего такого то ? Сказку просит рассказать. Или просто поговорить о чём-нибудь. Среди ночи вдруг проснётся и плачет - что то страшное приснилось. Обнимешь, успокоишь, дальше спим. Где тут муки адские ?
Какое окно ? Какая бутылка?
Трипса писал(а):
30.07.24 07:02
Я не хочу и не буду ТАК жить. Как ты этого не уяснишь никак.
Да и хрен с тобой, никчёмная мамаша без материнских инстинктов и родительской любви, обделённая природой аномалия. Как ты этого не уяснишь то никак ?
Трипса писал(а):
30.07.24 07:02
Он сказал "Чегооооо? Ты бы забыла как я выгляжу, домой я бы приходил редко, вещи постирать или забрать что то".
Ну так такой же себялюбец и эгоист, как и ты. На детей ему тоже насрать. "Я", "мне", "себе".
Дети для вас - досадное недоразумение. Не будь уголовной ответственности, вы б их как котят топили бы, наверное.
Вот только что в новостях показывали. Мамаша родила дочку и выкинула в поле новорождённую. Лишний ей 4-ый ребёнок. Случайные прохожие услышали, подобрали. Замерзала, муравьями искусана вся.
Трипса писал(а):
30.07.24 07:02
Нах мне такая семья? Ну нах? Скажи....
"МНЕ"... Не скажу. Ну нах ты мне нужна ? Заботится о твоих хотелках и предпочтениях.
Здесь речь не о тебе, а о детях. Не рождённых и тобой в том числе. Благодаря твоим тараканам в голове.
Ну нах мне нужны твои тараканы о семье, где ты - якобы центр вселенной ?

Вот замкнутый круг какой то.
- детям надо уделять время и давать родительскую любовь.
- а МНЕ это не нужно.
- детям было бы неплохо родиться и жить.
- а МНЕ это зачем ?
- дети дороже собак. Потому что люди ценнее собак. Для общества людей. Для общества собак ценнее собаки.
- а МНЕ пох, а МНЕ нах.
- в семье людей - детёныши люди. В семьях собак - детёныши собаки. Не наоборот.
- а нах МНЕ такая семья? Ну нах ? Скажи...
Трипса писал(а):
30.07.24 07:02
Няни - это уже отрожавшие или бесплодные Ж. В конце концов, гастербайтерши.
Уже гастарбайершам готова своих детей спихнуть. Чтоб узбекский язык знали с пелёнок.
Это только для тебя - отрожать и в кусты, к собакам. Отрожавшие воспитывать своих будут. Не все ж как ты, только исполняют функцию инкубатора, и свободна, в турчишку.
Бесплодных гораздо меньше, чем репродуктивных. Да и кто доверит своих детей тётке, своих детей не имевшей никогда. Да ещё узбечке. Да ещё под телек. Только ты. Потому что тебе пох, знамо дело.
Тебе на собак не пох. А на детей пох.
Трипса писал(а):
30.07.24 07:02
Путешествовала бы с мужем, но он не летает. Если бы он хотел, пошел бы лечить аэрофобию. А раз не идёт, значит, его все устраивает и ему это не надо.
А я б на его месте на поезде. В какой-нибудь Таиланд. Тоже один.
Трипса писал(а):
30.07.24 07:02
На тех же должностях и по тому же графику, работают и женщины.
Ага. Только меньше и всегда хуже.
Трипса писал(а):
30.07.24 07:02
Так вот, погода в доме, зависит, всегда, от обоих.
Это - взаимоотношения двух людей. Их забота друг о друге, их общение, их нежность. Дружно жить, думая друг о друге и покрывая нужды ДРУГ ДРУГА.
Вот что такое погода в доме, а не ваши борщи и тряпки для пола.
Ну и как это сделать, если М приходит вечером домой, сделав своё дело , позаботившись о жене, добывая средства к существованию всей семьи и обеспечении её жильём, а дома срач, голодные чумазые усталые от безделья дети ( когда с ними никто не занимается, они быстро устают). Т. е. жена свою часть заботы о муже в частности и о семье в целом не выполнила. Борщей (ваших, не наших) не наварила, тряпками ( вашими, а не нашими) полы не помыла.
Потому что ей насрать на мужа. Да и на семью и детей тоже.
Ну и где тут обоюдная забота ? Она ведь с вашей стороны в этом и выражается - в ВАШИХ борщах и ВАШИХ тряпках.
Какие нежные слова благодарности и за что должен ей говорить уставший М вечером, чтобы забота о погоде в доме была обоюдной.
ВАШИ борщи и тряпки покрывают НАШИ нужды.
Тогда , когда НАШИ мамонты и дома покрывают ВАШИ нужды.
Трипса писал(а):
30.07.24 07:02
Как это может зависеть только от жены?
Вот именно так и может.
МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
Запоминай.
Вот что за манера общения у тебя ? "Запоминай".. , "Так понятней?"..., "Вот смотри..." Как будто ты тут дзен познала и Бога за бороду поймала. Видимо, когда импотеку мухосранскую выплатила.
Вот по мне, ты уж извини, так ты дура обычная, о себе возомнившая хрен знает что. Великовозрастная.
Запомни сама : Мужики строят дома. Бабы рожают. Всё.
Так всегда было. А не так , как ты тут себе нафантазировала.
МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
А просто делать так, чтоб тетке было - хорошо.
А что такое "хорошо" вы и сами не знаете. Вам всё время плохо. Как старухам из "Золотой рыбки".
Строишь дом - плохо. Не строишь дом - тоже плохо. Пьёшь - плохо. Не пьёшь- душнила, опять плохо.
МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
В написанном тобою ничего о "тетке было со мной хорошо" не было, даже не звучало, ни намека даже на это. Только - должна.
Хорошо, лью бальзам на твою измученную душу : БЫЛО. Было ей хорошо со мной. Довольна ?
МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
А не строить дом, не воевать,
?? Вот как ? А кто должен строить ? Кто воевать ?
Т.е., чтоб ей хорошо было, надо было так же как она, залечь на диване с телефоном и крутить ленту с котятами ? На фоне гор грязной посуды ? Или мыть её самому ? Шары не пучив ? А так же рожать самому. Понятно, чо.
МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
Потому твоя баба после первого ребенка и отказалась рожать еще, потому что ожидания ее не были оправданы.
Ух ты ! А что за ожидания то ? Может скажешь, раз такая умная ? Она вот не смогла сказать.
МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
По каким уж там причинам, предполагать не буду, вернее писать не буду, но читая тебя это очевидно, по каким. Она хотела чтобы хорошо, а вышло как вышло.
Ну-ка, ну-ка, и по каким ? Коль очевидно то ?
МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
Просто ты хочешь, чтоб бабы рожали.
А ты хочешь, чтоб мужики рожали . Вот моя мне так и заявила - сам рожай. Чтоб ей хорошо было.
МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
Просто мужчинам, которые хотят детей, надо угождать своим теткам, и делать им хорошо. Это
очень простая формула.
Но ты не поймешь, я уверена.
А что им хорошо - они сами не знают.
Но ты этого не поймёшь, я уверен.
Нет. Всё не так.
Просто бабам, которые хотят детей ( как им природой положено, не мужиками, а именно природой, нормальным бабам) надо угождать своим мужикам. И делать им хорошо. А не наоборот, как вам тут хочется.
Это очень простая формула. Изложенная задолго до нас . И работавшая и работающая по сей день. У нормальных баб.
Просто вы - не нормальные дурные бабы.
Которые не хотят детей.
Просто вы не хотите рожать детей.
Просто в этом вашем природном дефекте обвиняете мужиков. Просто.
МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
Ну вот. А если тетка хочет просто пузо греть,а ты говоришь что тебе это нах не сдалось, зачем она будет делать то, что надо тебе - детей рожать? Ради чего? Тебе на ее хотелки пох, твои исполняться должны?
Не звезди, чего не знаешь. Мы с ней одинаково любим познавательность в поездках. А не пузо греть.
МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
и нормальная, спокойная тетка не станет такому рожать кучу детей. У него там война в голове, пусть воюет спокойно, не отвлекается.
Конечно война. С обстоятельствами, препятствующими благосостоянию семьи и жены в этой семье. Чтоб она рожала спокойно и не отвлекалась.
Но ты не поймёшь. Уверен.
МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
никто не хочет и не будет так жить по своей доброй воле. Исключения - единицы. ОБЫЧНЫЕ люди такого счастья избегают.
Какого счастья ? Деторождения ? Материнства ? Отцовства ?
Это только для вас, старых дур феманутых это стало ОБЫЧНЫМ - не рожать детей. По своей не "доброй", а как раз-таки злой воле.
Aleksusnord писал(а):
30.07.24 17:12
Раз инстинкт материнства просран- ничего не поможет..
Вот именно.

Отправлено спустя 31 минуту 30 секунд:
Aleksusnord писал(а):
30.07.24 18:30
Дети не нужны. Издержки цивилизации..
Так что усраться и завалить баб баблом- не поможет. Не будут они рожать.
С цивилизацией неизбежно приходит вырождение.
Именно. Сто раз тут описывал про исключительную малодетность обитателей Рублёвки.
luska17 писал(а):
30.07.24 18:49
да какой же торг. Рожать и надо в нормальной семье, нормальному мужу.
Обыкновенный. Кому дом подавай с прислугой. Кому 70 тыс в месяц лично ей + по 25 тыс/мес на каждого ребёнка.
Обрисуй тут своё понятие нормы для начала.
Вот только для вас это процесс бесконечный.
Сначала - лишь бы не пил. Потом, чтоб сам полы мыл. Потом, чтоб я не работала. Потом, чтоб квартиру купил для всех побольше. Потом, чтоб лично мне купил. Потом, чтоб сам рожал. И т. д.
МаДама писал(а):
30.07.24 18:59
я решу столько рожать
именно так. И так и должно быть.
Кто ты есть такая ? Чтобы решать ? Это Богу решать, а не тебе, и не мужу.
Атеистка феманутая. Дурная на всю голову.
МаДама писал(а):
30.07.24 18:59
вывод она делает, что не нужны тебе дети и она, а нужен дом и война.
Врешь. Дом нужен ей. У Невады спроси.
МаДама писал(а):
30.07.24 18:59
Вот иди строй и воюй, а она рожать не будет больше. Ибо зачем?
Вот иди и живи на улице. И воюй сама со своими импотеками мухосранскими. А он для тебя ничего не будет ни строить, ни воевать. Ибо зачем ?
МаДама писал(а):
30.07.24 18:59
Больше чем 2 ребёнка я семей не знаю и не видел и не слышал.
чорт побери... Америку видел? А Антарктиду?
Зачем Америку и Антарктиду ? Москва и Моск. область.

Аватара пользователя
luska17
аксакал
Сообщения: 4915
Зарегистрирован: 19.06.17 14:43
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение luska17 » 31.07.24 00:03

Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
меньше и всегда хуже.
есть какая статистика почитать?
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
М приходит вечером домой, сделав своё дело
и жена также вечером приходит обычно
Мамонта вместе добывают.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
так же как она, залечь на диване с телефоном и крутить ленту с котятами ? На фоне гор грязной посуды
Вы свою жену на всех почему то проецируете.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
надо угождать своим мужикам. И делать им хорошо. А не наоборот, как вам тут хочется.
взаимно должно быть
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Просто вы не хотите рожать детей.
Просто в этом вашем природном дефекте обвиняете мужико
огромное количество мужиков точно также не хотят много детей
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
своё понятие нормы для начала
много писали об этом уже выше. В основе- взаимная забота

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Трипса » 31.07.24 00:03

Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
А если было б мышление не "себе", а детям
А с чего бы такое мышление у нас появилось бы? :mrgreen:
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Не будь уголовной ответственности, вы б их как котят топили бы, наверное
Зачем? Если бы были совсем не нужны, мы бы их просто не рожали бы.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Ну нах ты мне нужна ?
Да я как бы, себя тебе и не предлагаю :?
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Чтоб узбекский язык знали с пелёнок
Чем больше знает языков, тем лучше. :? 8-)
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Отрожавшие воспитывать своих будут
Так выросли уже. Свои то.. няней может быть женщина 50+.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
А я б на его месте на поезде. В какой-нибудь Таиланд
Туда поезда не ходят :lol:
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Только меньше и всегда хуже
Не правда. Как может работать меньше, например, курьер? Или литейщица, у которой станок льет и льет. Или на сделке, как у нас, девчонки по десятке рубят, пацаны дай бог пять - шесть.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
позаботившись о жене, добывая средства к существованию всей семьи и обеспечении её жильём
Это не забота. Это - функция. Забота проявляется в другом, обычно.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
, а дома срач, голодные чумазые усталые от безделья дети
Это твоя жена так делала. У нас нормально все. Когда дети были мелкие, мы с мужем работали два два в противоположных сменах. И кто был дома, тот и за бытом и за детьми смотрел эти два дня.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
А что им хорошо - они сами не знают
Все они прекрасно знают. Не надо из тёток слабоумных то делать. Все они прекрасно знают.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Которые не хотят детей.
Просто вы не хотите рожать детей
Мы уже родили. Нам хватит. Родили столько, сколько не напряжно.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Учитель Истории » 31.07.24 00:10

МаДама писал(а):
30.07.24 17:07
Ж будет держаться за М только в том случае, если ей с ним будет хорошо.
А что значит «будет хорошо» - она и сама не знает.
Поэтому так: баба или рожает 3 и более, или не рожает. Или хочет, или не хочет.
Это, действительно, не обсуждается. Но надо делать все, чтобы та, которая хочет, жила лучше, чем та, которая не хочет.

Manann
посвященный
Сообщения: 7106
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Manann » 31.07.24 01:49

Учитель Истории писал(а):
31.07.24 00:10
Но надо делать все, чтобы та, которая хочет, жила лучше, чем та, которая не хочет.
Ну дык предоставляется же налоговый вычет 1400 рублей за первого ребенка, 1400 рублей за второго ребенка,3000 рублей за третьего и последующих детей, 12 000 рублей за ребенка-инвалида до 18 лет, инвалида 1 или 2 группы до 24 лет, если он обучается очно. (6 000 рублей если вы опекун).

если бы государство было бы больше заинтересовано в кол-ве детей - были бы суммы больше.

Аватара пользователя
Ladmira
бывалый
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: 19.01.24 11:48
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Ladmira » 31.07.24 02:28

Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Нерождённые ради удобства своей жизни тоже ?
У меня нет никаких "нерождённых ради удобства" детей. :facepalm:
У меня есть рождëнные для продолжения жизни.

Отправлено спустя 59 секунд:
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Ну и чего так мало ? Тоже какие-нибудь собаки в приоритете ?
И мне, и мужу, и самим детям абсолютно достаточно. А собак у нас нет)

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Только меньше и всегда хуже
Опять какие-то фантазии попёрли)

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Запомни сама : Мужики строят дома. Бабы рожают. Всё.
Как видишь, нет. Ты строишь дом, тебе не рожают. Схема не сработала.
Можно было уехать туда, где патриархат, нет контрацепции, у женщин права работать и вообще страна очень бедная, поэтому опоры на родовую семью тоже нет – но ты не уехал.
Можно было искать религиозную женщину, для которой много (сколько Бог пошлёт) детей – это и есть её долг перед Богом, а контрацепция грех. Но ты и такую то ли не стал искать, то ли не нашёл.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Просто бабам, которые хотят детей ( как им природой положено, не мужиками, а именно природой, нормальным бабам) надо угождать своим мужикам.
Ни того, ни другого природой, к твоему сожалению, никому не положено.
И опираться тут можно или на взаимную любовь и заботу, или на страх женщины, что без угождения мужику она просто (вместе со своим потомством) помрёт, то есть устроить очередной локальный апокалипсис (ну или глобальный, чтобы ни одна тётка печальной судьбы не избежала).

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 8818
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение МаДама » 31.07.24 02:51

Aleksusnord писал(а):
30.07.24 19:46
тётки проблему ищут именно в мужиках.
а тетки, как показывает эта тема, проблему не ищут. Тетки живут, кто в семье, кто в разводе, рожают детей столько, сколько сами считают нужным, и жизнью в общем-то довольны. Просто отвечают на вопросы, почему не десять детей.
Aleksusnord писал(а):
30.07.24 19:46
в Антарктиде..) Чукчи, геологи и белые медведи).
ну нет, я ж не по работе туда ездила :trololo: А чукчи и медведи там,шоп ви-таки знали, не живут.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Вот что за манера общения у тебя ?
то ли дело ты - весь милашка :trololo:
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Запомни сама : Мужики строят дома. Бабы рожают. Всё.
а чо орешь тогда? Раз все так, как ты говоришь, чо орешь? Теток вон никчемными обзываешь, свою БЖиху поносишь. Раз все так, чего тебе еще надо? Вот смотри, я не ору, у меня все норм, все устраивает, и своя жЫзнь, и общее мироустройство... А ты фонтанишь сколько уже... Или не так все-таки? тетки не рожают и дома не строятся?
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
А что такое "хорошо" вы и сами не знаете.
мы знаем, просто вы (некоторые) считаете, что лучше знаете. И те, которые так считаете, нам не нужны.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
БЫЛО. Было ей хорошо со мной. Довольна ?
раз сбежала и детей не рожала тебе, значит не было.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Вот как ?
угу.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Понятно, чо.
да нет, непонятно тебе. Да и это было очевидно.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
А что за ожидания то ? Может скажешь, раз такая умная ?
могу предположить, потому что у всех теток они как правило плюс-минус одинаквые. Но утверждать не стану, мало ли, мож там твоя БЖ какая-то шибко особенная. Но, еще раз повторю, судя по написанному тобою, ожидания у нее были совсем обычные, а ты их не оправдал.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Она вот не смогла сказать.
предположу опять же, что просто не захотела. Потому что смысла нет тебе что-то говорить.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Ну-ка, ну-ка, и по каким ?
Запряг уже разве? Попросить надо вежливо, а не нукать. Бабе своей тоже нукал? НУ вот и доНукался.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Нет. Всё не так.
ну разумеется!
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Кто ты есть такая ? Чтобы решать ?
Ну та, которая рожает собсно говоря. Обычная тетка. Вот эта обычная тетка и решает, сколько ей рожать. Да, безусловно, с поправкой на волю Божью, если е получается то и не получается, тут уж что поделаешь. А если с фертильной функцией норм, то тетка и решает. Пользуется контрацепцией, в крайнем случае идет на аборт. Решает исходя из своих желаний в первую очередь, во вторую - из поведения мужа, в третью - из материальных обстоятельство как правило.
А кто решать должен-то?
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
А он для тебя ничего не будет ни строить
ну так-то лично для меня он уже построил. И постоянно что-то перестраивает-достраивает, хотя детей мы с ним рожать изначально решили, что не будем, староваты уже для этого.
Павл69 писал(а):
30.07.24 23:16
Зачем Америку и Антарктиду ? Москва и Моск. область.
аа, ну штош...
Учитель Истории писал(а):
31.07.24 00:10
А что значит «будет хорошо» - она и сама не знает.
знает.
Учитель Истории писал(а):
31.07.24 00:10
надо делать все, чтобы та, которая хочет, жила лучше, чем та, которая не хочет.
да без проблем, только сперва поймать надо такую и осчастливить ее.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Учитель Истории » 31.07.24 03:26

Да не надо их ловить.
Я сейчас у брата в гостях, у его дочери - четверо. Двойняшки, еще одна девчонка и паренек. И все счастливы.
Безо всяких этих ваших «му-хрю, а дайте мне это, а подайте вот этого!»
Идите в жопу со своими хотелками. Размножатся те, кто этого хочет.

Аватара пользователя
Aleksusnord
посвященный
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 18.05.17 13:34
Откуда: Тверь
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Aleksusnord » 31.07.24 03:43

МаДама писал(а):
31.07.24 02:51
как показывает эта тема,
Абсолютно согласен. Тётки создают их себе и окружающим.
Страшно подумать што было бы, если бы они проблемы ещё и искали. :)
МаДама писал(а):
31.07.24 02:51
Просто отвечают на вопросы, почему не десять
Тётка никогда жизнью не довольна, не свисти.)
От бессилья они могут только мечтать- ну если бы вот ещё это, то совсем бы была довольна.
А тут раз.. и воротник из ёжиков ей судьба дарит.
МаДама писал(а):
31.07.24 02:51
А чукчи и медведи там,шоп ви-таки знали, не живут.
Ну тыж туда не по работе ездила , понятно. Геологов хоть оставили в живых, спасибо от всего человечества, ёмн.).
Я вообще медведей не очень лю, они жрут тюленей.Не то штобы я любил тюленей, но вот это распердос- кровища и тд.
Не ожидал, что ты на целом континенте успела укокошить всю популяцию. Кстати, где они ищут мёд в вечной мерзлоте? :?
Ladmira писал(а):
31.07.24 02:40
или на страх женщины, что
Нууу.. Учитывая, что тем слабее и бесполезненнее существо, тем больше оно руководствуется в жизни чувством страха.
Тётки полезные. Не то чтобы очень, но тем не менее. Но оборзели конкретно.. ;)

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10707
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение _Shaman_ » 31.07.24 05:56

МаДама писал(а):
30.07.24 18:59
А от нормальных мужиков только в путь. Двоих, троих. Некоторые больше.
Чот не складывается. Меня в исчадия ада записала, а от меня жена аж четверых нарожала почему-то. Правда последнего - уговаривать пришлось. Но уговорил же.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 8818
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение МаДама » 31.07.24 05:57

Aleksusnord писал(а):
31.07.24 03:43
Тётки создают их себе и окружающим
тетки? Каким образом? Это ж М недовольны, что рожают мало... Тетки норм живут, им хватает. Кому не хватает - больше рожают.
Aleksusnord писал(а):
31.07.24 03:43
Тётка никогда жизнью не довольна, не свисти.
то есть? Вот прям любая тетка - недовольна?
Aleksusnord писал(а):
31.07.24 03:43
медведей не очень лю, они жрут тюленей
а кого им там жрать, на Северном-то полюсе? Что есть то и жрут... жили в а Антарктиде - пингвинов бы хавали...
Aleksusnord писал(а):
31.07.24 03:43
Не ожидал, что ты на целом континенте успела укокошить всю популяцию
ото ж...

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10707
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение _Shaman_ » 31.07.24 05:59

МаДама писал(а):
31.07.24 05:57
Вот прям любая тетка - недовольна?
Довольных ВСЕМ я не видел ни одной. Парадокс в том, что чем больше есть - тем больше недовольна.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 8818
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение МаДама » 31.07.24 06:01

_Shaman_ писал(а):
31.07.24 05:56
Меня в исчадия ада записала, а от меня жена аж четверых нарожала почему-то.
смотри какая хня. ДЛЯ МЕНЯ лично - ты исчадие ада. Да. А раз твоя тетка нарожала от тебя столько, значит ДЛЯ НЕЕ ты - хороший муж. На самом деле, какая разница, кем считаю тебя какая-то там я, правда? Главное, чтобы твоя Ж тобой была довольна и от тебя рожала, разве не так? Точно так же как я тут для М - то самое исчадие, а мой Шрек доволен как слон, мурчит и гладится. И дом "построил", и машину подарил, и еще кучу всего там и все такое. Самое главное - домой бежит после работы и ест только из моих рук. Прально, нет? И его более чем устраивает тот факт, что у нас с ним на двоих двое детей и трое внуков, и больше ему детей не надо было, мы с самого начала этот вопрос с ним обсудили. Главное - что друг для друга хороши. Ты для своей, я для своего, так нет?

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
_Shaman_ писал(а):
31.07.24 05:59
Довольных ВСЕМ я не видел ни одной.
так это и у М так. ВСЕМ прям довольных. Когда человек прям ВСЕМ доволен, куда двигаться-то? Это нормально.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10707
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение _Shaman_ » 31.07.24 06:08

МаДама писал(а):
31.07.24 06:01
ДЛЯ МЕНЯ лично - ты исчадие ада.
Щас скажешь цепляюсь, но фиг с ним, кем ты меня считаешь, но ты и мою жену заочно в психбольные записала. И строила какие-то тупые предположения, от чего она могла ко мне "сбежать". И что я ее зашугал и она со страху со мной живет.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей