Золотые словаКармен писал(а):Диарей,если женщине созданы такие условия жизни что есть что терять(я не имею в виду сугубо материальное)-остановит однозначно.
! Поэтому мы и говорим про отмену алиментов, про изменения режима собственности имущества, про наказание за измену .?Это полный бред. Отцу прежде всего нужно всопитывать детейDiorey писал(а):я всегда буду на стороне ребёнка, а не на стороне мужчин. если права ребёнка обеспечиваются через мать - то значит так и нужно.
отцу же нужно просто платить. и справедливость этого - не обсуждается.
.Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; 3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома…"
... что в корне опровергает Ваш же тезис о злокозенности и злонамеренности мерзких мужчин.Тетушка Чарлея писал(а):представьте, абсолютно добровольно сам приносит
Для ребёнка достаточно.Тетушка Чарлея писал(а):это не так много, как вам кажется - чуть больше 15 тысяч в месяц.
Уважаемая Тётушка, мне, бомжу, во-первых, не нужны деньги, во-вторых, любая сумма больше червонца - астрономическая.Тетушка Чарлея писал(а):Для Зола 200 тысяч в год, видимо, астрономическая сумма.
Я думаю, что если бы Вы потребовали свои "законные" 25%, то Ваш замечательный бывший муж, замечательный отец, превратился бы в так называемого "негодяя", и дай Бог, чтобы платил хотя бы тысяч 5, в месяц. Нет, он бы не был негодяем как таковым, это было бы Ваше мнение о том, что он негодяй, хотя на самом деле негодяйским был поступок по взыманию с него алиментов, а это лишь был бы его адекватный шаг "навстречу пожеланиям". Такое очень часто бывает, когда женщинам вдруг хочется больше (ведь всегда мало, и 200000 в год - это мало правда?).Кстати, если уж говорить о законе.. то с законной зарплаты 3 копейки никак не будет. Если незаконно не скрывать доходы.
Обычно у судов только слово деньги ассоциируются со словом "содержит". Прочая материалка в пользу детей со стороны отцов, или ещё какие-то действия отцов в пользу своих детей, например фактическое пребывание ребёнка в доме у отца половину времени даже не учитывается.Злобный Мешок,никак не понимаю,как у Вас сумма в 15 тыс рублей ассоциируется со словом "содержит".
Имею полное право.Василий Степанович,а почему Вы себе позволяете фантазировать по-поводу бывшего супруга Тетушки?
Тут как раз было сознательное или подсознательное понимание, что иначе будет меньше. Вот и всё.Мне кажется это как раз пример того как можно обойтись без судов
Мне в этой жизни мало что кажется. Больше чётких знаний и понимания причинно-следственных связей.Вам так не кажется?
Чтобы получить больше, но получается чаще как раз наоборот. Вот потому у меня тоже такой же вопрос возникает, порой: "зачем разумной маше бежать в суд если вася сам добровольно обеспечивает ребенка?" и второй вопрос вслед за первым: "Что движет матерью, когда она таким образом ухудшает положение ребёнка?"зачем разумной маше бежать в суд если вася сам добровольно обеспечивает ребенка?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 285 гостей
