Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.

[Мимо ушей]

в институте проучиться, а за дипломом не прийти? Зачем эта бумажка. И без нее хорошо. Образованность - она же в голове. Или нет?

Ну так кто "наУченный" тот уже не женится/замуж не выходит. После неудачной попытки.
Ну если конечно он не - дебил/ка.
___________________________________________________________________
Женщины по 100500 раз замуж выходят. Им то чего сделается?
От одного - пол хаты, от другого - алименты, от третьего - алименты, от четвертого еще пол хаты/машина.
Хуле, с миру по нитке - голому рубаха.
Только ноги раздвигай и почаще х у й соси, а как надоест - шли накуй. Об остальном позаботиться Государство и Бабо-суд.
Не кайф по жизни, а жизнь по кайфу.

[Elib-a]

так он и прав!

Да, конечно прав

Отправлено спустя 6 минут 42 секунды:

ДокУмент !

да!
Без него никуда

Шуточная фраза "без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек" не такая уж и шуточная.

[Dasgrets]

данный товарищ, если я правильно поняла по сообщениям не только в этой теме, мечтает о мире без женщин.
Смысл диалога с ним наверное теряется

А ты не ссы, сделай умное лицо и задай вопоос мне, а не прячась за юбку другой бабы. Создай диалог. Что -нибудь - создай.))

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Без него никуда

Ну! Это же и есть предмет обсуждаемой темы.

[luska17]

Dasgrets, свое мнение в данной беседе я уже не раз писала. Смысла в вопросах к Вам нет

[Dasgrets]

luska17,
..А теперь завертела жопой.
В тебе смыла нет. Кроме репродукции.

[Кофейная]

Только ноги раздвигай и почаще х у й соси

Вообще-то это не просто.
Ты как одна моя знакомая продавщица в хлебном киоске. Утверждает, что главным бухгалтером наверняка быть несложно, сиди - кнопочки нажимай.

[Рыжжжая]

Тогда неправы те, кто говорит, что разницы никакой. Между со-штампом и без-штампа.
А слабо в институте проучиться, а за дипломом не прийти? Зачем эта бумажка.

Сравнение с профессиями не корректно. Ну, во-первых, не слабо и во многих университетах как раз и предусмотрены места для вольнослушателей, которые как раз слушают курс, но не оцениваются, сессию не сдают и бумажку не получают. Они приходят за знаниями. часто доп.знаниями в чистом виде. Я именно так прослушала курс истории России в свое время, обучаясь совсем на другом факультете.

Во-вторых, жена - это не профессия. И свидетельство о браке не диплом, подтверждающий квалификацию и, тем более, не оценивающий жену. Более того, чтобы вести быт, готовить, стирать, ухаживать за ребенком - жене не нужны дипломы прачки, повара, воспитателя и горничной. Или по-вашему нужны? Раз уж все нужно подтверждать бумажкой...

[Nevada]

данный товарищ, если я правильно поняла по сообщениям не только в этой теме, мечтает о мире без женщин

А дрочить он в кого будет ? Хоть на картинке , но на бабу посмотреть- то придется .

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

В тебе смыла нет. Кроме репродукции

Какие ты ещё пытаешься смыслы искать ? У всех на этой планете смысл это вкусно пожрать , безопасно поспать и классно потрахаться . Усё . Конечная . Это была б прекрасная конечная , если б не налоговики и прочая херня , которая ещё работать заставляет .

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Только ноги раздвигай и почаще х у й соси

Ну мне кажется там будет гораздо быстрее, чем терпеть дискомфорт от одного мужика в замужестве .

[Elib-a]

Сравнение с профессиями не корректно.

Корректно.

прослушала курс истории России

прослушали, и замечательно Но от того, что Вы просто посещали-слушали, историком Вы не стали.

Во-вторых, жена - это не профессия. И свидетельство о браке не диплом, подтверждающий квалификацию и, тем более, не оценивающий жену. Более того, чтобы вести быт, готовить, стирать, ухаживать за ребенком - жене не нужны дипломы прачки, повара, воспитателя и горничной.

Свидетельство о браке подтверждает не квалификацию, а сам факт - что это жена.
А то, что какая-то Ж моет, стирает - не означает, что раз она всё это делает, то она жена.
А из Вашего сообщения это подспудно следует.
И действительно, без свидетельства о браке Ж-сожительница может и стирать, и готовить, и полы мыть, и ноги раздвигать, для всего этого ей свидетельство о браке не нужно.
Но какое такая Ж имеет отношение к жене? Никакого, она не жена, хоть и батрачит по всем описанным Вами фронтам.

Можно подумать от этого бытового пахалова и интимных радостей она вдруг отчего-то должна стать женой.

Жена - это только по свидетельству о браке.
Как и историк/врач да и любое лицо с в/о считается таковым только при наличии соотв.-щей бумажки.

[Nevada]

Elib-a,
Ты не допускаешь тот факт , что многим женщинам сейчас выгодно заниматься бытовой проституцией , а за спиной сожителя промышлять ?
Сожитель , он как правило тоже знает свое место и не будет требовать полного отчёта по деньгам , многие бабы харчуются на его территории а себе квартиры покупают , бабки ныкают и многое другое , что позволяет одним лабутеном стоять не в браке и грести плюшки от свободы и одновременно какие-то сливки брать и от сожителя . Сейчас все по разному крутятся

[Рыжжжая]

А то, что какая-то Ж моет, стирает - не означает, что раз она всё это делает, то она жена.

А наоборот? Она со штампиком, но дом не ведет, с мужем не живет - жена? МаДама, например, сказала, что нет))

[Elib-a]

Корректно.

Рыжжжая, так как и профессия/специальность, и статус жены подтверждаются одинаково - бумажкой.


А не стиркой, готовкой и т.п.

Стирка, готовка, раздвигног-пососать, уколы, резать-бинтовать - это всё умения-навыки, как модно сейчас говорить (бееееесит!) - скиллы. Их наличие при определенных обстоятельствах может послужить одним из оснований-условий, необходимых для приобретения статуса жены, врача, подтверждаемых выдачей соотв.документа (свид-ва о браке, диплома о в/о).

[Рыжжжая]

Корректно.

И все-таки нет, не корректно, потому что диплом, подтверждающий профессию и профессиональные навыки предполагает оценку. А свидетельство о браке, подтверждающее статус жены, не предполагает оценки и квалификации.

историком Вы не стали.

Именно. Вы не уловили ход беседы, это был ответ на:

А слабо в институте проучиться, а за дипломом не прийти? Зачем эта бумажка.

Не вырывайте фразы из контекста))

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

так как и профессия/специальность, и статус жены подтверждаются одинаково - бумажкой

С чего бы! У меня по профессии красный диплом, я на нее 6 лет училась и еще потом впахивала. А бумажку на жену мне дали авансом(!) в ЗАГСе, еще до того, как я ей стала. Одно после обучения, другое до! Разница понятна? И дипломов с отличием штампик не предусматривает, он всем одинаковый ставится.

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:

считается таковым только при

Ну вот у кого считается, пусть и считает)) Всем остальным как-то важнее, как считают они сами. А что там будете считать вы, еще кто-то, как должно влиять, например, на жизнь моей семьи?

[Мимо ушей]

Утверждает, что главным бухгалтером наверняка быть несложно

Ну считать цифры это одно, а раздвигать ноги - другое.
Можно в это время с кем-нибудь переписываться, в онлайн-игру на мобиле рубиться, кушать, ну или вздремнуть в конце концов.
В основном ведь - аленей окольцовывают.
И редко когда Алень бывает в постели Ого-ГО!
Чаще скорострел и/или короткоствол.
Ценно - то, что он "ВсёВдомНутый". . .
Остальное можно и с соседом наверстывать.

У Кумихо спроси, она подтвердит.

[МаДама]

с мужем не живет - жена? МаДама, например, сказала, что нет))

Ну так и есть, с мужем не живет (если это не временная размолвка) - значит не жена. А человек, имеющий юр.обязательства перед М, который в паспорте значится ее мужем.
Я ж говорила, и не раз. Одна тупорылая не поняла, разоралась аж гной летел изо рта, ты вот теперь тоже ей уподабливаешься зачем-то.
Семья - это СОЮЗ мужчины и женщины, официально зарегистрированный. СОЮЗ, понимаешь? Это значит что они вместе, они ведут общий быт, имеют планы, бюджет, родня у них общая... Они - пара, о чем они официально уведомили всех и официально взяли на себя обязательства заботиться друг о друге и нести ответственность. Даже если у них есть БК, у них все равно - обязанности и ответственность. И они - пара, еще раз повторяю, они вместе. Не надо щас начинать про ахаются или нет, а если он на вахте, а если детей нет и так далее. Семья - это пара, повторяю.
И прекратите кривляться, пожалуйста. Вопросы дурацкие задавать, какие-то ситуации в контексте "а если вот..." выдумывать. Уже идиотизм, чесслово.

[Elib-a]

А наоборот? Она со штампиком, но дом не ведет, с мужем не живет - жена?

Со штампом - да.
Конечно жена.

Мало ли по каким причинам они сейчас вместе не живут, а живут раздельно (напр , жена уехала в другой город за своей старой больной матерью после операции присмотреть, и больше месяца-двух там; или муж в дальней раб. командировке, или ещё что, да даже поссорились - и один надувшись свалил, типа проучивать другого, и др.).
Всё равно, пока официально не развелись это муж и жена.
Там тоже своя бумажка и штамп нужны (свид.о расторжение брака и соотв.штамп), а до тех пор - муж и жена.

И касательно ведения домбыта - они могли между собой договориться, что муж бытом занимается, да и в отпуск по уходу за ребенком - тоже он идёт, а жена - работать, или жена "дом не ведёт", так как муж оплачивает клининг и сам контролирует, а перекусить-протереть по очереди/вместе делают.

И с сексом так же. Ну нет его, допустим, болеет не может кто, или желания нет, возраст уже за 70 обоим - за ручку погулять отрада. Да полно причин, когда секса м.б. какой-то период нет.

Опять же, это всё (жена с мужем не живёт, быт.не ведёт) может служить предпосылкой для расторжения брака. И вот когда расторгнут (со штампом), тогда и перестанут быть мужем и женой.

[Мимо ушей]

Готовый женится мужчина, априори - алень.
ОЖП это чувствуют.
Им это по кайфу, что за таким лохом они не будут жить как на "пороховой бочке". Некоторая гарантия все же есть.
Так спокойнее.
Однако и есть обратная сторона медали:_
От лохов НЕ "текут".
Отсюда, как следствие, - супружеские измены, разводы и т.п.

А женская природа - это сплошные гормональные шквалы.
Лох не способен такое сдюжить, обуздать, приструнить.
Вот ОЖП и добирает на стороне.

Как муж/семьянин - чел м.б. и хороший.
Но удовлетворить, дать эмоций - он не способен.

[Elib-a]

А бумажку на жену мне дали авансом(!)

Каким авансом?
А как же период встречаний, ухаживаний, проявления себя и узнавания другого, демо режим тот же , всё (иногда почти всё) протестировано-проверено, никаких авансов! Проверили, захотели-взяли:trololo:
Это не авансом, а наоборот, без оплаты (и речь не только и не столько о материальной отдаче) получается.

[Рыжжжая]

понимаешь?

Не понимаю, не разделяю. Но никого не агитирую думать, как я. Изучаю мнение оппонентов.

Они - пара, о чем они официально уведомили всех и официально взяли на себя обязательства заботиться друг о друге и нести ответственность. Даже если у них есть БК, у них все равно - обязанности и ответственность. И они - пара, еще раз повторяю, они вместе. Не надо щас начинать про ахаются или нет, а если он на вахте, а если детей нет и так далее. Семья - это пара, повторяю.

Все тоже самое думаю о семье, но без официальной регистрации. И сколько бы ты или кто-то еще не писали в ответ про

официально зарегистрированный.

пока не убедили.

опросы дурацкие задавать, какие-то ситуации в контексте "а если вот..." выдумывать. Уже идиотизм, чесслово.

Ну давай еще установим, кто и что должен писать и по какой форме)) Давай каждый за себя решать будет. Для тебя дурацкие - не отвечай. Не заставляю. Или смысл нахождения тут только в переубедить и вынести вердикт видишь? Я - нет. Мне интересен ход мыслей собеседников (не всех, надо признать), их аргументы, логика. Интересно задавать наводящие, уточняющие вопросы и видеть искренность или заученный шаблон в ответе. Это и называется - узнать собеседника. А переубеждать кого-то - дело неблагодарное, особенно когда тема даже не предполагает какого-то результата. Это просто тема для обсуждения. И так уж сложилось, что не все думают так же, как ты. Не все даже думают, как большинство. Мы все разные! И у каждого есть свой личный ответ на вопрос "чем ценен брак". Так что... я поняла, для тебя брак начинается с ЗАГСа, ок. Для меня нет.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Каким авансом?

Самым обыкновенным. В ЗАГС приходят невестой и женихом, а выходят мужем и женой. Но реально женой Ж становится уже дома...

[Elib-a]

И все-таки нет, не корректно, потому что диплом, подтверждающий профессию и профессиональные навыки предполагает оценку.

И всё-таки корректно
Именно, что предполагает, а не подтверждает.

Оценка знаний-умений-навыков были ранее и их наличие послужило предпосылкой для получения диплома.

Без этих документов - лицо, умеющее резать/колоть - не врач, и Ж, умеющая стирать/сосать - не жена.

[Кумихо]

Ценно - то, что он "ВсёВдомНутый". . .
Остальное можно и с соседом наверстывать.
У Кумихо спроси, она подтвердит.

Кумихо может научить, как наверстывать с соседом?
Я вообще писала, что мужу из загса храню верность. А вот сожителю БЫ не стала (почему БЫ писала - не жила в сожительстве). Но в силу недоверия к свободному незагсонутому мужчине, я б живя в сожительстве присматривала бы другую ветку, более "гарантированную".

А тут мы еще и узнаем:

Готовый женится мужчина, априори - алень.
От лохов НЕ "текут".

Значит, мужчина, живущий с женщиной в сожительстве и по идейным соображениям не идущий в загс - это мужчина по которому текут бабы . Это лишь подтверждает мою теорию - не доверять сожителю.
Кааак жить с мужиком, от которого текут окружающие бабы?! Всё время терзаться сомнениями, и отгонять жаждущих баб?!
Спасибо, всю жизнь мечтала

[Рыжжжая]

И всё-таки корректно
Именно, что предполагает, а не подтверждает.

Ок, каким образом свидетельство о браке предполагает оценку жены, как жены? Как в нем видно, что вот эта жена на троечку, а вот это прям с отличием? Ведь в дипломе все это отражено - оценки знаний и умений.

[Кофейная]

А наоборот? Она со штампиком, но дом не ведет, с мужем не живет - жена?

Да, жена. Супруга.

[МаДама]

Изучаю мнение оппонентов.

ну вот я для этого и говорю, тоже как мнение.

не убедили.

так и не собирались. Это законодательно закреплено, и даже если ты всю жизнь не согласна с этим, то (если не дайБог придется столкнуться, искренне не желаю этого тебе!) все равно будет так, как законом предусмотрено.

Для тебя дурацкие - не отвечай.

видишь че, тут уже это писали, я повторю - подобные разговоры, обесценивающие институт брака и семьи, на мой взгляд вредны. И так неважнецки с этим дела обстоят, еще и добавлять... По мне неправильно. Но, как правильно ты заметила, раумеется не запрещено и не регламентируется.

[Elib-a]

В ЗАГС приходят невестой и женихом, а выходят мужем и женой.

Ааааах, ну слава святым ёжикам!
Так значит всё-ж таки через загс жены появляются...))

Но реально женой Ж становится уже дома...

Пора открывать новую дискуссию - реальная жена и не реальная жена; почти реальная жена и не вполне почти не реальная: отличия и нюансы

Рыжжжая, а если после загса женой вышла, а дома выяснилось, что она посуду она мыть более не собирается и не моет, и крошки со стола, падла, на пол стряхивает, и аккурат после штампа секс - не чаще двух раз в неделю (хотя до загсаа - баахиня чистоты и нимфоманка), - что уже не жена? Или почти не реальная жена? Или в принципе вполне себе и не жена?