Феминацистки совершенно распоясались!

Высказаться и забыть
Закрыто
Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 16:23

Diorey
Вы не знаете закон в этих вопросах. Вот от таких "незнаний" в постразводных ситуациях очень много бед.
Если ребенок жил у папы на даче-экономия на еде и на няне.Если за это время мама сделала ремонт в детской и купила одежду на осень-она тоже должна ?
В этой ситуации необходимо алименты передать отцу, а так же добавить часть средств от себя, то есть от матери.
Если за это время мама сделала ремонт в детской и купила одежду на осень-она тоже должна ?
А если папа хочет сделать ремонт в детской у себя дома и купить ребёнку велосипед на лето (одежду для него он уже весной купил и на осень и на зиму?

Под содержанием ребёнка я понимаю весь спектр родительских обязанностей. Это я говорю, чтобы Вы глупые вопросы не задавали.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 16:25

Вот я просила изобразить список-что означает "обеспечивает"-Вы проигнорировали.
Тупой вопрос. Фактически то же самое, что и обеспечение ребёнка матерью. Не задавайте больше таких глупых вопросов.

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 05.01.10 16:26

редко кто сможет заботиться о ребёнке как государство. отбирать детей и передавать государству, а гореродителей - лопатами уран добывать.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 16:27

В своб очередь Вы пропустили мой вопрос:
А если половину времени в месяце проводит у отца?

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 16:28

редко кто сможет заботиться о ребёнке как государство. отбирать детей и передавать государству, а гореродителей - лопатами уран добывать.
Причем сразу после роддома.

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 05.01.10 16:29

А если половину времени в месяце проводит у отца?
можно я отвечу на сей замечательный вопрос? с точки зрения противостояния половых органов - замечательное решение. с точки зрения ребёнка - глупость. у ребёнка должен быть один дом.

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 05.01.10 16:30

государство под лям на каждого в год тратит, плюс к 18-ти годам квартирку покупает. горепапашка и 1000 рублей в месяц жмёт, всё высчитывает, как бы поменьше дать.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 16:39

с точки зрения ребёнка - глупость. у ребёнка должен быть один дом.
Нет не глупость. А фраза у ребёнка должен быть один дом - это уже промытые мужчинам мозги. У ребёнка может быть один дом, два дома, три дома, и ещё дом на Рублёвке, катер, машина и вертолёт. Психологически для него это не играет роли. Дети это нормально воспринимают. Матери плохо воспринимают и поют песни "у ребёнка должен быть один дом", а дети нормально.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 16:42

государство под лям на каждого в год тратит,
Да? Источник в студию.

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 05.01.10 16:44

некоторые дети, к вашему сведению плохо спят не то что бы в другом доме, а на другой кроватке. им нужна своя кроватка, понимаете ли))) своя территория. человеки мира - миф.
воспоминания о своей кроватке, каляске, своему садику, своей школе - детишки проносят через всю свою жизнь. это то что формирует личность. для взрослых тяжело менятьсреду обитания, а для ребёнка это просто шок. если вы об этом не знаете, поговорите с людьми, которым доверяете. у каждого ребёнка должен быть свой кокончик маленький, в котором ему уютно и безмятежно. а фигаро там фигаро тут, это не для детей.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 16:46

можно я отвечу на сей замечательный вопрос?
На сам вопрос ответ не был дан.
Я спрашиваю кто сколько чего кому должен, если ребёнок проживает у каждого из родителей равное время.

И подвопрос. Если мать не работает?
И ещё подвопрос. Если отец не работает?

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 16:47

а фигаро там фигаро тут, это не для детей.
Вот это как раз миф.

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 05.01.10 16:50

Цитата:

в детских домах на одного ребенка в год в 2009 году будет потрачено 623,5 тысячи рублей


Не слабо так они тратят . С учетом средней зарплаты в 20 тыс. рублей - трех ВЗРОСЛЫХ мужиков прокормить можно.
это часть беседы на 15 странице))) уж не поленитесь и посмотрие))) о величайший ум планеты, о ясноголосый сказитель истины)))

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 05.01.10 16:51

с точки зрения противостояния половых органов - замечательное решение
тоесть поровну))) никто никому не платит.

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 05.01.10 16:59

Zol51 писал(а):... что в корне опровергает Ваш же тезис о злокозенности и злонамеренности мерзких мужчин.:
Слава Богу, не все мужчины "мерзкие".
От кого там Вас защищать то нужно "гарантиями"? Али мало такой самостоятельной даме?
Для ребёнка достаточно.
А если вспомнить средний уровень доходов...
А никто и не жалуется, что недостаточно.
Злобный Мешок писал(а):Вот и славно. То есть муж ваш бывший вас с дочкой содержит.
Даааа, уж содержит так содержит :lol: :lol: . Особенно если учесть, что у меня только текущие расходы перекрывают эту сумму в три-четыре раза.
Я думаю, что если бы Вы потребовали свои "законные" 25%, то Ваш замечательный бывший муж, замечательный отец, превратился бы в так называемого "негодяя", и дай Бог, чтобы платил хотя бы тысяч 5, в месяц. Нет, он бы не был негодяем как таковым, это было бы Ваше мнение о том, что он негодяй, хотя на самом деле негодяйским был поступок по взыманию с него алиментов, а это лишь был бы его адекватный шаг "навстречу пожеланиям". Такое очень часто бывает, когда женщинам вдруг хочется больше (ведь всегда мало, и 200000 в год - это мало правда?).

Доходы свои скрывать незаконно, но не все доходы облагаются по закону алиментами.
Сколько домыслов! Кстати, алиментами облагаются ВСЕ доходы. И права Кармен - вам все не слава Богу. Алименты требует - сука, не требует - все равно сука. Не сука, только если вообще денег с БМ не берет, никаких.

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 05.01.10 17:00

вот когда обяжут платить папаш, хотя бы по таксе госсударства - может не будут нищету плодить). да может тысяча алиментов им больше понравится))) а кто платить не будет - нах в сибирь на высокооплачиваемую работу. там её много.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 17:00

тоесть поровну))) никто никому не платит
Вот именно.

А если мать, ребёнка не даёт отцу, то что?
Вот решила не давать, и всё тут.

Кто кому чего должен?

Этот отец готов и имеет возможность 100% содержания ребёнка на своей территорри, но понимая, что и с матерью ребёнок должен быль не меньше чем с ним, поэтому готов к тому, чтобы ребёнок проводил с ней половину времени. А мать не даёт ребёнка вообще.

Кто кому чего должен?

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 17:02

алиментами облагаются ВСЕ доходы
Какой законодательный акт регламентирует доходы, которые облагаются алиментами?

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 05.01.10 17:03

алиментами облагаются ВСЕ доходы
не все. абсолютно не все.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 17:05

Сколько домыслов!
Спросите у бывшего мужа. (хотя я не уверен, что он скажет правду, и сделает это чтобы не портить отношения).

Вы мне, не ответили на вопрос, сколько времени Ваш ребёнок проводит с отцом? (Отвечать не обязательно). Просто интересно.

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 05.01.10 17:05

Этот отец готов и имеет возможность 100% содержания ребёнка на своей территорри, но понимая, что и с матерью ребёнок должен быль не меньше чем с ним, поэтому готов к тому, чтобы ребёнок проводил с ней половину времени. А мать не даёт ребёнка вообще.
правильно и делает. раз твердолобый папа, то нах на алименты и ограничить доступ к ребёнку. потому как требование нелепое. у ребёнка должен быть дом и семья. и желательно 2 деда и две бабки, а не 8 дедушек и 12 бабушек.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 17:09

не все. абсолютно не все.
Да, причем абсолютно законно.

Но я считаю, что поступками мужчины должна в первую очередь управлять совесть, но и на явные манипуляции со стороны матери ребёнка мужчина так же не должен идти.

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 05.01.10 17:12

правильно и делает. раз твердолобый папа,
То ксть твердолобый папа - скотина, который говорит о том, что у ребёнка должнв быть оба родителя, а так же дедушки, бабушки, который не ограничивает мать ребёнка - это огромный СКОТ?

А мать ребёнка, которая ограничивает отца ребёнка во всём (кроме уплаты алиментов), а так же дедушку и бабушку по отцовской линии - УМНИЦА РАЗУМНИЦА?

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 05.01.10 17:14

что поступками мужчины должна в первую очередь управлять совесть, но и на явные манипуляции со стороны матери ребёнка мужчина так же не должен идти.
тут нет и слова о рбёнке. вот самая сокровенная тайна. пох на ребёнка - главное
явные манипуляции со стороны матери ребёнка
это самое главное). воевать с бабой))) вот поэтому и алименты, поэтому и ограничение допуска, поэтому и всё остальное. люди которые готовили закон об алиментах - хорошо разбирались в ппирочных вопросах и вот таких противостояниях. закон справедлив. скоро пропадут чёрные зарплаты, станет ещё более справедливым.

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 05.01.10 17:15

То ксть твердолобый папа - скотина, который говорит о том, что у ребёнка должнв быть оба родителя
в том то и дело что должно быть два родителя. но раз их не стало, то один тупо даёт бабло, пока другая ищет запасного игрока.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей