Важно ли вам прошлое ОЖП?

[МамкинПикапер]

Женщинам как бы похер такие вопросы . Ну, мне лично их вообще не задавали никогда . Итак видно .

[Лео Гетс]

Потому что

Патамушта. Ответ на вопрос "почему"
А кто такое решил?

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

какие вопросы мужчинам ты посчитал бы некорректными?

Мне похер корректность или некорректность. Захочу - отвечу, не захочу не отвечу
А вопросом на вопрос отвечать нормально?

[МамкинПикапер]

Патамушта. Ответ на вопрос "почему"
А кто такое решил?

Это не ко мне читай выше .

[Лео Гетс]

Это не ко мне

Ой, все
Не удивила

[МамкинПикапер]

Мне из-за вас предупреждение вынесли!!!!! Пусть пусть будет тут всем врагам !

Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:

пусть

Пусто

[Лео Гетс]

МамкинПикапер,

[Трипса]

Ибо женское блядство мужскому неравно

Конечно, не равно. Мужское хуже намного...Ж, хотя бы по любви брак рушит. А мужчина рушит брак чисто из-за своей похоти.
Любовь хотя бы вызывает понимание...а как можно разрушить брак чисто своей глупой животной хотелкой - вне моего понимания.
Мой БМ тоже никак не мог въехать, за что ж его на кер послали...подумаешь, изменил. Он же от меня не уходил. тупое животное, кули.

[Кофейная]

Мой БМ тоже никак не мог въехать, за что ж его на кер послали...подумаешь, изменил. Он же от меня не уходил. тупое животное, кули.

Тебя что, зомби Пацанчик укусил?

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
А по теме. Прошлое партнёра важно, но не надо в нём копаться. Потому что процесс копания спускает (подспускивает) в унитаз уже твоё настоящее.

[Tommi]

когда большинство баб «шлюхи» , дело близится к равенству в свободе секса

Близится конечно, но некоторые по-старинке все еще делают вид что в моногамном обществе живут. Мало кто из Ж готова признать что она шлюха, слишком это прогрессивно сейчас.

Конечно, не равно. Мужское хуже намного

Трипса, это твоя личная боль поэтому ты не можешь смотреть отрезво на ситуацию.

Ж измена хуже, и не только социально типа позор жена шлюха, но и чисто биологически хуже. М тяжелее измену воспринимают. У М привязанность связанна с территориальным поведением, а у Ж нет.

[Кофейная]

М тяжелее измену воспринимают.

Так не воспринимайте тяжелее.

- Доктор, мне больно, когда я делаю так. (Поднимает колено к уху.)
- А вы так не делайте.

Отправлено спустя 14 секунд:

[Diona]

Мало кто из Ж готова признать что она шлюха, слишком это прогрессивно сейчас.

Этот слово уже замылилось. Шлюха это дама, берущая за секс деньги. Можно пару-тройку словарей поднять. Так у вас шлюха, даже если она сама за секс приплачивает. Даже если она им вообще не занимается.

[Трипса]

Ж измена хуже

А какая разница, если результат один? Брак уничтожен!

[Кофейная]

Этот

Цитата не моя.

[Трипса]

Просто смысл судить НЕ по результату? А результат таков, что мужские измены разрушают брак. У меня из знакомых, у всех почти браки после мужской измены разрушились. Женщины не смогли или не захотели прощать и принимать. Только одна живёт с лядуном. Но она и сама ему изменяет регулярно. Так что они как раз, нашли друг друга.

[Tommi]

Так не воспринимайте тяжелее.

Так-то гусары давным-давно работают над этим.

Как вариант не привязываться и не присваивать бабу. Разум должен всегда находится в Небесах Святого Похуизма. Это полностью соответсвует Духу Времени.

Верно мыслишь, Кофейная!

А какая разница, если результат один?

А почему по "результату" брака судить решила?

У брака "результат" всегда печальный: смерть или развод. Измена жизни спасает в такой логике

[Джагатай]

Ж, хотя бы по любви брак рушит

Ещё скажи что Ж только по любви ахаются

[Diona]

Ещё скажи что Ж только по любви ахаются

Интересно твою версию послушать.

[Джагатай]

твою версию

Ахаются потому что хотят и могут.
Всё остальное лишние детали.

[Diona]

Джагатай, нелогичный ответ. А насчёт остального - так свобода воли, не? Ее даже священное писание не отрицает. Такими бог людей создал.

[Джагатай]

нелогичный ответ

Ну тогда озвучь логичный

так свобода воли, не?

Я где-то отрицал свободу воли?
Я абсолютно поддерживаю свободу в выборе партнёров для эпли и прочих извращений

[Diona]

Ну тогда озвучь логичный

Я имею в виду, если отрицаешь конкретную причину для измены, предлагая другую причину, а не утверждение, что причины не важны. Нет смысла в ступать в диалог, если он тебе не важен.

Отправлено спустя 37 секунд:
*предлагай

[Джагатай]

если отрицаешь конкретную причину для измены

Где я отрицал?
Там это было подано как единственная причина. А это сказки.

предлагая другую причину

Ну так и говорю что причина в том что хотят! А вот почему хотят это уже совсем другая история.

[Diona]

Джагатай, женщинам менее свойственно «просто хотеть», она не мужчина. Поэтому причина важна.

[Джагатай]

Поэтому причина важна

Кому важна?

[Diona]

Кому важна?

Я и говорю, если не важна - чего в дискуссию вступать?