Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.

[Nevada]

. Бывают конечно исключения. Но Я их пока не встречал

И не встретишь !
Да у тебя вообще все странно . Ты в браке превращается в оленя , по которому не текут . Ты почитай для начала , что ты пишешь и что в твоей голове за установки . К тебе по такому принципу только шалавы будут липнуть , и то будь осторожен, они просто так не липнут .

[Рыжжжая]

Жена это не профессия и муж это не профессия,это статус.И об этом бумажка.

Спасибо, кэп. А теперь прочитай о чем мы с Elib-a говорили, и попытайся понять смысл.

[Dasgrets]

Какие ты ещё пытаешься смыслы искать ? У всех на этой планете смысл это вкусно пожрать , безопасно поспать и классно потрахаться . Усё .

Пожрать и пое..аться. Ок, это ваш смысл.
Так да - это репродуктивные функции. Ваши смыслы. Обсуждают уже + две страницы "когда жена - когда не жена".
Вот это проявление самой подсадки женщины в этот мир - вы жрёте энергию. Бессмысленно. Этим служите средством отвлечения внимания. На полную фигню. Вот они придут к какому-то результату в обсуждении? Конечно -нет. Это кому-нибудь важно ? Конечно нет.
А энергия внимания - слита. Дальше - на цвет ногтей. Потом на вкус котлеты. Затем - на ширину дверного проёма. Там - на состав покрытия или обоев...
Ну нет никакого смысла перечислять все составляющие вашего бессмысленного участия в жизни этого сообщества - человечества. Если не видно всей глобальной не просто бессмысленности вашего присутствия, а вреда приносимого вами человеку, то рассказывать просто не о чем - это же очевидно, что .. Карузо пел или танцевал волшебным голосом и приплясывал божественно?!
Да, функция-то "пожрать и поеб.ся" ,а сделали вы из неё - культуру, основу цивилизации и хрен чего против скажешь ( тыж с телефоном и в штанах ? - да, на кровати)
Так что - да. Это хорошо, что ты соглашаешься , что смысл "пожрать и поеб.ся". Да, другого у вас нету.
У меня - Путь Бога. И никак я тебе его не объясню. Потому, что - с телефоном, в штанах, на кровати и на форуме. Шито-крыто. А еще и пожрать люблю и поб.ся могу))
На Пути Бога.

[Рыжжжая]

Без развода расстаться еще легче.
Не надо судиться,делить имущество,собрал чемодан и вперед.
Ничего совместного-нет.

Маладец. Вот только речь шла о гарантиях. И применительно к ним о цепочке: ЗАГС - развод. Без ЗАГСа гарантий нет, и цепочки нет. Учимся понимать прочитанное, Кармен!

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Если оформить пополам (бюджет-то СОВМЕСТНЫЙ в твоей истории) то чем это отличается от ЗАГСа ?

Тем, что М и Ж сами решают что, на кого и в каких долях оформлять.

А если нет,кто из них будет с хатой а кто с голой жопой ?

Возвращаемся к цепочке ЗАГС - развод и гарантиям. Тебя клинит))

[Dasgrets]

Рыжжжая, ты вроде против регистраций была ? Или я путаю...

[Elib-a]

Не по теме

косметические подтяжки. Какое у них жизненное предназначение? Правильно. Поддержка мужских штанов и женских лиц.

А, Рыжжжая, ещё варик, -"поддержка мужских штанов" - это м.б. про то, что подтяжки женских лиц предназначены для поддержки мужчин/мужских штанов (ну шоб они не пугались, а вдохновлялись деланной-подтянутой красатою женских лиц, поддержать мужчин так сказать своим прекрасным ликом, таакскаать)

И будет тогда такой круговорот поддержек.
Женщина подтяжкой поддерживает своё лицо, это лицо поддерживает мужчину, а мужчина поддерживает женщину, и она, получив его поддержку снова опять идет за подтяжкой для поддержки своего лица, что бы поддержать своего М для того, что бы от него получить поддержку себе, и получив поддержку она..., ну и т.д. ( бобика чуть укачало с этой карусели )

Но так-то по сути, на взаимной поддержке семья и строится.
А ничто лучше не стимулирует поддерживать друг друга лучше, чем штааамп, и статус мужа-жены.
А так, фик кто пойми кому и чего ради.

[Рыжжжая]

Dasgrets, против. И?

[Мимо ушей]

К тебе по такому принципу только шалавы будут липнуть

Я живу с женщиной которую знаю больше, чем ты помнишь себя.
Если я подписываюсь под тем что пишу, это не говорит о том, что у меня такие "установки".
Просто оцениваю окружающий меня мир и все что в нем происходит - объективно, таким как Я его вижу, таким какой он есть, опираясь на те-же истории сайта АБФ, на котором ТЫ и вы все (кстати) в этой теме "транслируете" совершенно - противоположное.
Моя картина МИРА строится НЕ на исключениях, а на объективности.
Причем Я точно уверен, что ни одна из всех тут отписавшихся ОЖП и ее опыт явл. исключением.
Так что предлагаю тут закончить этот "дешевый спектакль".
Это глупо смотрится. И еще довольно неуклюже звучит. Из уст ОЖП - с сединой на лобке, которые "прохавали" все "прелести" суровой жизни.
Но почему-то продолжают выё6ываться и верить в розовых пони.

[Кармен]

М и Ж сами решают что, на кого и в каких долях оформлять.

Нет,дорогая.Решает тот,кто имеет больше денежков.

Вот только речь шла о гарантиях. И применительно к ним о цепочке: ЗАГС - развод. Без ЗАГСа гарантий нет, и цепочки нет. Учимся понимать прочитанное, Кармен!

Да я поняла уже что в твоей голове интересная цепочка "гарантия=значит сломается".
Ты когда бытовую технику покупаешь гарантийные талоны,наверное,выкидываешь,чтобы подольше поработала.
А чо,продали с гарантией так явно фуйня.

[Рыжжжая]

Решает тот,кто имеет больше денежков

Ради Бога, пусть для тебя будет так.

в твоей голове интересная цепочка "гарантия=значит сломается".

Нет, в моей голове цепочка: муж - доверяю. Без дополнительных гарантий от кого бы то ни было. С теми, кому не доверяю - не живу. И муж, ну так, на минуточку, не бытовая техника. Хотя твой пример сравнения мужа или замужества с бытовой техникой весьма показателен. Это о многом говорит. Например, о месте брака в твоей цепочке мироздания.

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Где-то между пылесосом и посудомойкой!))

[Кармен]

Хотя твой пример сравнения мужа или замужества с бытовой техникой весьма показателен.

Так это ты написала "брак=гарантия",а не я.Это твои словечки.

[Рыжжжая]

Так это ты написала "брак=гарантия",а не я

Ну вот ты и дошла до букофф, поздравляю. Возможно, если прочитаешь тот абзац еще раз, то поймешь, что я имела в виду. Но вряд ли тебе это по-настоящему нужно, ты ж поспорить желаешь, в суть не вдаешься. Твое мнение сформировано, ты весьма доходчиво о нем заявляешь регулярно и безапелляционно. Так зачем тебе дискуссия со мной?

[Elib-a]

М и Ж сами решают что, на кого и в каких долях оформлять.

В браке они точно так же могут решить - что на кого и в каких долях оформлять.
Совместный режим им-ва спокойно меняется на долевой, или даже на раздельный.

А добрачное и так никто не оттяпает.
А тр М хотят, чтобы их обихаживали, "дом вели", а они бы спокойно работали-зарабатывали, а на выходе при расставание - какое делиться? ты о чём? так у тебя ничего нет, ты дома сидела да рождение-воспитанием детей наслаждалась, ничего не приобретала, досвидос, а по аликам на деток - копеечку со своей белой з/п - ну посмотрим ещё, как ты себя вести будешь.

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

муж - доверяю

А он, раз штамп не хочет ставить, значит не доверяет?
Так - как можно доверять человеку, который тебе не доверяет?

[Рыжжжая]

В браке они точно так же могут решить - что на кого и в каких долях оформлять.

Конечно. Можно и так, и так. И каждый выбирает для себя то, что им кажется ближе по их внутренним устоям. Но парой. Траблы начинаются тогда, когда один хочет одно, а другой категорически другое.

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

как можно доверять человеку, который тебе не доверяет?

Никак. На мой взгляд, таким людям просто не нужно быть вместе. Все равно когда-нибудь бабахнет. Или кто-то прогинается. А там уж, сколько терпелки хватит.

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Хотя... Живут же люди, не доверяя друг другу, даже семьей себя называют, но все время страхуются, что-то прижимают-отжимают. В общем, какое мое дело диктовать кому-то как должно жить. Но для себя бы, конечно, такого домашнего фронта не хотела даже в кошмарном сне.

[Кармен]

А он, раз штамп не хочет ставить, значит не доверяет?

Дык ее-то муж ей как раз доверяет и сразу предложение сделал))
А тут она выделывается)))

[Рыжжжая]

и сразу предложение сделал)

Это твои фантазии. И неправильно понятое того, что я сказала. Но ты продолжаешь настаивать так, как будто рядом стояла.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

муж ей как раз доверяет

А вот это абсолютно верно!

[Elib-a]

такого домашнего фронта

Без штампа, кмк, риск того что этот фронт для Ж будет гораздо более жесток, несправедлив, коварен и т.п. - намного больше.

[Рыжжжая]

Elib-a, нуууу... мой личный опыт подсказывает как раз другое. Официальный брак был фронтом, а вот неофициальный - сказкой длиной почти в 9 лет. Бывает по-разному, люди разные.

[Elib-a]

Дык ее-то муж

Кармен, вроде там Рыжжжая в общем, в целом говорила, без привязки конкретно её мужу.

[Рыжжжая]

Системный баг не в штампе или нет, он следствие, баг - в выборе того, с кем собираешься жить.

[Elib-a]

мой личный опыт подсказывает как раз другое.

бывает и такое)
Но есть и другие опыты.
И есть общее правило, и есть исключения.
Есть общие тенденции, векторы, закономерности, но есть и изъятия из этого.

Допустим, лично я не особо о себе такого какого-то особенного мнения, чтобы самонадеянно рассчитывать на то, что закономерность/общее правило меня почему-то должно миновать.

[Кармен]

Это твои фантазии.

Мне твою цитату искать?

[Elib-a]

баг не в штампе или нет, он следствие, баг - в выборе того, с кем собираешься жить.

Так выбрать в качестве того с кем жить, того, кто не хочет тебя видеть в качестве жены - это и есть баг. Такой жирный системный баг.
(+ недостатки воспитания, имхо)

[Рыжжжая]

Кармен, ты можешь делать все, что тебе заблагорассудится. Я пыталась объяснить - бесполезно. Из нас двоих только я участница тех событий, ты знаешь о них с моих слов, которые неправильно истолковала. Но толку-то? Так зачем мне с тобой продолжать этот разговор?!

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:

кто не хочет тебя видеть в качестве жены

Да, именно! А зачем с таким человеком жить? Можно же просто встречаться, если уж любовь. Если тебя не хотят видеть в качестве жены, значит, ты не будешь женой этого человека. В полном смысле этого слова, в его глазах.

жирный системный баг

Ага! Желание прогнуть, изменить и так далее. Фиговая основа для семьи.

[Трипса]

В тебе смыла нет

Ну, в мужчинах тоже смысла нет. В людях вообще нет смысла. По большому философскому мнению - человек это паразит на теле земли.
Ну а если и создадут идеальный мир, то в нем не будет не только женщин, но и большой доли мужчин, которые являются вообще балластом. Те, кто ничего не создаёт, ведёт аморальный и паразитирующий образ жизни, останутся только М, реально, полезные обществу будущего.