Наказ народа депутатам Думы

[Кофейная]

ребёнка потерять стрёмно

Без базара отдать отцу. Чтобы небо с овчинку показалось. Одному ребёнка растить - не мудями трясти.

[ruboardman]

Так бабки, старшие дети,

А кто вместо бабки прясть будет? А кто вместо старших детей младших нянчить будет, за ягодами-грибами, за дровами в лес пойдет? Што сильно умная?

Отправлено спустя 54 секунды:

ruboardman писал(а): ↑
16.04.25 17:28
ребёнка потерять стрёмно

Без базара отдать отцу. Чтобы небо с овчинку показалось. Одному ребёнка растить - не мудями трясти.

+1

[Volga-volga]

В Римской Империи?

Российской.

[luska17]

Может сработать

да частично сработает. Но мужчин точно будут хотеть меньше детей зная это. Так что палка о двух концах

[Volga-volga]

А кто вместо бабки прясть будет? А кто вместо старших детей младших нянчить будет, за ягодами-грибами, за дровами в лес пойдет?

Никто, все сами. Или по твоему, бабки с утра до ночи пряли, а дети за грибами ходили?
Дрова заготавливали вообще-то взрослые люди, это тяжелая физическая работа.

[Кофейная]

доходит до некоторых

Это ты некоторый, а я Марина aka Кофейная.

[ruboardman]

Российской

Не бывал. Однако застал ещё прабабку которая жила в деревне при империи, и много чего от неё узнал. Как например то, что выражаясь современным языком, крестьянская семья была самодостаточным микро-социумом и могла обеспечить себя ВСЕМ кроме спичек и соли. Где у каждого были свои обязанности, начиная с малых детей и заканчивая стариков. Никто небыл паразитом требующим шубы и курортов.

[luska17]

ruboardman, предлагаете вме вернуть ?

Отправлено спустя 33 секунды:
**всё

[Volga-volga]

русскими называю нашу "шоблу", как шаман выразился.

С какого перепугу? Если уж ты так чувствительна к национальности и каждому гражданину РФ готова определить место для «плодиться», будь последовательна.
А то вот эта вот градация «правильных» и «неправильных» россиян совсем уж дурно пахнет.

[ВолосыНазад69]

совсем уж дурно пахнет

ничего не дурно, а правильно и последовательно.

[ruboardman]

Или по твоему, бабки с утра до ночи пряли, а дети за грибами ходили?

у каждого были свои обязанности, начиная с малых детей и заканчивая стариков. Никто небыл паразитом требующим шубы и курортов.

Дрова заготавливали вообще-то взрослые люди, это тяжелая физическая работа.

Пойти собрать валежник в лесок, для этого дужий мужик не нужен. И топили в основном кизяком, дрова в классическом понимании не особо были нужны.

[luska17]

Ага, особенно на в северных районах

[Volga-volga]

крестьянская семья была самодостаточным микро-социумом и могла обеспечить себя ВСЕМ кроме спичек и соли.

Угу. А продолжительность жизни, смертность, качество этой жизни на самообеспечении ты учитываешь?

Где у каждого были свои обязанности, начиная с малых детей и заканчивая стариков.

Вот именно. Тебе об этом и толкуют.
Пахали на прокорм себя, и на зарабатывание денег - абсолютно все, много и тяжело.

[ruboardman]

ruboardman, предлагаете вме вернуть ?

Если на законодательном уровне установить, что ребенок после развода будет оставаться у отца, если он сам письменно от этого не откажется - количество разводов уменьшится кратно.

- этого будет достаточно.

Отправлено спустя 58 секунд:

Вот именно. Тебе об этом и толкуют.
Пахали на прокорм себя, и на зарабатывание денег - абсолютно все, много и тяжело.

Ну и?

[Volga-volga]

Пойти собрать валежник в лесок

Валежник - это не дрова. Да и не насобираешь ты его в леске ближайшем, на пешем ходу.

И топили в основном кизяком, дрова в классическом понимании не особо были нужны.

Тогда зачем ты про них пишешь
Не говоря уж о том, что кизяком топили в степных районах. Где не было леса.
Голландку, или тем более русскую печь кизяком не протопишь.

[ruboardman]

Угу. А продолжительность жизни, смертность, качество этой жизни на самообеспечении ты учитываешь?

А представь, если бы для ТАКОЙ семьи, да СОВРЕМЕННУЮ МЕДИЦИНУ? Смекаешь?

[Volga-volga]

Ну и?

И то, что испокон веков место женщины исключительно с детьми и на кухне - это миф.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

А представь, если бы для ТАКОЙ семьи, да СОВРЕМЕННУЮ МЕДИЦИНУ?

А чего тут смекать?
Есть опыт Африки, например. Где появились вот эти голодающие дети после прихода туда современной медицины с гуманитарными миссиями.

[ruboardman]

Тогда зачем ты про них пишешь
Не говоря уж о том, что кизяком топили в степных районах. Где не было леса.
Голландку, или тем более русскую печь кизяком не протопишь.

В степных в том числе. А так детишки бегали и собирали по полю, потому и пишу. И ещё потому что кизяк имеет раз в 5 большую теплоёмкость, и дровами подтапливали в стужу, когда кизяка уже нехватало. Учи матчасть тётя.

[_Shaman_]

если бы для ТАКОЙ семьи, да СОВРЕМЕННУЮ МЕДИЦИНУ? Смекаешь?

Походу ты нихера не смекаешь. Потому как вот эта современная медицина НЕ МОГЛА появиться, когда жили таким укладом. Потому что, чтобы она пришла к этому уровню - нужно МНОГО ВЫСОКООБРАЗОВАННЫХ людей. А чтобы эту выборку получить - просто образованными должны быть все. А вот эта самая "ТАКАЯ" семья не могла обеспечить хотя бы даже просто время для этого. Не говоря уже о возможности оплатить хотя бы проживание за пределами своей деревушки.
Видишь, в чем дело. Я-то не особо тут теток поддерживаю, насчет их гона про дополнительные ништяки, чтобы рождаемость поднять. Но когда та оппонируешь - себя-то не надо совсем уж неучем упоротым выставлять. Кизяком, блин, топили. Протопи в Сибири зиму кизяком, ага. Или "валежником из леска".

[ruboardman]

И то, что испокон веков место женщины исключительно с детьми и на кухне - это миф.

Чушь. Ну не предназначена баб воевать или мамонтов валить, равно как мужик рожать. Впрочем я смотрю тебе это не докажешь.

А чего тут смекать?

А то что причина повышенной смертности была в отсутствии медицины, а не в укладе жизни.

[Volga-volga]

А так детишки бегали и собирали по полю, потому и пишу

Пастораль прям. По какому полю? Кто будет травить посевы скотиной?
Сколько ты этих кизяков насобираешь за одной коровой?
Уж я-то в детстве их насобиралась, можешь поверить.

ещё потому что кизяк имеет раз в 5 большую теплоёмкость, и дровами подтапливали в стужу

Вот ты сейчас и описываешь степные районы, где дров мало и они дорогие, и где животноводство развито.
И зимы не шибко длинные и морозные.

[_Shaman_]

кизяк имеет раз в 5 большую теплоёмкость, и дровами подтапливали в стужу

Теплоемкость бывает у МАССЫ. Запасающей и отдающей тепло. А у топлива - теплотворная способность, или удельная теплота сгорания. У кизяка - 1500 ккал/кг. У самых херовых дров - 4000

[Volga-volga]

Ну не предназначена баб воевать или мамонтов валить, равно как мужик рожать.

А, так ты про войну? Причем тут работа тогда. Ну тогда почитай, кого и как призывали.
Что касается мамонтов- далеко не каждому доисторическому человеку удавалось попробовать мамонта за свою короткую жизнь, это было редкое событие. Загоняли его, то есть участвовали в охоте - и мужчины, и женщины.
А так-то основным источником пищи были мелкие животные, моллюски, растения. Которые тоже вовсю добывались женщинами.

[ruboardman]

Походу ты нихера не смекаешь. Потому как вот эта современная медицина НЕ МОГЛА появиться, когда жили таким укладом. Потому что, чтобы она пришла к этому уровню - нужно МНОГО ВЫСОКООБРАЗОВАННЫХ людей. А чтобы эту выборку получить - просто образованными должны быть все. А вот эта самая "ТАКАЯ" семья не могла обеспечить хотя бы даже просто время для этого. Не говоря уже о возможности оплатить хотя бы проживание за пределами своей деревушки.
Видишь, в чем дело. Я-то не особо тут теток поддерживаю, насчет их гона про дополнительные ништяки, чтобы рождаемость поднять. Но когда та оппонируешь - себя-то не надо совсем уж неучем упоротым выставлять. Кизяком, блин, топили. Протопи в Сибири зиму кизяком, ага. Или "валежником из леска".

Так сейчас и технологии другие, трактора пашут, и греются газои а не кизяком. И что в сухом остатке? А в сухом остатке краеугольный принцип крестьянской семьи - ДЕТИ ДОЛЖНЫ ОСТАТЬСЯ С ОТЦОМ. Тогда у бабы не будет мотивов разваливать свою семью, со всеми вытекающими "последстваиями".
Вот только мне непонятно, накой ляд вы сюда притащили медицину, детскую смертность и рабский труд.

[luska17]

этого будет достаточно

как меньшее количество разводов прилично увеличит рождаемость? Много будут рожать от тех кого еле терпят?