Был бы, если бы не мечтал стереть Россию с лица земли и построить на ее месте что-то новое. Бабки тут зарабатывать и срывать лавры ему было хорошо. Но вот поди ж ты - и страна не та, и народ не тот. Все эти лицедеи вроде него, Рязанова или Макаревича обожают сернуть на Россию при удобном случае. Ну чо, гении, им мона...
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
- Ветвистый канделябр
- посвященный
- Сообщения: 8584
- Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
- Пол: Ж
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
мой единственный минус (
Отправлено спустя 8 минут 34 секунды:
она не успеет закончить эту фразу, он уйдет первый. К болонке. Этого она и боится.
Может хватит меня провоцировать, Катерина?! Вроде токо-токо улеглось...
Последний раз редактировалось Ветвистый канделябр 09.04.21 19:41, всего редактировалось 1 раз.
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
Зря полюбила. Потому что столько воспеваемые им тетеньки и привели Францию к тому, что из сильнейшего государства Европы она превратилась в чистое фуфло. И больше мы не увидим великих французских драматургов, писателей и философов.
Эти тоненькие изящные француженки в свое время приложили свои ручки и к развалу СССР. Хоть там и было больше экономических причин - но журнал "Бурда" сделал для этого тоже немало. По той простой причине, что 90% женщин никогда не получится стать такими же. А - хочется. И начинают они желать странного...
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
В таком виде как сейчас она мне тож ниоч, но это уже политика. Тут ее не нужно.
Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Никто не знает
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
Не думаю, что им удастся переплюнуть Рувима с БЖ.
Вот вот.. Поэтому и позвала. Сама в шоке и не понимаю, что происходит?Учитель Истории писал(а): ↑09.04.21 07:37Полное ощущение, что нахожусь в театре абсурда.
Причём актеров как бы не больше, чем зрителей.
Но тебе нужно быть в теме.
Скорей всего придется разгребать.
Мы все вообще можем попасть на ТВ.
-
Margaritaya
- посвященный
- Сообщения: 14833
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
а твой кем заделался?
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
так ты сам первый схамил
Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
че это
-
Margaritaya
- посвященный
- Сообщения: 14833
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
-
Катерина 80
- посвященный
- Сообщения: 6366
- Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
- Откуда: Калининград
- Пол: Ж
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
Марго, пропустила сообщение.Margaritaya писал(а): ↑09.04.21 03:00а мужчина ее любил чистой светлой любовью? ясно ж, хотел попользовать
М тоже преследовал, наверное, какие-то свои цели. Но не предлагал ей вкладываться в его бизнес. Как и прикупить ему одежду, чтобы с ним можно было в люди выйти. Я бы и М такого раскритиковала.
У моей сестры до того, как она вышла замуж был парень (пару лет). Так вот, - чтобы он только пошел работать охранником в серьезную организацию, ей пришлось его "приодеть".
Отправлено спустя 54 секунды:
Хорошо, Канделябрушка. Больше не буду.
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
Про Анне Бурда отличная история.
Она спустя много лет узнала, что мушшш не просто ей изменяет, но и создал для любовницы минииздательство, которое было убыточным и дышало на ладан.
Анне вернула семейную собственность в семью и стала сама издателем.
А потом создала свою мегаимперию.
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/ist ... a-2508109/
Она спустя много лет узнала, что мушшш не просто ей изменяет, но и создал для любовницы минииздательство, которое было убыточным и дышало на ладан.
Анне вернула семейную собственность в семью и стала сама издателем.
А потом создала свою мегаимперию.
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/ist ... a-2508109/
-
Margaritaya
- посвященный
- Сообщения: 14833
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
а я так и не увидела
Отправлено спустя 11 минут 1 секунду:
стукнула
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
зато предлагал секс без обязательств
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
Другого человека можно попытаться понять. Себя - познать. Но на это вся жизнь может уйти.
Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Я? А зачем мне это?
Я посчитала - это нужным. Есть люди, которые "делают" форум, УИ в их числе. Поэтому он ДОЛЖЕН быть тут.
имхо.
Мы с ним не первый день знакомы.
Отправлено спустя 6 минут 42 секунды:
Вот это именно то, с чем я в корне не согласна.
Мужчине в жизни женщины не может быть отведена роль - удобных тапок.
Тапочки привычные и удобные. Любить их можно.. К ним привыкаешь.
Более того, я в корне не согласна с Канделяброй, что поносил - походил, не подходит и можно одного мужика поменять на другого.
Хотя вряд ли сама Канделябра озабочена комфортом.. Ей нужен "МУЗ". Не вдохновляет, и перестанет быть ей интересен.
А мой мужчина - это просто мой мужчина. И пох.. Мух не муж, комфортный - не комфортный, переживем. Но от этого не не перестанет быть моим.
Даже если он старый, лысый и противный. Любимый. Вот это самое главное. :D
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Рувим - это мыслитель, философ.. Умнейший мужик. Жаль, что спился.
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
И про закат Европы.
Франции ли, Германии ли, Италии ли.
Любой из стран Евросоюза или Скандинавии.
Ежели с ними что странное и происходит, то тетеньки за 50 к этому отношения не имеют в большинстве случаев.
На мой взгляд все странности связаны с удивительной иммиграционной политикой Европы.
Я сильно сомневаюсь, что плавильный котёл сумеет ассимилировать такое количество приехавших.
Да и с Россией в этом смысле все не очень ладно.
Мы вымираем. И этот процесс пока и не думает останавливаться или хотя бы тормозить.
Население РФ 144 млн. Население Японии - 126 млн.
Про Китай и Индию даже не буду упоминать.
Только опять же - при чем тут тетеньки, которых просто не существует, которых не учитывают?
Да вообще не причём.
У власти дяденьки. Странные престранные дяденьки, на мой взгляд.
Но это уже совсем другая история.
Франции ли, Германии ли, Италии ли.
Любой из стран Евросоюза или Скандинавии.
Ежели с ними что странное и происходит, то тетеньки за 50 к этому отношения не имеют в большинстве случаев.
На мой взгляд все странности связаны с удивительной иммиграционной политикой Европы.
Я сильно сомневаюсь, что плавильный котёл сумеет ассимилировать такое количество приехавших.
Да и с Россией в этом смысле все не очень ладно.
Мы вымираем. И этот процесс пока и не думает останавливаться или хотя бы тормозить.
Население РФ 144 млн. Население Японии - 126 млн.
Про Китай и Индию даже не буду упоминать.
Только опять же - при чем тут тетеньки, которых просто не существует, которых не учитывают?
Да вообще не причём.
У власти дяденьки. Странные престранные дяденьки, на мой взгляд.
Но это уже совсем другая история.
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
терпеливых
Все то, что ты делаешь в "порыве", всегда интуитивно, на инстинктах, а им я доверяю больше, чем своим мозгам.
Женщина больше животное, чем человек.. Иначе все бы давно вымерли.
И мы бы не умели любить - мужчин и своих детей, которые не всегда идеальны и подходят нам как ботинки.
Любить очень легко и просто, если снять с себя всю шелуху-условности.
Но посмотри, как мало тех, кто это может. Даже себя не любят!!!
Лично я не считаю это минусом. Скорее плюс.
Все то, что ты делаешь в "порыве", всегда интуитивно, на инстинктах, а им я доверяю больше, чем своим мозгам.
Женщина больше животное, чем человек.. Иначе все бы давно вымерли.
Любить очень легко и просто, если снять с себя всю шелуху-условности.
Но посмотри, как мало тех, кто это может. Даже себя не любят!!!
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
Об утонченных мадамах в мехах и бриллиантах, которые бэсэдуют о великом. Пока они это делают в кулуарах - все бы ничего. Когда они начинают делать это напоказ - это провоцирует других женщин искать подобной жизни. Но не по Ерошке шапка. Но хочется же доморощенным Эллочкам Людоедкам поконкурировать с Вандербильдихами. И получается как в песне :
https://www.youtube.com/watch?v=WU0KfWMqJEM
Журнал - французский. Для французов. И будучи перенесенным на советскую почву сработал как нехилая бомба в головенках советских женщин. Что русскому хорошо - то немцу смерть.
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
Журнал - немецкий.
Для женщин, которые умели шить.
Он был для советских женщин ценен именно отличными выкройками.
Женщины в мехах и бриллиантах точно не шили себе сами.
И точно не стояло задачи развалить СССР ОТЛИЧНЫМИ ВЫКРОЙКАМИ.
Отправлено спустя 55 секунд:
Какая связь-то?
Где логика?
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
Так это в чистом виде дело рук тетенек 50+ ващет. 8)
У нас нормальные дяденьки у власти, слава богу. А вот в той же Франции...
-
Margaritaya
- посвященный
- Сообщения: 14833
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
Чорт, значит попутал. Я просто хорошо помню - какая эта была бомба в 80-х. Вплоть до появления пародии - "Красной бурды". Думал по привычке, что французы, они же у нас законодатели. Но если немцы - тем лучше - поговорка больше подходит. 8)
Логика простая. Бурда явила советской женщине новый тип женщины - свободной, красивой, раскрепощенной и тыпы. Оно, может и неплохо, но когда постепенно, как это и было на Западе. А в 80-х это было для женщин как шоковая терапия - "а чо - так можно было" ? У меня в целом есть теория, что окончательно СССР развалили именно женщины. Как и все предыдущие империи - от Римской до Австрийской. Но это уже выходит за формат этой ветки.
Отделить конструктив от деструктива. Срочно!
У меня только один критерий - уровень жизни в РФ ниже уровня жизни во Франции.
Поэтому там может и странный дяденька у власти, но для населения он - самый прекрасный.
А то, что в последние годы происходит на моей горячо любимой Родине меня, мягко говоря, не радует.
Но это - другая история.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Володимир и 7 гостей