Наказ народа депутатам Думы

[ruboardman]

Теплоемкость бывает у МАССЫ. Запасающей и отдающей тепло. А у топлива - теплотворная способность, или удельная теплота сгорания. У кизяка - 1500 ккал/кг. У самых херовых дров - 4000

У тебя даже пруф есть? Или откуда такие сведения?

[Volga-volga]

А то что причина повышенной смертности была в отсутствии медицины, а не в укладе жизни.

Нет, конечно. Разумеется, в укладе.
Плохое питание, антисанитарные условия жизни. Изнуряющий тяжелый труд с раннего детства.
Даже сейчас, при современной медицине, ее вклад в состояние здоровья оценивается как 25 %, остальное - генетика и образ жизни.

[_Shaman_]

не каждому доисторическому человеку

Меня так умиляет вот это. Каменный век длился почти 3 млн лет. И все было очень по разному. Но если говорить про все, что было до мезолита - то это все-таки группа охотников-мужчин.

Отправлено спустя 36 секунд:

У тебя даже пруф есть?

А тебя в гугле забанили?

[ruboardman]

как меньшее количество разводов прилично увеличит рождаемость?

В семье, пусть и в хреновой, намного больше шанс, что ручеёк ништяков от мужчины побежит когда-нибудь и в его сторону.
А вот если дело заканчивается разводом, да с распилом, скандалом, и алиментами, то тут ручеёк будет только от мужчины. Это как раз современная ситуация. И поскольку мужчины хоть иногда но делают выводы из чужих ошибок, то и мотивов к современному браку, который в любой момент может закончится разводом и ручейком в одну сторону, у них особых нет.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

А тебя в гугле забанили?

Да. И пока не разбанят, мне придётся считать тебя мягко говоря фантазёром.

[Кармен]

краеугольный принцип крестьянской семьи - ДЕТИ ДОЛЖНЫ ОСТАТЬСЯ С ОТЦОМ.

Минуточку,а почему тогда не на обязательной основе? Пусть тогда отец не сможет отказаться,вот тогда М не будут семью разваливать.

[luska17]

Кармен, представляешь, сколько откажутся

[ruboardman]

А то что причина повышенной смертности была в отсутствии медицины, а не в укладе жизни.

Нет, конечно. Разумеется, в укладе.
Плохое питание, антисанитарные условия жизни. Изнуряющий тяжелый труд с раннего детства.
Даже сейчас, при современной медицине, ее вклад в состояние здоровья оценивается как 25 %, остальное - генетика и образ жизни.

Значит получается наши предки неправльно жили. А мы живём правильно. Они жили так тысячелетиями, и расплодились. А мы за сотню лет скатились до демографической ямы.

[Volga-volga]

это все-таки группа охотников-мужчин.

Я не знаю ни одного вида животных, где половина особей питается исключительно тем, что добудет вторая половина. Не думаю, что у наших предков было как-то иначе.

[ruboardman]

Кармен, мне начхать. На кону стоит не мой кошелёк, а наше существование как народа.
Фарисействуйте сколько душе угодно.

[Volga-volga]

Значит получается наши предки неправльно жили

Правильно-неправильно - так не стоит вопрос.
Есть объективные данные по такому образу жизни.
В принципе, тебе и сейчас никто не мешает жить по образу своих предков, взять гектар земли и перейти на самообеспечение.

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:

А мы за сотню лет скатились до демографической ямы

В начале 20 века население Земли оценивалось, как 1 млрд 600 тыс человек.
Сейчас - более 8 млрд .

[ruboardman]

В принципе, тебе и сейчас никто не мешает жить по образу своих предков,

мешает -

И что в сухом остатке? А в сухом остатке краеугольный принцип крестьянской семьи - ДЕТИ ДОЛЖНЫ ОСТАТЬСЯ С ОТЦОМ. Тогда у бабы не будет мотивов разваливать свою семью, со всеми вытекающими "последстваиями".

Дело не в теплоёмкости кизяков, или хреновой медицине, или в царе-батюшке или ещё в какой то херне. Отлистни страничку назад, и почитай что я другим пишу. Может поймешь.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

население Земли

А разве мы тут о населении Земли?

[_Shaman_]

мне придётся считать тебя мягко говоря фантазёром.

Ну вот тебе про кизяк. Правда там про дрова что-то занизили по сравнению с тем, что мне помнилось, но сути не меняет.

Отправлено спустя 6 минут 18 секунд:
ruboardman, ты правда в какой-то другой галактике живешь. Вот у меня пятеро детей. У них велики-компьютеры-хуютеры. И представь себе, что мы развелись, и они со мной остались. А мне въобывать надо, сука, много, чтобы их прокормить-одеть-обуть. И у меня тупо времени не будет либо на них, либо на работу. А родителей у меня уже в живых нет. Ты мен про кизяк тут трешь, а я вот сегодня дрова пилил. Их, блеать, на одну баню на год 5 кубов надо. И это еще я бензопилой пилю, и мне из леса их тракторист привез. Он разведенный. И если бы дети с ним остались - хер бы он в лес на целый день всю зиму проездил заготавливать. И сидел бы я без дров. А он без денег. Зато с детьми. Наверно их Святым Духом кормил бы.
Вот реально половому органу в виде головы несешь, и не угомонишься никак.

[Кофейная]

Вы же, М, пользуетесь возможностями НТП - не лезете в шахту, не идете на войну, не пашете землю, все стараетесь в офис под кондер, и жопу свою не на коне туда возить штоп, а тоже с кондером штоп. Вот и мы так же, хотим и пользуемся возможностью не рожать. Что не так, не понимаю...

Я щас сдохну от смеха.
Спасибо тебе за изложение такое. Пьюсуюсь.

[Кармен]

На кону стоит не мой кошелёк, а наше существование как народа.

Ты можешь как-то обосновать связь между "оставлять детей с отцом" и повышением рождаемости?
В чем ты видишь причинно-следственную связь?
Ну допустим,меня не устраивает муж.Хочу развестись но не могу с ним оставить ребенка.Из-за него живу (допустим) с постылым мужем,как кошка с собакой.
Я с какой стати буду ЕЩЕ рожать???
С этим рожать не хочу,хочу дорастить ребенка и развестись,другого мужа мне не светит пока я с этим,детородный возраст проходит.
Да это наоборот ушибет рождаемость в нули!

[ruboardman]

но сути не меняет.
Вернуться к началу

А что меняет суть?

Дело не в теплоёмкости кизяков, или хреновой медицине, или в царе-батюшке или ещё в какой то херне. Отлистни страничку назад, и почитай что я другим пишу. Может поймешь.

У меня ощущение такое, что мы с тобой говорим на разных языках, хоть и по-русски. Ну давай про кизяки ещё нафлудим штук 5 страниц. Заняться больше нечем?

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
_Shaman_, так так, продолжай. Дальше что.

[_Shaman_]

Я не знаю ни одного вида животных, где половина особей питается исключительно тем, что добудет вторая половина.

А мы вообще атипичный вид. Формировались в саванне, хотя исходно - лесные обезьяны, заточены под фрукты - а пришлось к мясу адаптироваться и стать хищником, местами облигатным.
Блин, не хочу щас эту песню заводить, но как люди мы стали именно с такими вводными: у самок монополия на секс, у самцов монополия на пищу. Потому что тогдашняя саванна - это не Серенгети, там самка с детенышами вне пределов защищенной стоянки просуществовала бы минут пятнадцать до стадии начисто обглоданных скелетиков.

[ruboardman]

Ты можешь как-то обосновать связь между "оставлять детей с отцом" и повышением рождаемости?

Если бы ты читала тему -

В семье, пусть и в хреновой, намного больше шанс, что ручеёк ништяков от мужчины побежит когда-нибудь и в его сторону.
А вот если дело заканчивается разводом, да с распилом, скандалом, и алиментами, то тут ручеёк будет только от мужчины. Это как раз современная ситуация. И поскольку мужчины хоть иногда но делают выводы из чужих ошибок, то и мотивов к современному браку, который в любой момент может закончится разводом и ручейком в одну сторону, у них особых нет.

- то не задавала бы тупых вопросов.

[_Shaman_]

Дальше что

А что, сам въехать не в состоянии? Ну ты же просто херь городишь несусветную. Я тебе конкретный пример привел. Я НЕ ПОТЯНУ пятерых детей. Жрать они будут баланду без мяса, одеваться в обноски, и компов, которые в видеомонтаж и нейронки могут - не будет. Что тут до тебя не доходит?

[ruboardman]

_Shaman_, ну и?

[_Shaman_]

ну и?

Х У И. Дурочку-то выключи. Вообще ни о чем твоя идея про детей с отцами. Как и современная практика с преимуществом матерей. В каждом конкретном случае надо разбираться. И оставлять с тем, у кого реально лучше детям по сумме условий. И к КОЛИЧЕСТВУ потенциальный детей это все вообще никуя никак не относится.

[Volga-volga]

мешает

Ну ты сначала на самообеспечение выйди в своем натуральном хозяйстве, а уж потом о семье заикайся)

А разве мы тут о населении Земли?

А какая разница? Хорошо, на территории, соответствующей современной РФ, к началу 20 века проживало 67,5 млн человек.
Сейчас - больше 140 млн.
И это учитывая все катаклизмы 20 века.

[Кармен]

читала тему -

Читаю и что там?
Какой "ручеек" потечет в сторону мужчины? Он и так к нему течет,в виде зарплаты.
Причем тут мужчина? Рожает женщина.

Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:
И как тут уже писали,лучше размножается ОЖП при повторных браках.
Вон у меня медсестричка-двое от первого мужа,третий от второго,работает отлично,бабок-дедок три комплекта и новый ГМ.Может еще родит.

[ruboardman]

_Shaman_, да да, что-то ещё?

Ну ты сначала на самообеспечение выйди в своем натуральном хозяйстве, а уж потом о семье заикайся)

А мне пошла бы ты лесом, условия мне будешь ставить..

А какая разница?

Большая.

Хорошо, на территории, соответствующей современной РФ, к началу 20 века проживало 67,5 млн человек.
Сейчас - больше 140 млн.
И это учитывая все катаклизмы 20 века.

То есть проблем с демографией нету? Так и запишем.

Какой "ручеек" потечет в сторону мужчины? Он и так к нему течет,в виде зарплаты.

Вообще то речь не о зарплате. Когда ребёнок маленький, он требует участия и содержания т.к. не в состоянии о себе позаботиться. То же самое происходит когда родители становятся немощными. Но только ручеёк уже в обратную сторону.

Причем тут мужчина? Рожает женщина.

При том что если женищина рожает, то пусть это делает от спермобанка. Он же пусть и алименты ей выплачивает.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

мне

не пошла бы ты лесом

[Volga-volga]

То есть проблем с демографией нету? Так и запишем.

Проблемы есть, но вот это вот твое утверждение «наши предки расплодились, а мы скатились» не соответствует действительности.

[Кармен]

Но только ручеёк уже в обратную сторону.

Ааа,теперь поняла.
Ты полагаешь что если ребенок остался с отцом то больше шансов на помощь отцу в старости? Логично.
Ну а к рождаемости это каким боком?