Поколение Z

Высказаться и забыть
Ответить
Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47359
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 23.09.09 12:38

Astra писал(а):а Вам не кажется, что человек уже давно и очень далеко ушел от естесственного отбора?
Уйти то он ушел, только в направлении указаном тем самым естественным отбором. :lol:
Природу не обманешь, она значительно мудрее нас. :wink: :lol:

рядом
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 10.06.09 11:57

Сообщение рядом » 02.10.10 01:07

в советском союзе все знали что семья - ячейка общества говорили. и ведь не ошибались похоже.
чем жестче и однозначней в обществе определены моральные нормы и границы этой ячейки, чем безжалостней общество сливает в отбраковку людей, которые нарушают эти рамки, тем крепче яцейка, и монолитнее общество..

эти ограничения не стоит оценивать с позиций справедливости, равенства, и прочих абстракций. это проверенный веками и народами способ превратить толпу зачуханых диких варваров в развивающийся этнос. Например бритты.

семья в ее классическом исполнении - приносит пользу каждому из его участников. как впрочем требует от каждого своего члена вкладывать сил и время. впрочем своя ноша не тянет.

семья дает каждому участнику возможность почувствовать себя нужным. и не только близким, но и своему народу.

народной мудростью устаканили набор традиций впитав которые, нормальный ребенок сможет создать новую семью или влиться в соседнюю...

ДЕД\Бабка - мать - отец - шпана, молоко на губах не обсохла

в таком варианте - человек максимально продолжительно может быть полезен людям..

отец - он же муж - глава семьи. роль правитель. на нем - воспитание из шпаны людей. прокорм. крыша над головой. безопасность. стратегические и тактические ходы. все решения обязательны к исполнению всеми членами семьи. обсуждать можно. перечить - нет. единоначалие - самый эффективный способ организации небольших групп людей.

мать - она же жена - хранительница домашнего очага, которой греет всех.... хозяйка, советчица, взращивание детей и тыл для мужа ... это все она

дед с бабкой - по хозяйству... ну и со внуками конечно возиться... мудрость и опыт передавать, что за жизнь нахватали... да культуру народа.. сказками-частушками-небылицами

шпана ранжируется по полу и возрасту в строгую иерархию

все члены пользуются уважением. каждый важен. проступки случайные или невольные влекут за собой наказание. определяет и приводит в исполнение - отец. наказание - это не битье и не унижение. это ритуал, если угодно. быстро и четко напоминающие тем кто забыл - что ячейка-семья все на том же месте. границы те же самые. переходить их не стоит.. накажут опять... бесстрастно

такая модель позволяет не просто воспроизводить население, но и улучшать его качественные характеристики...

а это есть развитие.. он же прогресс

примеры временного кризиса института семьи - для истории не новость.... самый впечатляющий - Древний Рим... обычно наступает, когда люди переходят от выживания потреблятству... потребляди не нужно общество... потреблятор потреблятору враг и конкурент...

создаваемые потребляторами семьи... имеют усеченый до потребительского минимума состав.
впрочем и внутри таких пародийных семей - охраняется конкуренция... ну борьба за власть конечно... у кого власти больше - тот главный на раздаче. уважение к родне конечно не нужно в таком русле. оно никак не поможет обойти конкурента.
старики остаток бессмысленно доживают век. становясь обузой.
но это не самое грустное..
гораздо хуже, поколение - вырастающее в таких семьях не имеет другого стимула для развития, кроме корыстного, скорее всего не сможет создать полноценную семью, неумеют и незачем .
и выбирает не свою стезю служения обществу, а принюхиваются - где бы отксить кусок побольше побольше.. желательно по легкому.. вобщем паразитики получаются, как ни крути, и это ещё в лучшем случае... бывают и преступники.. и наркоманы.. и малолетние мамы... и беспризорные дети

этакий рак общества.. вместо жестких и стабильных ячеек... общество превращается в сборище мыльных пузырей... которые ещё и разрушаются.. достаточно того, что кому нибудь из захочется разойтись и вещи поделить... а что.. имеет право.. и никто не указ

из общества получается толпа потребляторов

финал Римской Империи был быстр и жесток. пришли с лесу мужики с дубинами.. и зачистили все эти ошибки природы... чтоб место не занимали

рядом
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 10.06.09 11:57

Сообщение рядом » 02.10.10 01:15

впрочем были и не такие геноцидные примеры

но без БОЛЬШОЙ БЕДЫ ситуацию не переломить.

когда встанет на повестке дня вопрос - ВЫЖИТЬ

тогда волей-неволей народ вернется к иерархиям большим и малым

восстановит поруганные законы предков... и начнет расти во всех аспектах

такие то дела, граждане

рядом
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 10.06.09 11:57

Сообщение рядом » 02.10.10 02:22

к вопросу о равенстве полов..

понятно, что равенство МУЖЧИНА=ЖЕНЩИНА выглядит абсурдным до хохота

речь конечно идет о правах этих полов... мол должны быть равные... па справедливости же надо жить... все отнять и поделить


средние века. вековые монархии. рост народов европы

Долгое время христианское духовенство не могло решить сложный для себя вопрос: имеет ли женщина душу?! В середине VI века Маконский церковный собор в числе прочих важных вопросов рассматривал и эту сложную проблему. Почти половина присутствующего духовенства категорически отвергла даже само предположение о том, что женщина может иметь душу, и лишь с перевесом в один-единственный голос собор христианской церкви признал, что у женщины, хоть она и является существом низшего порядка, все таки имеется некое подобие души.
инфантильную приманку равноправия забросила в европу, фрацузская революция, подитожившая период отклонения от норм морали
почему то это самое равноправие женщин за душу взяло... и стали они за него бороться.
сто лет боролись... и казнили их и пытали... но не сломили этот загадочный феномен женского движения..


После того как члены этой организации стали постоянно подвергаться арестам и тюремному заключению за тривиальные проявления поддержки движению, многие из них решились на выражение своего протеста голодовкой. Результатом голодовки стало то, что серьёзно подорвавшие себе здоровье участники голодовки привлекли внимание к неоправданной жестокости законодательной системы того времени, и, таким образом, к идеям феминизма. Под давлением WSPU английский парламент принял ряд законов, направленных на улучшение положения женщин, и дал женщинам право голоса на местных выборах (1894).

В США в 1869 году были созданы две организации такого же характера, объединившиеся в 1890 году в Национальную американскую ассоциацию за женское избирательное право. Благодаря активности её членов в ряде американских штатов женщины оказались допущены к голосованию.
на мой взгляд - абсурд... женские организации в течение ста лет пробивающие принятие законов про равноправие... на голом энтузиазме, только справедливости ради.... гротеск !!
под равноправием причем понималось исключительно право голоса на выборах власти...
зачем вдруг женщинам так приспичило опустить беллютень в урну - тоже не понимаю... пользы никакой...
зато знаю женский алгоритм выбора... уверен - да двести лет он не поменялся...

избирателей - мужчин, которые во времена новорожденных демократий,наверняка с большей осмысленностью взвешивали кандидатов.. вдруг разбавили таким же количеством избирателей-женщин... которым нужно воспользоваться равными правами.. и проголосовать.... за кого ? да какая разница... равноправие... вот что важно

если вспомнить про восприимчивость женской психики к авторитетам, слоганам и лозунгам, и про развитие газетно-печального дела..

то в принципе можно предположить.. кто то, выманив баб из курятников равенством-справедливостью , обрядил их в избирателей, и подменил нарождающееся народовластие, на власть капитала
один и тот же сценарий отрабатывался во многих странах.

с тех пор на престолах восседают невразумительные серые мыши, нескончаемой чередой, на лидеров нации никак не похожие..

как то так мне представляется

рядом
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 10.06.09 11:57

Сообщение рядом » 02.10.10 03:03

дальше - больше...

пришло телевидение... рекламные ролики потребительских товаров массового производства. дураку понятно, что мужчина критически воспримет расхваливание товара... а женщина может просто сказать.. какая прелесть... ХОЧУ

но в середине века муж ещё мог был хозяином... и хотелки супруги фильтровались здравым смыслом..

феминизм немедленно возник из небытия...
Вторая волна» относится к периоду феминистской деятельности с начала 1960-х до конца 1980-х годов. Исследователь Имельда Велехан предположила, что «вторая волна» была продолжением предыдущей фазы феминизма, включающей суфражисток в Великобритании и США[3]. «Вторая волна» феминизма продолжает свое существование и сейчас и сосуществует с тем, что называют «третьей волной» феминизма. Исследователь Эстела Фридман, сравнивая первую и вторую «волны» феминизма, говорит, что «первая волна» сосредотачивалась на таких вопросах, как избирательное право, в то время как «вторая волна» в основном касалась других вопросов равенства — таких, как ликвидация дискриминации
дискриминации... то есть угнетения... чего ж там угнетали то ?
только хотелки, больше нечего...

и в этот раз у хитрых ребят все получилось

результаты мы видим вокруг себя... большая половина рынока потребительских товаров ориентирована на женщин... реклама - имеет вид голословных, но авторитетных утверждений и сценариев для подражания. никакой логики. голосуй или проиграешь.

новые образы для возбуждения ненасытной хотелки создаются ежедневно... над этим трудятся армии рекламщиков...

а как думаете - откуда берутся средства которыми слабая половина человечества оплачивает свои погремушки ? на добыче природных ресурсов, и их переработке трудятся по большей части мужчины... которые потом несут зарплату жене.. чтобы та успела за очередной модой...

представляете сколько сырья и энергии вылетает в трубу ?
а какие объемы средств изымаются у населения, под предлогом повышения качества жизни ?

а шопинг - поход по магазинам, и скупание всяческого барахла, просто для получения удовольствия от покупки...
ну это же какой то уже маразм мартышки

в сухом остатке... равноправия как не было, так и нет, значительная часть женского часть населения, наплевала на свое место в мире,
на семью, на общество, и занимается паразитным потреблядством.
несут ущерб от этих процессов все... государство и окружающая среда, моральные нормы заменились животным ХОЧУ... что вызывает деградацию качественных характеристик населения....

вот такие мысли про феминизм..

или про то как с баб тормоза сняли

garik
аксакал
Сообщения: 3753
Зарегистрирован: 20.11.08 12:39
Откуда: Страна масквАления.

Сообщение garik » 02.10.10 17:33

Эти нынешние 30-илетние тётки в свои 20-25 не были такими. Они были милыми, добрыми девушками и уж точно совсем не похожими на нышнее "Поколение Z". Они СТАЛИ такими.
не всегда))) моя в 25 отмачивала...потом с 25 до 33 паинька..и опять рецедив.

garik
аксакал
Сообщения: 3753
Зарегистрирован: 20.11.08 12:39
Откуда: Страна масквАления.

Сообщение garik » 02.10.10 17:36

Блиадующие бабы были всегда...и всегда как правило пик их лядства приходился на 30-к,когда были на пике фертильности а осознание его конца не двало покоя.Своеобразный кризис среднего возраста.Просто многих сдерживало раньше осуждение общества...а сейчас вокруг сплошь поощрение.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.10.10 21:08

Порывался читая с самого начала высказаться, но Теретик изложил на все 200 проц. то что хотелось изложить самому, подписываюсь.
Для теть с проблемами восприятия мануалов скажу проще, если в собачьем питомнике в дни течки у сучек организовать день открытых дверей, поручив контроль за случкой самим сучка, вероятность вязки согласно правил породы есть, но крайне малая.
Так знаете и в браке, при аннулировании института власти мужа социальное образование рухнуло, это как изъять скелет из человека и сокрушаться его нежизнеспособности.
Про матриархат это просто слово, такое явление бывает только у животных (у высших приматов матриархата нет). Цивилизация может быть только патриархальной. Вымирание европеоидного (ранее христианского, ныне безбожного) этноса идет во всем мире, перспектив, как это не горько я не вижу. Европеоидный этнос или проиграет гонку на воспроизводство или будет заменен более воспроизводимыми этносами.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.10.10 21:44

Galina писал(а):Ну если цель не всеобщее благоденсвие в семье, а "сохранить патриархат". то тут и спорить нечего.
Переписать законы, отрезать женщину от мат. ресурсов, сделать единственно возможным способом существования замужество. Тут и мораль подгонится быстренько. А без куска хлеба и сознание, что ты не человек у теток -.
А если отбросить чисто женское бла-бла-бла и бессмысленное взывание к морали у вас есть иной вариант, или можете привести исторический пример когда распад семьи, как общественного института, удавалось предотвратить иными (не патриархальными) методами. Есть законы природы, есть константы которые работают только при определенных условиях, для института брака константа одна власть мужа, где она закреплена не вазно (закон, обычай или догма религии) главное что бы константа была и действовала, нет константы нет брака.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.10.10 21:47

Galina писал(а):Я понимаю, Теоретик, что всеобщее благоденствие это утопия. Я пытаюсь разобраться, где ж оно всетаки ближе. патриархат к всеобщему благоденствию приближен ровно настолько же, сколько то, что имеем сейчас. А может и дальше. В том, что это как-то ближе к всеобщему благоденствию мужчин - с этим еще можно согласиться -))
Развивая вашу мысль от института брака нужно отказаться вовсе? зачем тогда вы камуфлируете свои мысли, Это как рассуждения о том что нужна электробритва, но без электричества :lol:

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.10.10 22:01

девушка у окна писал(а):когда говорят что вот раньше такого разврата не было, я не верю.
не верю, потому что это такая модель поведения у человека - быть "сексуально свободным/свободной". что бы так себя вести по жизни, эту модель надо видеть с раннего детства, надо принять её за норму.
поэтому, если хочешь себе хорошую девушку в жены брать - посмотри на ее мать внимательно - один в один будет, с небольшими отступлениями.
думать надо головой, а ни какой-то другой частью тела
Нескромные вопросы:
-подобная методика помогает ОЖП при выборе достойного спутника;
- если все так просто почему институт семьи рухнул.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.10.10 22:04

Джoана писал(а):Теоретик, если вам неизвестно, язычество - это и матриархат.
Мне лично такое тож не известно, можно ссылку на источник столь глубокого и научно обоснованного знания :lol:

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.10.10 22:08

Бибигуль писал(а):Бомж

Скажу по другому

Если прогресс - дело рук мужчин, то

Мужчины сделали сами себя жертвой межполовых отношений.

Кто виноват?
Что делать?
А надо ли?
Просвещать по поводу заданных вопросов ваших правнучек будут молодые люди выросшие в патриархальных семьях, боюсь правда, что ваши товарки будут внимать молча и покорно, ибо чадра не располагает к диалогу :lol:

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.10.10 22:15

Бибигуль писал(а):Если покопаться в патриархальной истории получим, что за спиной практические каждого правителя стояла какая нить хитровыделанная особа которая вертела им как хотела, и все это при патриархальном укладе. Исключение составляли из этого правила только правители-гомики...
При этом у каждого правителя, в зависимости от эпохи, были конь, пес и кот, а также всякие иные домашние животные (даже слоны) они тоже ими вертели. Если вы располагаете столь эксклюзивными историческими познаниями можно сослаться на примеры?

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.10.10 22:17

Джoана писал(а):Вы покажите пример отношений,где мужик без ошейника, неподкаблучник, и жена тоже доволен и он. Приведите пример.
Все те патриархальные общества, где ОЖП занимает отведенное ей природой место (Арабский мир, Индокитай и т.д.) т.е. все те страны где феминосучки содержатся в дурдомах и/или побиваются камнями :lol:

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.10.10 22:20

Astra писал(а):Черт возьми, Теоретик, а что Вас собственно смущает в моей, без ложной скромности, шедевральной идее??? :twisted:
Предлагаю начать с закона что б всем (Шариков) или на худой конец что б все были умные правда Astra?

-Ariel-
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 06.04.20 16:59
Откуда: Омск
Пол: М

Поколение Z

Сообщение -Ariel- » 19.05.21 14:05

Вот интересно, а у нового поколения девиц как-то изменился принцип "мужчина должен" или всё-таки эмансипация сделала своё дело, что они считают нужным и самим вкладываться, а не токмо погонять аленя?

Пользователь231
любитель
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 05.09.19 13:33
Пол: М

Поколение Z

Сообщение Пользователь231 » 19.05.21 18:48

Я из поколения 90-х, куча потреблялок и эгоисток. Порядочных очень мало, и они уже замужем.

Аватара пользователя
Крамольник
аксакал
Сообщения: 4029
Зарегистрирован: 22.01.20 08:17
Откуда: Мск
Пол: М

Поколение Z

Сообщение Крамольник » 19.05.21 19:01

Интересно а у типа с погонялом Ариэль откуда такие вопросы?)

-Ariel-
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 06.04.20 16:59
Откуда: Омск
Пол: М

Поколение Z

Сообщение -Ariel- » 09.06.21 14:47

Крамольник, из головы, а что такого в моих вопросах?

Аватара пользователя
Крамольник
аксакал
Сообщения: 4029
Зарегистрирован: 22.01.20 08:17
Откуда: Мск
Пол: М

Поколение Z

Сообщение Крамольник » 09.06.21 15:06

-Ariel-, читай форум, всë расписано от и до. Все ответы есть)

-Ariel-
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 06.04.20 16:59
Откуда: Омск
Пол: М

Поколение Z

Сообщение -Ariel- » 10.06.21 10:38

Крамольник, а можно ссылки, если не трудно. Не могу я весь форум днями изучать.

Аватара пользователя
Старпёр
старейшина
Сообщения: 2332
Зарегистрирован: 14.06.18 13:42
Откуда: Украина
Пол: М

Поколение Z

Сообщение Старпёр » 10.06.21 12:42

-Ariel-, может еще ключ от квартиры? Где деньги лежат.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Найти тему 10-летней давности, апнуть ее и при этом еще просить дать ссылки на темы с ответами на свои вопросы. Да, уж. Как всё запущено :facepalm:

Аватара пользователя
Крамольник
аксакал
Сообщения: 4029
Зарегистрирован: 22.01.20 08:17
Откуда: Мск
Пол: М

Поколение Z

Сообщение Крамольник » 10.06.21 13:35

-Ariel- писал(а):
10.06.21 10:38
Не могу
не изучай кто ж заставляет.
Самообразование вещь добровольная

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 21589
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Поколение Z

Сообщение Panzerbear » 10.06.21 16:12

У меня есть товар для поколения Z
Изображение
Раритет.

Отправлено спустя 16 секунд:
Отдам за 400 у.ё.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя