Забавно, а почему на Ваши домыслы от чужого имени кто-то должен отвечать?innafama писал(а):Ответ очевиден, конечно 8) ...
Но вернемся к нашим исходным данным.
Почему собственно женщина, выйдя замуж, вдруг резко перестанет быть платежеспособной и ипотека будет выплачиваться исключительно за счет жениха? Если она сейчас финансово тянет, то что такого должно произойти после замужа?
Проблема УЖЕ возникла: у невесты или жениха - долговременные обязательства в виде ипотеки.innafama писал(а): Более мудро было бы решить проблему по мере её возникновения, а не заранее.
Удивительно глупая мысль. Ипотека в наших условиях - это 2, а то и 3 стоимости квартиры. Основное кол-во денег, отдаваемых банку - именно проценты. "встанет вопрос" - огромное количество денег будет выкинуто в трубу. Не лучше ли просто не допустить такой возможности?innafama писал(а): Вот когда встанет вопрос, что не потянут, тогда и думать, как от ипотеки избавится.
. Они снимали её именно по той причине, что в родительском доме им не было места (или квартира однокомнатная, или родители живут далеко, или и так много народа (братья, сестры и у же со своими супругами и детьми)). и не факт, что они идеально подошли бы жениху. Из чего-то придеться выбирать....
...
)? ... Хотя столько матерей встречается, выпихивающих своих детей куда-нибудь на самостоятельное проживание...Сложно 
, под одну гребенку ведь всех не загребешь , не может быть, чтобы были все абсолютно плохие или все абсолютно хорошие...А зачем ему жениться на женщине у которой дуля в кармане. "Если че не сложится, у меня хоть квартира будет." Пока трос не перерубишь, семейная лодка не поплывет.innafama писал(а):Гарантий нет 8) ...
Может жениху лучше совсем не жениться?Если он не уверен в силе своего влияния на жену....
Только потом эти дамы жалуются, что мужья инфантильные альфонсы, не берут на себя ответсвенность за семью.Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
