Это не измышления, а предположения. Я в принципе не доверяю теле- и газетным историям. Был ли мальчик...Lelik писал(а): Все подобные измышления опровергает его поступок. Или Вы этого не находите?
Впрочем, оффтоп.
[/quote]Тетушка Чарлея писал(а):
3. Потому что я абсолютно точно знаю, что он отделяет чисто физический акт от эмоционального.
Я просто это приняла для себя спокойно и без истерики. Потому и не парюсь.
Хорошо, пусть будут предположения. Но они по-прежнему необоснованы, ибо судить о человеке вполне можно по поступкам. И даже в придуманных историях можно выносить суждения, на основании сценария.Тетушка Чарлея писал(а):Это не измышления, а предположения. Я в принципе не доверяю теле- и газетным историям. Был ли мальчик...
Впрочем, оффтоп.
Я опять о насущном, есть прога даже не для смартов, а телефонов с поддержкой MIDP 2, называется motion camera, делает снимки при наличии движения в кадре.Alexander44 писал(а):.
Предлагаю такой вариант: дома установить систему скрытого видеонаблюдения.
,
И периодически просматриваем на перемотке...
я не знаю из какого ТВ мой третий пункт, зато знаю, что он :Владимир писал(а):
Тётушка,Вы уж простите но вот ваш этот третий пункт,раз из ТV
примеры не убедительны.,
Смотрите меньше извращенной порнухи, Владимир. Психику берегите, она у Вас и так расшатана.Владимир писал(а):теперь понимаю некоторых женщин,которые в длительное отсутствие
мужчины в доме,заводят себе здоровых четвероногих кобелей
чисто физически,без эмоций
+1. Респект.El_Mer@ писал(а):...Я говоря, что согласна, имела в виду состоятельность как мужчины, а никак не о денежной стороне вопроса. Вы, Владимир, знаете, в каких условиях я живу и что мой муж отнюдь не богатый человек. Но мужа я ни за какие побрекушки и деньги не предам. Потому что мне важен он как человек, а не его кошелек и прочие материальные составляющие.
Измена в голове... я именно эту фразу выделила. Без продолжения... без можно трахнуться. Как бы это объяснить... если человек по сути своей ничтожество (независимо от пола) - он даже при отличном партнере найдет возможность гульнуть - это в "консерватории" проблемы.
Неприличным желание делает воля, а не тело (с)
А тот мужчина, которого заказали, имхо - изначально покупал отношения своими деньгами, поэтому и женщина ему такая досталась. Подобное притягивается подобным. Если бы он выбрал не даму-фотомодель, а учительницу или медсестру, допустим, - думаю, и исход был бы другой. Просто женщины-модели порой извращены самими мужчинами. И потом, если мужчина этот станет банкротом, то будет ли его девушка рядом с ним? Сомневаюсь. Потому как он купил ее не своими человеческими качествами, а деньгами. Нет денег - наступает пустота, которую нечем заполнить.
Ну, во-первых, кто вам сказал, что все и где вы это увидели ?Тетушка Чарлея писал(а):Я говорю - "да, я готова простить своему мужчине секс на стороне". И тут все мужчины, которые по всему форуму отстаивают свое природное право на этот самый секс на стороне, в один голос вопят: "Ааа! Ты можешь простить? Значит, ты сама б№ядь!"
Где разум, где логика?
я не знаю из какого ТВ мой третий пункт, зато знаю, что он :Тетушка Чарлея писал(а):
3. Потому что я абсолютно точно знаю, что он отделяет чисто физический акт от эмоционального.
Я просто это приняла для себя спокойно и без истерики. Потому и не парюсь.
Ну почему же, Дмитрий. Зайдите в тему о мужских и женских изменах. Почему Вы не выступили там, что несогласны с выводами?Dmitry писал(а): Ну, во-первых, кто вам сказал, что все и где вы это увидели ?
Вас либо гнусно обманули, либо вам прямой путь к окулисту.
Ревность - это чувство собственности, показатель обусловленности и ожиданий. В идеале любовь должна быть от ревности свободна, быть чистым доверием и принятием.Dmitry писал(а): Во-вторых, что, что вы готовы простить секс на стороне означает только одно - вы к человеку равнодушны. Разумная ревность -
вполне естественное чувство.
Если Вы внимательно читали мои посты, то должны были увидеть, что я не имела в виду такие отношения, а как раз наоборот. Я говорила о гармоничных, уважительных, любящих отношениях, которые не стоит отравлять слежкой и проверками на предмет "а что, если кто-то кое-где у нас порой".Dmitry писал(а): Ну была у меня подруга, которая так и заявляла - никаких обязательств у нас с тобой друг перед другом нет. Отношения не продержались и месяца - не нравится мне ситуация кошек, которые гуляют сами по себе
и встречаются вечером на чердаке дабы перепихнуться.
Полностью Вас, Тетушка, поддерживаю.Тетушка Чарлея писал(а):
3. Потому что я абсолютно точно знаю, что он отделяет чисто физический акт от эмоционального.
Я просто это приняла для себя спокойно и без истерики. Потому и не парюсь.
Дима, опуститесь на землю. 90 % женщин, которые остаются со своими мужчинами, уже узнав об их изменах, делают это из меркантильных соображений, а не потому что они их все еще любят. Это своего рода дань, которую вы платите за измену. Вас это задевает, понятно. Но мужчина, который изменяет, тоже не расходится со своей женой или подругой, а продолжает использовать и жену и любовницу в своих эгоистичных целях. Как бы все в расчете: муж имеет жену, а жена мужа. Вас, наверное, просто бесит, что женщина себе позволяет то же самое, что и мужчина. Вы тут все стонете, что женщины такие меркантильные, а сами соревнуетесь между собой: кто круче, у кого больше денег, чтобы заполучить как можно больше женщин и чтобы произвести как можно лучше впечатление. А сами закомплексованные до ужаса и за деньгами свои комплексы скрываете. В наше время мужчины измельчали. Вы сами так женщин приучили к деньгам, а теперь жалуетесь.Dmitry писал(а):Прочитал посты уважаемых Баб нашего форума. В полном, простите,
ох@нии. Особенно от Тетушки.
Типа если заботится - пускай трахается где хочет и с кем хочет.
Что-то проституцией попахивает, вы не находите ?
Поменяйте ник, две Фриды-это пребор.Frida писал(а):....как можно больше женщин и чтобы произвести как можно лучше впечатление. А сами закомплексованные до ужаса и за деньгами свои комплексы скрываете. В наше время мужчины измельчали. Вы сами так женщин приучили к деньгам, а теперь жалуетесь.
Я думаю,отделять одно от другого можно втаких случаях,когда всё равно кого трахать,NM писал(а):
Полностью Вас, Тетушка, поддерживаю.
Я от многих мужчин слышала, что они весьма разделяют секс и любофф.
А ожидание измены партнера или недоверие (ну блин, а чего это она работе задерживается и юбка мятая) оправдывает измену ИМХО
Я уже давно на земле, Frida. Но и говно обонять тоже надоело.Frida писал(а): Дима, опуститесь на землю. 90 % женщин, которые остаются со своими мужчинами, уже узнав об их изменах, делают это из меркантильных соображений, а не потому что они их все еще любят.
Да ну ? Скажите лучше - "мы все стали шлюхами, и нас интересуют только деньги". Но как вы сами понимаете, на шлюхах не женятся -Frida писал(а): Это своего рода дань, которую вы платите за измену. Вас это задевает, понятно. Но мужчина, который изменяет, тоже не расходится со своей женой или подругой, а продолжает использовать и жену и любовницу в своих эгоистичных целях. Как бы все в расчете: муж имеет жену, а жена мужа. Вас, наверное, просто бесит, что женщина себе позволяет то же самое, что и мужчина. Вы тут все стонете, что женщины такие меркантильные, а сами соревнуетесь между собой: кто круче, у кого больше денег, чтобы заполучить как можно больше женщин и чтобы произвести как можно лучше впечатление. А сами закомплексованные до ужаса и за деньгами свои комплексы скрываете. В наше время мужчины измельчали. Вы сами так женщин приучили к деньгам, а теперь жалуетесь.
Владимир, а при таких отношениях откуда вообще взяться эмоциям?Владимир писал(а): Я думаю,отделять одно от другого можно втаких случаях,когда всё равно кого трахать,
или по пьянке или после длительного воздержания,
или лишь бы с кем,
-Вы были членом суда?
-а как же ,как сейчас помню
членом сюда!членом туда!
вот при таких отношениях-это нормально,отделять одно от другого.
Владимир, а я писала как раз про разделение физического акта и эмоционального. Раз при таких отношениях эмоций нет, то и разделять нечего. Разделять можно , когда есть одно и, как минимум, другое. Что Вы в самом деле.Владимир писал(а): Так и я про то же самое
только при таких отношениях эмоций и не бывает,в остальных случаяях они присутствуют.
Тётушка,я не тот типаж мужчины,которых вам доводилось опрашиватьТетушка Чарлея писал(а): Владимир, а я писала как раз про разделение физического акта и эмоционального. Раз при таких отношениях эмоций нет, то и разделять нечего. Разделять можно , когда есть одно и, как минимум, другое. Что Вы в самом деле.
Ну что я могу сказать - респект Вам, Владимир!Владимир писал(а): для меня это неразделимо,
я не буду этого делать с женщиной,если у меня к ней нет чувств,
Между прочим, Владимир. А ведь Вы как раз тот типаж мужчины, которого мне доводилось опрашивать в другой ветке.Владимир писал(а): Тётушка,я не тот типаж мужчины,которых вам доводилось опрашивать
и делать ошибочный выводы обо всех
для меня это неразделимо,
я не буду этого делать с женщиной,если у меня к ней нет чувств,
Уважаемая Тетушка Чарлея, в другой ветке речь шла о дамочке, которая своим отношением к мужчине убивает его чувства к себе. Пока они не угасли окончательно, вполне возможно ночное "согласие". А та, которая борщи варит - к ней скорее всего чувства только пробуждаются. И в общем случае речь не идёт об одновременности, хотя на каком-то очень коротком этапе вполне возможно. Как писалось в той ветке, весьма скоро мужчина и ночевать переедет к той, которая борщик варит... К тому же Владимир писал не конкретно о себе, а о предполагаемой реакции среднестатистического мужчины. Любите Вы на личности переходить.Тетушка Чарлея писал(а): Между прочим, Владимир. А ведь Вы как раз тот типаж мужчины, которого мне доводилось опрашивать в другой ветке.
Это Вы говорили, что пользовали бы и ту, что борщи варит, и ту, что только на ночь ждет. Причем - параллельно бы пользовали, до вынесения вердикта.
И как, к обеим бы чуйства у Вас нашлись, обильный Вы наш?
Дима, все началось с того, что вы наехали на Тетушку за то, что она сказала, что простила бы измену, если он заботится. На что вы сказали, что проституцией попахивает. До этого вы сказали, что если прощает, то значит равнодушна к этому мужчине. То есть, если я вас правильно поняла, то вам не нравится, когда женщина прощает из расчета, потому что как же так, она меня прощает, чтобы поиметь дальше из-за денег, и вам не нравится, когда она просто прощает, так как она тогда по вашим словам просто равнодушна к вам. Обобщаю: женщина, которая прощает измену мужчины, или расчетливая стерва, проститутка или расчетливая стерва, так как если она равнодушна, значит, соответственно, тоже живет с ним только из меркантильных соображений. Из всего этого следует, что чтобы доказать искренность своих чувств к мужчине, то не следует его прощать, ведь только тогда ты сама не будешь ни проституткой, ни стервой в его или в частности в ваших глазах. Зато этот кобель сразу потеряет все уважение, за исключением своих друзей, конечно.Dmitry писал(а):
Я уже давно на земле, Frida. Но и говно обонять тоже надоело.
Послушаешь вас - и действительно, складывается впечатление,
что проститутки - наиболее честные из бабьего рода субъекты.
Да ну ? Скажите лучше - "мы все стали шлюхами, и нас интересуют только деньги". Но как вы сами понимаете, на шлюхах не женятся -
их трахают, пока они молоды, а потом отправляют на свалку.
Я лично ни с кем не соревнуюсь и покупать женщину, только чтобы
она со мной жила - да упаси Боже, не надо мне такого щастья, что вы.
Сейчас этот форум просматривают: _Katrin_ и 21 гость