Общался тут на днях с федеральным судьёй.
Ну и в контексте разговора задал больной для многих форумчан вопрос - почему всё же в 99% случаев, после развода, детей оставляют матерям.
Получил ответ: дело не в судах и не в системе, а в самих отцах.
1) Большинству отцов это не нужно.....уроды мля...
2) Те кому рёбёнок нужен, просто боятся, не знают, не умеют, не хотят за него бороться.
Вот и имеем то что имеем...
Суды, отцы и дети.
Просто бороться. Всеми способами.bilia писал(а):По поводу пукта 2.
Нельзя ли от судьи получить разъяснение - а КАК бороться?
Достаточно ли просто желания отца воспитывать сына - или нужно стоять с плакатами перед зданием правительства?
Я борюсь. И от судьи услышал, что это очень большая редкость когда отец это в принципе делает.
Историю борьбы опишу по резалтам, т.к. пока рано.
"Знаете, я видела несколько процессов по детям. Так вот, хочется отметить, что отцы проигрывают не потому, что судьи женщины или у нас такая практика. Они настолько плохо готовятся, не выстраивают элементарной стратегии, нанимают плохих представителей, которые идут по одному и крайне тупому пути - опорочиванию бывшей жены и поливания ее грязью. Это провальная линия. К тому же, понятно, что преимущество имеет тот, у кого живет ребенок на момент рассмотрения вопроса. А отцы вместо того, чтобы подготовится, забрать по-умному ребенка, наладить его жизнь, а уж потом подавать в суд, ИМХО, больше думают о том, как бы насолить БЖ. А злость - плохой советчик. Вот и причины проигрышей на тех процесах, на которых я была. На мой взгляд, они типичны.
По самой проблеме хотелось бы добавить. Вы обратите внимание, отцы в Юр. разделе не могут даже вопрос задать грамотно, чтобы Бомж, а он всем помогает, ответил по существу. Обсуждают битье БЖ, отмазки от алиментов и прочее. Где хоть один вопрос про стратегию на суде? Впрочем, и глупых женских вопросов тоже хватает, что и говорить. Но мы про пробелму отцов в судах, поэтому я про них пишу.
Например, пришел к нам юзер "ник". Задал вопрос по ребенку. Он с Украины, своих законов не знает, судебную практику своей страны в интернете не прочитал. Я ему очень подробно написала список доков на подобный иск у нас в России. И что? Никакой реакции не было, но далее он ничего не пишет о процессе, о ходе дел, в Юр. вопросах темы не создал, зато по другим темам обличать бабье успевает. Это его задача на данный момент?? Извините, детей вот так, между делом, интернетом и новыми подругами еще никто не смог получить. Это основная проблема отцов - нет выстроенных стратегии, целей, путей достижения и упорного следования им."
http://www.detiseti.ru/modules/news/art ... oryid=187428.11.07 14:10 Раздел: Интересные новости | Опубликовано: L_D | Прочитали: 1386
Неожиданно суды стали отдавать предпочтение отцам, решая, с кем из родителей будут жить дети после развода. Эксперты говорят, что уже в 5–6% случаев суд определяет постоянным местом жительства малыша дом папы. Хотя еще несколько лет назад такие прецеденты не выходили за рамки 2–3%.
Суды уравняли отцов в правах с матерями и на бумаге, и практике. Правозащитники говорят, что ничего плохого здесь нет – во всем мире суды стали более лояльно относиться к отцам. Но предупреждают: из-за того, что родители теперь на равных борются за малыша, судебные процессы становятся более длительными и опасными для детской психики, пишут "Известия".
Тенденцией для России становятся случаи когда после развода родителей несовершеннолетние дети остаются у отцов, так как проявлению материнских инстинктов мешает алкоголь. Представители сильного пола, которые не хотят быть "приходящими папами", делают успешные попытки пошатнуть устоявшуюся традицию, по которой ребенок после развода остается с матерью независимо от ее моральных качеств, материального положения и жилищных условий.
По словам начальника отдела защиты прав детей аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Нелюбина, в отдел приходит ежемесячно 2–3 жалобы от отцов, которым суд отказал в опеке над детьми. 40% всех жалоб, поступающих от отцов, удовлетворяется. Еще несколько лет назад такое было бы невозможно.
Есть у кого-нибудь статистика, сколько процентов составляют отцы, от общего их числа, желающих забрать ребёнка себе при разводе?
-
Василий Степанович
- бывалый
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 06.11.09 19:08
Уважаемая Малина немного недописала: "Не умеют врать последовательно нагло. "Дамы" последовательны только в наглости и давлении на эмоции. А поскольку судейское звено по большей части - их товарки...
В суде иногда диву даёшься, как сами себе противоречят во вранье ледЯ - но явные неувязки "не заметны". Главное - побольше говна вывалить на бывшего мужа..."чем наглее ложь, тем больше ей верят"(с) в действии.
В суде иногда диву даёшься, как сами себе противоречят во вранье ледЯ - но явные неувязки "не заметны". Главное - побольше говна вывалить на бывшего мужа..."чем наглее ложь, тем больше ей верят"(с) в действии.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 94 гостя