взгляд со стороны

[alecj]

Здравствуйте уважаемые! Мне 42, живу в США 10 лет уже (время летит...), читаю форум несколько месяцев уже.... Хочу написать банальную фразу здесь - Жаль, не знал об этом сайте раньше, вспоминаю, как чуть не сдох 8.5 лет назад, когда здесь от меня ушла любимая (дело в эммиграции обычное), ни родственников, ни друзей, поговорить было не с кем... Недавно расстался с герлфренд (два месяца назад), колбасит до сих пор... форум помог, поддержал, "обогрел"..за что благодарен всем.. Но рассказывать о закончившихся отношениях не буду, дядька я взрослый, все ок. Просто, читая форум, поймал себя на мысли, ... даже учитывая, разность участников, (возраст, жизненый опыт, пол и т.д.), очень многое не подходит, не работает, не сооответствует для отношений мужчин-женщин в Америке (может и других странах тоже)... Здесь другая демографическая ситуация. Если в России, СНГ женщин больше, и конкуренция между ними, мужчины немного (а может, и "много") избалованы таким изобилием, то здесь все наоборот. Иногда кажется, страна для женщин создана... Наши бабы, пападая сюда, чувствуют это влет , мужики, кстати, тоже. Здесь мужья становятся такими паиньками. Я к чему - предлагаю создать ветку для эммигрантов, с учетом реалий, так сказать .. А то у вас за какую-то мелочь - сразу в топку.... Не так, братцы, это просто на чужбине .

[Семён Семёныч]

Реалиии, кстати, одинаковые. Различие лишь во времени, а результат идентичен. Природу не обманешь.

[alecj]

Да, мужик - он везде мужик, и Африке, и...даже здесь . Но не обиду будет сказано, уверен, что многие здесь пишущие:."в сад....Алень....мужик не мужик и т.п."... здесь, где женщины часто не зависят от тебя материально, имеют свои жизнь, мнение, и привычки, где твое гендерное преимущество оказывается фикцией, оказались бы ..не такими бы уж и "МАЧОми", если не сказать сильнее....наблюдал вживую, много раз..

[Семён Семёныч]

А если они у вас самостоятельные и самодостаточные, то может они и размножаются почкованием?

Поверьте, нифига хорошего из дурацких экспериментов с феминизмом, толерастией и т.п. не выходит, ибо суррогаты.

Вот, например, возьмём туманный альбион. Сэр Элтон Джон расписывается с мужиком. Вроде кагбе прогрессивные веяния - они тоже люди, но если копнуть поглубже, то смысл таков - общество, закрыло глаза на проблему пид*расов. Они не решили её, а просто забили хрен. Вы считаете, что это лучший выход?

Корни феминизма идут из потреблядства. У бабы должны быть деньги, ибо их легко разводить и впаривать им всякую хню, типа гербалайфа. Они замечательно ведутся. А если бы глава семьи был муж, то гербалайф лежал бы не востребованным. Чувствуете откуда ветер дует? Это аццки выгодно, хотя и извращение. Но производителям проще не обращать на это внимания и обогащаться.

Роль мужчины в обществе - банкомат, не имеющий права даже вякнуть что-то. Пройдёт немного времени и у них вырастут сиськи. А, простите, родину кто защищать будет?

- Вот, доктор, что получается, когда исследователь вместо того, чтобы идти параллельно и ощу­пью с природой, форсирует во­прос. На, получай Шарикова и ешь его с кашей!

Вобщем, у вас "радужная" перспектива ещё впереди. Жалко, но увы.

[fara]

Хочешь выработать иную модель поведения, но боишься нарваться на хамство?
Просто тут большинство отечественной сборки, по Америке вряд ли есть специалисты, но можешь попробовать.
А также можешь поучаствовать здесь
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... 93&start=0
А то у нас любят кивать за океан, будет интересно сравнить

[Mustang]

alecj, вы сейчас прикоснулись к истокам причин, из-за которых в среднесрочной перспективе западной цивилизации наступит глобальный пи..дец. Патриархальное общество разрушено впрах, торжество феминодебилизма во всех сферах. Хотелось бы ошибиться, но, думаю, это та самая ситуация, когда один в поле не воин, увы.

Кстати, по "топовым" западным сериалам хорошо просматривается вся эта херня. Взять того же "Хауса": все мужики, включая главного героя, в отношениях с женщинами -- полное гавно, тряпки, пускающие сопли в дамски юбки. Тогда как все женские персонажи -- волевые, сильные, рулящие ситуацией. Выглядит все это крайне мерзко, но, к сожалению, типично. И через такие вот высериалы подобные модели поведения активно внедряются и в нашу культуру, ведь молодежь просто таки "сидит" на всем этом киношном мусоре.

Если вам действительно приходится жить в такой атмосфере -- искреннее сочувствую.

[Mustang]

А если они у вас самостоятельные и самодостаточные, то может они и размножаются почкованием?

Семен Семёныч, дык там и к этому идут -- банки спермы, искусственное оплодотворение и все такое. Столеращенное оленье общество с готовностью подыгрывает.

[rewenger]

Скажите, автор, как я понял, вы не в большом городе живете, так?
Нет друзей = нет общины большой (хотя, как я заметил, русские и за границей друг другу глотку перегрызть стараются. Хотя все же тянутся друг к другу как-то)

А гражданство уже есть, или по карте? Если есть - в чем проблема? Выписывайте себе с Украины или Молдовы дам хоть каждый год (если финансы позволяют). Вона - под брачный договор об отказе от любых материальных претензий.

А то, что попав в буржуинию дамы сразу ищут местный куй - это нам известно... Тут они безудержны - это факт...

Ну а Штаты и Канада - рассадник оголтелого феминизма. Бессмысленного и беспощадного.

Скажите, а вот, за без малого 9 лет, заметили-ли вы отклонения в данном вопросе? и если - да, то в какую сторону?

[rewenger]

Да, мужик - он везде мужик, и Африке, и...даже здесь . Но не обиду будет сказано, уверен, что многие здесь пишущие:."в сад.Алень.мужик не мужик и т.п."... здесь, где женщины часто не зависят от тебя материально, имеют свои жизнь, мнение, и привычки, где твое гендерное преимущество оказывается фикцией, оказались бы ..не такими бы уж и "МАЧОми", если не сказать сильнее.наблюдал вживую, много раз..

Как одна немка сказала - "нет мужчин и женщин. Есть люди"...

Вот хоть стой, хоть падай... Но этим все сказано...

Как говорится: "Дерьма полный скафандр"...

[rewenger]

Кстати, не соглашусь с тем, что корень зла - в потреблядстве...
Возьмем те же исламские страны: рынок товаров для дам развит не меньше, чем в странах загнивающего капитализьма. И денег там мужья на жен не жалеют: ну пусть покупает, что хочет (в пределах разумного). Хоть гербалайф. Ибо любой мужик знает - "сердце женское покупкой хрноты безделушной - да успокоится"...

Дело в другом: при обществе потребления гендерные различия нивилируются. Мужчины перестают играть свою роль - добытчика и воина. Ну, это и ежу понятно - че тут прописные истины разводить...


Опять же - менталитет играет немаловажную роль, традиции, религия. Ведь, например, все не так и плохо в Испании... В Европе - тоже не полный кердык. Будете смеяться, но о русских барышнях тамошние мужуки говорят, что у них "гонору докуйа... Командовать хотят". Ну, тут понятно: у нас привыкли, что муж - на диване в драбатень, а жена тащит на себе. Справедливости ради должен заметить, что в очень многих семьях так и есть, кто бы что ни говорил...

[alecj]

Насчет педиков ничего не могу сказать, не знаю Правда, когда они парады тут начинают устраивать, это, конечно, того...ну в самом деле, кто кого, кто куда - это личное дело, ну зачем же на парады-то выходить. Живу сейчас, действительно, за городом, но первые 7 лет жил в Сити, пообщался... Выписывать с Родины - это вариант, многие так и делают, как будет у меня не знаю, хотя всегда считал, что нормальный мужик всегда находит женщину там, где живет. За женами в другие страны, обычно, ездят лузеры (всем известно, конечно)..А насчет сериалов, действительно, там , мне кажется, можно примерно увидеть здешние отношения...."Секс в большом городе" и подобные.... Ндаа, чувствую, папали мы тут....

[alecj]

Кстати, насчет феминизма....живу почти 4 года с американцами, могу сказать, что нормальные, вменяемые тетки встречаются и срели них ....просто для настоящего хочется отечественной сборки .

[Enzo]

Если в России, СНГ женщин больше, и конкуренция между ними, мужчины немного (а может, и "много") избалованы таким изобилием, то здесь все наоборот. Иногда кажется, страна для женщин создана... Наши бабы, пападая сюда, чувствуют это влет ,

Это 100%. Причем чувствовать это начинаешь буквально через пару часов после прилета . А когда попадаешь с "социум", то чувствуешь себя, наверное, как мужчины с России. Видишь мужчину, например. Ему под сорок, подтянут, состоятелен, не урод, приятен в общении,и - один. И никогда женат не был. На вопрос - почему, отвечает - с бабами у нас проблема. .) И таких ситуаций много.

Если чо, я в Шатах не жила, была три раза - два раза по полтора месяца и в этом году неделю. Да, в больших городах и не очень.

[foma]

Благая тема....
Что-ж уважаемый автор и уважаемые форумчане,позвольте представить вашему вниманию россыпь канадских реалий семемейной жизни.

Здесь очень большое количество разводов причем что интересно
именно среди иммигрантов.Семья которая переежает в канаду в России живет в основном
за счет средств мужа.Доход жены расходуется либо на нее либо она вообще не работает.
В канаде муж содержать семью не может,поэтому в канадской семье
работают двое,отсюда равные права но и равные обязанности. Даже при открытии
счета в банке раз пять переспрашивают -ваша жена будет иметь достут к этому счету или нет.
Поскольку в канадских семьях заведено что часть денег с доходов супруги перечисляют
на общий счет с которого производятся платежи -за квартиру,общую машину,питание.
То есть каждый в принципе платит за себя,для канадцев это очень важно поскольку это
основа независимости.Остальные деньги каждый держит у себя и расходует по своему
усмотрению. Я был часто свидетелем когда за продукты платил муж с своей карточки
а жена тут же половину отдавала ему наличными.Плюс для канадца брачый контракт
обычное явление,они все спорные вопросы обсуждают обычно до брака а не после.
Теперь как поступаем мы-иммигранты.Русский брак основан на эмоциях,
они приехали с его деньгами в канаду,вложили в недвижимость,потом что то
пошло не так, недвижимость в канаде останется за женщиной и детьми,поскольку за
ними государство.Причем даже если женщина с тобой не расписана а вы просто
живете более полугода,а доказательством этого могут всего лишь 2 письма на ее
имя и штемпелями с датами(очередной канадский маразм),она имеет все права
законной супруги и вправе требовать раздела твоего имущества.
Нести половину затрат жена в России не привыкла,поскольку доходы женщины в России
намного ниже чем мужчины.И когда она говорит что у нее нет денег платит мужчина,
в канаде система проще-нет денег заработай или займи,но деньги на общем счету
должны быть.Плюс канадцы все чеки,стайтменты,биллы обязательно собирают,
я помогал одному с переездом и у него были папки со счетами 15 летней давности,
я спросил зачем он их хранит он ответил что это все можно предьявить при разводе.
Канадское брачное законодательство очень запутанно и неэффективно,
плюс в канаде такая иерархия - сначала дети,потом женщины,затем кошечки и собачки,
потом белочки, затем мужчина.Те женщины которые ощутили вкус свободы всячески
развод провоцируют.Здесь развод материально для женщины очень выгоден.
Далее у мужчины два варианта -либо развестись потеряв все,либо ждать
пока жена окнчательно на шею сядет и опять же потерять все.
В случае развода найти женщину в России легко,в канаде скорее всего останешься
один,поскольку иммигрант муж-канадку не заинтересует а наших женщин в канаде на порядок
меньше чем мужчин.Поскольку канадское посольство принципиально не дает виз
девушкам и женщинам считая их всех потенциальными прост-ми.
Так что в разводе виновата может и жена но и канада всячески подталкивает женщину
к принятию "правильного" решения.



Вижу что тема разводов и семей народу не безразлична.Кто-то согласился, что
разводов среди иммигрантов действительно многовато.Причем инициатор развода
в канаде обычно женщина.Причина для россиян непонятна-муж пашет,не пьет,все в семью.
Она часто не работает-но хочет развода.Я спросил свою сестру-психолога.Ответ
был элементарен-женщине биологически нужен успешный мужчина,неудачник
без будущего не интересен.Она не развелась во время тяжелого иммиграционного
процесса-было будущее.Приехали в канаду-он работает на"survival job"(очень
меткое описание того чем мы здесь занимаемся -работа за пищу).Через три года
канадских заводов муж превращается из инженера в работягу. Она хочет пожить
-поскольку денег не заработать начинают покупать в долг дома,машины,телевизоры.
Это помогает но не надолго все равно начинаются скандалы и в итоге-развод.
И помните Россия-страна мужчин,канада-страна женщин,здесь они не боятся развода,
скорее развод выгоден.Поясню на примере-у одного крутого в России ушла жена(даже
по меркам России виноват был он сам догулялся),он находит ее,ее нового друга избивает,
выписывает ее из квартиры без согласия,отбирает все.
Через полгода у него новая сожительница,старая жена вынуждена работать квартиры у
ее нового избранника нет,у них начинаются скандалы.Еще через год она пытается
найти своего старого мужа,к тому времени он опять один.Он берет ее обратно
но уже на его условиях.
Теперь канада-та же история крутой муж загулял(здесь говорят пусть муж гуляет мне
дом быстрей достанется),она подала на развод,он на нее с кулаками или просто
повысил голос-три минуты и полиция у дома,дальше она вся в слезах просит
убрать его на время,муж от 1 до 3 дней проводит в обезьяннике,приходит если
сорвется-опять обезьянник и предписание ближе 100м к дому не подходить,
дальше суд где верят только женщине и если у нее адвокат то о доме стоит
забыть дай бог чтобы не посадили.
Поэтому перед приездом в канаду не поленитесь заключить БРАЧНЫЙ ДОГОВОР,
Все течет и все изменяется. Канадская семья меняется тоже. Разводы в Канаде становятся обычным делом. Нормальная семья, состоящая из мужа, жены и детей становится не очень нормальной в Канаде. Таких семей было 92% в 1961 году, а в 2006-м их уже было только 69%. В 1960 году здесь только одна семья из десяти базировалась на матери-одиночке или паре сожительствующих партнеров. Теперь таких семей треть. Некоторые рассматривают этот факт как очередную победу феминизма. Другие приходят в восторг от нынешнего разнообразия семейных форм в Канаде, но вряд ли стоит так уж этому радоваться. Ведь вся эта ситуация ударяет, главным образом, по детям. Статистика показала, что такие семьи гораздо беднее, чем обычные семьи с полным составом родителей. Из-за этого дети не получают хорошего образования, они больше предоставлены сами себе, их затягивает улица и т.д. Недавно были опубликованы цифры, показывающие, что среди малолетних преступников порядка 80% (!) - из семей с неполным составом родителей.

Кроме того, все это стоит огромных денег и государству: последние канадскиe данные показывают, что провинциальные правительства тратят около семи миллиардов долларов (!) ежегодно на поддержку семей с единственным родителем. Представьте себе, каково это будет для государства и его жителей, если описанная выше тенденция будет развиваться в том же направлении и теми же темпами, как это было до сих пор.

Но это только одна опасность, подстерегающая институт канадской семьи. Этот институт трещит сейчас по всем швам. Новая опасность приходит с другой стороны. У нас в Канаде, кажется, открыли ящик Пандоры, узаконив однополые браки. Сделано это было не через демократические процедуры, а решением Верховного Суда страны. Гомосексуалисты верно вычислили в свое время, что общество не поддержит их начинаний, и обратились прямо в суд, где юристы-теоретики, помешанные на идеологии, приняли их запрос с распростертыми объятиями.

Как известно, по новому канадскому закону семья определяется как союз двух персон. Каких персон - не указывается. То, что это могут быть двое мужчин или две женщины, это уже само собой.

Но точно так же по новому закону формально отец теперь может жениться на дочери, брат - на сестре, мать - выйти замуж за сына. А уж дяде жениться на племяннице - это вообще пустяк. Хотя - с другой стороны - инцест в Канаде запрещен и относится к уголовно наказуемым деяниям. И это только один пример противоречий в законе, образованных в последнее время в области семейного права.

Ясное дело, на этом процесс не остановится. Процесс пошел. Эти самые упомянутые юристы создали для Канады головную боль на много лет и даже десятилетий вперед. Они создали прецедент, который повлечет за собой целую цепь совершенно необычных ситуаций в области семьи и брака.

Недавно я прочитал в квебекском журнале статью одного тамошнего автора. Он был недавно поражен, когда узнал о существовании нового вида канадской семьи. Ему довелось встретиться с семьей, состоящей из трех человек. Нет, это была не шведская семья. Не угадали. А произошло следующее.

Пара квебекских гомосексуалистов где-то там встретила третьего. И они все влюбились друг в друга. Они съехались и стали жить втроем. Они прикупили себе кровать самого большого размера и теперь счастливы. Есть у них, конечно, проблемы. Не все понимают их высокие устремления. Очень необычная ситуация была у них, например, на последнее Рождество, когда они втроем ходили наносить праздничные визиты родственникам каждого из влюбленной троицы. Не все их родственники, оказывается, зашлись от восторга, наблюдая за их семейным счастьем.

Франкоязычный автор статьи, о которой я рассказал, хотя и квебекец, привыкший ко всякому авангардизму в сексуальной сфере (Квебек всегда был и есть впереди Канады всей в области секса, они, например, первыми узаконили однополые браки), но такого раньше никогда не встречал. Он решил провести свое исследование этой темы и с этой целью позвонил своему англоязычному приятелю, живущему в провинции Онтарио. Тот считался большим специалистом в области сексуальных отношений. И квебекец спросил его, знает ли тот о таком виде новаторства в семейной жизни и, если да, то как такой вид семьи называется по-английски. Тот грустно вздохнул и сказал, что знает об этом новшестве, а насчет его названия он произнес только:
- A disaster! (Беда!).

Так что Канада сделала новый шаг в направлении своего превращения в Содом и Гоморру.

Как заявил в газете National Post юрист-профессор университета Западного Онтарио Иен Хантер, канадская семья теперь - это дом, построенный на песке. Если два мужчины, живущих вместе, могут называться семьей, то почему один мужчина и три женщины, живущих вместе, не могут считаться семьей?

Это как раз то, что происходит сейчас с канадскими мормонами, практикующими полигамию-многоженство. В настоящее время несколько членов мормонской общины в Британской Колумбии находятся под следствием и ожидалось, что скоро будет суд над ними. Хотя то, что ожидалось, еще не значит, что суд будет. А судить, вроде бы, есть, за что.

У одного из мормонов - того, что постарше - 19 жен, у того, что помоложе, сущая ерунда - всего три. Тот, что постарше, прижил со своими женами около 120 детей. Эти мормоны утверждают теперь в свою защиту, что многоженство - это фундаментальное требование их религии. Нарушить это их право иметь много жен означает для них нарушение их права отправлять их религиозные верования. А уж это-то является тягчайшим грехом во всем демократическом мире. Хорошие, видно, адвокаты у мормонов. Правильные слова учат говорить.

И теперь канадская юстиция - перед очередной дилеммой. На что она должна теперь опираться: на обычный Уголовный кодекс Канады, где в разделе 293 многоженство запрещено, или на Хартию прав человека, которая гарантирует свободу вероисповедования каждому канадцу? Но тут не только этот вопрос сейчас на виду. Полиция выяснила, что у старшего из двух упомянутых мормонов четыре жены в возрасте 15 лет, две - 16 лет и три - 17 лет. А брал он их в жены в еще более молодом возрасте. Любой другой человек, сделавший такое, сразу пойдет под суд за совращение малолетних. Но не наши мормоны. Им это, якобы, опять же положено по религии. Да, большую кашу заварили здешние юристы. Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад.

В рамках этого процесса мормоны практически начали компанию за признание полигамной семьи законной. Они теперь заявляют, что их права человека, верящего и практикующего полигамную семью как результат их религиозных верований, нарушены. И есть признаки того, что канадская юстиция в конце концов станет на задние лапки, как она это делала много раз до этого. Когда определение семьи основано не на функции воспроизводства населения, а на идеологии, можно ожидать включение в определение семьи любых идеологически преемлемых вариантов.

Кстати, если мормонам будет разрешено практиковать многоженство, следующими в суд кинутся мусульмане. И правильно сделают: почему мормонам можно, а им нельзя?

Забавно будет теперь увидеть, какую позицию займут канадские феминистки при рассмотрении этого вопроса. Ведь они столько лет яростно сражались за права женщин жить в лесбийском браке. Они объясняли это тем, что женщины якобы подвергаются насилию в обычном, гетеросексуальном браке и поэтому лучше уж союз двух женщин, чем союз женщины и мужчины. А что насчет полигамной семьи? Или феминистки посчитают, что в полигамной семье меньше насилия, чем в обычном браке?

Эта вся заваренная в Канаде катавасия не только создает юридические прецеденты, но и попросту раскалывает общество. Сейчас даже многие мусульмане схлестнулись между собой. Например, мусульмане-мужчины совсем не против заиметь официальное право на положенные им по Корану четыре жены. Поэтому они занимают позицию в поддержку мормонов. В то же время мусульманки-женщины, знающие не понаслышке о всех "прелестях" полигамного брака (который редко бывает сделан по обоюдному согласию сторон), те выступают резко против полигамии. Почему-то они при этом поддерживают однополые браки, что выглядит не очень логично. А уж против многоженства они категорически возражают, объясняя свою позицию тем, что в этой ситуации ни о каком равенстве между мужчиной и женщиной говорить не приходится. Тут они, ясно, правы. Может, они бы и согласились на вариант, по которому женщине тоже положено иметь несколько мужей, но пока эта идея еще никому в голову не пришла. По-моему, я - первый. Но ничего диковинного в этой идее нет. Она вполне следут в фарватере последних канадских новаций в области семьи и брака.

Есть статистические данные, что 85% канадцев выступают против полигамной семьи. Но это в действительности никого не интересует. В Канаде решения о законности того или иного явления принимаются парочкой судей, которым, грубо говоря, наплевать на мнение их соотечественников. Делая это, они, по-видимому, самоутверждаются в представлении себя лидерами в области прав человека. Как они сделали, изменив определение семьи в Канаде, когда большинство канадцев было против этого. Говорили же у нас в России, правда, по другому, конечно, поводу: "Страшно далеки они от народа..."

Я уже, кстати, давненько жду, когда канадские педофилы потребуют узаконить их промысел на почве соблюдения их прав человека. А чего? О расовой дискриминации теперь и не заикайтесь. Гомосексуалистам теперь все можно. Скоро многоженцы получат зеленый свет для их начинаний. А почему педофилы обижены? Для них ведь понятие семьи включает сожительство с несовершеннолетними. Кто будет заботиться об их правах?

[rewenger]

Кстати, насчет феминизма.живу почти 4 года с американцами, могу сказать, что нормальные, вменяемые тетки встречаются и срели них ....просто для настоящего хочется отечественной сборки .

Вменяемых подальше от сити искать надобно... В Огайо, в Орегоне...

А вижу, язык не забыли. Даже странно, что 9 лет там. Речевые обороты и построение фраз остались те же...

Ну кто сказал, что лузеры ездят в другие страны за женами? Нифига подобного... Если тебе не нравится качество камня, или он очень дорог - почему бы не поехать туда, где его можно купить многим дешевле? Почему бы, если не нравится отношение местных дам, их субкультура, не поехать не выбрать там, где есть нормальные? А на счет "отечественной сборки" - это еще бабка надвое сказала.. Так обжечься можно...

Ну а в сити чтоб себе найти, да еще и из местных - тут бабла нужно немеренно. Поправьте меня если я не прав.

[ростовец]

Антибабское движение универсально вне зависимости от страны, нации. религиозной принадлежности и пр отличий и делать отдельную ветку нет смысла, завтра здесь окажется ветка - москвичи. послезавтра - мусульмане и тд и тп

[Mad_Dog]

автор просто имеет ввиду, что мы излишне радикальны.
а для америки нужно более полупидорастические тезисы выработать.

[alecj]

to MAD_DOG Не спора ради, а токмо для здоровой дискуссии и обмена свободных мнений ... Представьте, ну нету тут теток даже в равной пропорции, их, как уже писал, просто МЕНЬШЕ, из них убираем замужних, находящихся в отношениях, страшных (мне, почему-то, страшные не нравятся, не влюбляюсь я в них), представьте, что сводить тетеньку в ресторан, подарить цветы, кольцо-сережки - может КАЖДЫЙ, кто имеет любую работу. Это гавно - вопрос. Вот повозить их на курорты, привести в свой особняк - считается ) Конкуренция СРЕДИ мужчин! Причем для рожденных здесь американцев, это норма (сколько раз видел парочку, где мужик - красавец, а подруга - страх божий), то для нас, выросших в местах женского изобилия - нихера не норма. Здесь мужской "радикализм" (молчи, женщина) - не катит! С вами просто не будут общаться... Справедливости ради, замечу, что имею знакомых (еще больше встречал, живя в городе), раз слитых, обиженых, придерживающихся схожих взглядов, несгибаемых, безкомпромисных , у которых ГОДАМИ нет бабы, женоненавистничество возведено в культ, которые рассматривают теток только через призму "...все бабы - б...", "этом, б..., только бабки нужны"...и т.д. Честно говоря, это жалкое зрелище. ....Упс, приехали интернет мне устанавливать, после допишу.

[Mad_Dog]

да, НЕВОЗМОЖНО выиграть в лотерею ДО приобретения лотерейного билета.
Вероятность тупо равна нулю.

[Mad_Dog]

Не летают пчёлы к выгребным ямам.
Но это не повод к говноедству
ИМХО конечно и ещё раз ИМХО.

[BARBOS]

Опустят пиндоски своих мужиков, ослабеет нация, ослабеет страна, ослабеет блок НАТО. Мы их оккупируем под видом многомиллионного религиозного похода. А шо такого? Мож, наша чаша Грааля там. Долго ли придумать...

А вапче, я в шоке. Долго ли продержится в России (Москву не берём) патриархальный менталитет? Уйду в горы к ипеням. Возьму топор, нож, ружо и пачку соли. Буду иногда набеги делать на города, баб воровать. А мож, кто и добровольно пойдёт. Взять хоть мою жинку... Терпеть не может баб, зато тащится от брутальных мужиков. Меня то есть.

ПыСы: щютка, но... кто знает, как сложится.

[alecj]

to rewenger/ Вы правы, уважаемый, насчет вывезенной жены оттуда, это я, наверно просто разбег взял, по инерции....имею в виду, считаю, что самые лучшие женщины для американцев - американки, для русских - русские, для скунсов - скунсы, для барсуков, белок - соответственно. Семейная жизнь бывает тяжела сама по себе, на фига усложнять еще разницей в языке, культуре, восприятии . только здешние лузеры, не нужные здешним же теткам, не выдержавшие конкуренции, ищут себе жену в развивающихся странах ...Ну а я-то "русский" :):) Мне можно!!

[Питерский]

Кстати, по "топовым" западным сериалам хорошо просматривается вся эта херня. Взять того же "Хауса": все мужики, включая главного героя, в отношениях с женщинами -- полное гавно, тряпки, пускающие сопли в дамски юбки. Тогда как все женские персонажи -- волевые, сильные, рулящие ситуацией. Выглядит все это крайне мерзко, но, к сожалению, типично. И через такие вот высериалы подобные модели поведения активно внедряются и в нашу культуру, ведь молодежь просто таки "сидит" на всем этом киношном мусоре.

Хауса смотрю, и вот его-то я бы тряпкой не назвал никак, Кадди он прогибает постоянно и с наслаждением, Кэмерон ему дала (или во всяком случае дала бы, если бы он захотел) и остальные бы под него легли, если бы он только захотел. А вот дружок его Уилсон действительно редкая тряпка как впрочем и практически все остальные мужики оттуда.
Вот и наши сериалы типа "Счастливы вместе", "Воронины" хоть и скопированы с американских, но как показатель гендерных ролей в семье просто таки направлены на унижение мужчин, ибо они показываются на редкость тупыми оленями.

[andenya]

только здешние лузеры, не нужные здешним же теткам, не выдержавшие конкуренции, ищут себе жену в развивающихся странах

Ну так это целиком проблема американок. И чем более массово будет происходить данное явление, тем хуже будет для них же.
(но то что они страшные - эта дааааааааа)

[alecj]

to FOMA/ интересный обзор. Сколько уже раз замечал, что Америка для всех разная. У каждого свой опыт. Помню, был удивлен, когда приехав, выслушивал прямо противоположные советы от старожилов, пока не понял, что все рассказывают про СВОЮ Америку. Сейчас все рекомендации "экспертов" по этому вопросу - просто частное мнение. Разумеется, у меня оно тоже просто ЧАСТНОЕ . Хочу поддержать, коллега , по вопросу именно НАШИХ баб. Если американки приучены к независимости, то они часто и не ждут особой помощи от мужчин (к примеру,с пресловутыми чемоданами). Наши же "перекрестившись" в новую веру, с радостью принимают независимость, но также часто ждут "джентельменского" отношения, помощи, сочувствия . всего того, что было "там", в "не материальных" отношениях. Иногда наши "переделанные" бабы даже хуже местных "феминисток". Помню, меня много раз прикалывало в городе, где наша тетка, бросив мужа (...ты там мне все нервы вымотал, еще и здесь будешь....) начинает искать местных, давно здесь живущих и успешных, свято при этом веря, что за красивые глаза, "душевность" им обломится все, особняки с канарами, блин. А прикалывало то, что дуры не понимают, в мире, где практически все меряется на зеленые бумажки, отношения-то тоже другие. Кстати, имея реальные деньги здесь еще легче, чем в России с тетками. (Здесь они подробно знают сколько и каких ништяков за бабки можно поиметь) И оказываются попользованными и выкинутыми ради других длинных ног-больших сисек....Согласен со многими аксиомами этого форума - тетки не знают, что со своей свободой делать... Очень часто.