К сожалению, для многих современных женщин материнство стало лишь ширмой, за которой они прячут свои низменные желания!
Меняет мужиков как перчатки - ищет достойного отца своих детей, ищет богатого мужа- хочет чтобы дети обеспечены были, растолстела- так для деторождения полезно, извольте любить и жаловать. Делает карьеру- заботится о будущем своих детей и т.д. а сколько самодовольства и важности порой во фразе «я ему ребенка родила»! Все, теперь ее все всю жизнь должны на руках носить. И муж теперь перед ней в неоплатном долгу, она ведь теперь героиня!
А задумывались ли вы когда-нибудь, какую ответственность накладывает на вас материнство? Что ж вы бл*%ете-то? Или от шлюх рождаются очень хорошие дети?
А про телегонию слыхали? Или она вам не выгодна, так как сильно обламывает вас в возможностях? Можете конечно сказать что она не доказана, но станет ли хорошая мать рисковать, если заботится о ребенке? А пьете-курите-жрете не пойми-что тоже чтобы детям потом лучше было? А карьеру делаете чтобы в одиночку ребенка растить? Так ребенку лучше в семье, но вот та парочка независимых индивидуумов, готовых разбежаться в любой момент на почве борьбы за личные права, которую вы называете семьей, на нее как-то не тянет! В нормальной патриархальной семье женщине отведена определенная роль и место, так она вас не устраивает! Вам права и свободы подавай! Готовы ли вы хоть чем-нибудь поступиться ради детей? Мужика то, понятное дело, вы не задумываясь принесете в жертву на алтарь материнства! Женщина ведь мать-королева, а мужчина нужен как слуга, чтобы поил-кормил-капризы выполнял, и все это под соусом заботы о семье и детях! Хотя еще не известно, что из этого действительно нужно и полезно детям, а что лишь аргументация бабской хотелки!
Осознаете ли вы, что вполне возможно теперь кроме заботы о семье и детях, у вас другой жизни уже не будет? А если будет - так детей или мужа предадите! Да и задумывались ли вы когда-нибудь о самом смысле продолжения рода? Да и каким оно будет, это продолжение?
Когда заговоришь о детях, многие вспомнят о родовых муках, так они с лихвой компенсируются радостью от зарождения новой жизни, если ребенок желанный! Об этом многие матери говорят! Тяжело с ребенком сидеть- так мужу теперь нужно за двоих вкалывать, чтобы свих домашних прокормить! Ему ведь с утра на работу, а ребенок его точно также ночью разбудит!
Детей иметь хотят многие женщины, если не все, а вот полностью посвятить себя воспитанию детей в нормальной среде, то есть полноценной патриархальной семье - лишь единицы!
Лично я люблю детей, но хочу их иметь от женщины, которая ради нормальной семьи готова отказаться от многих прав, свобод и независимости. От той женщины, которая готова оставить ради семьи и детей гордыню и своенравие! Думаю, я не одинок в своих желаниях и многие мужчины меня в них поддержат! И, скажу более, есть женщины-матери, которые достойны, чтобы о них заботились, берегли и уважали.
Еще хочу сказать женщинам форума, если хотите вести аргументированную дискуссию- милости просим, а будете опять делать культ из материнства – идите в *опу!
Извините что злости много получилось, но вот уж, действительно, наболело!
Материнство для бабы:цель или средство?
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Сергей, а в семье, где для женщины важен муж и дети, муж тоже и кормит и поит, значит он тоже слуга?Женщина ведь мать-королева, а мужчина нужен как слуга, чтобы поил-кормил-капризы выполнял, и все это под соусом заботы о семье и детях! Хотя еще не известно, что из этого действительно нужно и полезно детям, а что лишь аргументация бабской хотелки!
Re: Материнство для бабы:цель или средство?
Интересно... к кому Сергей обращается?Сергей-антибабист писал(а): А задумывались ли вы когда-нибудь, какую ответственность накладывает на вас материнство? Что ж вы бл*%ете-то? Или от шлюх рождаются очень хорошие дети?
-
Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
а он во многом прав. женский эгоизм сейчас достиг таких высот, что даже страшно подумать о том, что это не предел. рождение ребёнка сейчас стало практически подвигом гагарина. никто не спорит, что материнство - великая миссия. но одновременно это и первейшее женское предназначение и , правильно серёга сказал, не надо делать из этого культа. и использование ребёнка в своих меркантильных целях - это самое пошлейшее, что можно придумать. думайте об интересах ребёнка, не прикрываясь ЯКОБЫ "его" интересами. не заню конечно как раньше было, но то как на сегодняшний день дела обстоят - это регресс какой-то...
Сергей, смешали Вы всё в кучу - и эгоизм человеческий, и неоправданные капризы, и абстрактную "нормальную" семью, и материнский инстинкт заботы о потомстве (а не о самце), и потребность самки в защите ее и потомства, и карьерный рост (а жить на что, если самец "не тянет"?). В общем, чисто "наболевшее", а не конструктивное.
Если я своему мужу говорю, что ребенку нужны фрукты-витамины, или так что-то из одежды, это чьи интересы? Мои или ребенка? Ведь, чтобы купить это муж должен сначала заработать, а по теории Сергея, получается муж- мой слуга, ведь я не бросила работу ради семьи, т.е. я не домашняя, уютная женщина, и муж считается с моими правами и свободой, значит он-подкаблучник.mikkka писал(а):а он во многом прав. женский эгоизм сейчас достиг таких высот, что даже страшно подумать о том, что это не предел. рождение ребёнка сейчас стало практически подвигом гагарина. никто не спорит, что материнство - великая миссия. но одновременно это и первейшее женское предназначение и , правильно серёга сказал, не надо делать из этого культа. и использование ребёнка в своих меркантильных целях - это самое пошлейшее, что можно придумать. думайте об интересах ребёнка, не прикрываясь ЯКОБЫ "его" интересами. не заню конечно как раньше было, но то как на сегодняшний день дела обстоят - это регресс какой-то...
У Сергея, вообще, какие-то крайности во всем, согласна с BoMG, смешано все.Имхо
-
Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Раньше дети не ели и росли не по дням, а по часам.подвигом это стало потому, что раньше задача женщины была в том, чтобы родить ребенка, теперь же очень часто женщине приходится родить, а потом еще и думать, как прокормить и выростить
В былинах не все буквально понимать надо, мессалина. Даже в былинах вкалывали женщины поболе вашего.
А сейчас - нате вам, подвиг.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Уважаемый BoMG по жизни все это как правило тоже перемешано, идет единым бутербродом.ИМХО, конечно.Сергей, смешали Вы всё в кучу - и эгоизм человеческий, и неоправданные капризы, и абстрактную "нормальную" семью, и материнский инстинкт заботы о потомстве (а не о самце), и потребность самки в защите ее и потомства, и карьерный рост (а жить на что, если самец "не тянет"?). В общем, чисто "наболевшее", а не конструктивное.
Так и есть. Государство, с одной стороны, культивирует эгоизм и потребительство (под маской "свободы личности"), а с другой - ничего не делает ПРАКТИЧЕСКИ (а не на бумаге) в части помощи семьям, имеющим детей. Много было сказано в этой веткеmikkka писал(а):рождение ребёнка сейчас стало практически подвигом гагарина.