Я разочаровалась в американских судах.
Я разочаровалась в американских судах.
Можно поделиться ооочень наболевшим?
Вчера у мужа был суд по ребенку. Мальчику 9 лет, развелись 3 года назад, по договору у него каждые выходные, и плюс два первых лета ребенок все лето, 12 недель жил у нас (в этом году началась тяжба и бывшая, конечно, придержала ребенка летом у себя). Он у нас был на все праздники, каникулы, и при этом бывшая радостно получала от мужа $700 в месяц на себя бедную, и $800 на ребенка, которого видела 3 часа в день с понедельника по четверг, исключая каникулы. За все кружки, занятия платил муж. Расчет денег на ребенка идет из количества ночей, которые ребенок ночует у каждого из родителей. Мамаша переехала в государственное жилье в ужасном раене с такими же пиявками, как она сама. Весной дело отправили на расследование, и нам присудили продолжать расписание, как оно было- у нас все выходные, праздники, каникулы.
Вчера судья сказала, что она вообще не будет смотреть на решение предыдущей инстанции, потому что она ее не любит, вот. Мама отдавала ребенка на все лето, а больше не хочет (потому что получать меньше не хочет)- ну, это ее право. Муж- хороший отец, что бы не отдать. Отдавала на все праздники- не знала, что можно по другому. Не забирала на мамин день? Ну, она, оказывается, очень просила ребенка отдать (наврала под присягой бывшая), но плохой бывший муж не давал. И так 3 года, да. И все 3 года плакала. Судья сочувственно кивает головой. И еще мама хочет половину всех выходных, потому что она совсем не проводит времени с ребенком. Работает совсем немного и все равно не проводит- ну как же, она работает 5-6 дней в неделю. А ничего не зарабатывает? Ну вот так. Мама косметолог, но работает только через выходные, так ей удобно, чтобы отсудить побольше ночей. Не ходила на родительские собрания? Ну она в другое время заходила в школу, так что ей было не обязательно. Ребенок живет в каких-то трущобах? Ой, у него там такие хорошие друзья! И место такое- замечательное! Судья- и со школы, наверное, друзья есть, только он не может с ними на выходных общаться. Бывшая- дадада. И вообще, она с ним так играет, так занимается, читает каждый день и только о нем и думает.
А деньги- почему она говорит, что ничего не зарабатывает, а на счету за 2 года скопила $9,000? (это она сама случайно нам дала) Ну вот так, скопила. Такое бывает.
Я раньше о таком в американских судах не слышала. Сидела и охреневала.
Короче, приговор будет в пятницу. Если у кого-то есть опыт заграничных апелляций, он нам придется очень кстати.
Вчера у мужа был суд по ребенку. Мальчику 9 лет, развелись 3 года назад, по договору у него каждые выходные, и плюс два первых лета ребенок все лето, 12 недель жил у нас (в этом году началась тяжба и бывшая, конечно, придержала ребенка летом у себя). Он у нас был на все праздники, каникулы, и при этом бывшая радостно получала от мужа $700 в месяц на себя бедную, и $800 на ребенка, которого видела 3 часа в день с понедельника по четверг, исключая каникулы. За все кружки, занятия платил муж. Расчет денег на ребенка идет из количества ночей, которые ребенок ночует у каждого из родителей. Мамаша переехала в государственное жилье в ужасном раене с такими же пиявками, как она сама. Весной дело отправили на расследование, и нам присудили продолжать расписание, как оно было- у нас все выходные, праздники, каникулы.
Вчера судья сказала, что она вообще не будет смотреть на решение предыдущей инстанции, потому что она ее не любит, вот. Мама отдавала ребенка на все лето, а больше не хочет (потому что получать меньше не хочет)- ну, это ее право. Муж- хороший отец, что бы не отдать. Отдавала на все праздники- не знала, что можно по другому. Не забирала на мамин день? Ну, она, оказывается, очень просила ребенка отдать (наврала под присягой бывшая), но плохой бывший муж не давал. И так 3 года, да. И все 3 года плакала. Судья сочувственно кивает головой. И еще мама хочет половину всех выходных, потому что она совсем не проводит времени с ребенком. Работает совсем немного и все равно не проводит- ну как же, она работает 5-6 дней в неделю. А ничего не зарабатывает? Ну вот так. Мама косметолог, но работает только через выходные, так ей удобно, чтобы отсудить побольше ночей. Не ходила на родительские собрания? Ну она в другое время заходила в школу, так что ей было не обязательно. Ребенок живет в каких-то трущобах? Ой, у него там такие хорошие друзья! И место такое- замечательное! Судья- и со школы, наверное, друзья есть, только он не может с ними на выходных общаться. Бывшая- дадада. И вообще, она с ним так играет, так занимается, читает каждый день и только о нем и думает.
А деньги- почему она говорит, что ничего не зарабатывает, а на счету за 2 года скопила $9,000? (это она сама случайно нам дала) Ну вот так, скопила. Такое бывает.
Я раньше о таком в американских судах не слышала. Сидела и охреневала.
Короче, приговор будет в пятницу. Если у кого-то есть опыт заграничных апелляций, он нам придется очень кстати.
Ищите на месте очень хорошого адвоката. Так как каждый штат по своему законодательству живет то вам только местный адвокат.
Дорогой, они друг друга знают частенько. Он вам ключик к судье подберет. Вопрос сколько будет стоить. Подписывайте чеки. И не горюйте.
И еще у них в рукаве много трюков можно найти.
Только не лезьте сами.
Да еще с адвокатом осторожнее, будет тянуть... Сразу в коллегию жалобу по этичности поведения.
Зы 800+ 700 это не так много.
А может ну его?
Дорогой, они друг друга знают частенько. Он вам ключик к судье подберет. Вопрос сколько будет стоить. Подписывайте чеки. И не горюйте.
И еще у них в рукаве много трюков можно найти.
Только не лезьте сами.
Да еще с адвокатом осторожнее, будет тянуть... Сразу в коллегию жалобу по этичности поведения.
Зы 800+ 700 это не так много.
А может ну его?
- Exterminatus
- любитель
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 26.10.11 23:19
Шакко Собиралась, да так и не собралась. В основном потому, что замуж не берут, а без замужа ребенка не отпустят.
VICI У нас был изначально хороший адвокат, но потом у нас кончились деньги. Я не жалею, потому что на суде она и без адвоката с нашей стороны сказала абсолютно все, и даже больше, только судья на это закрыла глаза. Не думаю, что нам бы адвокат помог. Мамаша еще и орала на мужа, прямо со свидетельского стула, например, на вопрос о том, заходила ли она в субоотнюю школу поинтересоваться, как ее мальчик занимается математикой: "Какого хера я должна ездить в его школу на выходных???? Она далеко, возле твоего дома!!! С какой стати я должна была туда ездить в твое время???" Ну вот так примерно звучали ответы на все неудобные вопросы. Посудившись в свое время с бывшим и сейчас глядя на бывшего, я могу сказать, что адвокат может помочь в мутном деле или если судья вообще не хочет без адвоката ничего слушать (вот у меня была такая). А если дело чистое, если мама говорит практически- да, 3 года после развода я почти не была с ребенком, но теперь очень, очень хочу, а судья согласно кивает- тут адвокат не поможет, только другой судья. Или когда мама говорит- да, я держу ребенка в курсе наших судебных дел, и фотографирую регулярно его руки и ноги на предмет грязи, говорю, что для суда, а судья сидит с таким лицом, как будто это так и надо - адвокат тут тоже не поможет.
Я уже даже не говорю, что наши судебные документы были написаны гораздо лучше и профессиональнее, чем ее адвоката, а самое главное- они сильно поменяли историю по дороге, например, в брифе они написали, что ребенок жил у папы только одно лето, а потом увидели наши доказательства, и на суде уже сразу сказали, что два.
Exterminatus Окончательное решение через 40 минут. Будем, видимо, подавать на апелляцию. Насчет жизни- это, наверное, все-таки перебор, ребенку 9,5, года через 2-3 он сам может решить, где ему жить. Захочет жить с мамашей- это уже будет его личный выбор.
VICI У нас был изначально хороший адвокат, но потом у нас кончились деньги. Я не жалею, потому что на суде она и без адвоката с нашей стороны сказала абсолютно все, и даже больше, только судья на это закрыла глаза. Не думаю, что нам бы адвокат помог. Мамаша еще и орала на мужа, прямо со свидетельского стула, например, на вопрос о том, заходила ли она в субоотнюю школу поинтересоваться, как ее мальчик занимается математикой: "Какого хера я должна ездить в его школу на выходных???? Она далеко, возле твоего дома!!! С какой стати я должна была туда ездить в твое время???" Ну вот так примерно звучали ответы на все неудобные вопросы. Посудившись в свое время с бывшим и сейчас глядя на бывшего, я могу сказать, что адвокат может помочь в мутном деле или если судья вообще не хочет без адвоката ничего слушать (вот у меня была такая). А если дело чистое, если мама говорит практически- да, 3 года после развода я почти не была с ребенком, но теперь очень, очень хочу, а судья согласно кивает- тут адвокат не поможет, только другой судья. Или когда мама говорит- да, я держу ребенка в курсе наших судебных дел, и фотографирую регулярно его руки и ноги на предмет грязи, говорю, что для суда, а судья сидит с таким лицом, как будто это так и надо - адвокат тут тоже не поможет.
Я уже даже не говорю, что наши судебные документы были написаны гораздо лучше и профессиональнее, чем ее адвоката, а самое главное- они сильно поменяли историю по дороге, например, в брифе они написали, что ребенок жил у папы только одно лето, а потом увидели наши доказательства, и на суде уже сразу сказали, что два.
Exterminatus Окончательное решение через 40 минут. Будем, видимо, подавать на апелляцию. Насчет жизни- это, наверное, все-таки перебор, ребенку 9,5, года через 2-3 он сам может решить, где ему жить. Захочет жить с мамашей- это уже будет его личный выбор.
По сравнению с Чикаго, у нас жизнь намного дешевле, а зарплаты ниже. Выплаты бывшей + кружки ребенку получаются в районе $2,000 в месяц. Для кого как, но для нас это очень много. Нам же тоже надо за дом платить (государство помогает только хроническим тунеядцам типа бывшей), и за все остальное, и детей куда-то отдыхать возить. А получается, что ребенок приходит к нам на выходных, просит что-то, муж покупает, а ребенок со вздохом обьясняет- мама мне не покупает, потому что денег нет. А у самой при этом денег больше было в тот момент, чем у нас.VICI писал(а): Зы 800+ 700 это не так много.
А может ну его?
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Вот, вот. А помню когда то Морра, вы же писали, что американские суды хреновые, потому как они вашего БМ поддержали, и что там вам не присудили. Не так ли? А теперь оказалось, что америкосовские суды хреновые, потому как вашего уже не БМ а М засудил. Вы то должны знать, в америкосии мужчина бесправное существо и баба может засудить мужчину даже за взгляд. А вы ..., хотя б наболевшем наверное можно
У меня много разведенных подруг, и такого безобразия нигде не было. Обычно более-менее обьективно решают, все мужчины, с которыми мои одинокие подруги встречались, да и я сама, имели 50% времени с детьми. Это практически стандарт сейчас, если не доказать (действительно доказать), что кто-то из родителей сильно на детей забивал. У нас в кампании почти все вторым браком женаты/замужем- нет тут обычно такого перекоса в сторону женщины. И полно детей живут с папами. Ну, видимо, если судья- не впавшая в маразм бабушка.
А суд мой бывшего поддержал только тем, что заставил меня выплатить его машину, кредит на которую был на мое имя. Типа, ты больше зарабатываешь, ты и выплачивай.
Мои дети живут со мной потому, что бывший боролся за деньги, а не за детей, выборол себе 33% ночей с ними (потому что ночи учитываются при расчете денег на детей) и на этом успокоился, этим летом видел детей часов 5 в хорошую неделю, а почти месяц как вообще пропал куда-то, дела у него.
А суд мой бывшего поддержал только тем, что заставил меня выплатить его машину, кредит на которую был на мое имя. Типа, ты больше зарабатываешь, ты и выплачивай.
Мои дети живут со мной потому, что бывший боролся за деньги, а не за детей, выборол себе 33% ночей с ними (потому что ночи учитываются при расчете денег на детей) и на этом успокоился, этим летом видел детей часов 5 в хорошую неделю, а почти месяц как вообще пропал куда-то, дела у него.
Кстати, да, хорошо, что напомнили- это, видимо, универсальная "демократия"- если ты работаешь, то должен платить за тунеядца, с которым в 20 лет угорздило сыграть свадьбу.
И все занятия с детьми- только на суде и только только в будущем времени- я пойду с детьми туда-сюда, я запишу детей в такой-сякой кружок, я буду с ними проводить время так-сяк. Потому что по прошлому предьявить нечего.
И все занятия с детьми- только на суде и только только в будущем времени- я пойду с детьми туда-сюда, я запишу детей в такой-сякой кружок, я буду с ними проводить время так-сяк. Потому что по прошлому предьявить нечего.
Я не понимаю, чего вы так яростно портите нервы себе ?
Ребенок сам чего хочет?
И потом, если школа территориально у вашего дома, то тогда почему мальчик живет далеко от школы?
Если у меня правильные сведения, то в Штатах можно посещать школу лишь по месту жительства, местожительство подтверждается платежным документом за ренту и ком услуги. По моему вы такие вещи должны знать...Я,конечно,могу ошибаться, в каждом штате свои законы, но все таки....
Ребенок сам чего хочет?
И потом, если школа территориально у вашего дома, то тогда почему мальчик живет далеко от школы?
Если у меня правильные сведения, то в Штатах можно посещать школу лишь по месту жительства, местожительство подтверждается платежным документом за ренту и ком услуги. По моему вы такие вещи должны знать...Я,конечно,могу ошибаться, в каждом штате свои законы, но все таки....
ты работаешь?
да
нету тебя есть деньги?
благодарю . но не надовот и плати бывшему мужу/жене
на серьезной работе, налом не платят в сша.работают за наличность или еще как-то скрывают доход
скрыть ЗП очень и очень сложно.
(геморра больше)
скрывают обычно доходы и собственность.
и то айирэс пасет... по честноку пасет === не рашка увы.
Проблемы конечно Ваши, а вопрос а не сдался вам этот ребенок?
тем паче 9 лет? если захочет отца выберет.
ведь 9 лет тянули. или эти 2000 жалко???
понимаю, я даже цент свинье не дам.
ЗЫ в среднем у вас ЗП 90 килобаксов в год после налогов 60-65 или 5000 в месяц. итого 2000/5000 == 40% как я понял это чайлд суппорт + алимони для супруги. вот экономте на ребенке, коль мать такая.
Вот на ребенке как раз экономить никак нельзя- если мамашка никуда не записывает его, так что теперь, ни спортом позаниматься, ни математику подтянуть? Нет, этот вариант даже не обсуждается. Я его везде записывала, и дальше буду. Хочу, чтобы все дети в моей семье были здоровыми, умными и всесторонне развитымиVICI писал(а):вот экономте на ребенке, коль мать такая.

А бывшая- косметолог. Вполне себе нормальные деньги, но- наличные.
Я понял - чтобы жить в США, нужно быть адвокатом :D Гениальное и простое решение, которое не только предохраняет от всех проблем, но еще имеет кучу плюсов. Судите сами:
1. Если на тебя подадут в суд, не нужно платить адвокату.
2. Защищая других, получаешь нехилое бабло.
3. При случае можешь сам подать на кого-либо в суд, и получишь нехилое бабло, так как сделаешь это технично и четко.
4. Profit! :D
1. Если на тебя подадут в суд, не нужно платить адвокату.
2. Защищая других, получаешь нехилое бабло.
3. При случае можешь сам подать на кого-либо в суд, и получишь нехилое бабло, так как сделаешь это технично и четко.
4. Profit! :D
Морра ты дура. Радуйся! Феминизм победил, но эмансипация тебе не нравится - отвечать за свои действия не имея хера и логики в мозгу тебе не хочется? Повторюсь, ты дура и мать твоя олигофрен и стерва, ты по её понятиям воспитана. Почему? Поясню. Выше, в твоих цитатах, перечислены твои феерически доставляющие долбоебизмы.Moppa писал(а):У меня много разведенных подруг...(!!!!!!!)
...А суд мой бывшего поддержал только тем, что заставил меня выплатить его машину, кредит на которую был на мое имя...(акцентирую внимание!)
Мои дети живут со мной потому, что бывший боролся за деньги, а не за детей, выборол себе 33% ночей с ними (сука ушлая, ты определись, за что он боролся, выборол-то детей???)
я тоже недавно проутюжился через канадскую (америкаская теже яйца) систему и понял для себя один моментик. она построенна так, чтоб всем было сносно жить (не пошли грабить и убивать), но обтяпывают это так, чтоб как можно меньше платить из государственной казны. например - не работала одна из половин больше 8 лет, будте добры до скончания веков платить ей/ему кажды месяц деньги. а че, выжев браке как то жили и всем хватало, вот и щас платите один другому и нехрен на шею государству садиться. вот в примерно в таком ключе у них все и построенно. и с детьми так же, похер кто и сколько будет, главное чтоб на пособие не становились.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость