Я разочаровалась в американских судах.

Высказаться и забыть
Ответить
Аватара пользователя
Moppa
бывалый
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 25.05.11 21:31
Откуда: далеко-далеко

Я разочаровалась в американских судах.

Сообщение Moppa » 20.09.12 17:09

Можно поделиться ооочень наболевшим?
Вчера у мужа был суд по ребенку. Мальчику 9 лет, развелись 3 года назад, по договору у него каждые выходные, и плюс два первых лета ребенок все лето, 12 недель жил у нас (в этом году началась тяжба и бывшая, конечно, придержала ребенка летом у себя). Он у нас был на все праздники, каникулы, и при этом бывшая радостно получала от мужа $700 в месяц на себя бедную, и $800 на ребенка, которого видела 3 часа в день с понедельника по четверг, исключая каникулы. За все кружки, занятия платил муж. Расчет денег на ребенка идет из количества ночей, которые ребенок ночует у каждого из родителей. Мамаша переехала в государственное жилье в ужасном раене с такими же пиявками, как она сама. Весной дело отправили на расследование, и нам присудили продолжать расписание, как оно было- у нас все выходные, праздники, каникулы.

Вчера судья сказала, что она вообще не будет смотреть на решение предыдущей инстанции, потому что она ее не любит, вот. Мама отдавала ребенка на все лето, а больше не хочет (потому что получать меньше не хочет)- ну, это ее право. Муж- хороший отец, что бы не отдать. Отдавала на все праздники- не знала, что можно по другому. Не забирала на мамин день? Ну, она, оказывается, очень просила ребенка отдать (наврала под присягой бывшая), но плохой бывший муж не давал. И так 3 года, да. И все 3 года плакала. Судья сочувственно кивает головой. И еще мама хочет половину всех выходных, потому что она совсем не проводит времени с ребенком. Работает совсем немного и все равно не проводит- ну как же, она работает 5-6 дней в неделю. А ничего не зарабатывает? Ну вот так. Мама косметолог, но работает только через выходные, так ей удобно, чтобы отсудить побольше ночей. Не ходила на родительские собрания? Ну она в другое время заходила в школу, так что ей было не обязательно. Ребенок живет в каких-то трущобах? Ой, у него там такие хорошие друзья! И место такое- замечательное! Судья- и со школы, наверное, друзья есть, только он не может с ними на выходных общаться. Бывшая- дадада. И вообще, она с ним так играет, так занимается, читает каждый день и только о нем и думает.

А деньги- почему она говорит, что ничего не зарабатывает, а на счету за 2 года скопила $9,000? (это она сама случайно нам дала) Ну вот так, скопила. Такое бывает.
Я раньше о таком в американских судах не слышала. Сидела и охреневала.

Короче, приговор будет в пятницу. Если у кого-то есть опыт заграничных апелляций, он нам придется очень кстати.

Аватара пользователя
VICI
бывалый
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 18.05.12 22:46
Откуда: Африка - любовь моя!

Сообщение VICI » 21.09.12 00:18

Ищите на месте очень хорошого адвоката. Так как каждый штат по своему законодательству живет то вам только местный адвокат.
Дорогой, они друг друга знают частенько. Он вам ключик к судье подберет. Вопрос сколько будет стоить. Подписывайте чеки. И не горюйте.
И еще у них в рукаве много трюков можно найти.
Только не лезьте сами.

Да еще с адвокатом осторожнее, будет тянуть... Сразу в коллегию жалобу по этичности поведения.

Зы 800+ 700 это не так много.
А может ну его?

Аватара пользователя
Exterminatus
любитель
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 26.10.11 23:19

Сообщение Exterminatus » 21.09.12 00:35

всё зависит от адекватности судьи. попробуйте адвоката нанять хорошего. стоит денег, но в итоге может ребёнку жизни стоить.

Аватара пользователя
Шакко
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 17.12.08 06:40
Откуда: Москва,Восток
Пол: Ж

Сообщение Шакко » 21.09.12 02:59

Так мама же мальчика вроде замуж собиралась в другой штат? Я не путаю?

Аватара пользователя
Moppa
бывалый
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 25.05.11 21:31
Откуда: далеко-далеко

Сообщение Moppa » 21.09.12 17:15

Шакко Собиралась, да так и не собралась. В основном потому, что замуж не берут, а без замужа ребенка не отпустят.

VICI У нас был изначально хороший адвокат, но потом у нас кончились деньги. Я не жалею, потому что на суде она и без адвоката с нашей стороны сказала абсолютно все, и даже больше, только судья на это закрыла глаза. Не думаю, что нам бы адвокат помог. Мамаша еще и орала на мужа, прямо со свидетельского стула, например, на вопрос о том, заходила ли она в субоотнюю школу поинтересоваться, как ее мальчик занимается математикой: "Какого хера я должна ездить в его школу на выходных???? Она далеко, возле твоего дома!!! С какой стати я должна была туда ездить в твое время???" Ну вот так примерно звучали ответы на все неудобные вопросы. Посудившись в свое время с бывшим и сейчас глядя на бывшего, я могу сказать, что адвокат может помочь в мутном деле или если судья вообще не хочет без адвоката ничего слушать (вот у меня была такая). А если дело чистое, если мама говорит практически- да, 3 года после развода я почти не была с ребенком, но теперь очень, очень хочу, а судья согласно кивает- тут адвокат не поможет, только другой судья. Или когда мама говорит- да, я держу ребенка в курсе наших судебных дел, и фотографирую регулярно его руки и ноги на предмет грязи, говорю, что для суда, а судья сидит с таким лицом, как будто это так и надо - адвокат тут тоже не поможет.

Я уже даже не говорю, что наши судебные документы были написаны гораздо лучше и профессиональнее, чем ее адвоката, а самое главное- они сильно поменяли историю по дороге, например, в брифе они написали, что ребенок жил у папы только одно лето, а потом увидели наши доказательства, и на суде уже сразу сказали, что два.

Exterminatus Окончательное решение через 40 минут. Будем, видимо, подавать на апелляцию. Насчет жизни- это, наверное, все-таки перебор, ребенку 9,5, года через 2-3 он сам может решить, где ему жить. Захочет жить с мамашей- это уже будет его личный выбор.

Аватара пользователя
Moppa
бывалый
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 25.05.11 21:31
Откуда: далеко-далеко

Сообщение Moppa » 21.09.12 17:26

VICI писал(а): Зы 800+ 700 это не так много.
А может ну его?
По сравнению с Чикаго, у нас жизнь намного дешевле, а зарплаты ниже. Выплаты бывшей + кружки ребенку получаются в районе $2,000 в месяц. Для кого как, но для нас это очень много. Нам же тоже надо за дом платить (государство помогает только хроническим тунеядцам типа бывшей), и за все остальное, и детей куда-то отдыхать возить. А получается, что ребенок приходит к нам на выходных, просит что-то, муж покупает, а ребенок со вздохом обьясняет- мама мне не покупает, потому что денег нет. А у самой при этом денег больше было в тот момент, чем у нас.

Аватара пользователя
Aswerta
бывалый
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 13.10.10 08:26
Откуда: SPb

Сообщение Aswerta » 22.09.12 08:55

Интересно - "разочаровалась в американских судах"...
А раньше была очарована?
Это только мы - русские недочеловеки - себе хреновые суды сделали, а в "цивилизованном мире" все зашибись, да?
Кушайте...

Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Сообщение ПапоКарло » 23.09.12 14:49

[quote="Moppa"]Шакко Собиралась, да так и не собралась. В основном потому, что замуж не берут, а без замужа ребенка не отпустят.

quote]

Вот это конечно охрененно, нашим отцам можно об этом и не мечтать.

Аватара пользователя
doktorkuk
старейшина
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
Откуда: Страна фиолетовых коров

Сообщение doktorkuk » 23.09.12 15:57

Вот, вот. А помню когда то Морра, вы же писали, что американские суды хреновые, потому как они вашего БМ поддержали, и что там вам не присудили. Не так ли? А теперь оказалось, что америкосовские суды хреновые, потому как вашего уже не БМ а М засудил. Вы то должны знать, в америкосии мужчина бесправное существо и баба может засудить мужчину даже за взгляд. А вы ..., хотя б наболевшем наверное можно

Аватара пользователя
Moppa
бывалый
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 25.05.11 21:31
Откуда: далеко-далеко

Сообщение Moppa » 24.09.12 19:36

У меня много разведенных подруг, и такого безобразия нигде не было. Обычно более-менее обьективно решают, все мужчины, с которыми мои одинокие подруги встречались, да и я сама, имели 50% времени с детьми. Это практически стандарт сейчас, если не доказать (действительно доказать), что кто-то из родителей сильно на детей забивал. У нас в кампании почти все вторым браком женаты/замужем- нет тут обычно такого перекоса в сторону женщины. И полно детей живут с папами. Ну, видимо, если судья- не впавшая в маразм бабушка.

А суд мой бывшего поддержал только тем, что заставил меня выплатить его машину, кредит на которую был на мое имя. Типа, ты больше зарабатываешь, ты и выплачивай.

Мои дети живут со мной потому, что бывший боролся за деньги, а не за детей, выборол себе 33% ночей с ними (потому что ночи учитываются при расчете денег на детей) и на этом успокоился, этим летом видел детей часов 5 в хорошую неделю, а почти месяц как вообще пропал куда-то, дела у него.

Аватара пользователя
Moppa
бывалый
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 25.05.11 21:31
Откуда: далеко-далеко

Сообщение Moppa » 24.09.12 19:50

Кстати, да, хорошо, что напомнили- это, видимо, универсальная "демократия"- если ты работаешь, то должен платить за тунеядца, с которым в 20 лет угорздило сыграть свадьбу.

И все занятия с детьми- только на суде и только только в будущем времени- я пойду с детьми туда-сюда, я запишу детей в такой-сякой кружок, я буду с ними проводить время так-сяк. Потому что по прошлому предьявить нечего.

Аватара пользователя
Шакко
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 17.12.08 06:40
Откуда: Москва,Восток
Пол: Ж

Сообщение Шакко » 25.09.12 03:34

Я не понимаю, чего вы так яростно портите нервы себе ?
Ребенок сам чего хочет?
И потом, если школа территориально у вашего дома, то тогда почему мальчик живет далеко от школы?
Если у меня правильные сведения, то в Штатах можно посещать школу лишь по месту жительства, местожительство подтверждается платежным документом за ренту и ком услуги. По моему вы такие вещи должны знать...Я,конечно,могу ошибаться, в каждом штате свои законы, но все таки....

Аватара пользователя
VICI
бывалый
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 18.05.12 22:46
Откуда: Африка - любовь моя!

Сообщение VICI » 25.09.12 06:18

Ну его это в смысле не пох?

Суд это всегда неизвестность. А деньги раскрывают глаза фемиды в правильном направлении.

Если денег мало то Хз. Как головой об стену.

Лично я выберу сохранность нервов!

Аватара пользователя
Moppa
бывалый
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 25.05.11 21:31
Откуда: далеко-далеко

Сообщение Moppa » 25.09.12 17:15

Да я уже отпортила нервы, больше не буду. Школа его от нас далеко, они с бывшей живут в 50 минутах езды.

VICI Да вот то-то и бесит, что не раскрывают деньги, а наоборот- ты работаешь? у тебя есть деньги? - вот и плати бывшему мужу/жене, которые работают за наличность или еще как-то скрывают доход

Аватара пользователя
VICI
бывалый
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 18.05.12 22:46
Откуда: Африка - любовь моя!

Сообщение VICI » 26.09.12 06:31

ты работаешь?

да
у тебя есть деньги?
нет
вот и плати бывшему мужу/жене
благодарю . но не надо
работают за наличность или еще как-то скрывают доход
на серьезной работе, налом не платят в сша.
скрыть ЗП очень и очень сложно.
(геморра больше)

скрывают обычно доходы и собственность.
и то айирэс пасет... по честноку пасет === не рашка увы.

Проблемы конечно Ваши, а вопрос а не сдался вам этот ребенок?
тем паче 9 лет? если захочет отца выберет.

ведь 9 лет тянули. или эти 2000 жалко???
понимаю, я даже цент свинье не дам.

ЗЫ в среднем у вас ЗП 90 килобаксов в год после налогов 60-65 или 5000 в месяц. итого 2000/5000 == 40% как я понял это чайлд суппорт + алимони для супруги. вот экономте на ребенке, коль мать такая.

Аватара пользователя
Moppa
бывалый
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 25.05.11 21:31
Откуда: далеко-далеко

Сообщение Moppa » 26.09.12 18:16

VICI писал(а):вот экономте на ребенке, коль мать такая.
Вот на ребенке как раз экономить никак нельзя- если мамашка никуда не записывает его, так что теперь, ни спортом позаниматься, ни математику подтянуть? Нет, этот вариант даже не обсуждается. Я его везде записывала, и дальше буду. Хочу, чтобы все дети в моей семье были здоровыми, умными и всесторонне развитыми :)

А бывшая- косметолог. Вполне себе нормальные деньги, но- наличные.

PRovodnik
бывалый
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 01.10.12 13:00

Сообщение PRovodnik » 05.10.12 00:19

Я понял - чтобы жить в США, нужно быть адвокатом :D Гениальное и простое решение, которое не только предохраняет от всех проблем, но еще имеет кучу плюсов. Судите сами:
1. Если на тебя подадут в суд, не нужно платить адвокату.
2. Защищая других, получаешь нехилое бабло.
3. При случае можешь сам подать на кого-либо в суд, и получишь нехилое бабло, так как сделаешь это технично и четко.
4. Profit! :D

Tor
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 11.01.12 11:06

Сообщение Tor » 05.10.12 01:26

Moppa писал(а):У меня много разведенных подруг...(!!!!!!!)
...А суд мой бывшего поддержал только тем, что заставил меня выплатить его машину, кредит на которую был на мое имя...(акцентирую внимание!)
Мои дети живут со мной потому, что бывший боролся за деньги, а не за детей, выборол себе 33% ночей с ними (сука ушлая, ты определись, за что он боролся, выборол-то детей???)
Морра ты дура. Радуйся! Феминизм победил, но эмансипация тебе не нравится - отвечать за свои действия не имея хера и логики в мозгу тебе не хочется? Повторюсь, ты дура и мать твоя олигофрен и стерва, ты по её понятиям воспитана. Почему? Поясню. Выше, в твоих цитатах, перечислены твои феерически доставляющие долбоебизмы.

Аватара пользователя
teturam
старейшина
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 13.11.08 14:28
Откуда: Чикагинск
Пол: М

Сообщение teturam » 05.10.12 07:45

PRovodnik писал(а):Я понял - чтобы жить в США, нужно быть адвокатом ...
Вспоминается фильм "Трасса 60". Герои этого фильма приезжают в город, население которого состоит из одних адвокатов. Зарабатывают на жизнь тем, что подают друг на друга иски... :D Тем и живут.

PRovodnik
бывалый
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 01.10.12 13:00

Сообщение PRovodnik » 05.10.12 12:58

Не смотрел, может, поищу фильм :D

Аватара пользователя
mikola
старейшина
Сообщения: 1285
Зарегистрирован: 08.07.11 22:42

Сообщение mikola » 06.10.12 09:00

я тоже недавно проутюжился через канадскую (америкаская теже яйца) систему и понял для себя один моментик. она построенна так, чтоб всем было сносно жить (не пошли грабить и убивать), но обтяпывают это так, чтоб как можно меньше платить из государственной казны. например - не работала одна из половин больше 8 лет, будте добры до скончания веков платить ей/ему кажды месяц деньги. а че, выжев браке как то жили и всем хватало, вот и щас платите один другому и нехрен на шею государству садиться. вот в примерно в таком ключе у них все и построенно. и с детьми так же, похер кто и сколько будет, главное чтоб на пособие не становились.

Аватара пользователя
Moppa
бывалый
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 25.05.11 21:31
Откуда: далеко-далеко

Сообщение Moppa » 08.10.12 17:17

mikola
Особо талантливые бывшие жены умудряются сесть и бывшему мужу на шею, и государству :)

Аватара пользователя
mikola
старейшина
Сообщения: 1285
Зарегистрирован: 08.07.11 22:42

Сообщение mikola » 08.10.12 19:30

Ну чаще всего эти таланты полукриминальные (работа неофициально - за налик и тд).

Аватара пользователя
Moppa
бывалый
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 25.05.11 21:31
Откуда: далеко-далеко

Сообщение Moppa » 08.10.12 20:07

mikola писал(а):Ну чаще всего эти таланты полукриминальные (работа неофициально - за налик и тд).
OK Не без этого.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость