Ты такой злой! Бедненький, тебя наверное обидели/бросили?
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
Ты такой злой! Бедненький, тебя наверное обидели/бросили?
В заголовке темы стандартный ядовитый ответ РСПшки, когда она к тебе ломится, а ты её посылаешь накуй на сайте знакомств и вкратце объясняешь ей, почему она даже не второй сорт (хоть это и метание бисера перед свиньями, ибо от объяснения она неРСП-шкой уже всё-равно не станет).
И ещё бывает добавляют, что мол "хороших мужиков бабы не бросают".
Вот эта фраза меня всегда улыбает и бесит одновременно. Прочтя кучу историй на форуме (в которых мужики пишут что-то типа "мля, был я вроде хорошим мужем, работал, не бил, не пил, любил, ребенку n-лет, а она вдруг сказала, что я больше не Мужчина Её Мечты и подаёт на развод"), я от этой рсп-шной фразы прям в лёгкий ступор спадаю. Может врут нам те мужики на счёт своей хорошести? А пушистые рсп-шки правы?..Ведь логично ж, вроде, что "хороших мужиков бабы не бросают"! Какие нормативы надо выполнить, чтоб тебя баба хорошим считала? Давайте по пунктам, но не слишком много. Ибо, ясен пень, что качества "настоящего мущщины" можно перечислять бесконечно.
И ещё бывает добавляют, что мол "хороших мужиков бабы не бросают".
Вот эта фраза меня всегда улыбает и бесит одновременно. Прочтя кучу историй на форуме (в которых мужики пишут что-то типа "мля, был я вроде хорошим мужем, работал, не бил, не пил, любил, ребенку n-лет, а она вдруг сказала, что я больше не Мужчина Её Мечты и подаёт на развод"), я от этой рсп-шной фразы прям в лёгкий ступор спадаю. Может врут нам те мужики на счёт своей хорошести? А пушистые рсп-шки правы?..Ведь логично ж, вроде, что "хороших мужиков бабы не бросают"! Какие нормативы надо выполнить, чтоб тебя баба хорошим считала? Давайте по пунктам, но не слишком много. Ибо, ясен пень, что качества "настоящего мущщины" можно перечислять бесконечно.
А по поводу хорошести у баб, так ей нужно, что бы ты был у нее золотой рыбкой в услужении..Но на финише сам знаешь, что со старухой будет:.
быть ЗАмужем = жить другой жизнью, т.е. быть женой и матерью..
А ведь ничего в своей жизни порой менять не хочется - бросать работу, ухаживать за мужем и детьми, быть самой у них в услужении..
Корона мозг сдавила и не дает возможности - думать.
Поэтому и ищут удобных мужчиной. Или ломают не удобных...
А что потом с ними делать? НЕ МУЖИК..Тряпка, диванный мальчик, игроман, алкаш и пр..
А все начиналось с банального :"Я тоже устала..тебе тяжело самому сделать что ли?"
быть ЗАмужем = жить другой жизнью, т.е. быть женой и матерью..
А ведь ничего в своей жизни порой менять не хочется - бросать работу, ухаживать за мужем и детьми, быть самой у них в услужении..
Корона мозг сдавила и не дает возможности - думать.
Поэтому и ищут удобных мужчиной. Или ломают не удобных...
А что потом с ними делать? НЕ МУЖИК..Тряпка, диванный мальчик, игроман, алкаш и пр..
А все начиналось с банального :"Я тоже устала..тебе тяжело самому сделать что ли?"
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
Видишь ли. Дурной бабе всегда будет чего-то не хватать. Вот в теме о рсп у зануды таких перлов ,от недалеких , хватает. Они все ищут философский камень. Что означает "хороший" их уст этого шлака? Да все что угодно. Получаешь 1000 евро плохой, 5000 хороший? Куй 18 см, а у НМ должен быть 25 ? Не умеешь танцевать твист , играть на тромбоне, взглядом останавливать автомобили ? Ну значит неудачник и по определению ты плохой. Перед кем ты мечешь бисер и зачем? Хочешь найти ту самую чистую и светлую? Да не бывает такой. Разница снять шлюху или замутить с с3 не особо большая. Меньше брезгливости если только.Баб, которые сыплют избитыми фразами, просто игнорь. Потому что даже секс с ним в итоге будет такой же унылый , как и разговор. На с3 полно задорных девах которые хотят просто чуток внимания и патрахаться. А ТП , которые хотят семью( на с3 , угу), не обращая внимания. И вообще на счет с3. Что ты там ожидал увидеть?
А вот не знаю. Я бы хотел, чтобы это можно было контролировать. Но ты ведь в принципе не контролируешь полностью другого человека, и не успокаивающий ли самообман - претендовать на такой контроль? Мне кажется, эта вся ситуация находится как раз на границе того, за что ты отвечаешь, и того, что в принципе не можешь контролировать.
Вот захотела она уйти и у нее это получается - что будешь с ней делать? Если сама не хочет с тобой быть, значит, она тебе и не нужна.
Вот захотела она уйти и у нее это получается - что будешь с ней делать? Если сама не хочет с тобой быть, значит, она тебе и не нужна.
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
Та ленимся мы просто контролировать обстоятельства и других людей. Или не задумываемся об этом. Вон и Кот Бегемот пишет, что своё авто сначала придирчиво выбираешь, а потом хорошенько следишь за его работой - и, если что, там подкрутишь или здесь подмажешь. А с ОЖП этого не делаешь - выбираешь не головой и не контролируешь потом особо.
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
Я не просто так спросила, мне кажется, что базовые понятия о комфорте у М и Ж примерно совпадают. Отсюда уже и нужно плясать, какой он - хороший мужчина.
С каким человеком вы ощущали бы себя комфортно настолько, чтобы домой хотелось бежать, чтобы если вы его потеряете, у вас было бы ощущение, что это пустоту будет сложно восполнить, а не как будто гора с плеч свалилась. Главных два- три критерии сможете назвать?
С каким человеком вы ощущали бы себя комфортно настолько, чтобы домой хотелось бежать, чтобы если вы его потеряете, у вас было бы ощущение, что это пустоту будет сложно восполнить, а не как будто гора с плеч свалилась. Главных два- три критерии сможете назвать?
ответ простой - "хороший" это тот, кто дает тебе то, что нужно (если есть нужда в чем) или то, что хочется (если нужды удовлетворены и хочется для души).
на работе есть тетка, 4 раз замужем, на вопрос "захрена столько раз загсоваться?" ответ - надо было как то выживать. От 1 брака сын, работы норм не было, кв нет. Поэтому ей хороший любой, кто поможет лучше. Между 3 и 4 мужем даже простоя не было, плавно переползла.
я тоже рсп, но с кв, +работа+з/п+море+бла-бла, поэтому мне хороший только если морда совсем белая и подковы золотые.
и вообще в тетке главное - доброта) бывают не рсп такие злые, что сама шарахаюсь, а бывают старые девы добрейшие.
короче, дай человеку, что он хочет, но не забывай, что есть люди с неограниченными хотелками.
на работе есть тетка, 4 раз замужем, на вопрос "захрена столько раз загсоваться?" ответ - надо было как то выживать. От 1 брака сын, работы норм не было, кв нет. Поэтому ей хороший любой, кто поможет лучше. Между 3 и 4 мужем даже простоя не было, плавно переползла.
я тоже рсп, но с кв, +работа+з/п+море+бла-бла, поэтому мне хороший только если морда совсем белая и подковы золотые.
и вообще в тетке главное - доброта) бывают не рсп такие злые, что сама шарахаюсь, а бывают старые девы добрейшие.
короче, дай человеку, что он хочет, но не забывай, что есть люди с неограниченными хотелками.
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
Угу,..я ж и сказал выше - "бабла" и "бабочек в животе", фсё - этого достаточно....казалось бы....но потом всё равно хочется чего-то другого, либо большеvenn писал(а):ответ простой - "хороший" это тот, кто дает тебе то, что нужно (если есть нужда в чем) или то, что хочется (если нужды удовлетворены и хочется для души).
Самое смешное, что у многих и в начале мало, что совпадает, если не сказать, вообще ничего. Упруться как бараны в один критерий, самый, по их мнению, важный и по принципу " а чего от добра добра искать" пытаются что- то там создавать - ячейку строить. Ее бесит его безалаберность, его она не слишком устраивает в постели, но вроде "живем".Бывший муж писал(а): Базовых совпадений недостаточно, чтоб долго музыка играла. Если бы было не так, то не было бы разводов после n-лет совместной жизни, в начале которой всё вроде бы совпадало.
Я вот смотрю на семью моей тетки. Сколько себя помню, муж изводил ее замечаниями, все пытался переделать - не так готовит, носки не склыдвает стопочкой, не так себя ведет и тд. Она молчала в основном, пыталась как - то угождать, но видимо получалось неважно, потому что переодически была еще и бита. В конце концов, она ушла от него. Не к ваську, если что. Замуж больше не вышла. И вот после 10 лет развода, он опять нарисовался на горизонте. Говорит - старые мы уже, дети выросли, ты им мешаешь, давай съезжаться. Она не согласилась. И собственно, не могло и быть по другому. Зачем он ей?
В этой истории нет, по большому счету, правых и виноватых. Они выбрали не тех людей себе в пару - основная ошибка здесь. На вопрос моей мамы (ее младшей сестры) а что у тебя вообще было с ним общего? Она ответила - он потрясающий любовник. У него видимо основной причиной женитьбы на ней была ее скромность, если не сказать - забитость.
Уже много букв получилось, последнее, что хочу сказать. Мое мнение, что самые крепкие отношения возможны с теми, с кем вы могли бы быть друзьями, убери из ваших отношений сексуальную составляющую. Вам понятны их взгляды и поступки и комфортно от того, что и они так же понимают вас. А друзья, они же не выедают мозг из за ерунды, а даже если и выедают, им можно попробовать объяснить и расчитывать быть услышанным и понятым.
Для меня мой муж хороший не потому что он меня обеспечивает или удобен, или еще по какой причине, а потому что он мой самый близкий и самый верный друг. Т я от него не уйду, потому что от хороших, т.е своих, действительно не уходят. Хотя конфликты у нас были и мысли у меня были разные, но вот как представила себе жизнь без него - холодок по коже.
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
Всё относительно.
Сначала по "баблу". Если за красавицей будут ухаживать два мужичка с доходом в $1000 и $5.000, то при прочих равных условиях (и даже возможно не при равных) влюбится она наиболее вероятно во второго...В 5 раз разница как-никак в доходах, детёныши в 5 раз сытнее будут....Но, если у одного мужичка $100.000, а у второго $500.000, то тут уже что-то другое будет влиять на выбор, так как и на $100.000 можно жить очень даже недурно. При этом разница всё та же - в 5 раз.
Теперь по "бабочкам в животе". Эфемерность - она только на первый взгляд. Влюбилась наша красавица и всё тут. Мужику ваще даже можно ничего для этого не делать. Но если пустить далее всё на самотёк, то да - "бабочки" могут и улететь. Но, если управлять ситуацией (пресловутое "уделятьвниманье"), то бабо будет любить долго, ибо, по сути своей, довольно внушаема. Умеючи можно "бабочек" подкармливать, чтоб не улетели.
Сначала по "баблу". Если за красавицей будут ухаживать два мужичка с доходом в $1000 и $5.000, то при прочих равных условиях (и даже возможно не при равных) влюбится она наиболее вероятно во второго...В 5 раз разница как-никак в доходах, детёныши в 5 раз сытнее будут....Но, если у одного мужичка $100.000, а у второго $500.000, то тут уже что-то другое будет влиять на выбор, так как и на $100.000 можно жить очень даже недурно. При этом разница всё та же - в 5 раз.
Теперь по "бабочкам в животе". Эфемерность - она только на первый взгляд. Влюбилась наша красавица и всё тут. Мужику ваще даже можно ничего для этого не делать. Но если пустить далее всё на самотёк, то да - "бабочки" могут и улететь. Но, если управлять ситуацией (пресловутое "уделятьвниманье"), то бабо будет любить долго, ибо, по сути своей, довольно внушаема. Умеючи можно "бабочек" подкармливать, чтоб не улетели.
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
Тому, у кого понятия об уме, верности и порядочности совпадают с вашими.venn писал(а):ум, верность, порядочность и т.д. Только кому это надо(
Здесь тема была в мужской консультации.
Камрад жаловался, что жена (случайный, по большой идее, человек в его жизни, с которым он сошелся просто потому что они случайно "соприкоснулись рукаваме") выносила ему мозг подозрениями и ревностью. А он - ваще нормальный, всего то: попереписывался с сотрудницами, запал на одну из коллег, полетел к ней на край света, перезвонил оттуда жене и заявил, что ее не любит, а любит эту - девочку с окраины мира. И казалось бы, откуда взятся ревности, ну не бабо ли дуро?
История длинная и красочная. В конце концов, главному герою указывают на дверь. А он такой понять не может, чем он плох? Да, наверное переаленил где - то, прогнулся.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 4 гостя