Наверное это модно
Наверное это модно
Вам наверняка доводилось встречать лицемерных людей.
Некоторые знакомые (как правило, обычные и невзрачные люди из серой массы) и БЖ кстати, часто пытались/пытаются мне делать замечания, что иногда мой юмор может быть отталкивающе сортирный, ядовитый и злой. Что иногда мои взгляды на окружающих меня людей неправильные, мол, люди на самом деле не твари, в них есть что-то хорошее, что надо позитивнее относится к окружающим.
На самом деле Я очень добрый, дружелюбный и отходчивый человек, способный быстро забывать подлость (не самих подлецов конечно). И никогда не стану выходить за рамки (в шутке) сказанного. Что, к сожалению (в большинстве случаев) нельзя сказать об этой категории людей.
Вся моя попоболь, заключается в том что если Я так шучу, то эти люди так живут/поступают/строят на этом свои жизненные постулаты и принципы.
Вот вроде он сидел вчера и парировал мне – «Ну ты и злодей». Естественно у него глаза по 5 рэ и волосы дыбом. А сегодня он упс ТАК ПОСТУПИЛ С КЕМ-НИБУДЬ. И теперь уже у меня волосы дыбом.
Ну, вот например, говорю (не всерьез конечно): А чё Ты паришься, кинь Леху на капусту, пох что Леха монтажник и на морозе в -40 корячился и.т.п.
В ответ: Да ладно (смеётся), как деньги будут сразу расплачУсь.
В итоге бабки у собеседника появились, и в лучшем случае Лёхе заплатили только 0,5 от положенного. Просто швырок подаются под разным соусом. Но в итоге то, это – ШВЫРОК?!?!
И еще что характерно все эти люди умеют улыбаются, сопереживать и вроде все человеческое им не чуждо. Но в то же время они завистливые, жадные. Любят заглядывать в рот, интересуются размером чужой ЗП. Исходят на говно узнав о твоей удаче, вместо того чтоб искренне порадоваться. А если не удачи, то пытаются протянуть свою сраную «руку помощи», глумливо улыбаясь при этом в душе.
Рискну предположить, что это почти каждый второй и это печально.
Некоторые знакомые (как правило, обычные и невзрачные люди из серой массы) и БЖ кстати, часто пытались/пытаются мне делать замечания, что иногда мой юмор может быть отталкивающе сортирный, ядовитый и злой. Что иногда мои взгляды на окружающих меня людей неправильные, мол, люди на самом деле не твари, в них есть что-то хорошее, что надо позитивнее относится к окружающим.
На самом деле Я очень добрый, дружелюбный и отходчивый человек, способный быстро забывать подлость (не самих подлецов конечно). И никогда не стану выходить за рамки (в шутке) сказанного. Что, к сожалению (в большинстве случаев) нельзя сказать об этой категории людей.
Вся моя попоболь, заключается в том что если Я так шучу, то эти люди так живут/поступают/строят на этом свои жизненные постулаты и принципы.
Вот вроде он сидел вчера и парировал мне – «Ну ты и злодей». Естественно у него глаза по 5 рэ и волосы дыбом. А сегодня он упс ТАК ПОСТУПИЛ С КЕМ-НИБУДЬ. И теперь уже у меня волосы дыбом.
Ну, вот например, говорю (не всерьез конечно): А чё Ты паришься, кинь Леху на капусту, пох что Леха монтажник и на морозе в -40 корячился и.т.п.
В ответ: Да ладно (смеётся), как деньги будут сразу расплачУсь.
В итоге бабки у собеседника появились, и в лучшем случае Лёхе заплатили только 0,5 от положенного. Просто швырок подаются под разным соусом. Но в итоге то, это – ШВЫРОК?!?!
И еще что характерно все эти люди умеют улыбаются, сопереживать и вроде все человеческое им не чуждо. Но в то же время они завистливые, жадные. Любят заглядывать в рот, интересуются размером чужой ЗП. Исходят на говно узнав о твоей удаче, вместо того чтоб искренне порадоваться. А если не удачи, то пытаются протянуть свою сраную «руку помощи», глумливо улыбаясь при этом в душе.
Рискну предположить, что это почти каждый второй и это печально.
Re: Наверное это модно
А у тебя друзья есть?
У злобных людей - злые шутки. Когда жизнь протекает через одно место, чел вымещает свою злость на других.Некоторые знакомые (как правило, обычные и невзрачные люди из серой массы) и БЖ кстати, часто пытались/пытаются мне делать замечания, что иногда мой юмор может быть отталкивающе сортирный, ядовитый и злой. Что иногда мои взгляды на окружающих меня людей неправильные, мол, люди на самом деле не твари, в них есть что-то хорошее, что надо позитивнее относится к окружающим.
На самом деле Я очень добрый, дружелюбный и отходчивый человек,
Если это происходит с регулярностью, то у такого товарища - депрессивный синдром (+ чел в себе не очень уверен, в своем собеседнике - видит соперника, которого бъет на опережение).
Юмор люблю, но именно юмор, а не завуалированное хамство или издевку.
Аска это не юмор - это горький сарказм. Т.е. правда которую подают в шутливой форме.
Скажешь в лоб , обидишь еще больше. Не нравится это людям.
А совет автору один - не общаться с ними. Их не переделать, а терпеть - себе дороже.
Правда можно тогда сузить круг общения до минимума...
А станешь старше, просто научишься не обращать на них внимания.
Вообще цеплять не будет.
Скажешь в лоб , обидишь еще больше. Не нравится это людям.
А совет автору один - не общаться с ними. Их не переделать, а терпеть - себе дороже.
Правда можно тогда сузить круг общения до минимума...
А станешь старше, просто научишься не обращать на них внимания.
Вообще цеплять не будет.
-
- старейшина
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 08.09.15 19:21
-
- старейшина
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 08.09.15 19:21
Многие люди просто поверхностны.
К примеру если почитать того же Достоевского, то там наложена одно на другое целая плеяда чувств. Начиная от основных, самых сильных и заканчивая какими-то мелкими маленькими нюансами, словно мазки. Когда читаешь переживания его героев твоё сердце начинает биться быстрее - настолько автор может поглотить читателя этими переживаниями. Такие же сильные эмоции испытываешь когда читаешь других классиков как иностранных, так и русских. Видимо поэтому они и стали классическими, незыблемыми, "на века" и актуальными по сей день.
Но вопрос актуальности - в обстоятельствах. А вот гамма чувств утратилась. В большинстве своём. Для многих людей причём.
Отсюда и идёт что "измельчали людишки", и это тоже истина.
Автору советую не переживать по этому поводу, а продолжать искать людей способных на эмпатию и переживания, способных на глубокие долгие чувства, обычно у таких и ум выше среднего присутствует. Просто они незаметные и не всегда бросаются в глаза.
К примеру если почитать того же Достоевского, то там наложена одно на другое целая плеяда чувств. Начиная от основных, самых сильных и заканчивая какими-то мелкими маленькими нюансами, словно мазки. Когда читаешь переживания его героев твоё сердце начинает биться быстрее - настолько автор может поглотить читателя этими переживаниями. Такие же сильные эмоции испытываешь когда читаешь других классиков как иностранных, так и русских. Видимо поэтому они и стали классическими, незыблемыми, "на века" и актуальными по сей день.
Но вопрос актуальности - в обстоятельствах. А вот гамма чувств утратилась. В большинстве своём. Для многих людей причём.
Отсюда и идёт что "измельчали людишки", и это тоже истина.
Автору советую не переживать по этому поводу, а продолжать искать людей способных на эмпатию и переживания, способных на глубокие долгие чувства, обычно у таких и ум выше среднего присутствует. Просто они незаметные и не всегда бросаются в глаза.
А это норма для постсоветского пространства. Сам посуди: люди с детства были вынуждены лицемерить. На людях - хвалить какие-то проявления, ведь от людей требовали выражения солидарности. А про себя, в своём близком кругу, или на кухнях - говорить обратное. Далее, вся эта ситуация с общественным осуждением, врагами народа, вредителями - за связи с таким человеком наказывали так или иначе. Сегодня друг - а завтра он впал в немилость - и от него все отвернулись. Поэтому родилась целая сложная культура притворства, полунамеков, ситуативной морали.
Плюс ко всему - влияние криминальной морали. множество людей так или иначе прошло через исправительные учреждения. А там мораль и взаимоотношения между людьми специфические, каждый за себя и против всех.
Больше скажу: многие даже специально учат детей с детства хитрости, типа, чтобы к жизни был приспособлен лучше. Человеческая мораль не прививается, над ней смеются, такого человека называют неприспособленным к жизни. Можешь кинуть - надо кинуть, он же лох, а не был бы лохом - не подставился бы под такую ситуацию.
К этому нужно относиться как к данности. Людей мало.
Плюс ко всему - влияние криминальной морали. множество людей так или иначе прошло через исправительные учреждения. А там мораль и взаимоотношения между людьми специфические, каждый за себя и против всех.
Больше скажу: многие даже специально учат детей с детства хитрости, типа, чтобы к жизни был приспособлен лучше. Человеческая мораль не прививается, над ней смеются, такого человека называют неприспособленным к жизни. Можешь кинуть - надо кинуть, он же лох, а не был бы лохом - не подставился бы под такую ситуацию.
К этому нужно относиться как к данности. Людей мало.
Мимо ушей,
Незаметная тебе верно написала в этом конкретном случае. Другие не знают, что у тебя в голове, за твоими поступками им некогда следить. Поэтому они предполагают, что ты поступаешь сам как говоришь и рекомендуешь другим.
Существует и такое понятие как социальное подкрепление. Если бы ты сказал своему товарищу: "долг надо вернуть", то вполне возможно он поступил бы по другому.
Стоит воздерживаться от сарказма, особенно если ты хочешь стать позитивным примером для других.
Незаметная тебе верно написала в этом конкретном случае. Другие не знают, что у тебя в голове, за твоими поступками им некогда следить. Поэтому они предполагают, что ты поступаешь сам как говоришь и рекомендуешь другим.
Существует и такое понятие как социальное подкрепление. Если бы ты сказал своему товарищу: "долг надо вернуть", то вполне возможно он поступил бы по другому.
Стоит воздерживаться от сарказма, особенно если ты хочешь стать позитивным примером для других.