Наверное это модно
Наверное это модно
Вам наверняка доводилось встречать лицемерных людей.
Некоторые знакомые (как правило, обычные и невзрачные люди из серой массы) и БЖ кстати, часто пытались/пытаются мне делать замечания, что иногда мой юмор может быть отталкивающе сортирный, ядовитый и злой. Что иногда мои взгляды на окружающих меня людей неправильные, мол, люди на самом деле не твари, в них есть что-то хорошее, что надо позитивнее относится к окружающим.
На самом деле Я очень добрый, дружелюбный и отходчивый человек, способный быстро забывать подлость (не самих подлецов конечно). И никогда не стану выходить за рамки (в шутке) сказанного. Что, к сожалению (в большинстве случаев) нельзя сказать об этой категории людей.
Вся моя попоболь, заключается в том что если Я так шучу, то эти люди так живут/поступают/строят на этом свои жизненные постулаты и принципы.
Вот вроде он сидел вчера и парировал мне – «Ну ты и злодей». Естественно у него глаза по 5 рэ и волосы дыбом. А сегодня он упс ТАК ПОСТУПИЛ С КЕМ-НИБУДЬ. И теперь уже у меня волосы дыбом.
Ну, вот например, говорю (не всерьез конечно): А чё Ты паришься, кинь Леху на капусту, пох что Леха монтажник и на морозе в -40 корячился и.т.п.
В ответ: Да ладно (смеётся), как деньги будут сразу расплачУсь.
В итоге бабки у собеседника появились, и в лучшем случае Лёхе заплатили только 0,5 от положенного. Просто швырок подаются под разным соусом. Но в итоге то, это – ШВЫРОК?!?!
И еще что характерно все эти люди умеют улыбаются, сопереживать и вроде все человеческое им не чуждо. Но в то же время они завистливые, жадные. Любят заглядывать в рот, интересуются размером чужой ЗП. Исходят на говно узнав о твоей удаче, вместо того чтоб искренне порадоваться. А если не удачи, то пытаются протянуть свою сраную «руку помощи», глумливо улыбаясь при этом в душе.
Рискну предположить, что это почти каждый второй и это печально.
Некоторые знакомые (как правило, обычные и невзрачные люди из серой массы) и БЖ кстати, часто пытались/пытаются мне делать замечания, что иногда мой юмор может быть отталкивающе сортирный, ядовитый и злой. Что иногда мои взгляды на окружающих меня людей неправильные, мол, люди на самом деле не твари, в них есть что-то хорошее, что надо позитивнее относится к окружающим.
На самом деле Я очень добрый, дружелюбный и отходчивый человек, способный быстро забывать подлость (не самих подлецов конечно). И никогда не стану выходить за рамки (в шутке) сказанного. Что, к сожалению (в большинстве случаев) нельзя сказать об этой категории людей.
Вся моя попоболь, заключается в том что если Я так шучу, то эти люди так живут/поступают/строят на этом свои жизненные постулаты и принципы.
Вот вроде он сидел вчера и парировал мне – «Ну ты и злодей». Естественно у него глаза по 5 рэ и волосы дыбом. А сегодня он упс ТАК ПОСТУПИЛ С КЕМ-НИБУДЬ. И теперь уже у меня волосы дыбом.
Ну, вот например, говорю (не всерьез конечно): А чё Ты паришься, кинь Леху на капусту, пох что Леха монтажник и на морозе в -40 корячился и.т.п.
В ответ: Да ладно (смеётся), как деньги будут сразу расплачУсь.
В итоге бабки у собеседника появились, и в лучшем случае Лёхе заплатили только 0,5 от положенного. Просто швырок подаются под разным соусом. Но в итоге то, это – ШВЫРОК?!?!
И еще что характерно все эти люди умеют улыбаются, сопереживать и вроде все человеческое им не чуждо. Но в то же время они завистливые, жадные. Любят заглядывать в рот, интересуются размером чужой ЗП. Исходят на говно узнав о твоей удаче, вместо того чтоб искренне порадоваться. А если не удачи, то пытаются протянуть свою сраную «руку помощи», глумливо улыбаясь при этом в душе.
Рискну предположить, что это почти каждый второй и это печально.
Re: Наверное это модно
А у тебя друзья есть?
У злобных людей - злые шутки. Когда жизнь протекает через одно место, чел вымещает свою злость на других.Некоторые знакомые (как правило, обычные и невзрачные люди из серой массы) и БЖ кстати, часто пытались/пытаются мне делать замечания, что иногда мой юмор может быть отталкивающе сортирный, ядовитый и злой. Что иногда мои взгляды на окружающих меня людей неправильные, мол, люди на самом деле не твари, в них есть что-то хорошее, что надо позитивнее относится к окружающим.
На самом деле Я очень добрый, дружелюбный и отходчивый человек,
Если это происходит с регулярностью, то у такого товарища - депрессивный синдром (+ чел в себе не очень уверен, в своем собеседнике - видит соперника, которого бъет на опережение).
Юмор люблю, но именно юмор, а не завуалированное хамство или издевку.
Аска это не юмор - это горький сарказм. Т.е. правда которую подают в шутливой форме.
Скажешь в лоб , обидишь еще больше. Не нравится это людям.
А совет автору один - не общаться с ними. Их не переделать, а терпеть - себе дороже.
Правда можно тогда сузить круг общения до минимума...
А станешь старше, просто научишься не обращать на них внимания.
Вообще цеплять не будет.
Скажешь в лоб , обидишь еще больше. Не нравится это людям.
А совет автору один - не общаться с ними. Их не переделать, а терпеть - себе дороже.
Правда можно тогда сузить круг общения до минимума...
А станешь старше, просто научишься не обращать на них внимания.
Вообще цеплять не будет.
-
- старейшина
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 08.09.15 19:21
-
- старейшина
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 08.09.15 19:21
Многие люди просто поверхностны.
К примеру если почитать того же Достоевского, то там наложена одно на другое целая плеяда чувств. Начиная от основных, самых сильных и заканчивая какими-то мелкими маленькими нюансами, словно мазки. Когда читаешь переживания его героев твоё сердце начинает биться быстрее - настолько автор может поглотить читателя этими переживаниями. Такие же сильные эмоции испытываешь когда читаешь других классиков как иностранных, так и русских. Видимо поэтому они и стали классическими, незыблемыми, "на века" и актуальными по сей день.
Но вопрос актуальности - в обстоятельствах. А вот гамма чувств утратилась. В большинстве своём. Для многих людей причём.
Отсюда и идёт что "измельчали людишки", и это тоже истина.
Автору советую не переживать по этому поводу, а продолжать искать людей способных на эмпатию и переживания, способных на глубокие долгие чувства, обычно у таких и ум выше среднего присутствует. Просто они незаметные и не всегда бросаются в глаза.
К примеру если почитать того же Достоевского, то там наложена одно на другое целая плеяда чувств. Начиная от основных, самых сильных и заканчивая какими-то мелкими маленькими нюансами, словно мазки. Когда читаешь переживания его героев твоё сердце начинает биться быстрее - настолько автор может поглотить читателя этими переживаниями. Такие же сильные эмоции испытываешь когда читаешь других классиков как иностранных, так и русских. Видимо поэтому они и стали классическими, незыблемыми, "на века" и актуальными по сей день.
Но вопрос актуальности - в обстоятельствах. А вот гамма чувств утратилась. В большинстве своём. Для многих людей причём.
Отсюда и идёт что "измельчали людишки", и это тоже истина.
Автору советую не переживать по этому поводу, а продолжать искать людей способных на эмпатию и переживания, способных на глубокие долгие чувства, обычно у таких и ум выше среднего присутствует. Просто они незаметные и не всегда бросаются в глаза.
А это норма для постсоветского пространства. Сам посуди: люди с детства были вынуждены лицемерить. На людях - хвалить какие-то проявления, ведь от людей требовали выражения солидарности. А про себя, в своём близком кругу, или на кухнях - говорить обратное. Далее, вся эта ситуация с общественным осуждением, врагами народа, вредителями - за связи с таким человеком наказывали так или иначе. Сегодня друг - а завтра он впал в немилость - и от него все отвернулись. Поэтому родилась целая сложная культура притворства, полунамеков, ситуативной морали.
Плюс ко всему - влияние криминальной морали. множество людей так или иначе прошло через исправительные учреждения. А там мораль и взаимоотношения между людьми специфические, каждый за себя и против всех.
Больше скажу: многие даже специально учат детей с детства хитрости, типа, чтобы к жизни был приспособлен лучше. Человеческая мораль не прививается, над ней смеются, такого человека называют неприспособленным к жизни. Можешь кинуть - надо кинуть, он же лох, а не был бы лохом - не подставился бы под такую ситуацию.
К этому нужно относиться как к данности. Людей мало.
Плюс ко всему - влияние криминальной морали. множество людей так или иначе прошло через исправительные учреждения. А там мораль и взаимоотношения между людьми специфические, каждый за себя и против всех.
Больше скажу: многие даже специально учат детей с детства хитрости, типа, чтобы к жизни был приспособлен лучше. Человеческая мораль не прививается, над ней смеются, такого человека называют неприспособленным к жизни. Можешь кинуть - надо кинуть, он же лох, а не был бы лохом - не подставился бы под такую ситуацию.
К этому нужно относиться как к данности. Людей мало.
Мимо ушей,
Незаметная тебе верно написала в этом конкретном случае. Другие не знают, что у тебя в голове, за твоими поступками им некогда следить. Поэтому они предполагают, что ты поступаешь сам как говоришь и рекомендуешь другим.
Существует и такое понятие как социальное подкрепление. Если бы ты сказал своему товарищу: "долг надо вернуть", то вполне возможно он поступил бы по другому.
Стоит воздерживаться от сарказма, особенно если ты хочешь стать позитивным примером для других.
Незаметная тебе верно написала в этом конкретном случае. Другие не знают, что у тебя в голове, за твоими поступками им некогда следить. Поэтому они предполагают, что ты поступаешь сам как говоришь и рекомендуешь другим.
Существует и такое понятие как социальное подкрепление. Если бы ты сказал своему товарищу: "долг надо вернуть", то вполне возможно он поступил бы по другому.
Стоит воздерживаться от сарказма, особенно если ты хочешь стать позитивным примером для других.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Нукактакто и 13 гостей