Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Высказаться и забыть
Ответить
КТхизист
аксакал
Сообщения: 4966
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение КТхизист » 17.04.18 22:01

aw писал(а):
17.04.18 21:42
Это называется юзать демку. Циничное юзанье, основанное на вранье, как ты предлагаешь (а иначе она пошлет) - не мужское поведение.
1. С волками жить - по волчьи выть! Без здорового, потребительского цинизма в отношениях с бабой не обойтись! Или предлагаешь погарцевать в сверкающих доспехах? Ога, лыцарей в нашей больничке тока прибавляется, день ото дня. Нагарцевались!

2. А то, что ты имеешь в виду, говоря "мужское поведение" - чистой воды аленизм, ведущий на индивидуальную койку в АБФ, со всеми вытекающими.
aw писал(а):
17.04.18 21:42
в презервативе, не кончать, доделывать дело в душе, не подпуская бабу к себе. Это извращение никак не назовешь бесплатным сексом.
Солнце, воздух, онанизм
Укрепляют организм!
Уменьшают вес мудей
И расходы на пляддей!
(с)
Помнишь анекдот про Змея Горыныча и Илью Муромца: "Пусть урод, пусть гандон зелёный, зато жив остался!" :D
aw писал(а):
17.04.18 21:42
Она может тупо выхватить его и запихнуть сперму в себя.
А ты говоришь, что нельзя с бабами "цинично и не по-мужски"!

У ТСО на этот счёт позиция озвучена: как только бабО начинает беспокоить всурьёз, ставишь указатель "Дверь - там!" Не дожидаясь, пока подкрадётся хитрая полярная лисичка!

Dimona
посвященный
Сообщения: 7708
Зарегистрирован: 17.09.17 21:23
Пол: Ж

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение Dimona » 17.04.18 22:07

КТхизист

А Вы не находите, что с этим принципом "Дверь - там" уже наплодили поколение потреблядей, РСП, инфантилов, и детей сирот?
Может достаточно?

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение TheChosenOne » 17.04.18 22:09

КТхизист писал(а):
17.04.18 22:01
А то, что ты имеешь в виду, говоря "мужское поведение" - чистой воды аленизм, ведущий на индивидуальную койку в АБФ, со всеми вытекающими.
Общение с местным бабьем дает о себе знать.

Мужчины упорно не хотят открыть глаза)

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение aw » 17.04.18 22:15

TheChosenOne писал(а):
17.04.18 21:48
Где вранье?
(а иначе она пошлет)

Демка крутится ради профита в будущем. Как только она поймет, что его не будет - демка закончится.
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 21:48
Удивлю: можно стать. Но и это отдельная песня. Не будем.
Лучше забить на все остальные темы и заняться этой. Миллиарды поделим. :lol:
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 21:48
Давайте по-нормальному.
Переходите уже на адекватный диалог, а то чувствую себя на филиале вумансру, чесслово.
На этой ненормальности несколько лет назад закончились полугодовые "отношения". Начинает доходить адекватность ремарок насчет твоего юного возраста? :) В таком возрасте знания и опыт неизбежно околонулевые. Учить чему-то прокаченных старичков - как-то странно.
КТхизист писал(а):
17.04.18 22:01
Без здорового, потребительского цинизма в отношениях с бабой не обойтись!
Обман - тема нездоровая. Для убогих может и норм, но для мужиков совершенно неприемлимая.
КТхизист писал(а):
17.04.18 22:01
2. А то, что ты имеешь в виду, говоря "мужское поведение" - чистой воды аленизм, ведущий на индивидуальную койку в АБФ, со всеми вытекающими.
Глядя на свой и твой опыты - придержусь-ка я все же своего мнения. :D

Врать - это аленизм.
КТхизист писал(а):
17.04.18 22:01
А ты говоришь, что нельзя с бабами "цинично и не по-мужски"!
Если кто-то где-то кого-то убил - это не дает тебе права убивать, кого вздумается.

И будешь вести себя как баба - бабой ты и будешь. А мы ж тут вроде как про Мужиков.
КТхизист писал(а):
17.04.18 22:01
как только бабО начинает беспокоить всурьёз
Речь о цене. Он утверждает, что можно юзать (и не только для секса) бабу бесплатно. Я - что можно, если способен крышесносно в себя влюбить (или непрочь страшил - что обсуждать несерьезно), но будешь при этом не мужиком, а ублюдочным убожеством.

И сколько по-твоему уйдет времени у омеги на поиск следующей жертвы? :)

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение TheChosenOne » 17.04.18 22:21

aw писал(а):
17.04.18 22:15
Учить чему-то прокаченных старичков - как-то странно.
Я тоже так думаю.
Но знаете, что более странно?
Это видеть от этих самых старичков вот такие вот бабские шаблоны:
aw писал(а):
17.04.18 21:42
не мужское поведение.
Эта примитивная манипуляция не катит даже у баб, не говоря уже о мужчинах. И вот такие мысли в почетном возрасте высказывать - крайне странно.
И заявлять при этом о себе, как об альфа-самце :lol:

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение aw » 17.04.18 22:26

TheChosenOne писал(а):
17.04.18 22:21
Эта примитивная манипуляция
Это горькая правда жизни. Мужиков на свете не так много.

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение TheChosenOne » 17.04.18 22:33

aw писал(а):
17.04.18 22:26
Это горькая правда жизни. Мужиков на свете не так много.
А "настоящие" - так вообще вымерли)

Знаете почему у нас с Вами принципиально не складывается общение?
Не из-за моего возраста, на самом деле (хотя и это тоже).

Мы не можем друг друга понять по одной простой причине:
Вы считаете, что мужчина и женщина отличаются исключительно внешними половыми признаками.
Моя позиция - мужчина от женщины отличается кардинально и более того, все женщины - одинаковы.

Вот главная проблема. Я понимаю, что Вы принципиально не поменяете свою позицию. Но вдумайтесь беспристрастно в то, что я написал, просто для себя.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение aw » 17.04.18 22:40

TheChosenOne писал(а):
17.04.18 22:33
Моя позиция - мужчина от женщины отличается кардинально
Это заявление требует доказательства. Вперед. Для чистоты возьми ОМП и ОЖП близнецов с IQ 100.
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 22:33
и более того, все женщины - одинаковы.
Это один из инструментов, используемых в реанимации АБФ. Для вытаскивания страдающих, помирающих больных. Ты же где-то фразу услышал и понял буквально. Зря.

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение TheChosenOne » 17.04.18 22:49

aw писал(а):
17.04.18 22:40
Это заявление требует доказательства. Вперед. Для чистоты возьми ОМП и ОЖП близнецов с IQ 100.
Да что ж Вы с этим IQ пристали-то :D

У женщин -200 гр за счет долей мозга, отвечающих за логическое мышление.
Этого уже достаточно.

Все, окружающее нас, создано мужчинами.
Блин, это прописные истины даже не Маскулиста. Ну о чем тут говорить?
aw писал(а):
17.04.18 22:40
фразу услышал и понял буквально
aw писал(а):
17.04.18 22:40
Это один из инструментов, используемых в реанимации АБФ. Для вытаскивания страдающих, помирающих больных.
В том-то весь прикол и заключается, что это правда.
Они даже говорят одинаково. Фразы одни и те же. Манипуляции вплоть до слов и их порядка в предложении:"ты - ненастоящий мужчина", "пилбилниудилял", и прочее и прочее.

Отсутствие стратегического мышления строит всю жизнь баб на их хотелках. "Что приятно, то и хорошо". Никакой морали, беспринципность, полная пластичность и т.д.
Именно поэтому партнерские отношения - это сущий бред. Мужчина ведет за собой и тогда будет комфортно обоим.

И это не плохо и не хорошо. Это надо принять как данность и никаких проблем больше нет.
Не зря есть такая пословица:"Кто познал одну женщину, тот познал их всех".

КТхизист
аксакал
Сообщения: 4966
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение КТхизист » 17.04.18 22:53

Dimona писал(а):
17.04.18 22:07
А Вы не находите, что с этим принципом "Дверь - там" уже наплодили поколение потреблядей, РСП, инфантилов, и детей сирот?
Димонэ, золотая моя, а ты не находишь, что принцип "Дверь - там" не причина, а следствие появления этих самых потреблядей, РСП, инфантилов (как результат "воспитания" мальчиков РСПешками)?

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение aw » 17.04.18 23:03

TheChosenOne писал(а):
17.04.18 22:49
Да что ж Вы с этим IQ пристали-то
Им измеряется интеллект. От которого напрямую зависит разумность. То, что имеет смысл сравнивать (а не прикольные сиськи vs 13 см висюлька).
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 22:49
У женщин -200 гр за счет долей мозга, отвечающих за логическое мышление.
Это бред.
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 22:49
Все, окружающее нас, создано мужчинами.
Бред. Наука - да. Но не средними ОМП!
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 22:49
Блин, это прописные истины даже не Маскулиста. Ну о чем тут говорить?
Это бред андроцентристов. От того, что они его непрерывно повторяют, истиной он не становится.
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 22:49
Они даже говорят одинаково.
Кто они? Хомо сапиенсы? :)
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 22:49
Отсутствие стратегического мышления
Докажи различия в умственных способностях ОМП и ОЖП с IQ 100.
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 22:49
Мужчина ведет за собой и тогда будет комфортно обоим.
Яиц хватит у среднестатистического ОМП? Вопрос риторический. АБФ бы тогда просто не было.

Dimona
посвященный
Сообщения: 7708
Зарегистрирован: 17.09.17 21:23
Пол: Ж

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение Dimona » 17.04.18 23:04

КТхизист

Угу! Нахожу. И здесь вся суть. Выход всегда там же, где и вход. И если поменять причину и следствие местами, часто решается множество проблем. :D :wink:

КТхизист
аксакал
Сообщения: 4966
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение КТхизист » 17.04.18 23:07

aw писал(а):
17.04.18 22:15
Обман - тема нездоровая. Для убогих может и норм, но для мужиков совершенно неприемлимая.
Согласен. При условии жизни в обществе, основанном не на лжи. С Россией-тудей это не работает. У нас даже при ограничении скорости 60 можно ехать 80! Брехня на каждом шагу!
Почему и написал "С волками жить - по волчьи выть!" Это совершенно не означает, что я одобряю враньё!
aw писал(а):
17.04.18 22:15
Врать - это аленизм.
Я был честным. Все 15 лет семейной жизни. При этом, как выяснилось, махровым аленем.
И где правда?
aw писал(а):
17.04.18 22:15
Если кто-то где-то кого-то убил - это не дает тебе права убивать, кого вздумается.
Ну, не будем перегибать палку по-бабски!
Речь, ведь, не идёт об убийстве! А то, как бабьё поступает с мужиками, я вижу на каждом шагу и помимо АБФ. И ответ должен быть адекватным.
aw писал(а):
17.04.18 22:15
И будешь вести себя как баба - бабой ты и будешь. А мы ж тут вроде как про Мужиков.
Эт ваще, к чему? Развлечься на бабский манер?
Ты как собираешься взять верх в семье: честным трудом до потери пульса, под улюлюканье "нищебродваськаманькешубузадарил" или "честным словом", которое у баб на каждом рулоне туалетной бумаги написано?

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение TheChosenOne » 17.04.18 23:10

aw писал(а):
17.04.18 23:03
Им измеряется интеллект. От которого напрямую зависит разумность.
Что им дает по жизни этот интеллект?
Добавляет решительности? Добавляет предприимчивости? Помогает в экстренных ситуациях?
aw писал(а):
17.04.18 23:03
Это бред.
Это не аргумент.
А вот аргумент - чемпионат по шахматам между гроссмейстером-мужчиной и гроссмейстером-женщиной.
Посмотрите результаты.
aw писал(а):
17.04.18 23:03
Бред. Наука - да. Но не средними ОМП!
В студию количество бабских достижений в науке и мужских. И посмотрим фактам в лицо.
aw писал(а):
17.04.18 23:03
Это бред андроцентристов. От того, что они его непрерывно повторяют, истиной он не становится.
Бред - это Ваша нескончаемая демагогия.
aw писал(а):
17.04.18 23:03
Кто они? Хомо сапиенсы?
Бабы :D
aw писал(а):
17.04.18 23:03
Докажи различия в умственных способностях ОМП и ОЖП с IQ 100.
См. предыдущие пункты.
aw писал(а):
17.04.18 23:03
Яиц хватит у среднестатистического ОМП? Вопрос риторический. АБФ бы тогда просто не было.
АБФ бы не было, если бы мужчины аленями сохатыми не росли с детства и понимали разницу между мужчиной и женщиной.

Еще один аргумент. Среднестатистический мужчина физически сильнее среднестатистической женщины. Именно поэтому все соревнования по единоборствам разделяются на мужские и женские.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение aw » 17.04.18 23:20

КТхизист писал(а):
17.04.18 23:07
Согласен. При условии жизни в обществе, основанном не на лжи.
"Жизни с бабой"... Но п.здаболу честная не грозит.
КТхизист писал(а):
17.04.18 23:07
Я был честным. Все 15 лет семейной жизни. При этом, как выяснилось, махровым аленем.
Честный алень - это тоже алень. :)
КТхизист писал(а):
17.04.18 23:07
Ну, не будем перегибать палку по-бабски!
Аналогия верная.
КТхизист писал(а):
17.04.18 23:07
Ты как собираешься взять верх в семье
:facepalm: Я не алень, мне борьба не грозит.
КТхизист писал(а):
17.04.18 23:07
"честным словом", которое у баб на каждом рулоне туалетной бумаги написано?
Со мной все бабы были абсолютно откровенны. Почему с тобой нет - выясняй сам.
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 23:10
Что им дает по жизни этот интеллект?
Добавляет решительности? Добавляет предприимчивости? Помогает в экстренных ситуациях?
Демагогия. Утверждаешь, что баба при равном IQ менее разумна - доказывай.
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 23:10
А вот аргумент - чемпионат по шахматам между гроссмейстером-мужчиной и гроссмейстером-женщиной.
Демагогия. У этих ОМП IQ один на мильон. Средние ОМП из совсем другой оперы.
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 23:10
В студию количество бабских достижений в науке и мужских. И посмотрим фактам в лицо.
Демагогия. Или неумение читать. Я сказал, что ОМП двигают науку. Но не стоайкьюшники.
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 23:10
Бабы
Можешь доказать, что мужики нет? Как насчет стоайкьюшных ОМП? Если глянуть на Маскулист, то там фразеологический запас еще послабее вумана будет. :)
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 23:10
Еще один аргумент. Среднестатистический мужчина физически сильнее среднестатистической женщины. Именно поэтому все соревнования по единоборствам разделяются на мужские и женские.
Аргумент к разумности? :roll:

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение TheChosenOne » 17.04.18 23:27

aw,

:=/
aw писал(а):
17.04.18 23:20
Демагогия.
Это Ваш способ общения.
aw писал(а):
17.04.18 23:20
Я не алень, мне борьба не грозит.
:lol:
Поразительно)
Баба всегда пробует на зуб, даже альфача с яйцами из титанового сплава)
aw писал(а):
17.04.18 23:20
Со мной все бабы были абсолютно откровенны.
:lol: Ну-ну.
aw писал(а):
17.04.18 23:20
Утверждаешь, что баба при равном IQ менее разумна - доказывай
IQ - коэффициент интеллекта. Ум.
К разуму отношения никакого не имеет.
aw писал(а):
17.04.18 23:20
Средние ОМП из совсем другой оперы
Средний ОМП в наше время - это алень, не понимающий разницу между мужчиной и бабой. Естественно, он не умнее бабы)
aw писал(а):
17.04.18 23:20
Я сказал, что ОМП двигают науку
Бабы ее не двигают. Вот и отличие.
aw писал(а):
17.04.18 23:20
Если глянуть на Маскулист, то там фразеологический запас еще послабее вумана будет. :)
У Вас набор манипуляций не больше бабского)
aw писал(а):
17.04.18 23:20
Аргумент к разумности? :roll:
Аргумент к различию.

P.S.: Как альфач может утверждать, что баба ему равна по всем признакам и при этом утверждать, что он неалень? :=/
Логика прощай)

Аватара пользователя
123456789
бывалый
Сообщения: 903
Зарегистрирован: 02.09.17 22:41
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение 123456789 » 18.04.18 06:36

Автор, тебе интернет кто оплачивает: мама или бабушка?

Сидишь за компом в уголке
или мама комнату тебе выделила?

Единственный ребенок в семье, рос без отца, всю жизнь в интернете провел,
из перспектив съехать от мамы - только смерть бабушки.

Ждать ещё долго, так что девушку к себе ещё не скоро приведешь. :lol:
Так она ещё и не пойдет. :lol:
Такие вот "бабы" - чудовища! :lol:

TheChosenOne,
Хочешь научу тебя выглядеть так, что на тебя все девки с интересом заглядываться будут?
Все кроме нормальных замужних, те в своих проблемах прибывают и ни на кого не смотрят.
Это легко, кстати сделать. Будешь купаться женском внимание, как в море. :)

Кстати, а на море мама тебя хоть возила? Может ты ощущений этих не знаешь? Ну тогда, как в ванной.
Со всех сторон женские взгляды на тебя обращены будут, как из подъезда выходить будешь.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение aw » 18.04.18 07:16

TheChosenOne писал(а):
17.04.18 23:27
Поразительно)
Баба всегда пробует на зуб, даже альфача с яйцами из титанового сплава)
:lol: Ну-ну.
Поведай мне что-нибудь еще из моей жизни. :)
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 23:27
IQ - коэффициент интеллекта. Ум.
К разуму отношения никакого не имеет.
Прекрасный набор буковок. Ничего не значащих. Ты стоайкьюшник. Вот и причина нежелания сравнивать по IQ.
TheChosenOne писал(а):
17.04.18 23:27
Аргумент к различию.
Тогда можно просто высрать: "у них х.й меньше".

Итак, превосходство стоайкьюшного ОМП в разумности ты доказать неспособен, и лишь маниакально твердишь "баба тупее". Демагогия, муд.звонство, андроцентризм.

Как принято тут говорить: пациент, вернитесь в свою палату. Излечись, потом что-то советуй другим.

Пили простыню про свою жизнь - поможем, чем сможем.

Отправлено спустя 15 минут 55 секунд:
Lelik писал(а):
17.04.18 18:58
Отто Вейнингеру было 23 года, когда он написал свой знаменитый труд Пол и Характер.
Если бы я на курсе философии в Оксфорде так "аргументировал", меня бы признали умственно отсталым и попросили удалиться. :) А Отто по части философии (мощная штука!) был явно куда продвинутей меня, раз докторскую защитил (пусть и сто лет назад).

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27308
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение Lelik » 18.04.18 08:30

aw писал(а):
17.04.18 19:33
В бложике удалось вытянуть из автора, что речь идет о содержанке. Т.е. проститутке. В идеале, как он это видит, оказывающей услуги не за СКВ, а за кров и еду.
Странное виденье, конечно.
Однако, не стоит сбрасывать со счетов, что оно набирает обороты среди молодёжи. Если ещё 30 лет назад это было чем-то из разряда научной фантастики, то сейчас вполне себе видится жизненной концепцией.
Ну, до определённого момента, конечно. Далее приходит понимание, что так жизнь не прожить. Надо как-то по-другому.
В общем-то, у баб сейчас тоже самое. Только там это называется "йа сама" и "свободная женщина в свободной стране". А постулаты те же :D

Отправлено спустя 10 минут 25 секунд:
aw писал(а):
18.04.18 07:32
Если бы я на курсе философии в Оксфорде так "аргументировал", меня бы признали умственно отсталым и попросили удалиться.
Ну, труд можно написать и позднее. Когда уже научишься аргументации и вообще умению рассуждать. А до тех пор вполне возможно позволить себе выглядеть не олицетворением философии и научной мысли. Это и есть процесс обучения.
Если бы в Оксфорде попросили удалиться, то так бы ничему и не научились. А так, возможно, они просто взяли на себя труд какое-то время потерпеть до становления действительно аргументации.
С другой стороны, мне видится, что в Оксфорде уделяют мало внимания манерам оппонирования.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение aw » 18.04.18 09:13

Lelik писал(а):
18.04.18 08:40
Странное виденье, конечно.
Однако, не стоит сбрасывать со счетов, что оно набирает обороты среди молодёжи.
Я похоже 20 лет прожил. :) Только ни о какой бесплатности и речи не было. Даже, если бы меня не парило бесплатно юзать - не вышло бы. Может быть с дичайшими мозговыносами - но это зверская плата. А я крайне далек от "омеги". Ко мне бабы приклеиваются так, что хрен отцепишь. Многие бабы норовят. Чуть не толпами.

Идея ведь совершенно бредовая: баба бесплатно оказывает услуги, потому что ей так выгодно.
Lelik писал(а):
18.04.18 08:40
А до тех пор вполне возможно позволить себе выглядеть не олицетворением философии и научной мысли.
Если в 23 аргументация на нуле, то особого прогресса ждать не стоит. И, если IQ 100, то он таким всегда и будет. А этот IQ = средней ОЖП, на научные свершения неспособной.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27308
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение Lelik » 18.04.18 09:22

aw писал(а):
18.04.18 09:13
Только ни о какой бесплатности и речи не было. Даже, если бы меня не парило бесплатно юзать - не вышло бы.
Ну, это по-разному бывает. Просто надо определить, что такое бесплатно и что такое юзать.
М предоставляет Ж кров, еду и одежду. Всё это вещи не бесплатные и является минимальным набором. Ну, так раньше было.
Но сейчас то равноправие, в т.ч. и РГМ. Вот и новые теории рождаются, пробуют на зуб новые жизненные концепции, модели "отношений" и прочее. Но суть не в этом, а в том, что умудрённые жизненным опытом товарищи, должны уметь указать на слабые места зарождающихся мыслеобразов и, помимо этого, должны уметь указать правильно, а не грубо тыкнуть в стиле "ты дурак, поэтому это дичь".
aw писал(а):
18.04.18 09:13
Если в 23 аргументация на нуле, то особого прогресса ждать не стоит.
Как правило, да. Но бывают и исключения.
aw писал(а):
18.04.18 09:13
если IQ 100, то он таким всегда и будет
Ну, лично для меня это сложный вопрос. Мне думается, что этот показатель склонен изменяться в ряде случаев. Многие таки с возрастом учатся думать, мудреют, получают знания и опыт.

Dimona
посвященный
Сообщения: 7708
Зарегистрирован: 17.09.17 21:23
Пол: Ж

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение Dimona » 18.04.18 09:31

aw

Подожди. В смысле? В чем бред, что Баба бесплатно оказывает услуги, потому что ей так выгодно. :shock:
Мотивом любой деятельности, если мне не изменяет память, как раз таки является выгода.
И услуга может быть бесплатной, если целью не является денежное вознаграждение. Так же?

Согласна. У ТС слабое понимание сути вопроса, т.к. он не в состоянии аргументировать свою идею.
Может ему стоит немного почитать, как проходит защита научной работы? :wink:
[BBvideo=560,315]http://uznaikak.su/945[/BBvideo]

Аватара пользователя
euro00
бывалый
Сообщения: 593
Зарегистрирован: 28.12.16 14:51
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение euro00 » 18.04.18 09:39

Тест на интеллект или IQ эффективен, опять же, вероятно эффективен, только тогда, когда человек его проходит впервые в жизни. Если ты будешь проходить тест повторно, даже с другими вопросами, ты покажешь результат немного лучше. Эффективность выяснения коэффициента интеллекта спорна, по крайней мере теми способами, которыми его выясняют.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение aw » 18.04.18 10:10

Lelik писал(а):
18.04.18 09:22
М предоставляет Ж кров, еду и одежду. Всё это вещи не бесплатные и является минимальным набором. Ну, так раньше было.
И сейчас такое есть. Только надо называть вещи своими именами: просто проститутка. Если отношения с расчетом на долгосрочный период, то жена (бытовая проститутка).
Lelik писал(а):
18.04.18 09:22
Но сейчас то равноправие, в т.ч. и РГМ.
В РГМ ОМП платит, но не получает в ответ услуги (оказывает столько же, сколько и получает - по очереди моют посуду, готовят еду и т.п.).

В равноправных отношениях, где вклад обоих сопоставим, баба не имеет ценности на брачно-сексуальном рынке. В противном случае она бы продалась. Если не совсем шиза. Их нужно рассматривать отдельно. И первый же вопрос будет: может работу нормальную найти, а не терпеть возле себя этот ужас?
Lelik писал(а):
18.04.18 09:22
должны уметь указать на слабые места зарождающихся мыслеобразов
Что я и сделал вопросом: нафига козе баян? В ответ: потому что бабавещьиейтакположено. На что закономерно: докажи меньшую разумность бабы при равном IQ.
Lelik писал(а):
18.04.18 09:22
Ну, лично для меня это сложный вопрос. Мне думается, что этот показатель склонен изменяться в ряде случаев. Многие таки с возрастом учатся думать, мудреют, получают знания и опыт.
Навыки, мудрость - однозначно приобретаются. Но IQ (я подразумеваю измеренный Рейвеном и подобными тестами - это важно, потому что многие тесты меряют хрен пойми вообще чего) измеряет вычислительную способность мозга - от которой почти полностью зависит интеллект. Нейронов с возрастом больше не становится. У ОЖП даже с точностью до наоборот - от родов их становится меньше.
Dimona писал(а):
18.04.18 09:31
Мотивом любой деятельности, если мне не изменяет память, как раз таки является выгода.
И услуга может быть бесплатной, если целью не является денежное вознаграждение.
Верно. Бесплатно варить борщи и стирать носки ОМП, с которым не состоит в отношениях и надежды никакой (обман не рассматриваем) - бред. Мотивации нет.

Вариант с переполняющей благодарностью за полчаса каменным двадцатисантиметровым имеет право на жизнь, но таких ОМП все же не стоит учить ипаться. :D
euro00 писал(а):
18.04.18 09:39
Если ты будешь проходить тест повторно, даже с другими вопросами, ты покажешь результат немного лучше.
Попробуй набрать максимум в Рейвене, если у тебя IQ сильно меньше максимального. Немного улучшить результат тренировками можно, но это не делает тест бессмысленным. Некоторые тесты делает, но им место на помойке.

Аватара пользователя
euro00
бывалый
Сообщения: 593
Зарегистрирован: 28.12.16 14:51
Пол: М

Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

Сообщение euro00 » 18.04.18 10:57

Не по теме
aw, Рейвен - это не высшая инстанция IQ тестирования.

Если вы добровольно, без пыток говорите кому-нибудь о своих результатах IQ, вы:
- Прошли неправильный, легкий вариант теста.
- Прошли один вариант теста, а свои результаты и степень их крутизны смотрите по другой шкале.
- Пиздoбол.
- Действительно прошли нормальный, объективный тест и почувствовали себя умным. Но есть одна проблема: вы сделали это с сотой попытки, вычислив правильные ответы методом исключения. Ну что же, умно. Парочку баллов к общечеловеческому истинному 0 IQ получаете.

http://lurkmore.to/IQ

Мое личное мнение сходится с данной статьей. Можно измерить температуру, давление, скорость, но как правильно измерить интеллект, да хрен его знает.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей