Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

[aw]

Люди, имеющие уважение к другим, переходят на "ты" по взаимному согласию. Я его не давал. Это последнее предупреждение.

Ты пришел из деревушки в город и пытаешься насадить свои правила. Ты в адеквате?

Нет, что очевидно.

Юзает баб, по желанию выкидавает - все как ты прописал.

Она его водит на поводке - значит она требования выставляет. Так какой он патриарх?)

Можно взглянуть с другой стороны: он ходит за ней на поводке. Он, он, он, он...

Я достаточно почитал в свое время разной литературы по поводу МПО. И пришел к выводам, описанным выше.
Пока ни одного вменяемого контраргумента не увидел.

Какое отношение МПО имеют к структуре мозга и интеллекту?

Как интеллект влияет на указанное выше?

Какой у тебя IQ по Рейвену или тесту с подобным g-фактором? Если ты стоайкьюшник, то твои умозаключения ничтожны - точно так же, как и умозаключения среднестатистической ОЖП.

Древним книгам я доверяю больше, чем всякому бреду из интернета)

Тогда ты ошибся дверью - на АБФ религиозных считают болезненными. Но в качестве клоуна можешь тут потусоваться - только Атоса тебе не переплюнуть.

А если Вы - атеист, почитайте Учебник ООН

Ссылкой не поделишься? Даже и не слышал, что эта организация стала школой.

Почему вещью? Она может уйти в любой момент, ее никто не держит.

На АБФ такие отношения называют просто потрахушками. Внимания они не заслуживают.

[TheChosenOne]

Ты

До свидания.

[123456789]

Может стоит рассмотреть понятие и обязанности начальника?
Не стоит.
Я не разбираю обязанности "начальника", которые придумали какие-то левые люди.

"отношения" взято в кавычки, так как этот термин на самом деле пуст по содержанию.

Фу, опять сексизм Не люблю это пустое слово.

Автор, вижу в Вашем лексиконе есть и "пустые" слова.
Перечислите, пожалуйста, пять слов, наполненных для Вас сакральным смыслом. В рамках заданной Вами темы.

Я обращался к мужчинам. Если у Вас есть конкретные вопросы или аргументы - в студию. А в демагогию я с Вами вступать не буду.
aw писал(а): ↑16.04.18 14:35
Одни эти истории напрочь громят этот пункт.
Обе истории написаны женщинами, поэтому рассматривать их в принципе смысла нет.
aw писал(а): ↑16.04.18 14:35
Что такое мужчина? Если обладатель мозга мужского типа, то беда-беда-беда с этим нынче - половина чисто бабы, очень многие остальные недалеко ушли.
Согласен, что в нынешнее время мужчины больше похожи на баб. Но мы ж не о бабах, а о мужчинах)

Как Вы считаете, мужчины станут Вас слушать?
Вы лидер?
Ведете за собой?
Спасибо.

Только с таким мировозрением грозит тебе дрочить бесконечно.
Грустно слышать бабский аргумент от мужчины.
1) Секс вообще далеко не самое главное в жизни мужчины

Вы с такими мнением наверно будете удивлены, что жены налево ходит?
Не главное, ага.
Сношать надо так, что никакая теория уже и не нужна будет. Или Вы не согласны, автор?

[Сибирячка]

"И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему"
(Быт. 2:18)

"Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною, посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя... Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть (Быт. 2: 24)"(Быт. 2: 24).

Если у Вас есть конкретные вопросы или аргументы - в студию.

Безусловно, приведенный выше пример "отношений" НЕЗДОРОВЫЙ и никакого отношения к патриархату не имеет.
Иных примеров нет, кроме как семьи асоциалов-девиантов? Или это специально?

[TheChosenOne]

Автор, вижу в Вашем лексиконе есть и "пустые" слова.

В моем их нет.

Как Вы считаете, мужчины станут Вас слушать?

Для меня не имеет значения, будут слушать меня мужчины или нет.
Я делюсь информацией, Ваше дело, как ей воспользоваться.

Вы лидер?
Ведете за собой?

Мне это не нужно здесь.

Вы с такими мнением наверно будете удивлены, что жены налево ходит?

Причем тут жены? Я говорил о мужчинах. Для мужчины секс - не главное в жизни.

Сношать надо так, что никакая теория уже и не нужна будет.

Кому надо?

Или Вы не согласны, автор?

Я согласен с тем, что мужчина должен делать то, что считает нужным.
Но если он считает, что самое важное - это сношать женщину, то встает вопрос о его принадлежности к человеческому роду. Это скорее животное.

[Сибирячка]

"соответственного ему"

Кстати, понятен ли смысл данного прилагательного Автору?
Для этого не надо 100 пунктов, достаточно школьной программы и немного почитать, в 2-ом классе проходят синонимы.

[aw]

Ради интереса глянул, что это за существо к нам с Маскулиста снизошло заглянуть. Гуру-патриархом оказался 24-летний мальчик. Показательна одна из его тем (другие даже смотреть лень):

http://masculist.ru/forum/thread9898.html

В этой теме будет размещаться цель (канал какой-нибудь фемки). Далее каждый из активных участников, готовых вести борьбу против мужененавистничества, будет каждый день бомбить жалобами этот канал (не менее 10 жалоб в день) и отчитываться, выкладывая скрины. Так мы будем вести учет количества жалоб. Вести огонь необходимо прицельно, и не отпускать, пока канал не будет заблокирован. Далее переходим к следующему.

Прошу отписаться всех неравнодушных и готовых поддержать МД реальными действиями.

Это не тупость.
Мы защищаем свои права.

Вот вам и толерастия. Гнобить болезненных там непринято, как я понимаю. Вот и результат - думают, что это сообщество таких же больных. И накручивают себя все сильней. И с такими же больными кооперируются.

[Сибирячка]

Как можно поменять ту, к которой положено "прилепиться", оставив отца и мать"?
И зачем приводить такие громкие цитаты, если выше уже так нагажено? В навозных берцах да на чистую рубаху.

Отличные аргументы: тут удобно, процитируем Библию, а тут как-то нехорошо, про обязанности мужчины, не будем брать...

[TheChosenOne]

"Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною, посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя... Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть (Быт. 2: 24)"(Быт. 2: 24).

Я с женщинами религиозные диспуты не веду, потому что:

"Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии."
(1 Тим. 2:11-12)

"Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит.
Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви."
(1 Кор. 14:34-35)

Поэтому можете мне не цитировать Библию, это бесполезно.

Безусловно, приведенный выше пример "отношений" НЕЗДОРОВЫЙ и никакого отношения к патриархату не имеет.
Иных примеров нет, кроме как семьи асоциалов-девиантов? Или это специально?

Приведенный мной пример поясняет третий пункт. Его следует рассматривать только как пример метода, а не патриархата в целом.

[123456789]

Автор, вижу в Вашем лексиконе есть и "пустые" слова.
В моем их нет.

Означает ли это, что все Ваши слова несут сакральный смысл?

Не, не все? В процентах: сколько сакральных слов Вы несете Миру?
Помним, что:

Автор, вижу в Вашем лексиконе есть и "пустые" слова.
В моем их нет.

Для меня не имеет значения, будут слушать меня мужчины или нет.

Минуточку! Но Вы ведь к ним обращались! Как не имеет значения? Тихо сам с собой веду беседу?

Я делюсь информацией

ВАША - Миссия! ВАШЕ - Миссионерство!
Это то что мужчинам так не хватало в жизни.

Вы лидер?
Ведете за собой?
Мне это не нужно здесь.

Здесь не нужно. Но Вы лидер, не так ли?

Причем тут жены? Я говорил о мужчинах. Для мужчины секс - не главное в жизни.

Ну, просто между ними - мужчиной/женщиной, есть некая связь.
И если с одной стороны эта связь - никакая, то, очевидно, у и другая сторона отвернется. Разве нет?

Кому надо?

И мужчинам, и женщинам. Нет?
Или "это" только женщинам надо? Они порочны, да? В отличии от.

Я согласен с тем, что мужчина должен делать то, что считает нужным.

Сотни тысяч преступлений совершены "мужчинами которые делали то, что считали нужным". Не? Али их бес попутал?

Но если он считает, что самое важное - это сношать женщину, то встает вопрос о его принадлежности к человеческому роду. Это скорее животное.

Смотрю Вы УЖЕ лихо взялись определять кто из людей - животное, а кто принадлежности к человеческому роду.

Как давно Вы стали разделять идеи превосходства Правильных Людей, над неправильными?

[TheChosenOne]

Означает ли это, что все Ваши слова несут сакральный смысл?

Не, не все? В процентах: сколько сакральных слов Вы несете Миру?

Вопросы очень странные)
Я пояснил, какие слова я считаю пустыми, и почему.
Не уходите в сторону от темы.

Минуточку! Но Вы ведь к ним обращались! Как не имеет значения? Тихо сам с собой веду беседу?

Еще раз. Я поделился с мужчинами информацией, а как они ею воспользуются - не мое дело. Решает каждый мужчина сам.

ВАША - Миссия! ВАШЕ - Миссионерство!
Это то что мужчинам так не хватало в жизни.

Я не знаю, что мужчинам хватало, что не хватало. Вы какие-то миссии придумываете)

Но Вы лидер, не так ли?

Вопрос не по теме.

И если с одной стороны эта связь - никакая, то, очевидно, у и другая сторона отвернется. Разве нет?

Так. Но связь есть. Мужчина выставляет требования, женщина их выполняет. Вот она связь. Связи нет, когда мужчине параллельно на женщину, и он никакие требования не выставляет.

И мужчинам, и женщинам. Нет?
Или "это" только женщинам надо? Они порочны, да? В отличии от.

Секс не является потребностью. Без него можно обойтись. Поэтому вопрос "надо" не стоит. "Надо" тем, кто озабочен.

Сотни тысяч преступлений совершены "мужчинами которые делали то, что считали нужным". Не? Али их бес попутал?

Они за это ответили. Они посчитали, что совершить преступление и понести наказание для них нужно.

Смотрю Вы УЖЕ лихо взялись определять кто из людей - животное, а кто принадлежности к человеческому роду.

Как давно Вы стали разделять идеи превосходства Правильных Людей, над неправильными?

Я предпочитаю называть вещи своими именами. Если у мужчины на первом месте стоит инстинкт размножения, то конечно он - животное :D
И это не оскорбление, а констатация факта. Кому-то это по душе.

Нет никакого превосходства и правильных-неправильных. Вы выдумываете то, чего я не говорил.

[Сибирячка]

Я с женщинами религиозные диспуты не веду, потому что: "Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии."

TheChosenOne, прикрыть свои какашки листочками из Библии не получится.
Да и с какой стати каждый напыщенный юнец в инете требует себе прав и уважения, положенного мужу?
Если всем давать - поломается кровать :D

[TheChosenOne]

TheChosenOne, прикрыть свои какашки листочками из Библии не получится.
Да и с какой стати каждый напыщенный юнец в инете требует себе прав и уважения, положенного мужу?
Если всем давать - поломается кровать

Сибирячка, мне Ваши манипуляции, как о стенку горох.
Так что можете не тратить свои силы.

[aw]

Секс не является потребностью. Без него можно обойтись. Поэтому вопрос "надо" не стоит. "Надо" тем, кто озабочен.

Неоригинален. На АБФ у всех болезненных религиозников сексуальные проблемы: импотенция, скорострельность или просто маленький.

[123456789]

Секс не является потребностью.

Думаю этого достаточно.

Если у мужчины на первом месте стоит инстинкт размножения, то конечно он - животное

Миссия!
Интересно у всех Миссий на полшестого.

Вопросы очень странные)

Мои вопросы выявляют Вашу неумь. 8)
Это очевидно всем участникам темы, кроме Вас.

Но Вы лидер, не так ли?
Вопрос не по теме.

Мой вопрос строго по теме, Мессия!

Вы ссыте ответить на мой простой вопрос? Ибо, в душе у Вас есть надежда на лидерство.
Надежда на лидерство проистекающая из Вашей гордыни. Необоснованной гордыне.

Весна, товарищи, и они здесь.

P.S.
В любом случае, человечку было и есть приятно, что ему хотя бы здесь уделили внимание. Не обижайте.

[TheChosenOne]

123456789,



Разберем Ваш пост по предложениям для наглядности:

Думаю этого достаточно.

Пустой комментарий. Абсолютно. Ни точки зрения, ни аргументов, ничего.
Словоблудие - первый прием демагогии.

Миссия!
Интересно у всех Миссий на полшестого.

Переход на личности, уход от темы - второй и третий приемы (вау, два в одном) демагогии.

Мои вопросы выявляют Вашу неумь.

Снова переход на личности.

Это очевидно всем участникам темы, кроме Вас.

Переход от частного к общему (что-то новенькое) + переход на личности.

Мой вопрос строго по теме, Мессия!

Переход на личности.

Вы ссыте ответить на мой простой вопрос? Ибо, в душе у Вас есть надежда на лидерство.
Надежда на лидерство проистекающая из Вашей гордыни. Необоснованной гордыне.

И снова...

Весна, товарищи, и они здесь.

И снова...

В любом случае, человечку было и есть приятно, что ему хотя бы здесь уделили внимание. Не обижайте.

И снова :D

Итог:
Крайне ограниченный прием манипуляций. Ни одного аргумента. Излюбленный прием демагогии - переход на личности.
Мда, не особо впечатлили.

Контраргументов по топику пока так и не услышал.

[Эстонец]

Автор, у тебя, простите великодушно, у вас семья есть? ЗБ или ГБ? Сколько лет уже? Дети есть?

[TheChosenOne]

Автор, у тебя, простите великодушно, у вас семья есть? ЗБ или ГБ? Сколько лет уже? Дети есть?

ГБ жил с несколькими бабами.
Максимальный период - год.
Никаких скандалов, и прочего бреда, когда жил по вышеуказанным принципам.

Детей нет (насколько я знаю). Семью заводить на данный момент не планирую, так как в курсе нынешнего положения дел в законодательстве и нашем обществе. Для таких серьезных вещей нужно прежде себя обезопасить, но это уже к теме не относится.

Испытал на себе и знаю лично людей, живущих как я описал выше, и с опытом поболее меня. Более эффективного взаимодействия с женщинами не встречал на данный момент ни у кого.

[Эстонец]

TheChosenOne, год? :D Детей нет? :D

Так ты штабная крыса, мил человек. Советам твлим - грош цена.

[TheChosenOne]

год? :D Детей нет? :D

Так ты штабная крыса, мил человек. Советам твлим - грош цена.

Это и есть критика указанного в топике?

[Эстонец]

TheChosenOne, критиковать можно то, что имеет смысл. А если ты начитался Новоселова и прочей запрещенной литературы, чуть-чуть, чтобы шкуру не опалило, попробовал на практике - то что тут критиковать-то? Твои фантазии о патриархате?

Ты с живой бабой лет шесть хотя бы поживи, а лучше десять, ребенка роди, а лучше двух, дорасти его до трех лет, а лучше до школы, потом приходи и проповедуй.

Сейчас ты никто в МПО. Звать тебя никак. Мнение твое никому тут не уперлось.

[TheChosenOne]

критиковать можно то, что имеет смысл.

То есть аргументов нет.

Если у Вас нет четких контраргументов, позволяющих доказать то, что написанное в топике - неэффективно или не работает, то смысла в дальнейшем общении не вижу.

А демагогию оставьте в спорах с бабами.

[Эстонец]

TheChosenOne, еще раз. Тебе, видимо, 22-24, угадал?

Смотри.

Ты выдвинул гипотезу. Что вот такая-то модель поведения приведет к такому-то результату. И предлагаешь обсудить - насколько верна гипотеза. Но отношения живой женщины и живого мужчины - это не доска в классе, на которой можно чертить графики, стирать, чертить, стирать.

Это сложный процесс с массой ньюансов. И любые гипотезы в моделировании отношений обязательно нужно проверять практикой. И речь не о годе. В теории брачных туров озвучивается срок 6-8 лет длительности тура. Соответственно, чтобы обсуждать всерьез твою теорию с бабой нужно прожить минимум лет 12. Родить с ней детей, пережить ее гормональные сдвиги ближе к 35-40. Это долгий сложный процесс.

И что с тобой обсуждать?

Это все равно что прийти в седьмой класс и начать обсуждать с подростками, как драть бабу, чтоб она сука умерла, когда кончит. Нет, конечно, подростки надают советов - за плечами сотни роликов с порно. Но ты же понимаешь, что их советам грош цена. Ибо при виде живого влагалища они упадут замертво.

Так и ты. Теоретик.

Да тебя баба уже на третьем году жизни сожрет вместе со всеми твоими теориями :D

[TheChosenOne]

Эстонец,

Я разве писал о семье? Или о детях?
Перечитайте топик еще раз. Внимательно.

Я веду речь о том, как мужчине построить с женщиной выгодные, приятные, необременительные временные "отношения" без напрягов, скандалов, нервотрепок и аленизма. А временные они потому, что все временно в нынешних реалиях, а тем более семья. Я пишу не о том, как построить семью. Я пишу не о том, как воспитывать детей. Я пишу о самых эффективных "отношениях" с бабой. Все.

И это практика самая настоящая. Теории тут вообще никакой нет) 4 пункта - это не теория).

Ты

И давайте все-таки на "Вы". Мы уважительно относимся друг к другу, не так ли?

[Эстонец]

TheChosenOne, скажи, пожалуйста, сколько тебе лет? Я без издевки, упаси бог. Серьезно спрашиваю.