Патриархат, или как выглядят нормальные "отношения"

[123456789]

А ты высказываешь

Погладил дяденька по головке и сразу на "ты" ему позволено стало к Миссии обращаться.

Только мужчина, у которого напрочь отбито критическое мышление, может выдать такой феерический бред:
"секс - это не потребность" = "у тебя на полшестого"

Здесь о "критическом мышлении" говорит человек у которого своих мыслей нет вообще.
Ты ни одной собственной мысли ещё не озвучил. Ни единой.
Начитался в интернете муйни.
И думаешь что знаешь жизнь.
Ты себя-то не знаешь, не то что других людей. Любого пола.

И, кстати, да.
Только импотент на полном серьезе станет заявлять что "секс - это не потребность".
Я уж не говорю, что подобное утверждение противоречит эмпирическому опыту, науке и культуре.
/Это как активные чайлдфри стали такими вследствие обыкновенной бесплодности. Так и здесь./

Есть ещё вариант, что человек в силу молодости, пытаясь выделиться - "умничает", делая заявления "подрывающие" аксиомы.
Может и так.

Молодость предполагает излишний максимализм. Все это проходили, но не все вспоминают себя в твои годы.

Здесь часто читаю молодых ребят. Почему они выглядят умнее? И максимализм им не мешает рассуждать.

Всегда удивлялся, почему люди проявляют столь пристальное внимание к моей персоне.

Ты же здесь именно за этим. И только за этим. Кормлю.

Проще говоря: Маскулист - это одна из граней АБФ + экстремизм.

В общем, Маскулист - это тот же Феминизм. Другая крайняя сторона.

И как женщины не принимают феминизм,
так и мужчины не примут маскулист/экстремистов от АБФ/.

Тем более с такими смехотворными Миссиями ничего из себя не представляющими в кругу тех вопросов, где хотят выделиться.

Уважаемые!
Ближе к сути темы, а не личности ТС.

Ок.
Цитирую первый пост:

Для тех, кто не знает меня и мои взгляды, представлюсь.
Я - неотрадиционалист.

Аффтор сам полез в кузовок.
Далее:

1) Мужчина всегда прав.
2) Все женщины одинаковые.
3) Если женщина не слушает мужчину, ему необходимо так или иначе донести до нее, что он этого не потерпит.
4) Если женщина отбивается от рук, ее следует поменять.

Каждый пункт - зашоренная дичь.

[aw]

TheChosenOne, я про создание никому не интересных тем на Маскулисте, чем страдают толпы юзеров, как правило таким образом пытающихся почесать свое ЧСВ.

[Lelik]

Аффтор сам полез в кузовок.

Каждый пункт - зашоренная дичь.

Так вот и объясните ТС почему по-вашему, это дичь. С его то точки зрения всё видится складно. :D
А аргументы в стиле "ты дурак, поэтому всё, что ты говоришь, дичь", это не аргументы. Так ... демагогия, флуд и флейм.

[aw]

Lelik, в стартпосте речь о ненавязчивых потрахушках, но названо это почему-то патриархатом. Обсуждение пунктов бессмысленно, пока автор не разберется с этим косяком (если это как-то возможно).

[TheChosenOne]

ненавязчивых потрахушках, но названо это почему-то патриархатом

Речь не о потрахушках, а о хозяйственном аспекте тоже. См. институт наложничества (отличие только в законодательном закреплении прав).

[123456789]

4) Если женщина отбивается от рук, ее следует поменять.

Вот это особенно доставляет!
Так и вижу девственника, который "собрался менять женщин, как перчатки".

Сегодня зашел в пиццерию, присмотрел там столики, которые искал, мне для нового проекта нужны, у них нет ни объявления о продаже столов, ничего, договорился с молоденькой директрисой о продаже столов мне по бросовой цене, рассказал вечером жене, первый вопрос от жены - не взял ли я там в пиццерии директрису с прохода и нет ли у меня ещё детей по микрорайону?
Вот я - могу менять женщин, но девственник-теоретик - смехотворно.

Так вот и объясните ТС почему по-вашему, это дичь.

Ему многие люди пытались объяснить с первых же страниц!
Это же обессмыслено. Он не внемлет. Миссия же.
Миссия - склад личности. И молодость здесь не причем.

Lelik, в стартпосте речь о ненавязчивых потрахушках, но названо это почему-то патриархатом.

И что интересно - потрахушки обосновываются Аффтором цитатами из Библии про "мужа и жену". креатив оно.

[Lelik]

в стартпосте речь о ненавязчивых потрахушках, но названо это почему-то патриархатом. Обсуждение пунктов бессмысленно, пока автор не разберется с этим косяком

Ну, так укажите в каком направлении автору следует проводить разбор, обратив внимание и растолковать в чём именно заключается несоответствие и почему модель выглядит "ненавязчивыми потрахушками", а не соответствием взглядов системе патриархата.
С другой стороны, вполне возможно, что автор сможет стать основателем системы неопатриархата. Может быть. Отто Вейнингеру было 23 года, когда он написал свой знаменитый труд Пол и Характер. :D

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Ему многие люди пытались объяснить с первых же страниц!

Согласен. Было дело.
Но если наводящие вопросы и контрвзгляды не могут привести к результату, то переходы на личность автора совершенно точно будут играть не убедительную роль в возражениях . Так что, лучше ограничить употребление эпитетов и качественных прилагательных уничижительного характера в адрес персоны ТС и сосредоточить своё внимание на видимой несостоятельности или радикальности взглядов, если таковые, конечно, имеются в его теории и взглядах :D

[aw]

В бложике удалось вытянуть из автора, что речь идет о содержанке. Т.е. проститутке. В идеале, как он это видит, оказывающей услуги не за СКВ, а за кров и еду. В реале ее одевать придется, телефоны, косметика, и чего там еще бабам нужно - и как-то неразумно шопиться самому.

Короче, просто проститутка. Трахается она с ним одним или еще с кем - дело десятое. И зависит в первую очередь от оплаты.

1) Мужчина всегда прав.

Перевод: клиент проститутки всегда прав. Несомненно.

2) Все женщины одинаковые.

Нет, не все проститутки одинаковые, и не только физиологически. Одна будет сосать с радостью и наваривать вкусные борщи, а другая из-под палки, и на двоечку.

3) Если женщина не слушает мужчину, ему необходимо так или иначе донести до нее, что он этого не потерпит.

Было бы странно платить простутке, которая тебя не слушает.

4) Если женщина отбивается от рук, ее следует поменять.

Логично - зачем терпеть проститутку, которая отказывается выполнять свои обязанности.

Ну и нафига тут эта тема?

И в очередной раз задам вопрос: при чем тут патриархат?

[TheChosenOne]

aw,
Я про оплату ничего не говорил)
Я Вам доказывал разницу между женой, проституткой, содержанкой и наложницей.

Если хотите узнать мое отношение к оплате бабских хотелок - я против.

[aw]

TheChosenOne, тогда по какой причине (наложница) содержанка будет оказывать женские услуги?

[TheChosenOne]

тогда по какой причине (наложница) содержанка будет оказывать женские услуги?

По своему жгучему желанию :D

Если серьезно, то у бабы есть такое состояние.
Посмотрите здесь, довольно интересная история: http://www.altai.aif.ru/society/bylo_st ... narkotikov

Если не обращать внимания на криминальную составляющую, то можно увидеть интересные вещи, касающиеся МПО.

[Dimona]

TheChosenOne

То есть для Вас это пример наидостойнейшей из женщин? Здорового патриархального МПО?
А если объективней посмотреть на подобные взаимоотношения?

Имеется:
1. М с явно психическими отклонениями и асоциальным поведением.
2. Ж с выраженным невротическим типажом, которая под влиянием "большой любви" (по факту нездоровой созависимости) оказывается местах лишения свободы. Чем перечеркивает всю свою будущую жизнь.

Страшно представить потомство данной пары и их жизнь.

Еще какие-либо примеры патриархального, идеального МПО у Вас есть? Или, наконец, признаете несостоятельность собственных аргументов?

Отправлено спустя 40 секунд:
оказывается В местах

[TheChosenOne]

То есть для Вас это пример наидостойнейшей из женщин? Здорового патриархального МПО?

Ну вот снова пошла демагогия) С другой стороны, чего еще можно было ожидать)

Цитирую:

можно увидеть интересные вещи, касающиеся МПО.

Я что-то писал о патриархате в этой истории или где?)
Речь шла о состоянии женщины, когда она готова на все ради мужчины (вплоть до того, чтобы не выдать его имя)

Женщина готова на Поступки ради мужчины

Или, наконец, признаете несостоятельность собственных аргументов?

Со своей стороны я привел уже достаточно аргументов и изложил свой взгляд. От Вас я пока не услышал ничего внятного. Сплошная демагогия.

[aw]

По своему жгучему желанию

Только секс. Без меркантильного интереса баба не будет варить борщи и стирать носки.

Если серьезно, то у бабы есть такое состояние.
Посмотрите здесь, довольно интересная история: http://www.altai.aif.ru/society/bylo_st ... narkotikov

Баба зашибала мегатонны бабла.

готова на все ради мужчины (вплоть до того, чтобы не выдать его имя)

Это точно никак не связано со страхом получить перо в бок?

Теория основана на циничном использовании влюбленных малолеток? Тогда слово "патриарх" следует заменить на "ублюдок".

И бесплатно все равно не выйдет - мозг она повыносит. Постоянными ниуделяешь - которые будут обязательно, если сам на нее не залипнешь. Ощущением, что ты говно - если есть хоть что-то человеческое.

Еще крышесносная влюбленность в недоразвитой башке чревата залетом. Временные отношения с пожизненными последствиями - зашибись.

Заменить эту жертву просто так не выйдет, если ты не альфа. А на такое пойдет лишь омега, которому несказанно повезет, если хоть раз в жизни какой-то неликвид в него хоть как-то влюбится.

[КТхизист]

Здесь часто читаю молодых ребят. Почему они выглядят умнее?

Они умнее не выглядят.
Просто опытнее. И опыт этот не дай Бог никому на своей шкуре испытать!
Также, эти ребята выглядят намного растеряннее: "КАК это могло случиться со МНОЙ?"

А ТСО в свои 23 уже имеет представление, куда свою башку не надо совать ни в коем случае! И это замечательно!

Вот, допустим ты не пейстишь, и всё у тебя складывается так, как написано. А у меня ситуация до наоборот. В результате имеем два кардинально противоположных мнения насчёт баб и семьи, основанных на опыте каждого индивидуально.
И что тут крамольного? Сколько людей, столько и мнений, так ведь?

Или возьмём другой случай. Ты воспитывался в среде маргиналов, где и травку покурить - не грех, а я в интеллигентной семье, где и слово "жопа" было верхом неприличия (теоретически, конечно). У нас что, одинаковые взгляды на жизнь будут? Опять же, нет.

Ну да, есть у ТСО некая рафинированная вежливость и вставание "в позу змея". Так это, кмк, больше от того, что он попал сразу в общество развязных бабуинов (как ему почудилось после Маскулиста). :D :D :D
Пооботрётся и скоро мы его не узнаем.

И снова: делайте скидку на юность!

[TheChosenOne]

aw,

Мда.

Без меркантильного интереса баба не будет варить борщи и стирать носки.

Да неужели?)
Баба не то, что борщи готовит и носки стирает, но и сама вкладывается (подарочки там всякие, и прочее).
Ну это в тот самый период)

Теория основана на циничном использовании влюбленных малолеток?

Опять демагогия. Это Вы у местных баб набрались?

если сам на нее не залипнешь

Это да. Залипать нельзя.

Еще крышесносная влюбленность в недоразвитой башке чревата залетом.

Есть техника безопасности.

[Dimona]

Хорошо. Давайте поговорим тогда о целях и задачах патриархального МПО.
Что для Вас является мотивацией участников процесса и результатом на выходе реакции?
Впрочем, для Ж определились - жгучее желание. Правда здесь вопрос. Чем обладаем М, чтобы это желание вызывать и поддерживать достаточно продолжительное время?

Извините, но пока складывается впечатление, что Вы не имеете элементарных понятий о причинно-следственных связях и обусловленности поступков людей.

Отправлено спустя 2 минуты :
Да, и о какой технике безопасности Вы говорите? Пожалуйста, по пунктам для малопросвященной публики. :D

[TheChosenOne]

Чем обладаем М, чтобы это желание вызывать и поддерживать достаточно продолжительное время?

Хороший вопрос.

Личность. Именно совокупность убеждений, черт характера, навыков и умений.
Это именно тот рычаг, который заставляет всю систему работать.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Да, и о какой технике безопасности Вы говорите?

Если касается техники безопасности от залета, то это принцип "свое забираю с собой".

[Dimona]

Есть разные психотипажи. И каждый будет самостоятельной личностью.
Навык - закрепленная на уровне рефлекса деятельность.
Таким образом требуется раскрыть понятия:
Какими чертами характера и навыками эта патриархальная личность обладает.
Пожалуйста, по пунктам.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Тест ДНК это "свое" быстро поставит Вас в обладание "Ваша" ответственность платить алименты.
Еще есть какие-либо актуальные правила по ТБ для минимальных рисков и потерь?

[TheChosenOne]

Тест ДНК это "свое" быстро поставит Вас в обладание "Ваша" ответственность платить алименты

Я про презики вообще-то)

Есть разные психотипажи. И каждый будет самостоятельной личностью.
Навык - закрепленная на уровне рефлекса деятельность.
Таким образом требуется раскрыть понятия:
Какими чертами характера и навыками эта патриархальная личность обладает.
Пожалуйста, по пунктам.

Это обширная тема, которую раскрывать придется довольно долго.
Мы к ней вернемся, когда обсудим до конца вопрос об "отношениях" и придем к какому-то знаменателю (ну или не придем).

Я вообще все ожидаю услышать контраргументы...Но их все нет и нет.

[aw]

Да неужели?)
Баба не то, что борщи готовит и носки стирает, но и сама вкладывается (подарочки там всякие, и прочее).
Ну это в тот самый период)

Это называется юзать демку. Циничное юзанье, основанное на вранье, как ты предлагаешь (а иначе она пошлет) - не мужское поведение.

Личность. Именно совокупность убеждений, черт характера, навыков и умений.

Можно было сказать короче: нужно таким родиться.

Я родился именно таким. Сделать такого из не такого не в состоянии. И не слышал о подобном.

Есть техника безопасности.

Ага, как в одной из последних тем в Дамском разделе: в презервативе, не кончать, доделывать дело в душе, не подпуская бабу к себе. Это извращение никак не назовешь бесплатным сексом.

Надежность классических способов (презерватив, ППА) стремится к нулю, если баба жаждет залететь.

"свое забираю с собой".

Под горячий кран, потом в унитаз - и все равно это не панацея. Она может тупо выхватить его и запихнуть сперму в себя.

А еще при этом неизбежен вынос мозга. Плата похлеще любых денег.

[TheChosenOne]

Циничное юзанье, основанное на вранье

Где вранье?

Можно было сказать короче: нужно таким родиться.

Удивлю: можно стать. Но и это отдельная песня. Не будем.

Я родился именно таким.

Мои поздравления, товарищ альфа-самец

Она может тупо выхватить его и запихнуть сперму в себя.

А еще она может подмешать в стакан снотворного с виагрой и изнасиловать, пока спишь :D

А еще можно выйти на улицу и на голову упадет кирпич.

Давайте по-нормальному.
Переходите уже на адекватный диалог, а то чувствую себя на филиале вумансру, чесслово.

[Dimona]

TheChosenOne

От меня контраргументов не будет. Абсолютно согласна, что патриархат лучший для МПО уклад.
Позицию с другой стороны баррикад обосновала. Ж тупо удобно и выгодно.

Здесь, если быть откровенной, из человеческой сострадательности к столь наивному человеку, который цитируя прописные истины, не понимает их сути. Жаль будет потерять такого амбициозного молодого юношу во цвете лет.

Кстати, для общего развития, презервативы не являются гарантией от заражения СПИДом...
[BBvideo=560,315]https://newsland.com/community/129/cont ... da/5264716[/BBvideo]

Отсюда следует уже как минимум один пункт ТБ: перед любым половым актом с новым партнершей следует получить справки об отсутствии зппп.

[TheChosenOne]

От меня контраргументов не будет

В таком случае, не вижу смысла в продолжении диалога)

[Dimona]

с новОЙ партнершей :=/

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
TheChosenOne

В таком случае нет необходимости выходить с презентацией, если не можете ее обосновать.