О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Высказаться и забыть
Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение aw » 08.06.18 16:22

Fenek писал(а):
08.06.18 16:04
Да не за горами люди из пробирок. От мужчин и женщин понадобится только генетический материал.
Это уже есть. Когда-нибудь ценник может быть будет доступен и тебе, но тебя уже не будет. :)

И зачем позволять тебе, с ЗП в 40 штук, таким образом размножаться, скидывая детей на государство (других налогоплательщиков)? Это ж просто бред.
Fenek писал(а):
08.06.18 16:04
Ну конечно. Все мужчины нобелевские лауреаты делают открытия, а женщины исключительно должности занимают.
Типа того.
Fenek писал(а):
08.06.18 16:04
Ну хоть бы поинтересовался вопросом прежде чем писать чушь. Интернет тебе на что дан. Хотя бы почитай о том кто был первым программистом в мире.
Твоя проблема не в том, что ты безмозглая, а в том, что считаешь себя умной. Мало того, что притягивание программистов к научным открытиям мягко говоря странно, так у тебя и инфа насчет Ады почерпнута из феминистического бреда.

Аватара пользователя
Fenek
аксакал
Сообщения: 4151
Зарегистрирован: 03.11.17 16:58
Пол: Ж

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Fenek » 08.06.18 16:33

Ясно понятно. Женщины все поголовно тупые, ничего не открывают и не достигают в этой жизни. Все открытия сделанные женщинами это феминистическая ложь. Все женщины нобелевские лауреаты ничего сами не делали, а только присвоили себе труды угнетенных ими мужчин. И вообще я тупая и получаю мало денек поэтому априори не права. Аргументы железные. Мне просто остается признать превосходство противника и покинуть беседу.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Lelik » 08.06.18 18:25

Fenek писал(а):
08.06.18 16:04
е за горами люди из пробирок. От мужчин и женщин понадобится только генетический материал.
Не думаю, что это утвердится, как стандарт размножения. Ибо полностью согласен с М.Булгаковым, который вложил в уста профессора Преображенского следующую мысль:
"Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно?" (С) :D
Природа не склонна идти по пути усложнения. А для людей это будет слишком накладно, дорогостояще. Поэтому - любая баба :D

Аватара пользователя
Fenek
аксакал
Сообщения: 4151
Зарегистрирован: 03.11.17 16:58
Пол: Ж

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Fenek » 08.06.18 19:32

Тем не менее придумали автомобиль, хотя можно было ездить на лошадях, придумали самолет, хотя можно было ездить на автомобилях. А любая баба будет рада вместо того, что бы вынашивать ребенка самой, испытывая все "прелести" такого положения, и мучительно его рожать, рискуя жизнью, подрывая здоровье и портя внешность, будет рада перейти на искусственное вынашивание плода. Вы же в конце концов летаете в отпуск в накладном и дорогом самолете, а не едете на дешевой телеге, потому что самолет быстрее и удобнее.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Шеридан » 08.06.18 21:35

Lelik писал(а):
08.06.18 14:13
А эта революция есть следствие феминизма. Клара Цеткин и Роза Люксембург пусть вспомнятся. И, равно, общие коммунистические женщины.
Таки есть большая разница между буржуазным и социалистическим феминизмом.

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Fenek писал(а):
08.06.18 14:57
Ну например все функции семьи возьмет на себя государство, как воспитание детей так и заботу о стариках.
Подожди немного. Скоро пенсию отменят, сделают полностью платными в/о и медицину, в школах сделают только базовые предметы (остальное за деньги), вот тогда и заживём! 8)

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Lelik » 08.06.18 21:50

Шеридан писал(а):
08.06.18 21:39
есть большая разница между буржуазным и социалистическим феминизмом
Да, вы правы. Есть разница, конечно. Но, по зрелому размышлению, не более, чем разница в физиологии африканок и европеек. Ни у тех ни у других не поперёк.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Шеридан » 08.06.18 21:52

Lelik, разница между капитализмом и коммунизмом гораздо больше.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Lelik » 08.06.18 22:00

Шеридан писал(а):
08.06.18 21:52
разница между капитализмом и коммунизмом гораздо больше.
:D
Сие есть суть экономической политики и алгоритмов воздействия на массы, но не половых устремлений :roll:

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Шеридан » 08.06.18 22:08

Ну результаты говорят сами за себя.
Сексуальная революция в 60-х годах произошла не в Советском Союзе.

Аватара пользователя
AR
посвященный
Сообщения: 7808
Зарегистрирован: 05.10.16 08:34
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение AR » 08.06.18 22:22

Шеридан писал(а):
08.06.18 21:52
разница между капитализмом и коммунизмом гораздо больше.
Посмотри в окно - где там капитализм?
Плутократия в чистом виде.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение aw » 09.06.18 07:45

Fenek писал(а):
08.06.18 16:33
Все открытия сделанные женщинами это феминистическая ложь.
Списочек научных изобретений не подкинешь? Только не тот, что гуляет по инету - в нем правды нет.

Аватара пользователя
ZdesMike
старейшина
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 02.04.12 12:59
Откуда: Россия, г. Москва
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение ZdesMike » 09.06.18 13:40

Прочел не только старттопик, но и текст, процитированный камрадом Aw (про то, что патриархат - всего-лишь следствие тогдашних экономических условий, а с их улучшением сейчас он не нужен).

Имхо, это чрезмерно упрощенное понимание. То, что патриархат сильно увеличивал вероятность выживания в тяжелых экономических условиях - это правда. Но. Кто сказал, что в современном мире всегда сохранится экономическое и мирное благоденствие? Да, сейчас европейки, поплевывая государственными трюфелями и отнятыми государством у мужей деньгами, живут сытно, вольготно и безопасно. Ключевое слово - сейчас. Но каждый век в Европе бывает по 2-3 кровопролитных войны, кризиса, большого передела и нет никаких оснований считать , что что-то изменится и в 21-м веке (наши заатлантические "друзья" с громадным удовольствием устранят европейского экономического конкурента провоцируя у него войны. Как было в 1914-м и 1939-м. Только сейчас они начинают со стороны Украины и Ближнего Востока).

В военных условиях государство не сможет гарантировать не только прежние трюфеля теткам, но даже и возможность самостоятельно вырастить детей. Да даже, если не война. Оно уже сейчас с трудом обеспечивает физическую безопасность своим гражданам даже от такой мелочи, как "понаехавшие" с Ближнего Востока и Африки, а ведь их все-то - 10-15 процентов. А что будет, когда они понаедут или расплодятся дальше? Тут развлечением с ежегодным поджиганием машин под Парижем не ограничится, тут будут новые Косово, только на полФранции или Норвегии. И это вопрос ближайших 20-30 лет.

Во-2-х, представим, что общество полностью атомизировалось (традиционные семьи умерли, женщина с детьми живет самостоятельно, государство полностью взяло на себя обязанность виртуального гендерного мужа). А если государство вздумает вдруг полезть к этой женщине с детьми, начать указывать ей - как воспитывать и куда девать потом детей, какую профессию им давать и пр.? Ну, скажем, тест в детском саду показал, что данный ребенок склонен к физической работе, голова работает плохо. Поступит указание мамаше - надлежит отдать ребенка имярек в ремесленное училище. И никаких там университетов! Нарушишь - посадим! Кто будет защищать данную мамашу уже от государства? Муж? А его и не было. Запуганный биологический отец ребенка? А он ребенка и мало видел, и реально не воспитывал, и отцовских чувств нет. Зачем ему влезать в терки с могучим государством?

Фантастика? Пока - да. Но весь сегодняшний ювенальный беспредел (государство УЖЕ решает само - как родители могут и как не могут воспитывать ребенка!) - уже имеет место быть. До описанного выше - один шажок.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Шеридан » 09.06.18 21:37

AR писал(а):
08.06.18 22:22
Посмотри в окно - где там капитализм?
Плутократия в чистом виде.
Камрад, в РФ всё по канонам... :)

Основные признаки капитализма:
1. Господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства;
2. Наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар;
3. Эксплуатация наёмных рабочих капиталистами.

https://kommynist.ru/%D0%9A%D0%B0%D0%BF ... 0%B7%D0%BC

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение aw » 10.06.18 08:32

ZdesMike писал(а):
09.06.18 13:40
Кто сказал, что в современном мире всегда сохранится экономическое и мирное благоденствие?
Здравый смысл подсказывает, что бабам больше никогда не будет грозить голодная смерть, в прямом смысле. На этом был основан патриархат. Или скорее псевдо-патриархат - читаем сказку о Золотой рыбке и перестаем верить в патриархальные сказки...

Аватара пользователя
Fenek
аксакал
Сообщения: 4151
Зарегистрирован: 03.11.17 16:58
Пол: Ж

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Fenek » 10.06.18 20:24

ZdesMike писал(а):
09.06.18 13:40
Ну, скажем, тест в детском саду показал, что данный ребенок склонен к физической работе, голова работает плохо. Поступит указание мамаше - надлежит отдать ребенка имярек в ремесленное училище. И никаких там университетов! Нарушишь - посадим!
Простите а зачем защищать и пихать неспособного к обучению ребенка в институт, где он займет место действительно талантливого ребенка? Пускай работает там где он реально может работать. И каждый человек будет на своем месте. А не как сейчас, чьи то дочки, сыночки, племяшки, любовницы занимают руководящие должности, нихрена не соображают, нихрена делать не хотят, не могут нормально организовать работу, отдают невнятные распоряжения от которых у подчиненных волосы дыбом. Зато талантливые люди, получившие образование своими мозгами не могут устроится на нормальную должность. Я сама с таким сталкивалась, когда должность руководителя отделения где я работала, отдали не заму, которая работала там не первый год и знала как и что устроено в отделе, а какой то левой бабе непонятно откуда взявшейся (100% чьей то родственнице или любовнице) которая нихрена не знала, ни в чем не разбиралась и вообще слабо понимала как и что тут работает.

Аватара пользователя
ZdesMike
старейшина
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 02.04.12 12:59
Откуда: Россия, г. Москва
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение ZdesMike » 13.06.18 12:00

Девушка, дело не в конкретном примере с ребенком. А в том, что самой ОЖП в длительной перспективе гораздо выгоднее/безопаснее иметь дело со своим руководителем - мужем, а не с виртуальным мужем - государством. Последнее - могучая, беспощадная, разрушающая и очень тупая сила, которую ни мозговыносом, ни лаской, как реального мужа, не возьмешь. Это сейчас оно - на стороне женщины (и деньги у мужчины отнимет, и по первому свистку по 116-й посадит), а случись государству закуролесить, гражданам мало не покажется, и в первую очередь самой уязвимой их части - ОЖП. Не закуролесит? Ну да. Мы живем в восточном обществе, с соответствующими многовековыми авторитарными традициями. А не хотите как в Индии в 1960-2000 гг поиметь принудительную стерилизацию женщин или что-либо подобное? С оцеплением местностей войсками и передвижными операционными, как в Индии. Скажете невозможно? Да почему ж? Если ювенальщики уже сейчас отнимают детей из нормальных семей. За твиты государство уже реально сажает. К слову, отнять ребенка у ОЖП гораздо легче, чем у семьи (мужа и жены).

Даже на памяти только нашего поколения - и Северный Кавказ-1996, 2000 и ДНР/ЛНР-2014, и все конфликты СНГ 1990-х. И выжить тетке с детьми, одной будет ой как непросто (даже и используя традиционный женский способ выживания). А, ведь, судя по внутренней политике в нашей стране лет через 10-15 нас всех ждет что-то подобное, стОит только уровню жизни упасть процентов на 40 (для отсчета, в 2014-2017 он упал на 13 процентов и, вопреки официальной статистике, продолжает падать, а 43-процентное падение 1985-1990 гг уничтожило громадную могучую страну - СССР). Это сейчас, девушка, вы можете после работы, сидя в "Шоколаднице" с подругой, гламурно обсуждать - что давеча сказала Бузова Маликову и пр., поглядывая на купленную на алименты свою красненькую машинку за окном. А не хотите попасть в ситуацию, когда за окном квартиры стреляют и жрать дома нечего, совсем, а машинку уже давно отняли какие-то люди с оружием.

Вот всего этого вы, без200-граммовые и не понимаете.

Dimona
посвященный
Сообщения: 7708
Зарегистрирован: 17.09.17 21:23
Пол: Ж

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Dimona » 13.06.18 12:12

ZdesMike

Мы, ОЖП, со своими -200 граммами многое понимаем.
Например, если государству захочется "покуралесить":
- Мужчины, как пушечное мясо пострадают первыми. У женщин всегда больше шансов (даже известным делом) выжить и прокормить ребенка.
- Сила мужа в тыле за спиной. Жене, семье.
- Глупо воевать с государством и пора уже приспосабливаться к реальности, а не фонтанировать иллюзорными понятиями если бы, да кабы. :wink:

Аватара пользователя
Fenek
аксакал
Сообщения: 4151
Зарегистрирован: 03.11.17 16:58
Пол: Ж

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Fenek » 13.06.18 14:12

ZdesMike, я не говорю про общество где тетки живут одни с детьми. Я говорю про общество где дети воспитываются вне семьи в принципе. Тетка и дядька сдали свой генный материал и на этом их роль как родителей закончена. Они не узнают кто их ребенок. Не факт даже что их генный материал признают годным и пустят в дело. Я рассматриваю общество будущего как единое целое, а не как кучку отдельных ячеек, ориентированных на личные интересы.

Аватара пользователя
Poznau_dzen
бывалый
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 31.10.17 12:49
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Poznau_dzen » 23.07.18 16:35

Экологический, финансовый, моральный, климатический (список можно продолжить) кризис затронул все сферы жизни человека, и не отразиться на современной семье он, просто, не мог. Счастливый брак в современном обществе становится, практически, невозможен. Поясню почему.
Во времена "до исторического материализма" женщина, как менее приспособленная к тяжёлому физическому труду в промышленности или сельском хозяйстве - она физически слабее мужчины, вынуждена была держаться за мужа, который зарабатывал на еду, жильё, одежду, развлечения и т.д. Женщине было тяжелее обойтись без мужа что в городе, что на селе, поэтому вынуждена была быть "хранительницей очага". Мужчине из-за тяжёлой работы не хватало сил на приготовление еды, уборку, стирку и прочий быт. Общественная мораль поддерживала семейные устои, и государству тоже выгодно было, что б для его процветания плодились новые работники.
С развитием научно-технического прогресса роль мужчины, как основного добытчика стала снижаться. Сейчас деньги зарабатываются не тяжёлым трудом в поле или на фабрике-заводе, а в офисе - переговоры провёл, документ напечатал, договор заключил, денюшки получил. С такой работой женщина может справиться влёгкую. Образование доступно всем. В семейных отношениях возник самый серьезный кризис, который не обсуждается на саммите «Большой Семерки». Что современных мужчин и женщин держит в лоне семьи? Какая мотивация? Быт? Одежду дома уже не шьют и не штопают, уборка в доме, приготовление еды, мытьё посуды, стирка и пр. бытовые хлопоты достаточно хорошо механизированы. Секс из-за своей достаточной доступности тоже не может стать "цементом" для семьи. Женщина в доме, по большому счёту, только мешает полигамному мужчине, который уже не так сильно устаёт на работе! Женщина для себя заработать в офисе может совершенно легко, ей мужчина уже не так нужен! Дети должны "цементировать" семью. Но тут какая-то непонятка - государству, видимо, сейчас не нужны "правильные" дети. Оно всячески "оберегает" детство матёрым матриархатом. Более того стал процветать прекрасный заработок - женщине, что б жопу в тепле держать, вообще, выгодно родить от 1-2-3 мужчин и жить на алименты и отсуженное имущество, типа, как в бородатом анекдоте про Барби в разводе, которая дороже одинокой Барби, т.к. в комплекте к Барби разведенной прилагаются автомобиль Кена, дом Кена, яхта Кена… Да таких "светских львиц" мы валом видим по зомбоящику!) А в государстве и обществе нет-нет, но и всплывает теория "золотого миллиарда"...

Аватара пользователя
Nosorog
аксакал
Сообщения: 5489
Зарегистрирован: 25.01.18 06:02
Откуда: Украина
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение Nosorog » 23.07.18 20:47

Fenek писал(а):
08.06.18 14:57
Ну если веками не пускать женщин дальше кухни, то это и не удивительно. Если проследить соотношение нобелевских лауреатов женского и мужского пола от начала прошлого века до сегодняшнего дня, то можно заметить что процент женщин среди них возрос. И это не только премии за литературу и премии мира. Не мало женщин лауреатов в области медицины.
Тупой бабский пистёж.
Если премия не в области мира или литературы,
а за физику иди медицину,
то премия СОВМЕСТНО с ОМП.
Учитывая феминонацизм последних лет сразу всё становится
ясно.)
Я насчитал всего три ОЖП,
самостоятельно получивших Нобелевку.
При этом Склодовская-Кюри -
конченная тварина, обокравшая своего мужа и воспользовавшаяся
результатами его трудов.
Если я ошибся -
можешь проверить:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D0%B8

Вот это и есть ваш реальный потенциал.
Этот мир построен мужчинами,
а вы - всего лишь говорящие макаки.

Отправлено спустя 7 минут 48 секунд:
Fenek писал(а):
10.06.18 20:24
Простите а зачем защищать и пихать неспособного к обучению ребенка в институт, где он займет место действительно талантливого ребенка?
Эйнштейн был троечником в школе,
если не ошибаюсь.

Аватара пользователя
JohnnyTheApostate
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 14.08.18 13:34
Откуда: Москва
Пол: М

О развале института семьи в странах бывшего Союза.

Сообщение JohnnyTheApostate » 18.08.18 23:16

Nomad писал(а):
31.05.18 23:20
Доброго времени суток комрады. Читая форум в течении последнего полугода, и перечитав множество историй заметил тенденцию. В большинстве случаев, мужчины стараются сохранить семью, избегая или оттягивая неприятный финал. Женщины этим пользуются, что бы извлечь побольше выгод из ситуации. Концовка одна и та же..Проблемы одинаковы, одна сторона строит из себя жертву режима, вторая сторона между двумя работами и попытками поспать, пытается осознать факт что все было за зря. Институт патриархата умер, либо дышит на ладан. Уравниловка в правах кончилась перегибом лишь в одну сторону. Перечитав Семейные Кодексы ряда стран бывшего Союза..Все как под копирку: Отец ребенка чмо, без прав, только обязанности. Все ништяки и т.д "бедняжке".
Вопрос простой: как Вы думаете процесс развала окончателен? Или еще можно спасти общество?
Через 150-200 лет здесь будут одни мечети, а народ с новым именем будет жить совсем по другим законам. Эта страна будет иметь другое название и вопросы брачных отношений больше не будут уже никого беспокоить. Остатки русского народа уподобятся нубийцам, ассирийцам и пр. Станут народом без родины, а может сгинут совсем. Вы посмотрите какой прирост в южных республиках? Посмотрите сколько мусульман появилось вокруг. Они просто хорошо размножаются потому что вооружены религией, которая ПОМОГАЕТ им жить, ставя на место их женщин. Вы знаете как просто развестись мужчине-мусульманину? Вы знаете с кем всегда должны оставаться дети мужчины-мусульманина? Вы знаете какие жесткие требования предъявляет ислам к жене мусульманина? И что она сможет взять с собой после развода? Мы тут тратим бешеные деньги, силы, время, нервы на решение проблем, КОТОРЫХ У НИХ ПРОСТО НЕТ. А они строят семьи, рожают детей. Сначала русские станут национальным меньшинством в собственной стране, а потом у тех, кто откажется принять истинную религию возникнут крупные проблемы. И все поверят в единого, "правильного" бога. И вопрос ваш станет неактуален.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей