В продолжение закрытой темы Тетурама.

Высказаться и забыть
Ответить
Аватара пользователя
Просто_чел
посвященный
Сообщения: 11004
Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
Откуда: Skype: prosto_chel_abf

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Просто_чел » 14.01.20 09:42

Не по теме
Павлов писал(а):
14.01.20 08:44
Вот сколько лет на форуме, а не умею такие ссылки создавать (синим цветом)

Объясните, плз, уважаемые, как это делается, а?
Элементарно. Тэг используется url , ссылка на место, куда хочешь перенаправить и ручками пишешь название. Оформляешь грамотно:
квадратная скобка открытия тега: " [ ", затем сам тег url, знак " = ", потом ссылка на место перенаправления полная, включая с самого начала http: и так далее, после окончания скобка закрытия " ] " (между скобками [ , ] и адресом страницы никаких пробелов), потом то, что хочешь написать, как в моем случае - Создана тема и закрытие тэга [ /url ] (без пробелов). И Получаешь :
Название темы вводишь вручную, либо пишешь любую отсебятину
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Repka, я прекращаю вовсе вести диалог с Вами, если не в состоянии ответить на простой вопрос. Я не спрашивал аргументы камрада.

Аватара пользователя
Павлов
посвященный
Сообщения: 7136
Зарегистрирован: 09.07.17 13:16
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Павлов » 14.01.20 09:45

Pacan4ik писал(а):
14.01.20 09:39
Тоже неплохой вариант .
Стоит лишь добавить этот пункт в правилах форума .
Плюсы этого варианта:
1. Он уже отработан в бложиках
2. В теме самим автором создается сообщение, в котором перечисляются нежелательные в теме персоны, и на которое всегда может сослаться модератор как на безусловное основание для применения санкций к нарушителям.

Отправлено спустя 36 секунд:
Просто_чел, благодарю. :)

Аватара пользователя
Pacan4ik
посвященный
Сообщения: 12427
Зарегистрирован: 21.02.18 13:42
Откуда: ABF-SITY
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Pacan4ik » 14.01.20 09:57

Камрады которые мыслят на холодную,здраво ,спокойно и вдумчиво, уже забыли что такое быть под кортизолом.
Когда люто качает.
Когда мозг цепляется за любую надежду ,ниточку ,шанс вернуть лядь- роднульку и зажить счастливо .
И вот приходят бабы в такие темы и начинают гадить,путать человека,прививать ему чувство вины и комплексы - сбивать с правильного пути ,сеять хаос и раздор в закипевших мозгах.
Я абсолютно не против баб на форуме.
Я против их вмешательства в темы консультаций ,где они не нужны.
Пора уже патриархат вводить на форуме :) .
Долой равенство,демократию,ргм
!!! :twisted: :)
Павлов неплохую идею предложил -свободу выбора .
Хочет автор темы - пусть пишут все подряд.
Не хочет - отсек тех кто провоцирует,троллит,гадит итд.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Repka » 14.01.20 10:47

Просто_чел писал(а):
14.01.20 09:44
вопрос
вопрос ограничения участия Ж в конкретной теме вполне разумно решать самим автором через категорирование.

А не применять оружие массового поражения по Ж.

Т.е. через правила, дать новичку возможность выбора:

- открыть тему в закрытом разделе с ограниченным доступом,

- открыть тему в войне полов или СК с ограничением доступа всем Ж к написанию сообщений ( ТС самостоятельно выделяет название темы коричневым шрифтом, или позднее через просьбу к модератору),

- открыть тему с ограничением доступа конкретным персонам, М или Ж, к написанию сообщений ( ТС перечисляет персон нон-грата), а наименование темы меняется на коричневый шрифт.

- открыть тему без ограничения доступа к написанию сообщений.

В случае необходимости, ТС меняет категорию доступа через обращение к модераторам.

Варианты вполне рабочие и такие ограничения ударят по бабству как М так и Ж.

Аватара пользователя
AR
посвященный
Сообщения: 7820
Зарегистрирован: 05.10.16 08:34
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение AR » 14.01.20 11:28

Pacan4ik писал(а):
14.01.20 09:57
Не хочет - отсек тех кто провоцирует,троллит,гадит итд.
В стрессе новичок не особо поймет кто есть кто ^sad^

Аватара пользователя
Просто_чел
посвященный
Сообщения: 11004
Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
Откуда: Skype: prosto_chel_abf

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Просто_чел » 14.01.20 12:40

AR писал(а):
14.01.20 11:28
В стрессе новичок не особо поймет кто есть кто
Абсолютно согласен.

Я вспоминаю себя в 2008 году со своей темой: Условия вернувшейся жене после санчаса.. Обрати внимание, респект безмерный Mad_Dog, с первой ( ! ) страницы пошло отсечение бабофлуда. Некоторые ещё успел замечать, а некоторые, со второй страницы - даж не видел, т к отсекались модератором на подлете. Но тогда было больше модераторов и гораздо меньше тем и участников.

Аватара пользователя
Мимо ушей
посвященный
Сообщения: 15169
Зарегистрирован: 14.01.15 13:24

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Мимо ушей » 15.01.20 04:02

Repka писал(а):
11.01.20 22:55
Не можешь бабе ответить так чтоб она затеунулась - жми жалобу.
В том и проблема, что моцку не хватает закрыть рот бабе. А лучше промолчать (х у л и с бревном спорить :?: ), как базарные бабы срач разводят. Потом фиг поймешь кто из оппонентов М и Ж - есть баба.
Из-за этого у "психованных" М пукан и рвет на Британский флаг :lol:
и получается "ко-ко-ко" гнать всех баб нах!! ко-ко-ко!! :mrgreen:

А уж если ОЖП конкретно "дрищет" квашенной капустой то однозначно получает бан.
Лично Я вообще проблемы не вижу, да и в создании этой темы смысла тоже - не вижу.

Меня вот больше беспокоят, ООоочень беспокоят "радикально" настроенные утырки, у них все бабы - гавно и уж если с их "поехавшим мнением - не согласны" (сказочным влажным мнением о паЦриархате) - у них конкретная диарея начинается.

Патриархи х У евы :lol: :lol: :facepalm: :facepalm:, такому пиздеЖку покажи, он и про абф вмиг забудет, "нырнет" в омут с головой, даже за ноги если тянуть - бесполезно :lol: :lol: :mrgreen:
Первопричина уныния всех местн. "Патриархов" в том, что бабы им не дают (а оч. хотелось бы хотя бы пошликать :mrgreen: ),
но Шиза, она ведь прогрессирует, если её не купировать - они в запущенных случаях ПГМнутся могут, тогда точно в морг. :cry:

Отправлено спустя 9 минут 12 секунд:
А уж если говорить о критерии выбора вменяемых и не вменяемых Баб.
Отмечу,
Далеко оч. далеко не все местн. ОЖП имеющие большой опыт (старореги),
Одинаково полезны, большинство из них Я бы ещё на подлете к форуму - ссаной тряпкой отгонял.

ПС: Да и откровенного хамла и хабалок ("царство им подземное"), которым почему то, местные поЦреархи анус подлизывают, у меня вызывает диссонанс и рвоту.
ИМХО

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Repka » 15.01.20 07:51

Тут дело такое.
Вои пример.
Внутри человека живут инородные бактерии, которые обеспечивают некоторые процессы, например пищеварительные. И иммунная система их не убивает.
На форуме роль иммунной системы выполняют правила и модерация

Нет абсолютно стерильных живых систем. Убери Ж с форумов и эти форумы превратятся в полудохлый закрытый раздел.

Лучшее враг хорошего.

Аватара пользователя
Pacan4ik
посвященный
Сообщения: 12427
Зарегистрирован: 21.02.18 13:42
Откуда: ABF-SITY
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Pacan4ik » 15.01.20 09:50

Мимо ушей,
С похмелья?
Закусывать надо горячими закусками .
Лихо тебя забомбило :)

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Мимо ушей писал(а):
15.01.20 04:12
моцку не хватает закрыть рот бабе
Бабе рот закрывать нужно не в споре .
Мимо ушей писал(а):
15.01.20 04:12
Я бы ещё на подлете к форуму - ссаной тряпкой отгонял.
И чем ты отличаешься от тех ,кто топит за отсутствие баб в темах консультаций?

Аватара пользователя
AsLan
аксакал
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 21.01.19 14:57
Откуда: РФ
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение AsLan » 17.01.20 22:19

Короче :facepalm:
Repka писал(а):
14.01.20 03:25
Закрытая мужская консультация
Для обсуждения мужских проблем в мужском кругу. Женщины к обсуждению допускаются выборочно
Это херня.
Толочь воду в ступе.
Кого допускать?
Кто будет судьёй делающим выбор??
Зы.
Я просто в состоянии после совершения полового акта с собственным мозгом.
Такой простой вопрос забюрократили до невозможности логического понимания :roll: :roll: :roll:
Стыдно за форум.
Panzerbear писал(а):
13.01.20 23:42
прошу предложить решение проблемы
Легко.
Запретить ОЖП писать в разделе Война полов.
ВСЁ!
ОДИН!!?? раздел на МУЖСКОМ форуме может быть свободным от ОЖПэшного мнения/высеров?
Repka писал(а):
14.01.20 09:40
Первый недостаток индивидуального ограничения присутствия Ж в теме устраним двумя путями:
- созданием темы в закрытом разделе
:facepalm:
И большинство камрадов туда не имеют доступа.
И дальше что?
Repka писал(а):
14.01.20 09:40
- выделением наименования темы другим цветом, например коричневым, как первоначально через указание в правилах раздела или позже, по просьбе ее автора
Любитель изобретать велосипед с квадратными колесами?
Repka писал(а):
14.01.20 09:40
Это позволяет решить вопрос ограничения доступа Ж индивидуально, автором темы
Ндааа... :facepalm:
Пришедший новичок с дымящимся мозгом знает местных теток?
Репка ты спустисть с облаков то, сколько раз тебе это сказать?

Отправлено спустя 49 секунд:
Pacan4ik писал(а):
14.01.20 09:57
Камрады которые мыслят на холодную,здраво ,спокойно и вдумчиво, уже забыли что такое быть под кортизолом.
Когда люто качает.
Когда мозг цепляется за любую надежду ,ниточку ,шанс вернуть лядь- роднульку и зажить счастливо .
И вот приходят бабы в такие темы и начинают гадить,путать человека,прививать ему чувство вины и комплексы - сбивать с правильного пути ,сеять хаос и раздор в закипевших мозгах
Репка ПЕРЕЧИТАЙ эту цитату!!!!

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Repka писал(а):
14.01.20 10:47
Т.е. через правила, дать новичку возможность выбора:

- открыть тему в закрытом разделе с ограниченным доступом,

- открыть тему в войне полов или СК с ограничением доступа всем Ж к написанию сообщений ( ТС самостоятельно выделяет название темы коричневым шрифтом, или позднее через просьбу к модератору),

- открыть тему с ограничением доступа конкретным персонам, М или Ж, к написанию сообщений ( ТС перечисляет персон нон-грата), а наименование темы меняется на коричневый шрифт.

- открыть тему без ограничения доступа к написанию сообщений.

В случае необходимости, ТС меняет категорию доступа через обращение к модераторам
Усложним конструкцию до маразма :lol: :lol: :lol:

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Repka писал(а):
15.01.20 07:51
Убери Ж с форумов и эти форумы превратятся в полудохлый закрытый раздел
Нахера передергиваешь как баба?????
Кто здесь топит за "убрать Ж с форума"???

Убрать из ОДНОГО РАЗДЕЛА - бл@ть это можно поеять???
ОДИН раздел Войны полов освободить от пи3дежа бабского!!

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Мимо ушей писал(а):
15.01.20 04:12
Потом фиг поймешь кто из оппонентов М и Ж - есть баба.
Из-за этого у "психованных" М пукан и рвет на Британский флаг
и получается "ко-ко-ко" гнать всех баб нах!! ко-ко-ко!!
Мимо ушей писал(а):
15.01.20 04:12
А уж если говорить о критерии выбора вменяемых и не вменяемых Баб.
Отмечу,
Далеко оч. далеко не все местн. ОЖП имеющие большой опыт (старореги),
Одинаково полезны, большинство из них Я бы ещё на подлете к форуму - ссаной тряпкой отгонял
Сам себе противоречишь в двух цитатах.
И кто ты после этого, непоследовательный вы наш.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Repka » 18.01.20 04:52

AsLan писал(а):
17.01.20 22:26
Нахера передергиваешь как баба?????
Кто здесь топит за "убрать Ж с форума"???

Убрать из ОДНОГО РАЗДЕЛА - бл@ть это можно поеять???
ОДИН раздел Войны полов освободить от пи3дежа бабского
Никакого передергивания.

В оглавлении приведен Список форумов.
Обсуджаемые в теме форумы - Война полов, СК для М.
Разделы, рубрики - синонимы форумов.

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:
AsLan писал(а):
17.01.20 22:26
Усложним конструкцию до маразма
Предложил светофорное регулирование движения, а не знак "движение Ж запрещено" :D

Аватара пользователя
AsLan
аксакал
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 21.01.19 14:57
Откуда: РФ
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение AsLan » 18.01.20 13:48

Repka,
Опять по кругу :facepalm:
Нахера регулировпть?
Кто будет регулировщиком??
Ну вот какого многочлена всё усложнять??

Всего то повесить знак КИРПИЧ на вход Ж в Войну полов.
Всё.

А если ТСу будет интересно мнение любой форумной ОЖП - то через 30 сообщений пусть пишет ей в личку.

Также проще!
Что вы тут всЕ всЁ усложняете???

Lazarus
посвященный
Сообщения: 7173
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Lazarus » 21.01.20 23:21

"...Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука..."

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
И результат:https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=17&t=72194 :facepalm:

КТхизист
аксакал
Сообщения: 4964
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение КТхизист » 22.01.20 00:07

Repka писал(а):
15.01.20 07:51
Внутри человека живут инородные бактерии, которые обеспечивают некоторые процессы, например пищеварительные. И иммунная система их не убивает.
Да, это так. Но, вот, помести бактерий из желудочного тракта в мозг и хрен знает, как ситуация повернётся. Возможно, придётся применять антибиотики широкого спектра действия.
Так и здесь. "Трипсам" не место в "больном органе".

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 21589
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Panzerbear » 22.01.20 08:53

Мимо ушей писал(а):
15.01.20 04:12
Меня вот больше беспокоят, ООоочень беспокоят "радикально" настроенные утырки, у них все бабы - гавно и уж если с их "поехавшим мнением - не согласны" (сказочным влажным мнением о паЦриархате) - у них конкретная диарея начинается
+1 полностью согласен

Аватара пользователя
onlypinguin
аксакал
Сообщения: 5354
Зарегистрирован: 08.08.14 16:53
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение onlypinguin » 22.01.20 10:06

писал(а):
18.01.20 04:57
"радикально" настроенные утырки
Путь к дзену долог и тернист. И ещё швыряет из стороны в сторону мама не горюй.
Порой читаешь феерический бред и радуешься, потому как видишь, что человек думает, ищет ответы на вопросы. Да, прочитано за всю жизнь полторы книжки, да, тётеньки не могут дать прямые ответы на простые вопросы потому что репутация.
Но процесс идёт.
А ищущий да обрящет.

КТхизист
аксакал
Сообщения: 4964
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение КТхизист » 22.01.20 10:30

onlypinguin писал(а):
22.01.20 10:06
да, тётеньки не могут дать прямые ответы на простые вопросы потому что репутация.
В Разном прокатывает на раз, как в бложиках. Этакое милое щебетанье. В основных разделах - накуй-накуй, ибо слишком серьёзно. Не просто пейсдёж, а человеческие судьбы.

Аватара пользователя
onlypinguin
аксакал
Сообщения: 5354
Зарегистрирован: 08.08.14 16:53
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение onlypinguin » 22.01.20 11:10

КТхизист, полностью согласен.
Также вижу, что раза с третьего до тёток доходит когда их шлют.
А тумаки то животворящие, с аргументами. Камрадам ничего не стоит лишний раз рыкнуть, а какая-нибудь дура, пускай с двадцатого раза начнёт подозревать, что упоротые фемки не стоят нынче дороже бутылки портвейна.

Аватара пользователя
AsLan
аксакал
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 21.01.19 14:57
Откуда: РФ
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение AsLan » 24.01.20 12:39

onlypinguin писал(а):
22.01.20 11:10
Камрадам ничего не стоит лишний раз рыкнуть
И получить бан.

Аватара пользователя
onlypinguin
аксакал
Сообщения: 5354
Зарегистрирован: 08.08.14 16:53
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение onlypinguin » 24.01.20 13:50

AsLan, действительно, между ‘ушатать одним аргументом’ и ‘птичка-истеричка’, грань получается порой незаметно тонкой. Но это форум, условия максимально приближённые к реальности, здесь можно перезагрузиться.
В жизни платно всё. Часто бесповоротно. Неизвестно где и при каких обстоятельствах всплывёт, например, прошу прощения, Сашуня, с подкупающе жёсткой логикой и всё равно женской манерой оппонирования, и что при этом будет стоять на кону.

Прошу прощения за имхо.

Аватара пользователя
AsLan
аксакал
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 21.01.19 14:57
Откуда: РФ
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение AsLan » 24.01.20 20:13

То что форум меняется - видно и понятно.

Достаточно просто почитать темы и особенно мнения/советы в них 10-летней давности.
И что сейчас.

Как и что писали тетки тогда и сейчас.

Раз меняется форум, ТС - может что-то надо менять точечно?

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32814
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 24.01.20 22:34

Регулярно встречаю негодование по поводу «засилья баб», с самого своего появления здесь. И что форум не тот, и что «а вот раньше...»
При этом Правила не меняются, а форум все никак не загнётся 8)

Аватара пользователя
Pacan4ik
посвященный
Сообщения: 12427
Зарегистрирован: 21.02.18 13:42
Откуда: ABF-SITY
Пол: М

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Pacan4ik » 24.01.20 23:01

Пока есть ляди,форум не загнётся )

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Оленевод » 24.01.20 23:47

AsLan писал(а):
24.01.20 12:39
И получить бан.
Профилактика нужна в обязательном порядке.
А бан - это проверка тебя на нужность общения и зависимость нтебя от форума, который в свою очередь никакой ответственности за тебя не несет.

Это зеркало твоего РАЗУМА, в котором только отражается твоя реальность, но не имеет материального ОБЪЕКТИВНОГО содержания действительности.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32814
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

В продолжение закрытой темы Тетурама.

Сообщение Учитель Истории » 24.01.20 23:53

Когда люди скатываются во флейм, то частенько жалуются друг на друга, жаждут бана друг для друга.
Когда же, наконец, получают обоюдный бан, почему-то обижаются.
Парадокс.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Taiti, Zer0 и 13 гостей