Учитель Истории, и я объясняла, почему меня это удивляет, производства все "ценности ресурса". Самки потом мстят. Или покидают место обитания. Они не вливаются в группу, совершившую набег.
Я бы решила, что раз сами набеги не делают сами, то и не страшны особо, а детёныши что-то вроде детей врага, вырастят отомстят. Но самки шимпанзе нифига не безобидные. Они даже интриги плетут по свержению не устраивающих их альф.
Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Тьфу, ты, автокоррекциия Не "производства", а "при всей ценности" репродуктивного ресурса.
Отправлено спустя 7 минут 3 секунды:
Учитель Истории писал(а): ↑28.01.19 17:46
если у мужчин выше степень сексуального желания, то и усилий, чтобы из укротить, он должен прилагать больше.
Так вот конкретно с этим я и не спорила. Вопрос в том, насколько больше, и как именно это желание чужих баб он реализовывает/сублимирует или подавляет. И в том, что поход к другой бабе, хоть с точки зрения дремучих инстинктов (намылился отнять часть ресурсов у своего потомства), хоть с точки зрения культурной надстройки (верность/предательство) не может не отторгаться "пострадавшей стороной", не может не приносить боль.
Отправлено спустя 15 минут 26 секунд:
А ещё я перепутала темы с подлянками эволюции, пропустив переход от обсуждения того, кто давал вредные советы Вахмурке, а кто полезные, к природе и последствиям измен.
Господа и дамы, мы весьма и весьма флудим-с.