Ж нет, а волосы да.
И не спорьте
Британские учёные, это абсолютно серьезно, я на BBC читала, установили что содержание своего первого разговора мужчина и женщина не помнят.
А зачем запоминать сам разговор то? Я тоже не запоминаю о чём говорил с кандидатками.Но есть ключевые фразы и ответы на них,явно дают понять что за чел на том конце провода.Туп или сообразителен,имеет ч\ю или как до жирафа,какие у неё-него интересы и насколько они тебе подходят. Насколько визави заинтересован на общения и отношения или лишь бы время убить и тоску разогнать. Понятно, если сам туп и глуп и тормоз,то из разговора мало чего поймёшь,и будешь думать,а к чему это было,а зачем эту тему поднимали? Я после пары фраз понимаю,насколько у Ж мозг гибок или дура дурой. Ну темы о должностях и зарплатах,сразу говорят,что Ж ищет кому бы на хвоста упасть и кто бы её проблемы решил. Ну и нахрен с такой идти на свиданку? Она что,там о Ницше и Шопенгауэре говорить начнёт,предварительно узнав твой доход.
Когда собеседник интересен. А когда первая же фраза будет,а где и кем ты работаешь.То можно сразу отключаться.Это тухлый разговор.
Pisces, повторно спрошу ТС ищет с кем бы перепихнуться или всё таки своего человека с кем легко и свободно.Если потрахаться,то да язык тела интонация и тембр голоса рулит.Если общие интересы и длительное общение-отношения то важен мозг и ценности экземпляра.
Та нет. Я там давно не сижу,мне моих подруг за глаза. Самое прикольное,обе говорили,что я на 100% не их типаж.Вот если бы сегодня списались,а завтра встретились то ну ни чего бы дальше не пошло. Т.е. инстинкты ихние хотели иного кандидата. Ну они тоже не мой идеал по внешности были. Но когда пообщался по тлф.Заинтересовали.Потом ещё пару раз перезванивались на всякие непринуждённые темы трендели. Понял,что имеет смысл пообщаться в живую.И опа 5 и 3 года стаж отношалок.И ни одного серьёзного мозговыноса. Т.е. что искал то и нашёл.
Тебе как и Diona, тоже написать не тормози? Или сам допетришь про работу и доход?
Зачем так прямо ? А спросить про интересы в жизни и хобби ума не хватило?
и про это спрашивала. Не понимаю, что такого страшного в вопросе о работе
Если реально интересно чем человек живёт,то спрашивают не о должности,а о типе деятельности. Вахмурка, если ищешь адекватного не быдловато без понтов и завышенного ЧСВ.То и вопросы задавай и темы затрагивай именно адекватные и без намёков "на какой у тебя доход" и "соответствует ли твой доход моим запросам".Адекватный ОМП в наше капиталистическое время,хорошо просчитывает какими интересами живёт ОЖП по её вопросам. Вообще в нормальных обществах темы о доходах и должностях это моветон. Только менты и гопникии будут бахвалиться какие они крутые должности имеют.
Если сильно интересен возраст кандидата,и вам кажется что он скрывается,просто поинтересуйтесь в каком году он окончил или пошёл в школу. В 95% случаев кандидат скажет реальную цифру. Подсчитать возраст по этой цифре не проблема.Я так всех тёток скидывающих себе года на чистую воду выводил.Ну или возраст детей спрашивал.И ясен пень если мадама грит ей 40,а ребёнку 25-27,понятно что она его не в 15 родила. Самая раскрывающая человека тема это детство.Поговорите про детство и переходной возраст кандидата и вы оч. хорошо поймете что он за человек.Люди любят про детство говорить,если оно у них конечно не кошмарное было.Но если уклоняется от этой темы,то там тараканов будет куча.Все проблемы у людей из детства исходят.
Сейчас этот форум просматривают: Fabia, Majestic-12 [Bot], Птица-синица и 17 гостей