Блогеры МД и отношение к ним

[simus1985]

Камрады, не нашёл подобной темы, но очень интересно ваше отношение к блогерам продвигающим МД.(мужское движение).
Не кажется это вам какой-то антиутопией что-ли?
Основы задвигаемые что РСП к семье не пригодна-это я на 200 % согласен, но остальное это как перечень качеств Ожп которую в породе не найти никогда. ( полная семья, патрархальная девственница, хозяйственная и пр..)
Яркий пример тому такой блогер лет так под 50 "меганыч" который ищет как любого зацепить с вопросами типа:
- жена всего на 3 года младше-ну ты и м... К
- НЕ целкой была - ну ты и олень
- ты женат? - ну ты му.. К
-дети есть? Ну ты му.. К и так далее

[Паладин]

"меганыч"

Ты зачем тупого старого пердуна слушаешь? Своего мнения нет? То, что он тупой старый пердун говорит элементарный факт, он общается с незнакомыми людьми, как банальное гоп быдло деревенское. Послушать его можно пару раз, но воспринимать всерьез нет. Ну, исключение школьники.

Отправлено спустя 52 секунды:
Ну и киздабол он знатный. Хотя таким быть несложно, по ту сторону экрана.

[simus1985]

Всё верно, я собственно про то, что Инет вообще забит МД шариками, как будто что-то произошло и мужчины - это рабы на галерах какие-то.

[Паладин]

это рабы на галерах какие-то.

Банально, ловят тренд. Так у баб - донатят ТП, у Аленей (Блогеров, косящих по мачомэнов) - инфантилы. Чего тут удивительного? Что их много? Так это печально.

[teichrose]

Они бабло рубят, а все остальные думают, что они продвигают какие-то идеи.

[Ace Ventura]

Мне Бирюков с Новоселова нравятся, правда их уклон в патриархат удивляет и даже поражает. То что они смогли найти себе подходящих баб и временно живут в покое и согласии с мохнаткой на голове, ещё не означает, что через 5-10 лет будет так же.

Ещё можно посмотреть юриста Антона Сорвачева и Михаила Н (Мемуары Омеги). Раньше Иоганна Себастьяна смотрел, но потом тот слился в тупую диалектику и разлился мыслями по древу, клепая видеоролики ради видеороликов, толкая туда тонну воды, ради хронометража.

Всяких Фекалычей (Меганыч, Водонаев и прочий псевдоразвлекательный контент не смотрю). На мой взгляд не стоит превращать серьезную тему прав мужчин в цирк и тем более поддерживать авторов дегенеративных.

[Паладин]

Мне Бирюков с Новоселова нравятся

А мне ни один из этих "патриархов" не нравится. У меня есть свое мнение, которое построено на отцовском воспитании, прочтении книг и статей. Есть фундаментальные жизненные принципы и есть социальные. И если первые почти не меняются, то вторые более гибкие.

Ну а говноблогеры только доказывают, что народом движет стадный инстинкт.

[R2D2]

Они бабло рубят, а все остальные думают, что они продвигают какие-то идеи.

Думаю, что по-началу подкупает людей то, что на первый взгляд прорван столетний информационный вакуум вокруг отношений мужчины и женщины. Женщины (вдруг) перестали быть святыми и об этом (вдруг) кто-то заговорил открыто. Конечно когда человек не обделен умом, он понимает после двух трех просмотров, что ребятишки тупо рубят капусту. Например, большая часть из гуру МД толстые, унылые, замшелые мужики, на которых смотреть-то жалко, не то что всерьез их речи воспринимать. Либо какие-то сопляки совсем.
Но в целом движ интересен тем, что это всё стали обсуждать. Пусть коряво и через жопу, но об этом всё заговорили. Посмотрим как дальше пойдет.

[teichrose]

R2D2, мне понравился Ткаченко шоу

[simus1985]

Я вот и спрашиваю почему вдруг ни с того ни с сего такой движ начался. Термин РСП уже почти каждый школьник знает, в целом не может не радовать, но Ожп просто сатанеют от таких видео.

[teichrose]

simus1985, потому что проблемы в обществе нарасли, условия жизни изменились, общество изменилось, старые правила не работают, мужчины начали задавать правильные вопросы.

[Критик]

Мне Максим Дивертито нравится - без перегибов и радикализма вещает

[Aver]

Хз мне Меганыч нравиться... если отбросить его подачу " быдла с района" (хотя такая подача то же имеет смысл посмотреть какие "адекваты" сидят в чат рулетках и.т.д.). Он очень грамотную позицию имеет, то есть использовать плоды матриархата в угоду себя любимого, а не бороться с водяными мельницами где победить почти не возможно.
Семья в 2к19?
Заводить детей в 2к19? ( если тебе на них не пох)
Брать в жены порванок?
Про РСП скоро каждый будет походу знать.
Что из этого не правда?

[Марк Аврелий]

Мне у него только один выпуск понравился "титановые сибирские яйца", а в остальном троллинг и вывод людей на эмоции...

[empty]

Пусть коряво и через жопу, но об этом всё заговорили.

Вот это главное, что снежный ком начал нарастать и красную таблетку таким образом примет в конечном итоге большинство мужчин, а когда это произойдет, тогда и права изменятся в законодательстве. Мне абсолютно наплевать, какую чушь впаривают блогеры юнцам, главное что в рамках МД и молодежь цепляют.

[Fanzil]

Мемуарыомеги - чмо полное.
Остальных не знаю, не общался.
А пишут все равно одно и то же - хоть кого читай.

[AsLan]

В данный отрезок времени важно одно - количество.
Блогеров.
Подписчиков.
Согласных с МД.
Несогласных с МД.
Аленей.
Омег.
Альфачей.
ВР.
НР.

Похрену кого - главное чтобы больше ОМП вступало в дискуссию.

И однажды количество, согласно законам, перейдёт в качество.

[R2D2]

У Меганыча был выпуск "Королевский Олень".
История как пособие.
Когда смотрел (точнее слушал) сам был на стадии развода, лежал в кортизольном болоте, вонял говном и серой, общался с лягушками, а мозг мой находился в астрале. НО! Даже в такой ситуации ржал как конь над историей этого чувака.
Сам по себе Меганыч клован и тролль тот еще. Бабку старую напоминает возле подъезда.
Из тех кого еще посмотрел:
Афоншин для 14 летних мальчиков и девочек
Бирюков адекватный мужик, но уж больно унылый
Новоселов сон разума со своим патриархатом и православием
Бурхаев было интересно, если бы не эзотерика. Да и пошел рубить капусту
Иоган поверхностный
Дягилев своего рода Макаревич с передачей Смак только в МД
Дислайв - суров, но слушать его скучно до зубовного скрежета
Никитос непонятный компиляторЪ - наркоманЪ - алкачЪ

[Фаранг]

Новосёлов сам по себе в целом ничего нового не придумывал и не продвигал. Его книга это систематизация общеизвестных положений разных наук, с построением причинно-следственной связи. Енто собирательный труд.
Работа Виталиса как раз в большей степени субъективный практикум, базирующийся скорее всего на очень обширной выборке (практике с очень многими ОЖП) и потому претендующий на реализм.
Тему с МД просто многие пытаются "подхватить" в стадии зарождения и соответственно попытаться своевременно "оседлать", чтобы в дальнейшем рассчитывать на возможные барыши...

[R2D2]

Новосёлов сам по себе в целом ничего нового не придумывал и не продвигал.

То, что он двигает на ютюбе, это какая-то смесь псевдонаучной дичи и записок сумасшедшего. Впечатление такое, что человек оторвался от реальности и живет в рыцарском замке, а вокруг идут феодальные войны Нет там наук. Совсем нет.
Книга (именно книга) в качестве мужского развлекательного чтива вполне себе пойдет. Остальное его одна хтонь и уныние.

[Фаранг]

То, что он двигает на ютюбе, это какая-то смесь псевдонаучной дичи и записок сумасшедшего. Впечатление такое, что человек оторвался от реальности и живет в рыцарском замке, а вокруг идут феодальные войны Нет там наук. Совсем нет.
Книга (именно книга) в качестве мужского развлекательного чтива вполне себе пойдет. Остальное его одна хтонь и уныние.

Не согласен. Для того чтобы опровергнуть эту работу (книгу имею в виду), нужно помимо прямого мнения о том что это ерунда и усиливающих прилагательных, привести в пример конкретные противоречия, тоесть наглядно продемонстрировать что это ересь на конкретных примерах, что "вот мол тут смотрите, у него написано так и так, а на самом деле так и так" - вот это будет весомым аргументом, имеющим смысл, а так это просто ваш субъективный взгляд и не более того.
Противоречий вы таких привести не сможете, по той простой причине, о чем я выше писал, у него систематизированы общеизвестные положения (элементы) таких наук как история, психология и социология.
Я все это говорю именно про книгу, но Ютуб особо не смотрел, потому с уверенностью судить не берусь.

[R2D2]

привести в пример конкретные противоречия

Придется перейти на воду и хлеб разбирая это всё. Скажу проще, что бы не тратить время.
Это было моё частное мнение после прочтения книжки и оно, конечно, субъективно.
Могу только предложить почитать критику на то, что он пишет. И почитать книги про инстинкты и про поведение животных, а так же про антропологию. Особенно про мозг человека. Как он устроен. Почему и как он вообще работает.
Такие чуваки в Аненербе головы циркулями мерили и даже науку свою под это придумали.
Когда сомневаюсь в чем-то, то всегда читаю другую точку зрения и составляю общую картину на интересующий вопрос.
Книжка сугубо развлекательное чтиво и субъективное мнение отдельного человека по фамилии Новоселов. - Я так думаю (С)

[Frost]

Блогеры - атака клонов. Своих мыслей нет, копипастят друг друга.

Согласен с тем, что брак себя изжил и с тем, что жизнь коротка и нужно жить для себя и в своё удовольствие. Очевидно же.

[AsLan]

удовольствие

У каждого оно своё.

брак себя изжил

Брак... возможно. Но брак и семья - разное.
Можно быть в браке и не иметь семью.

Не могу согласиться что семья себя изжила.
Скорее основа её создания - устарела.
А новой идеи/платформы для чего нужна семья - ещё нет.

На мой взгляд семья - это общность, в первую очередь - духовная.
Люди тянутся друг к другу.

[Aver]

Не могу согласиться что семья себя изжила.

Баба тебе принадлежит? а дети? а отношения?
а какой семье может идти речь если вся власть у "человека" по кд на гормонах?
аналог семьи возможен если баба с нормальными установками, воспитанием и понимает за чем это все, но опять же это бомба замедленного действия.
Сейчас норма это РСП рожающие РСП+ из этого котла выращиваются настоящие мужчины, а нетакая это священный единорог все о ней знают, а некто не видел :D