Все проще)я тут пару раз была всего и не знаю как отвечать на отдельно взятые сообщения)
Нужен мужской взгляд
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 06.05.19 03:02
- Пол: Ж
Нужен мужской взгляд
Настя Покровская, ты ошиблась, по темпераменту вы не подходите, ищи следующего в танках. Нормальному, здоровому, молодому мужику секс нужен каждый день. Направь свой взгляд на старпера -толстопуза с эректильной дисфункцией.
- Инопланеняшка
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 15.05.19 21:14
- Пол: Ж
Нужен мужской взгляд
Настя Покровская, Перед тем, как начать совместную жизнь, обычно люди (ну или только я наивная так думаю) обговаривают на берегу важные детали, чтобы потом не было сюрпризов, когда билеты куплены, чемоданы собраны, переезд состоялся, мосты сожжены и т.п. Зная вашу особенность, касательно половой активности, вы не подумали учесть, что молодой человек - молодой в прямом смысле? Следовало быть готовой к этому, раз уж не уточнили заранее. А теперь на выходе имеем взрослую женщину ближе к 30, которая ждет от 24-летнего по сути пацана поведения взрослого мужчины. Нет, так не будет. Или вы становитесь такой же активной и задорной как и он, или отдавайте предпочтение мужчинам более подходящих вам по возрасту или хотя-бы темпераменту.
Нужен мужской взгляд
И тут парный брак препятствует гармонии.
Надо вторую жену.
Две вялых на одного задорного как раз будет.
Культурный код парного брака должен быть разрушен.
Надо вторую жену.
Две вялых на одного задорного как раз будет.
Культурный код парного брака должен быть разрушен.
- TheChosenOne
- аксакал
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
- Пол: М
Нужен мужской взгляд
Так это плятство обыкновенное)Настя Покровская писал(а): ↑06.05.19 04:12На тот момент я не была свободна и он можно сказать сам меня убедил в том что мне с ним будет лучше.
О какой семье может идти речь, если также уйдешь от этого.
-
- посвященный
- Сообщения: 14066
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Нужен мужской взгляд
, доживу, расскажу
Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
ну может вашему мч и не нужна чистота и ужин?
Отправлено спустя 43 секунды:
Настя Покровская, интересно, а сколько раз в день он хочет?
Отправлено спустя 14 минут 26 секунд:
139?
Нужен мужской взгляд
О это игра такая форумная?
Ты загадала "Культурный код парного брака", а я должен отгадать это число?
Прикольно!
Мой вариант - "931"
П.С. Дай подсказку сколько символов и т.д.
Отправлено спустя 51 секунду:
П.П.С. Народ подтягивайтесь отгадываем все вместе Маргаритин "Культурный код парного брака"!
-
- посвященный
- Сообщения: 14066
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Нужен мужской взгляд
КапучиноМ, ну пусть игра
Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Отправлено спустя 47 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
даю подсказку плюс один :D
Отправлено спустя 47 секунд:
понятно?
Нужен мужской взгляд
Древний русский культурный код любого союза (и семьи в том числе) - верность.
Культурный код парного брака исторически недавняя новация, навязанная церковью.
Вместе они декларируют, что мужчина должен хранить верность одной женщине, верность половую и финансовую.
Отсюда и удивление "как она могла" и попытки вернуть и бесконечные камбэки.
Бабам это выгодно и, естественно, они топят за парный брак, как будто это единственно возможная модель семьи.
ККПБДБР, короче, 140.
Культурный код парного брака исторически недавняя новация, навязанная церковью.
Вместе они декларируют, что мужчина должен хранить верность одной женщине, верность половую и финансовую.
Отсюда и удивление "как она могла" и попытки вернуть и бесконечные камбэки.
Бабам это выгодно и, естественно, они топят за парный брак, как будто это единственно возможная модель семьи.
ККПБДБР, короче, 140.
Нужен мужской взгляд
Не по теме
А что они декларируют в отношении женщин? Что должна женщина по 1) древнему русскому культурному коду и по 2) культурному коду навязанному церковью?
Так же интересуют такие вопросы:
3) Если парный брак это "новация, навязанная церковью", то как дела обстояли до церкви, то есть у древних русских?
4) Если упоминаемая новация "исторически недавняя", то следует уточнить более точные даты, когда конкретно эта новация была введена.
Естественно с ссылками на достоверные источники.
После ответов на эти вопросы можно будет перейти к обсуждению того, чем ты считаешь нужным заменить "культурный код парного брака".
Нужен мужской взгляд
1) Длительное воздействие культурного кода изменяет генетический код, так как выживают наиболее приспособленные.
Без воздействия среды культурного кода эти изменения проявляются слабо, а могут и вовсе не активироваться.
Так дети-маугли не говорят, хотя зону брока имеют.
Гены передаются обоим полам, женщины также предрасположены к верности, при соответствующем окружении, так же страдают от измены.
2) Церковь навязала русским моногамию, следовательно верность оказывается направленной на одного человека, что ослабляет семью.
3) Да что там у древних, не так давно многожёнство ещё сохранялось на русском севере.
https://proslavyan.ru/slavyane/vostochn ... om-severe/
4) Введение моногамии не было единовременным актом, но было итогом многовековой борьбы победивших христианских сект с язычнивами и другими конфессиями.
Это как раз тот случай когда с водой выплеснули и ребёнка.
Без воздействия среды культурного кода эти изменения проявляются слабо, а могут и вовсе не активироваться.
Так дети-маугли не говорят, хотя зону брока имеют.
Гены передаются обоим полам, женщины также предрасположены к верности, при соответствующем окружении, так же страдают от измены.
2) Церковь навязала русским моногамию, следовательно верность оказывается направленной на одного человека, что ослабляет семью.
3) Да что там у древних, не так давно многожёнство ещё сохранялось на русском севере.
https://proslavyan.ru/slavyane/vostochn ... om-severe/
4) Введение моногамии не было единовременным актом, но было итогом многовековой борьбы победивших христианских сект с язычнивами и другими конфессиями.
Это как раз тот случай когда с водой выплеснули и ребёнка.
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Нужен мужской взгляд
Это не так. Пара - это то, что заложено в человеческой природе. Каждый из нас - это слияние пары клеток, а не трех, десяти и более.
Нужен мужской взгляд
И чё?aurora_borealis писал(а): ↑29.05.19 15:03Каждый из нас - это слияние пары клеток, а не трех, десяти и более.
Искать подобие на уровне клеток и уровне организмов?
Уровень органов пропускаем?
Или давай поднимемся на уровень общества или опустимся на уровень молекул, там ещё поищем пары.
Чё только не выдумают для защиты собственной выгоды.
Отправлено спустя 21 минуту 51 секунду:
Пара нужна для полового размножения - воспроизводства генного кода.
Для воспроизводства культурного кода нужна семья, а парный брак есть её уродливый огрызок.
-
- посвященный
- Сообщения: 14066
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Нужен мужской взгляд
аалекс, полигамная семья, вы об этом? О многоженстве?
Отправлено спустя 1 час 3 минуты 29 секунд:
или о верности?
Отправлено спустя 1 час 3 минуты 29 секунд:
или о верности?
Нужен мужской взгляд
Одно другому не мешает.
Не надо путать естественное с привычным, для верности детям не смущает же, что их несколько.
А то можно сказать, что киндер, кюхель, кирхе, клайдер - естественное состояние женщины, ведь большинство их кроме быта ничем не интересуется.
Не надо путать естественное с привычным, для верности детям не смущает же, что их несколько.
А то можно сказать, что киндер, кюхель, кирхе, клайдер - естественное состояние женщины, ведь большинство их кроме быта ничем не интересуется.
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Нужен мужской взгляд
Истинно без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно. То, что находится внизу, аналогично (соответственно) тому, что находится вверху. И то, что вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи... (Гермес Трисмегист)
Другие варианты нежизнеспособны. Сама природа вам указывает путь. )
Нужен мужской взгляд
Насчёт верха и низа речь не идёт.aurora_borealis писал(а): ↑30.05.19 11:05То, что находится внизу, аналогично (соответственно) тому, что находится вверху. И то, что вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи... (Гермес Трисмегист)
Речь идёт о составе и уровнях структур.
У кислорода и водорода никакого подобия воде.
У митоза никакого подобия на уровне организма, а у товарно-денежных отношений нет подобия на уровне клеток.
Природа - естественная среда и понятия не имеет о среде искусственной - области функционирования культурных кодов и ничего тут указать не может.
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Нужен мужской взгляд
У вас не идёт. А у меня - идёт.
Может. Сначала надо выжить, а уже потом культурно функционировать.)
Нужен мужской взгляд
Вот и беседуешь сама с собой на своём языке, никому больше непонятном, среди воздушных замков.
Вниз направление к центру ближайшего массивного тела, на поверхности Земли к её центру.
Преимущество верха в более успешной защите и нападении - можно более успешно бросать в противника разнообразные предметы.
Кто выше у того преимущество, а у кого преимущество тот и главнее.
Вот и сидят тираны на высоких тронах, а мудрецы помещают свои эмпиреи превыше всего сущего.
А в основе большая дальность полёта камня с более высокой точки.
Без культурного функционирования в искусственной среде выжить невозможно.aurora_borealis писал(а): ↑31.05.19 16:19Может. Сначала надо выжить, а уже потом культурно функционировать.)
Быстро окажешься в тюрьме или психушке.
Искусственная среда материальная и информационная всегда отделяет человека от дикой природы.
Да и в дикой природе "сначала выжить" не получится.
Попробуй вытряхнуть младенца из коляски и пелёнок в грязную лужу.
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Нужен мужской взгляд
Моя реальность другая.)
А без моногамии невозможно выстроить надёжную структуру.
Нужен мужской взгляд
Любое дублирование увеличивает надёжность, и, вообще, зачем надёжность, если выжить невозможно?
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Нужен мужской взгляд
Дублирование увеличивает количество попыток. Когда есть несколько параллельных вариантов будущего, то вероятность успешного исхода действительно возрастает. И это обстоятельство вполне себе используют мужчины.)
Но надёжность структуры даёт другое. Это уже качество.
Но надёжность структуры даёт другое. Это уже качество.
Наш филогенез утверждает обратное. Надо только правильно найти в прошлом "семена будущего".
Нужен мужской взгляд
Надёжность даёт много чего, дублирование слабого звена один из способов.
Филогенез как изменение генного кода восприятию индивидуума доступен лишь умозрительно.aurora_borealis писал(а): ↑06.06.19 15:05Наш филогенез утверждает обратное. Надо только правильно найти в прошлом "семена будущего".
Изменение же культурного кода можно наблюдать в динамике и в этих изменениях участвовать.
Прошлое это недостоверные воспоминания, а будущее их недостоверные вариации.
Уёбище аленячье, да?
Так это следствие влияния культурного кода парного брака.
Любой элемент культурного кода воспроизводится, пока живы его носители.
Тянуть любые изменения тяжело, кто-то и надорвётся.
Боишься - не делай, делаешь - не бойся, сделал - не жалей.
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Нужен мужской взгляд
Дублирование звена в конкретной цепи. Это удовлетворительный способ решения при благоприятных условиях. Но есть и другая стратегия выживания.
А вы взгляните на домен эукариот. Внимательно взгляните.)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: _Shaman_ и 8 гостей