Нужен мужской взгляд

Высказаться и забыть
аалекс
аксакал
Сообщения: 4660
Зарегистрирован: 09.03.12 20:37
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение аалекс » 07.06.19 17:08

aurora_borealis писал(а):
07.06.19 16:01
эукариот
Зачем это здесь?
Можно глядеть на Луну с таким же успехом.

Аватара пользователя
aurora_borealis
старейшина
Сообщения: 2462
Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
Пол: Ж

Нужен мужской взгляд

Сообщение aurora_borealis » 07.06.19 17:57

аалекс, для осознания достоверности прошлого.) А еще понимания, почему так важна пара.

аалекс
аксакал
Сообщения: 4660
Зарегистрирован: 09.03.12 20:37
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение аалекс » 08.06.19 07:27

Конечно важна потому, что очень выгодна женщинам.
Под этим знаменем церковь победила язычников.

Аватара пользователя
aurora_borealis
старейшина
Сообщения: 2462
Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
Пол: Ж

Нужен мужской взгляд

Сообщение aurora_borealis » 08.06.19 13:31

Эквивалентные отношения в паре дают пользу и мужчине. В этом случае у него нет зависимости от чужого ресурса.

аалекс
аксакал
Сообщения: 4660
Зарегистрирован: 09.03.12 20:37
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение аалекс » 08.06.19 18:47

aurora_borealis писал(а):
08.06.19 13:31
Эквивалентные отношения
это краткий миг перехода в процессе инверсии доминирования.
Баба в семье всегда тянет одеяло на себя и, в конце концов, остаётся с обрывком тряпки и без семьи.
Но управлять и ограничивать нельзя, айяяй, это ограничение свободы, женщина должна быть счастлива и больше никому ничего не должна, даже если её род прервётся, после меня, дескать, хоть потоп, как будто она родилась готовой из пены морской.
Примитивный женский эгоизм в семье подобен поведению раковой клетки в организме.
Это прогресс позволяет женщине выжить вне семьи, хотя и со снижением качества жизни.

Аватара пользователя
Любитель знаний
старейшина
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 13.04.19 14:08
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение Любитель знаний » 08.06.19 19:01

аалекс, все логично. Но тебе щас скажут, про мифические партнёрские отношения.

аалекс
аксакал
Сообщения: 4660
Зарегистрирован: 09.03.12 20:37
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение аалекс » 08.06.19 20:29

Это уже воспринимается как вид гомосексуализма.

Аватара пользователя
aurora_borealis
старейшина
Сообщения: 2462
Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
Пол: Ж

Нужен мужской взгляд

Сообщение aurora_borealis » 13.06.19 00:58

аалекс писал(а):
08.06.19 18:47
это краткий миг перехода в процессе инверсии доминирования.
Доверие дают, преданность завоёвывают. Выходя замуж женщина доверяется мужчине, но её преданность надо еще завоевать. И если вы говорите, что эквивалентные отношения - это "краткий миг перехода", то, получается, что мужчине вообще доверять нельзя?
аалекс писал(а):
08.06.19 18:47
Примитивный женский эгоизм в семье подобен поведению раковой клетки в организме.
Это прогресс позволяет женщине выжить вне семьи, хотя и со снижением качества жизни.
Ну что же, давайте взглянем на ваш "альтруизм":
аалекс писал(а):
17.05.19 12:37
И тут парный брак препятствует гармонии.
Надо вторую жену.
Вы понимаете, что при таких условиях "выживет" только одна и её потомство* В чём вы здесь увидели гармонию?

аалекс
аксакал
Сообщения: 4660
Зарегистрирован: 09.03.12 20:37
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение аалекс » 13.06.19 02:31

8) Инверсия доминирования естественный процесс вытекающий из действия соответсвующего инстинкта.
Доверие тут ни при чём, его именно добиваются с целью последующего предательства.
Мужчины разные, хищник скорее обманет, нехищник скорее не обманет.
Доверять вообще глупо, а гармония бесполезна.
Глупые бабы красоту предпочитают дешевизне и пользе,
якобы красота больше привлекает мужчин, а это спорное утверждение.
Чем больше взрослых в семье, тем больше детей выживет.

Аватара пользователя
Любитель знаний
старейшина
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 13.04.19 14:08
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение Любитель знаний » 13.06.19 07:24

aurora_borealis, епта. Т.е. когда Ж выходит замуж она ещё не в чем не уверена. Етитьская сила. И снова, и опять ее добиться надо.
аалекс, групповой брак отлично под все инстинкты человека ложится. Правда чем-то он все же смущает, есть у нас ревность. Желание быть единственным, и отцы которые могут заботится о потомстве. Но тут вопрос. Атавистичны инстинкты парного, или группового брака? Что из них лишнее? Ведь они оба в наличии.

аалекс
аксакал
Сообщения: 4660
Зарегистрирован: 09.03.12 20:37
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение аалекс » 13.06.19 17:57

Инстинкты как часть генного кода формируются под воздействием внешних условий и культурного кода,
когда выживали наиболее приспособленные.
Это время многих поколений, тысячи лет.
Что и произошло с генным кодом группового брака.
Генного кода парного брака нет, только культурный, который передаётся импринтом.
Для формирования генного кода парного брака необходимо два условия,
длительное существование парного брака как единственной формы семьи
и отсутствие других форм, обеспечивающих большую продуктивность биомассы.
Первое невозможно, так как парный брак обеспечивает расширенное воспроизводство только в начальной фазе развия технократической цивилизации, когда малы затраты на воспроизводство адекватного человеческого материала.
Второе невозможно потому, что с чего бы им исчезать,
разве что мы их всех убъём,
так это вряд ли,
скорее наоборот.

Аватара пользователя
Павлов
посвященный
Сообщения: 7136
Зарегистрирован: 09.07.17 13:16
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение Павлов » 13.06.19 18:01

аалекс, вот эта ваша шизА, касательно разрушения культурного кода парного брака, - касается какого пола?
Полагаю, - это в пользу нас, мужчин?
Вы поясните. 8)

Аватара пользователя
Любитель знаний
старейшина
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 13.04.19 14:08
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение Любитель знаний » 13.06.19 18:10

аалекс, короче. Намекаешь что парный брак это чисто культурный импринт у человека? Ок. Какого хрена при разрушении пары нас кортизолит? Почему отец может любить своего ребенка?
Хотя хз, возможно ли что человека наказывает лимбическая система за нарушение социальной программы. Кажись там только совесть может грызть.

аалекс
аксакал
Сообщения: 4660
Зарегистрирован: 09.03.12 20:37
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение аалекс » 13.06.19 19:07

Павлов писал(а):
13.06.19 18:01
вот эта ваша шизА, касательно разрушения культурного кода парного брака, - касается какого пола?
Касается всех у кого есть, независимо от пола.
Только общими усилиями так победим.
Любитель знаний писал(а):
13.06.19 18:10
Хотя хз, возможно ли что человека наказывает лимбическая система за нарушение социальной программы.
Именно так, лимба исполнитель, а приказать ей может и совесть.
Совесть есть элемент индивидуального культурного кода, отражающая адекватно, в меру импринта и научения,
элемент общественного культурного кода - мораль, для данной конкретной страты.

Аватара пользователя
Любитель знаний
старейшина
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 13.04.19 14:08
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение Любитель знаний » 13.06.19 19:16

аалекс, короче. Клонишь к тому что естественная для человека форма это групповой брак. Т.е. иерархи и субдоминанты имеют всех самок, а остальные в расход. Тип как у горилл. А парный брак держится исключительно на моральных нормах, которые породил чей-то разум, посчитав что так наиболее выгодно для развития общества.
Тогда вопрос. Куда 80% неликвидных М денешь? Так они хоть аленят, и почти довольны, им даже иногда дают.

аалекс
аксакал
Сообщения: 4660
Зарегистрирован: 09.03.12 20:37
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение аалекс » 13.06.19 19:38

Не всем нужна постоянная баба, алкоголики, наркоманы, гомосексуалисты, асексуалы, импотенты и т.д.
будут только рады исчезновению общественного давления ККПБ.
Альфам кстати брак вообще не нужен, им нужны рабы любого пола.
Энтузиастов гарема обоих полов будет немного, примерно как сейчас у муслимов.
Существующая серийная моногамия есть частный случай группового брака,
как и парный брак есть частный случай группового с минимальным числом участников.
Альтернатива им групповой брак с непостоянным составом.
Временное вхождение в групповой брак решает женские проблемы сходить замуж и забеременеть без разрушения других судеб.

Аватара пользователя
Любитель знаний
старейшина
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 13.04.19 14:08
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение Любитель знаний » 13.06.19 20:11

аалекс, как тебе такая идея. Договор. На 5 лет. Они трахаются, он ее поддерживает. Ребенок подрос, разошлись. Малой живёт у них по очереди. 50 на 50.
Этих неликвидов меньше 80%. Бабы захотят только 20%. Как бороться с толпами агрессивных, неудовлетворенных бет, гамм, омег? Они же не будут так эффективны в экономике, если не будут на пельмени зарабатывать. Им много не надо.

аалекс
аксакал
Сообщения: 4660
Зарегистрирован: 09.03.12 20:37
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение аалекс » 13.06.19 21:10

Любитель знаний писал(а):
13.06.19 20:11
неудовлетворенных
Спермотоксикоз с ЛТР связывает именно ККПР.

Аватара пользователя
Любитель знаний
старейшина
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 13.04.19 14:08
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение Любитель знаний » 13.06.19 21:14

аалекс, смотри. Половой инстинкт у них есть. Трахаться хочется. В твоём предложении они все будут подавлены и не будут хотеть. Но и работать норм они не будут. Им это незачем. Они унижены, и не рассчитывают на продвижение в иерархии. Капитализм в сегодняшнем виде не выстоит в таком обществе.

аалекс
аксакал
Сообщения: 4660
Зарегистрирован: 09.03.12 20:37
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение аалекс » 13.06.19 21:58

Почему подавлены?
В групповом браке как раз возможно уравнять секс потребности сторон.
У каккой нибудь нимфоманки официально будет десять мужей
и она будет уважаемым членом общества, м не бл* .

Аватара пользователя
Любитель знаний
старейшина
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 13.04.19 14:08
Пол: М

Нужен мужской взгляд

Сообщение Любитель знаний » 13.06.19 22:04

аалекс, из столько нет. А дрочеры есть. И их нереально много. И каждый несёт копеечку для роднульки. Или для шанса найти роднульку. Отруби и они зачахнут. И Ж все сейчас устраивает. И их большинство вместе с аленями которым пока дают и тем кому всегда дают. Их где то 75% от населения. И 25 это всякие абфники и совсем неликвид.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей