На порядок проще - это категория "бесплатных женщин".) Разве это не очевидные вещи для той, которая смогла продержаться 12 лет на мужском форуме? Вы очень живучи.
И да, если вы твёрдо решили больше не общаться, то не стоит меня цитировать.
На порядок проще - это категория "бесплатных женщин".) Разве это не очевидные вещи для той, которая смогла продержаться 12 лет на мужском форуме? Вы очень живучи.
Забавно , что один ОМП может почему то пристыдить другого ОМП, и другой с этим соглашается.
Вот в этом вы ОМП намного много умнее ОЖП :DЛюбитель знаний писал(а): ↑14.06.19 17:00это обычный реверанс. Не в направлении мужского полового органа же сразу слать
Опаньки. А безудержно-это по времени или по количеству раз? Или может по интенсивности? Мне для дела, чтобы мужу не навредить
Вы немножечко не угадали. Сам по себе я явный лидер во всех аспектах жизни. Мой девиз "все или ничего", но с женщинами мне соревноваться не с руки. Мне не нужны в команде слабые звенья и подчинение кого-то - это не для меня. У меня есть четкие критерии, я их озвучиваю женщине сразу. Не как зануда какой, по списку, аккуратно все заранее обвожу, основные критерии. И там нет ничего особого, все классически: не обманывать, не выносить мозги попусту, не манипулировать (все равно не выйдет), не хитрить, не выкраивать. Нужно всего-то быть той, кто будет моей опорой и кому я могу доверять на 100%.
К сожалению не указано что получит женщина, которая будет соответствовать такому Т.З.
Женщина получает абсолютно те же гарантии, что и я. То есть совершенно то же самое, но уже с моей стороны. Вы занимаетесь дешевой софистикой, передергивая принципы и подменяя понятия. Я четко обозначил свою позицию: я не выкатываю список "хотелок", это стандартные требования нормального мужчины. Мужчины, создающего семью, где он голова, а не придаток к бабским желаниям.
Тут нужно к мигрантам присматриваться. Хотя, как показывает практика, даже самая истовая Зульфия в либеральном мире быстро становится недовольна что к ней относятся как к скотине.
"И если вы не живете, то вам и не умирать" (ц).
Да ладно.... 100 лет назад браки только из соображений женской выгоды и заключались, не слышали? Кака така любовь, если сватается богатый жених. "Неравный брак" же помните? И хрен разведешься, если с характером жены или половой совместимостью не угадал. А демки-то каке раньше были, мммм... работали целыми семьями, чтобы богатого поймать. Папаши, мамаши, горничные, приживалки. А потом после свадьбы выяснялось, что дом в залоге, папаша проигрался в пух и прах, теща плачет, юная супруга меняется в лице... и приезжает вся эта компания с горничными и приживалками к тебе в дом, потому что принято так. Вы все еще про сто лет назад будет говорить и романтизировать?
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и 14 гостей