Чайлдфри, ставший отцом. Моя трагедия.

[Manann]

ИМХО

так сперва всем кажется, если не жили с ними каждый день, хотя бы один месяц.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

А суррогатных матерей - осуждаете.
Где логика?

Потому что там по желанию, а тут по нужде. По желанию когда лезут черте куда - осуждаю. По нужде - нет. Сочувствую.

Отправлено спустя 10 минут 38 секунд:
Точно так же не понимаю людей. которые пользуются нуждой некоторых женщин - она же на это идет не просто так или от не большого ума, или от большой нужды. Грубо говоря или дурочка или ей худо . И вы хотите этим воспользоваться! Либо дурнушкой, либо обстоятельствами!

Вот глядите. Вы аналогию провели с работами опасными для жизни.

А ведь эти работы - охраняемые государством. Это и пенсия и здравоохранение. А здесь? - ничего. Как в трудовую книжку записать эти годы? Где ее пенсия? где еёный медосмотр раз в год. Где ее льготы, где ее запись в трудовой. И какая запись? На сегодня она, как написала в другой теме женщина - она как проститутка!

[Wolf1991]

ТС, я не хочу детей тоже и у меня их нет и из жалости заделывать ребенка и потом называть его личинкой- мерзко имхо.
А так, я наверное такой же. Мне хочется жить для себя. Я вижу друзей, у кого есть дети, один уже развёлся, ребенку уже 7 лет, в 21 год родили. Одни разговоры, алименты в школу собрать, к бабушке отправить, заболела. Более старший возраст- репетиторы, хотелки не дешевые, за универ плати. Вот подруга матери пример, третий сын, 18 лет. Хам, косепор, лентяй, учится на платном- 430к год. 215к каждые пол года. Такие вложения и одни разговоры о том, что детям надо это, детям надо то. А самим жить?
Закидайте камнями наверное, но реально лучше быть свободным. И потратить теже 400к на себя- бизнесс, отдых, машина, да что угодно.

[nataliak]

не жили с ними каждый день

не жила. Но работала в центре реабилитации для детей с ограниченными возможностями. И делала посещения на дому. И видела сотни родителей, которые этих детей растили, в семьях, вместе с их братьями и сёстрами, заботились, пытались что-то им дать, таскали на реабилитацию и плакали, если дети умирали. И это, кстати, были 90-е годы.
А как же лежачие родители? Тоже сдать и постараться «забыть», а психически больные родственники или больные смертельной болезнью? Тоже забыть?

Я понимаю, что не всегда есть возможность заботиться о больном человеке дома, но «сдать», не навещать и «постараться забыть»?

Мне кажется, Вы ошиблись. Ну не может быть, чтоб Вы это чистой воды предательство оправдывали.

Отправлено спустя 58 секунд:
Автор, извините за флуд в теме

[Manann]

Ну не может быть, чтоб Вы это чистой воды предательство оправдывали.

оправдываю. И не называю это предательством. Кто-то может. Кто-то , как автор темы - не может. Слаб.. Я единственное , что могу сказать - плати.

Могу провести такой пример. У меня сын завел кошку, хотя знал, что у него аллергия. Но завел такую породу, которая вроде как не дает аллергии. Короче у него даже астма началась и он начал нас уговаривать, чтоб мы взяли кота. Папа, конечно сразу согласился, а я выставила требования - не фиг делать - плати!!!! Алименты на кота! не потому. что мы его не выкормим, а потому что он должен!!!! Надо нести ответственность за любые свои поступки! Оправдываю его поступок , т.к знаю, что он осознал и платит.

[nataliak]

Manann, сколько сыну?

Отправлено спустя 8 минут 28 секунд:
Нашла возраст сына в Вашей теме.
Вашу позицию поняла. Спасибо

[Manann]

Закидайте камнями наверное, но реально лучше быть свободным. И потратить теже 400к на себя- бизнесс, отдых, машина, да что угодно.

не закидаю! вполне понимаю! Единственное скажу - на себя тратить это одно! а на сына и когда идет отдача и его успехи!!!!

гордость за сына не знает границ!!!

собой так радоваться не получается! ну не получится так радоваться своими успехами. Вроде и рада, но не так. А за сына!!! !это как здесь говорят ЧСВ повышает - на мильён процентов! потому как это не только твоя жизньне только твои достижения, А ЕЩЕ И НЕСКОЛЬКО БУДУЩИХ жизней!!!!! хотя зачем они не понимаешь, но все одно - очень приятно!

[ASPr]

Потом как-то словил сердечный приступ. Если бы не жена, то нашли бы уже остывшим - вытащила буквально с того света. В знак благодарности согласился. Все-таки человек мечтал о том, чтобы разродиться. Клялась, что меня напрягать не будет.

Лучше бы ты умер. Жена бы нашла себе другого и проблем у её ребёнка не было.
Раз зачал, считай это платой за продолжение своей жизни. Если слабый духом, безответственный - разводись и плати алименты.

[RinaRi]

Закидайте камнями наверное

А за что закидывать камнями?
Абсолютно честная и последовательная позиция. "Не хочу детей - у меня их нет". Ответственность за свое решение.

А в теме-то "не хочу детей, а тут внезапно путем ЭКО, народилась какая-то личинка - ненавижу, денех не дам, я не знал, откуда дети беруцца, миня обманули!!!"

[Hosenator]

Злые вы все .
А тётки - особенно. С вас диссертацию можно по психологии писать.
"Ребёночек ", "малыш", бл_ять... А как вы, тетки серете шлакоблоками, когда у мужика вашего прицеп есть! И говорите: ну, когда же твой личинус отъе_бется от нас? Зае_бал ты на него деньги тратить!"

[RinaRi]

Hosenator, ну, положим, не особо отличаются тетки от дядек
Даже прикреплённая тема есть об этом.

[Hosenator]

Особо.
Дядьки к прицепам терпимее в массе, чем тетки. Да и вообще, нетерпимость к прицепам у омп по объективным причинам возникает. А у вас - даже если ребёнок омп проживает отдельно. Так что не надо пи_здеть.

[RinaRi]

Hosenator, ну, видимо, самые нетерпимые здесь собрались.
У меня в свое время даже вопрос возник - почему был прям вот бум - называть детей жены от первого брака - выбл..ками? Это - ваши дети от распавшихся браков. Возможна даже ситуация , когда один участник форума, советует называть другому участнику выбл ..ками своих собственных детей (если второй связался с БЖ первого - они ведь не подозревают об этом, форум - анонимен) и всячески их притеснять.
Процентный состав не попадался, но, может у вас есть материал? В смысле какое-то социологическое исследование на данную тему му. А то наблюдения из реальной жизни - они у одного человека - единичные, и зачастую противоречат этому тезису. Поэтому основой для обоснования служить не могут.

[Серая_мышь]

Если женщина хочет детей, то "прицеп" - конкурент для ее потомства, отсюда и нетерпимость. Кмк, если Ж - ЧФ, то будет вполне терпимо относится к детям от предыдущего брака мужчины, если из нее не лепят новую маму, конечно.

[скорпи]

Их обвинять в этом нельзя. Как и автора.

Он не хочет.

Бог с ним, если бы он стерилизовался и не имел детей. Но ребенок есть и будет расти без отцовской любви и заботы. Ущемленный.

И обвинять их всех не мы должны, а их дети..Несчастные дети, брошенные.

Со стороны другим просто все это видно.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Если слабый духом, безответственный - разводись и плати алименты.

Так его сволочизм как раз и состоит в том, что он - платить не хочет. :D

[Кока-Кол]

Не по теме

почему был прям вот бум - называть детей жены от первого брака - выбл..ками [...] и всячески их притеснять.

Если "прям вот бум" означает "очень много и на постоянной основе", то тебе не составит труда подтвердить свои слова "всячески их ПРИТЕСНЯТЬ" цитатами и ссылками. Стоит начать, хотя бы, с трёх цитат РАЗНЫХ участников - иначе "прям вот бум" это твоё крайне субъективное мнение, основанное на эмоциях, а не фактах.

P. S. Скорее всего речь идёт о советах не тратить СВОИ ресурсы на неблагодарную и заносчивую РСП-зло и, соответственно, на её прицепа в том числе. Мои ресурсы - хочу даю, не хочу не даю, а не - настаящи мущина должен давать, а не даёт значит притесняет.

Возможна даже ситуация , когда один участник форума, советует называть другому участнику выбл ..ками своих собственных детей (если второй связался с БЖ первого - они ведь не подозревают об этом, форум - анонимен)

Во-первых, опять же, цитаты и ссылки в студию на СОВЕТЫ НАЗЫВАТЬ прицепов выбл ..ками.

Во-вторых,если человек, обратившийся за помощью на АБФ, связался с неблагодарной и заносчивой РСП-зло, и это моя БЖ, то она, лишившись ресурсов аленя, станет более договороспособной СО МНОЙ. Таким образом ребёнок получит возможность больше общаться со своим настоящим отцом, у которого его украла РСП-зло.

[RinaRi]

Кока-Кол, не надо злиться. Я могу заморочиться и найти ту тему, где я задавала эти вопросы - она была с полгода-год назад. Если ее не снесли. Но поищу, если сильно надо.
Кстати, после той нашей беседы - практически не вижу подобного названия детей от первого брака.
Именно поэтому у меня и написано, что подобный бум - БЫЛ. В прошедшем времени.
Про "не тратить ресурсы" - в моем тексте практически и нет инфы.

[Ювемаст]

Менял машины, трахал баб.

После этого - автор не интересен и его совершенно не жаль! Машина - это статус какой-то? Могу себе автопарк позволить, но равнодушен. P.S. Вангую, по автору будет хороший кармический удар.

[Manann]

А как вы, тетки серете шлакоблоками, когда у мужика вашего прицеп есть! И говорите: ну, когда же твой личинус отъе_бется от нас? Зае_бал ты на него деньги тратить!"

тююю! так то чужой! а здесь-то свой! Я вполне понимаю и М и Ж , когда они не любят чужих детей - не всем дано. Мне вот тоже не дано.

Но за своего! Даже если любить не получается - это я могу понять с натягом, правда, т.к. не по залету. По залету если бы случилось - полностью поняла бы и даже поддержала. Бывает такое и у мужчин и у женщин , видела своими глазами.

А здесь - нет!!!! - айда отвечай, пока на ноги не поставишь- твоя работа! Твоя личинка! Твой косяк! Не фиг было сперму сдавать! Ну никаких оправданий в этом , конкретном случае.

[nataliak]

Manann, плюс много

[Кока-Кол]

Так его сволочизм как раз и состоит в том, что он - платить не хочет.

Он ребёнка не хотел, ребёнка хотела баба, значит - родила для себя.

Жили-были старик со старухой. Старик не хотел покупать автомобиль, а старуха хотела. И вот старуха нудила-нудила и старик купил машину. В итоге на АБФ его ругают за то, что он не хочет платить за бензин. А если старуха с ним разведётся и авто с собой заберёт, то его будут ещё сильнее ругать, когда он не захочет платить за бензин для авто, которого не хотел, которое находится не у него и на котором ездит старуха.

Не по теме

RinaRi, да, если я пишу что хочу цитаты, то это именно так и есть - я хочу цитаты.

Я могу заморочиться и найти ту тему, где я задавала эти вопросы

Нет, цитаты не из той темы где ТЫ поднимаешь вопросы, а цитаты где участники САМИ ОТ СЕБЯ 1) советуют "всячески ПРИТЕСНЯТЬ прицепов" и 2) советуют называть прицепов выбл ..ками. На каждый пункт хотя бы по три цитаты от разных участников форума. Желающие смогут перейти по ссылкам, оценить масштабы "бума", какую поддержку получал цитируемый, массовость подобных заявлений.

[Manann]

Он ребёнка не хотел, ребёнка хотела баба, значит - родила для себя.

А никто и не говорит, что он ДОЛЖЕН платить. Он может просто ее выгнать и забыть их вместе с ребенком. Здесь многие, и я а том числе говорят - , что он просто не очень правильно поступил, когда отдавал свою сперму, не думал, что делает, хотя у него было время и возможности подумать. Мало ли что бабе хочется. А он чем думал? Он вот так вот плюнул просто , а теперь переживает, что у него дите есть!

На кой черт он переживает? Че бы ему вот хоть сейчас даже - не выкинуть их и не думать об этом?

Нет! Он знает, что он э ... проти-иивный ...! Он вполне может не платить за бензин и не думать об авто! Но он видите ли хочет точно знать, что ему штраф за пользование автомобилем не прилетит!!!
Так откажись!!! иди и просто поговори с женой и пусть она на тебя оформит отказ от родительских прав!

Нет ведь! Он до сих пор с ними живет! и тут еще и жалуется!

[nataliak]

поговори с женой и пусть она на тебя оформит отказ от родительских прав!

отказ от прав не означает освобождение от обязанностей. Кроме того такой отказ незаконен так как нарушает права ребёнка и может быть оспорен в любой момент

[RinaRi]

Кока-Кол, человек - не машина. Даже нсли очень не хотел и купил - ты можешь поставить ее в гараж или даже под окно - и забыть навсенда. Люди - не вещи. Ребенка под окно не выставишь и не забудешь. Хотя - и такие бывают.
Аналогия в сути своей - не правомочна.

Поищу, если подгорает.
Хотя даже вот эта реплика про ребенок = машина и можно выкинуть и забыть - она, по большому счету - из той же оперы. Только ребенок даже не чужой, а родной.

[Manann]

акой отказ незаконен так как нарушает права ребёнка и может быть оспорен в любой момент

До 18 лет. После 18 лет не оспоришь.

[Альба]

Я вполне понимаю и М и Ж , когда они не любят чужих детей - не всем дано. Мне вот тоже не дано.

Не по теме

Извиняюсь за оффтоп. Вы в соседней теме про сурматеринство говорили, что воспитали 4х по емных детей и любили их не как своего, но сильно. А тут, что чужих любить не дано. Мне это очень странно :=/