Чайлдфри, ставший отцом. Моя трагедия.

[Лана00]

Почему я обязан горячо любить своих детей?

Потому что это естественно.
А не любить и не хотеть размножаться для биологического существа неестественно.
Поэтому чайлдфри - особи с багом, так сказать.

[Rada]

В 2015, когда уже обоим было за 40. жену прорвало. Материнский инстинкт. Слезы, депрессия. Хочу личинку, и все тут. "Ты можешь вообще не помогать, если хочешь, можешь даже не записываться отцом, но я хочу родить". Просто стало ее жалко, представил бы, чтобы со мной было, если бы мою мечту похерили. . За 10 с лишним лет она столько для меня сделала, сколько не сделал никто, даже родители.

А не возникала в то время идея просто по хорошему честно разойтись и каждый шел бы своим путем, ваша жена нашла бы от кого родить, вы же не на необитаемом острове.
Я конечно всегда за семью и против разводов и понятно что в 40 сложнее найти пару. Но у вас была нетипичная ситуация и лучше было вашей жене рожать не от вас, а развестись и родить от того кто хочет семью и детей. Так бы у ребенка был бы любяший папа.
Во всем этом мне жалко только ребенка. И вы и ваша жена могли предвидеть весь этот ад что творится сейчас. Вы на него согласились оба и сами его осознанно сделали. А ребенок не виноват. Ему не повезло.

зы: я за раздельное проживание . Если мама ребенка не голодает и может материально все потянуть, то пусть она и ребенок живут отдельно . (крайне хорошо что у нее есть квартира) На алименты она может не подавать.
Вы можете с женой договориться обо всем ? Она работает ? т.е. может ли она заработать на пропитание себе и ребенку ?

А почему ваша жена живет на даче, а не в той квартире которую купили на деньги ее наследства ?

[Br1k_Top]

Поэтому чайлдфри - особи с багом, так сказать.

А ты уверена что именно эта сова натянется именно на этот глобус? Кем установлено что чайлдфри особи с багом? Или добавляй "кмк" и аргументируй или приводи примеры, начни хотя бы с "английских" ученых, они любят высрать по любому поводу.

[Марк Аврелий]

Потому что это естественно.

Ибо ты так решила ?

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Кем установлено что чайлдфри особи с багом?

ее пЫсей.

[Br1k_Top]

А не любить и не хотеть размножаться для биологического существа неестественно.

а как это связано с детьми вообще? не любить неестественно для биологических существ? ты бот? что за набор слов? амеба биологическое существо - для неё не любить неестественно? что у тебя в голове?

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
логика поражает - если продолжить в том же стиле: в дахау были сплошь ущербные человеческие особи, ибо были в разной степени дистрофии, значит не любили есть, а это неестественно для биологических существ1111

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
биологическое бл9дь существо

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
чайлдфри считаю осознанной жизненной позицией имеющей право на существование как среди омп, так и ожп, причины не важны

[Марк Аврелий]

что у тебя в голове?

:

амеба

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

чайлдфри считаю осознанной жизненной позицией

ценность пЫсечки уменьшается.

[Br1k_Top]

Марк Аврелий, думаю в основном МПХ, МПХ вынули - родился этот и многие другие фееричные посты=)

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
*вынули из головы поциэнтки

[Lelik]

Про Чайлдфри есть отдельная тема: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=2188