Перманентное игнорирование "надуманных" проблем.
Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:
Опять съезд слесарей-гинекологов?Sebastian Pereira писал(а): ↑16.12.19 18:21от магических упражнений, не только связки, но и кости становятся на место
Перманентное игнорирование "надуманных" проблем.
Опять съезд слесарей-гинекологов?Sebastian Pereira писал(а): ↑16.12.19 18:21от магических упражнений, не только связки, но и кости становятся на место
Ты прав. У меня такой опыт есть и весьма обширный.Flyfisherman писал(а): ↑16.12.19 18:10Были у меня в жизни и рожавшие и не рожавшие и даже две женщины с которыми у меня было и до родов и после родов. Я не могу сказать, что я заметил серьезную разницу в ощущениях, с моей точки зрения, рожавшие даже более отзывчивы в сексе, влагалище мышечный орган, при этом мышцы там по меркам мышц, удивительно эластичные, природа она не дура. Однако у меня нет огромной статистики, поэтому можно предположить, что мне просто повезло,
Заходи, подлатаем твою "выхлопную систему".
Про них и говорю. БОльшая часть моих "научных" наблюдений, изысканий и опытов пришлась на мои 20-30 лет. А бабы, соответственно, были в диапазоне 18-40. Но молодые особи преобладали.Sebastian Pereira писал(а): ↑16.12.19 20:16может, как-то еще от возраста зависит? Я только с молодыми имел дело.
Мне такое ни разу не встретилось. Даже у девиц высокого роста, нет, у них все внутри вполне стандартное, ничего особенного. Равно, как и маленькие не запомнились особой узостью. Кроме национальности, вообще не могу сказать, отчего это зависит.
Всегда завидовал людям, которые запоминали, записывали я помню только тех, кто чем-то запомнились, были интересны - а их мало. В основном, они ж скучные и никакие, богини - только в своих фантазиях, в реальности, вообще не запоминаются ни они сами, ни та ахинея, что они болтали. Давние знакомые тетки еще обижаются - я же тебе говорила, как ты мог забыть, как моего папу зовут
Сомневаюсь. Максимум не было бы этой темы, минимум фразы...
Так што пока не понятно (хорошо, лично мне), чего же он хочет больше: чтобы изменились и извинились или не быть "тесть №2".
Нинайка, не пугай меня. Ты из этих что ле... бессмертных и бесстрашных? Которые боксеры.
А еще важно помнить, что море готовых ипаться баб не станут это делать:писал(а): ↑16.12.19 17:40превращается в нечто неаппетитное такое. Об этом нужно знать заранее и не переживать. Проблема эта легко решается - сейчас вокруг море баб, вполне себе готовых ипаться.
А я и не записывал. Раз, всего один, подсчитал, забавы ради, скока было бап за год. Вышло 200, которых помнил по именам или обстоятельствам. Помножил на количество лет активной, "разгульной" жизни, вычел, уже не помню какой, но точно, больше 50, процент и получилось, что тыща. Плюс-минус 200 штук. Вот и вся арифметика.
Так и есть. Единственная разница - в те времена бабы добрее были. Такие же глупые, как щас, но менее меркантильные. Вот, тогда имело какой-то смысл говорить об "очаге", к которому хочется возвращаться.Sebastian Pereira писал(а): ↑16.12.19 20:55В основном, они ж скучные и никакие, богини - только в своих фантазиях, в реальности, вообще не запоминаются ни они сами, ни та ахинея, что они болтали.
ДимонЭ, хорош чушь пороть! Этого добра и на краткосрочный период завались. Хоть каждый день новая!
Экономически более выгоден. Да и по временным затратам, тоже. Ты пьёшь обычную Кока-Колу, с сахаром, или диетическую? И велика ли разница?
Даже я успел это заметить - в самом деле, не было ранее такой агрессии, умысла именно навредить, отжать, отхапать. Это не природное, надо полагать, а "воспитание" теперь такое. Нет, малое количество "вредительниц" было всегда, хоть при царе Горохе. Но это не было системой. А теперь, очень многие, слишком многие тетки, рассматривают брак, исключительно как метод личного обогащения за чужой счет. Надо быть слепым, чтобы этого не видеть. Это - единственная цель, а мужчину они рассматривают как дойного лоха, с которого можно поиметь выгоду, не дав ему вообще ничего взамен - лох же все стерпит.
Там ещё была очень изрядная доля того, что сейчас и вслух неудобно произнести - Любви! Жертвенности, теплоты... Дети эти качества родителей видели и впитывали с малолетства. Плюс, вся система (что бы про неё ни говорили!) была ориентирована на "человек человеку друг, товарищ и брат". Дерьма было тоже порядком, но нигде это открыто не пропагандировалось, как сейчас.Sebastian Pereira писал(а): ↑16.12.19 21:55прежнее же, настоящее воспитание, в семьях, оно предусматривали взаимовыгодное сотрудничество - и то - принципиальная разница с "разводом лоха".
Да, да. Согласен. В разводе всегда виноваты двое - жена и тёща.Flyfisherman писал(а): ↑16.12.19 12:59А в развале любого союза обычно виноваты все, очень редко бывает, что
Не стоит (ударение можно ставить, где нравится).
И он прав.
Яндекс Дзен как-нибудь почитай. Там этих тем пруд-пруди и комментарии доставляют. Я когда на очке сижу, забавляюсь бабьими стонами и плачем.Sebastian Pereira писал(а): ↑16.12.19 22:00масса жалоб, что попытка наипать у них сорвалась. Они вот, такие, все продумали, рассчитали, нашли лоха, но вот - облом...
Это как надо звиздеть?
Да, это именно воспитывалось людьми, которые сами жили так.
О, да этого теперь хватает. А ранее ж мы и не знали, какой там мусор в головах.
А что не так?
Сейчас этот форум просматривают: Mурка, Yandex [Bot] и 27 гостей