Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32799
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Ммм... кроме любителей поспекулировать ))
С другой стороны, идеальная схема - мама, папа, ребёнок. Если, конечно, родители не моральные уроды.
Повлияет ли на общество появление такой категории людей, как воспитанные отцами-одиночками?
С другой стороны, идеальная схема - мама, папа, ребёнок. Если, конечно, родители не моральные уроды.
Повлияет ли на общество появление такой категории людей, как воспитанные отцами-одиночками?
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Если в ответе я буду ориентироваться на свой опыт и считать ,что подавляющее большинство отцов будут такими как мой папа,то ничего дурного
для общества в воспитании детей отцами-одиночками не будет.
Возможно ,общество будет менее эмоциональным,более сдержанным.
Дочки воспитанные только отцом будут скорее всего с более сильным характером и более самостоятельные. На моё ИМХО.
Вряд ли они будут избалованны ,но скорее всего будут менее доверчивые.
Сыновья будут более агрессивны,энергичны,любознательны,сообразительны.
Но опять же всё зависит от личности отца. Что он сам за человек.
для общества в воспитании детей отцами-одиночками не будет.
Возможно ,общество будет менее эмоциональным,более сдержанным.
Дочки воспитанные только отцом будут скорее всего с более сильным характером и более самостоятельные. На моё ИМХО.
Вряд ли они будут избалованны ,но скорее всего будут менее доверчивые.
Сыновья будут более агрессивны,энергичны,любознательны,сообразительны.
Но опять же всё зависит от личности отца. Что он сам за человек.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32799
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Хм. То есть если общество введёт некоторые правила и нормы, соответствие которым даст право стать отцом-одиночкой, то это обществу не повредит? А в этом что-то есть.
Ведь тогда и мужчины смогут более эффективно участвовать в половом отборе.
Ну, вот есть нормальный мужчина, обычным путём семью создать он не может (например, инвалид после ранения в горячей точке). Так зачем ему жена из маргинальных слоёв, если он просто может... получить родного ребёнка без участия женщины?
Ведь тогда и мужчины смогут более эффективно участвовать в половом отборе.
Ну, вот есть нормальный мужчина, обычным путём семью создать он не может (например, инвалид после ранения в горячей точке). Так зачем ему жена из маргинальных слоёв, если он просто может... получить родного ребёнка без участия женщины?
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Насколько это будет ПРОСТО зависит от тех самых "некоторых правил и норм" для отцов-одиночек,что введет общество.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32799
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Не, так понятно, что разному-всякому нельзя это делать доступным.
А то педофилы понавыращивают себе дочек
А то педофилы понавыращивают себе дочек
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Вы думаете, многие мужчины этого хотят? ИМХО нет. Более того - хотят этого единицы. Во-первых это противоестественно, во-вторых, забота о малыше - она на ком будет в случае применения искусственной матки? На мужчине что ли? Вот этого то, имхо, мужчины точно не хотят. А няни (две как минимум в первые 2-3 года, чтобы постоянно быть при ребенке) многим ли по карману?Учитель Истории писал(а): ↑08.01.20 15:57он просто может... получить родного ребёнка без участия женщины?
ИМХО утопия. Кому это надо? Разве что солдат выращивать...Так а кому эти солдаты шибко то нужны вскорости будут? Проще роботов наделать, чем 9 месяцев его выращивать и потом лет 15 (как минимум) кормить и учить ружье держать.
Кстати, можно и опрос запилить на эту тему бы. Интересно, сколько мужчин ответят "Да, хотел бы"...
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32799
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Я знаю, что многие мужчины хотят детей. Но не хотят проходить через тот треш, который им порой устраивают мамашки этих детей. Если тенденция сохранится, то вполне возможно, что со временем искусственная матка может стать востребованной.
По поводу выращивания. Вы говорите, что мужчина с этим не справится, только потому, что и понятия не имеете, с чем мужчина способен справиться и реально справляется.
Для вас жизнь мужчины представляется следующим образом: ушёл в свою дурацкую шахту, пришёл домой и валяется на диване.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Почему не справится? Справится, конечно. Матери-одиночки справляются. Но, качество жизни ухудшится. Потому что либо он сидит сам с ребенком круглосуточно, либо хорошо зарабатывает на нянь. Либо он изначально владелец бизнеса, который может себе позволить уйти в декрет и дистанционно управлять бизнесом с редким личным присутствием. Но в этом случае, няни будут, скорее всего.
Плюс - искусственная матка явно будет стоить ого-го сколько денег (как бы, дороже, наверное, чем суррогатка), т.е. опять же, не для средних людей, только для очень богатых, которые могут себе позволить и ее, и нянь, соответственно.
Обычным мужчинам данный вид получения наследников будет недоступен.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32799
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Трипса, первые сотовые телефоны тоже были дорогими.
Многое зависит от спроса, конечно. Массовое производство удешевляет стоимость изделия.
Кроме того, к ситуации может подключиться государство, поскольку натуральная матка явно не справляется с задачей поддержания хотя бы имеющейся численности населения.
Многое зависит от спроса, конечно. Массовое производство удешевляет стоимость изделия.
Кроме того, к ситуации может подключиться государство, поскольку натуральная матка явно не справляется с задачей поддержания хотя бы имеющейся численности населения.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Справится. Женщина тоже справится с перетаскиванием тяжестей. Вопрос - захочет ли он это САМ делать? Вы, я уверена, тоже читали здесь много на тему "мужчине малышня не интересна, уход - это женское, мужчина не предназначен для няньканья", они всё врут? Я думаю - нет, и в принципе я сама с этим согласна. Уход (а малыш - это в первую очередь это уход), подгузники и сопли - это женское. Да, мужчина сможет. Но захочет ли? Я думаю нет. А няни, еще раз повторю, это дорого.Учитель Истории писал(а): ↑09.01.20 10:40По поводу выращивания. Вы говорите, что мужчина с этим не справится
Ну зачем уж так то...Учитель Истории писал(а): ↑09.01.20 10:40Для вас жизнь мужчины представляется следующим образом: ушёл в свою дурацкую шахту, пришёл домой и валяется на диване.
Население нужно для чего? Для работы и для солдатства. А для этого проще делать роботов.Учитель Истории писал(а): ↑09.01.20 11:04натуральная матка явно не справляется с задачей поддержания хотя бы имеющейся численности населения.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32799
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
убилнахУчитель Истории писал(а): ↑09.01.20 10:40ушёл в свою дурацкую шахту, пришёл домой и валяется на диване.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32799
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Да уж чо уж, как есть.
Неоднократно слышал в жизни, в самых разных семьях вот это вот бабское: ты лижишь на своём дивани ничего не делаишь а я весь день то пыль протираю то посуду мою то носки тебе сволочи ленивой глажу чтоб ты пропал окаянный... ааа... ааа... ааа...
8)
Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Чтобы было, кому лекарство в жопу ширнуть, когда совсем старенькие станем. Зерно собрать, смолоть, хлебушек испечь, да в магазин возле дома привезти.
Солдаты, пля.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Это единственное, что может помочь. Если государство будет спонсировать данную процедуру.
Потому что 9 мес вынашивать ребенка в искуственной матке - это очень дорогое удовольствие, это не телефон мобильный собрать из запчастей.
Это ЗП персонала, это сама стоимость оборудования (самолеты давно летают, а копейки не стоят, машины тоже давно собираются, а что-то их стоимость не падает). ЭКО - куда как более простая процедура, а все равно стоит больших денег.
Не говоря уже об операциях, в том числе жизненно необходимых, которые проводят за день, а денег берут миллионами.
Не будет это доступным для широких масс, только для богатых или по гос.программе.
Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Э-э-э, не только..еще население нужно для того, чтобы оно потребляло, покупало товары. Роботы покупать ничего не будут.
А если покупать будет некому, не для кого будет и производить. А значит, развиваться, зарабатывать деньги государству тоже не будет возможности. Роботов будут друг другу продавать?
Для кого будут работать роботы, если покупать результаты этой работы будет некому?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32799
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Почему-то я мало сомневаюсь, что инкубатор будет стоить не дороже подержанной иномарки.
Ещё недавно тест ДНК стоил сумасшедших денег. А сейчас уже вполне доступная процедура.
Прогресс не стоит на месте.
Ещё недавно тест ДНК стоил сумасшедших денег. А сейчас уже вполне доступная процедура.
Прогресс не стоит на месте.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Ты путаешь, ящитаю, джинсы от армани и биэмви экс 6 эм, стоят дорого потому что на них написано "армани" и "биэмви". Стоимость медопераций зависит от их редкости, их может УМЕТЬ делать лишь пару-тройка людей в мире. И на секундочку - изучи отчет о продаже компании IBM за какой-нить тысяча девятьсот какой-нибудь, не помню точно за какой год, но точню помню "в прошлом году мы продали целых 2 персональных компьютера, в следующем надеемся вырасти вдвое", и посмотри сейчас на рынок ПК.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Я - нет. А Вы? Я говорю - мужчина(ы) сможет вырастить ребенка с рождения. Сам. Но захочет ли? А Вы считаете, что все захотят?
Вот этого же мужского "сидит в декрете нихера не делает " тоже полно, но об этом ли мы тут?
эээ батюшка, погодьте. Вы думаете, если искусственную матку для "создания" детей сделают, то сердца-легкие-сосуды-пэчень не сделают? Да глядишь с них, с требухи, и начнут, уж явно не с матки. Матки и у живых баб есть, а требуху менять существующим людям раньше начнут, нежели новых искусственно "рожать". Такшта, глядишь и укол в попу не понадобится.Учитель Истории писал(а): ↑09.01.20 11:49Чтобы было, кому лекарство в жопу ширнуть, когда совсем старенькие станем.
Так и к коммунизьму верной дорогой придем, товарищщи!!!
Почему-то я сильно сомневаюсь в том, что его когда-то вообще сделают. Изобретут возможно да, но в массы не запустят уж точно. Потому что оно - не надо. Вот и всего лишь.Учитель Истории писал(а): ↑09.01.20 11:57Почему-то я мало сомневаюсь, что инкубатор будет стоить не дороже подержанной иномарки.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Вы сравниваете железку и сложнейший механизм выращивания новой жизни? Хм...Учитель Истории писал(а): ↑09.01.20 11:57что инкубатор будет стоить не дороже подержанной иномарки.
Ну, время покажет, кто из нас прав. Я ставлю на то, что если это и будет, то стоить будет заоблачных денег.
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
создание ПК не является вмешательством в естественные процессы. НТП может зайти куда угодно далеко. Но в первую очередь пойдет туда, где без него плохо. А заниматься сексом, рожать детей, оправлять скажем так естественные потребности типа поесть-пописать-подышать люди прекрасно справляются на уровне инстинктов. Зачем туда лезть, кому оно надо? Я в первую очередь задаю этот вопрос - кому и зачем оно надо?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32799
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
А между «один» и «все» значений больше нет?
Ок. Предположим, что захочет лишь один процент мужчин.
На земле их 3,5 миллиарда. Полностью это число выглядит вот так: 3 500 000 000.
Пусть возраст, при котором мужчина может/хочет иметь детей - от 30 до 45 лет. То есть 1/5 от его продолжительности жизни.
Тогда таких мужчин 700 000 000.
Один процент - 7 000 000.
Семь. Миллионов. Мужчин.
Это больше, чем численность ВСЕХ жителей таких стран, как Дания или Норвегия.
То есть речь идёт о массовом производстве.
И никаких «купи шубу»
Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
То есть, если можно сделать инкубатор, то и несушку так же просто изготовить?Вы думаете, если искусственную матку для "создания" детей сделают, то сердца-легкие-сосуды-пэчень не сделают?
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Это Вам не надо, поскольку Вы на матке сидите, свесив ножки.Потому что оно - не надо. Вот и всего лишь.
А я хотел дочь, да жена отказала. Была бы возможность, я бы и рискнул, пожалуй. До сих пор жалею, что дочери нет.
Отправлено спустя 8 минут 3 секунды:
Курицы (не вы, а которые в перьях) тоже от петухов бегали.Вы сравниваете железку и сложнейший механизм выращивания новой жизни? Хм...
Ну, время покажет, кто из нас прав. Я ставлю на то, что если это и будет, то стоить будет заоблачных денег.
Добегались
Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)
Учитель Истории, А то, что на картинке, ничем не отличается от искусственной матки? Вот правда отличий нет? ИМ тоже только температуру создана будет поддерживать?
Я не думаю, что даже 1% ЗАХОЧЕТ. Впрочем, как Вы, так и я, можем быть одинаково неправы. Таких процентов может быть как 0,0001 , так и 12. Так и 30. Но я лично больше верю именно в 0,0001 , чем нежели в 1 и тем более в 20.
Вот и у меня к Вам тот же вопрос. Вы думаете, несушка устроена не сложнее, чем инкубатор? А Вы то ведь предлагаете вовсе не инкубатор создать, а несушку, то есть то, что может СОЗДАТЬ, а не тупо СОГРЕТЬ. А уж изготовить искусственный сосуд, который как известно проводник крови, либо печень, почку, легкое, не сложнее, нежели матку. Хотя...Я не создавала - не знаю. И от биологии далека. Очень. Как от балета примерно. НО! Почки-печень -легкие нужны, без них люди мрут, а вот без матки - не мрут. И не помрут. Так что сначала будут печень делать, а потом уж матку. Вы не согласны?Учитель Истории писал(а): ↑09.01.20 12:41То есть, если можно сделать инкубатор, то и несушку так же просто изготовить?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: _Katrin_, Scroodge2008 и 22 гостя