Для того, чтобы стать РСП, достаточно выбрать "не того" один раз,так же как и недевственницей становятся с первого раза. Здесь про РСП в принципе, или про постоянный неправильный выбор?
Что не так с рсп
Что не так с рсп
Что не так с рсп
тема - Что не так с рсп?
Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Порой в родословной своей БЖ. В какой семье росла, какие отношения в семье у ее родителей, др.родственников?
Можно ли про женщин ее рода сказать - лапушки, чудо какие жены?
Или там из поколения в поколение одно и то же?
Что не так с рсп
скорпи, ну ты известный правокатор
Сама же знаешь,что ничего хорошего не скажу
Сама же знаешь,что ничего хорошего не скажу
Что не так с рсп
Ыыхх как бомбит РСПэшку
Отправлено спустя 13 минут 36 секунд:
быть бабой. ТП.
Ох как много узнает М владеющий знаниями МПО.
Чаще всего то же самое что и в прошлом.
50 %
20%
15%
15%
Сказала бы - дополняют друг друга понятия, другое дело.
А так..
Ума вааще нет
Как может пригодиться "умение жить в браке" если выбрала неправильного?
ПыС.
Почитаешь МаДаму и сразу понятен ответ что не так с рсп.
Они просто ипанашки.
Что не так с рсп
Та забей, ты же видишь, что там броня в три пальца, ни факты ни статистика ей все до ср@ки.
РСП - золото и все.
Любая может кинуть, ЛЮБАЯ, просто в РСП в процентах шанс больше такого исхода.
Да и зачем, ЗАЧЕМ, в наше не самое финансово благоприятное время, тратить ресурсы на ЧУЖОГО ребенка?
Бред бред бред
Понятно, что она со своей колокольни звОнит что все гуд с ними.
Сошлась взрослая РСП тетка со взрослым мужиком у которой прицеп вырос и отправился в свое плавания.
Ну так это бывает сплошь и рядом.
У меня мать так сошлась около полтинника с мужиком.
Вместе удобнее. Прицеп (я) иногда в гости только захожу, и то не с пустыми руками.
Но бли@ть, молодые то зачем сходятся с такими? Если не бесплодны (бывает) то напуркуа?
Ответ, что у меня знакомый/сосед/кум/брат/сват так сделал и не жу жу - не катит.
Нормальный мужик не сойдется с РСП.
Два исключения:
- бесплодия и желания проявить отцовство
- взрослые люди и прицепы не живут с ними, а вместе веселее (к 50 много вдов/вдовцов тоже)
ФСЬО
Что не так с рсп
Неудачная попытка переобуться в прыжке. Я лишь написал то, с чем сталкивался сам. А вот расширили мои слова чрезмерно широко и сознательно довели до абсурда уже Вы. Потому лавры фальсификатора Ваши.МаДама писал(а): ↑22.01.20 16:33Ваше заявление о том, что РСП прям НАВЯЗЫВАЮТ вам (мужчинам) демо-версию свою - манипуляция. Начинаю уточнять, что такое навязывают - оказывается, одному улыбнулась, второму смски пишет, к третьему поахаться приехала, четвертому кажется, что глазки чрезмерно у нее блестят.
Теперь о демоверсиях.
Не имею привычки врать и говорить за всех. Говорю за себя. В период холостой жизни несколько раз пересекался с РСП. Во всех без исключениях случаях был навязчивый порыв затащить меня "к себе в гости". Хотя компании были приличные :D
А вот от не РСП таких наездов не было.
Но Вы продолжайте писать свою реальность. Это вода на нашу мельницу.
А, да. Ни к кому из зазывавших "в гости" не ходил. :D
Что не так с рсп
Лана00, да.
Дети воспитываются во многом личным примером. Импринтинг поведения, так сказать. У РСП нет нормальной модели семьи. На детей, так или иначе, это скажется. Так что они в зоне повышенного риска.
Учитывая, что творится в современном обществе, когда браки распадаются даже у "нормальных" людей, у детей РСП брак распадётся почти со 100 % вероятностью.
Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Дети воспитываются во многом личным примером. Импринтинг поведения, так сказать. У РСП нет нормальной модели семьи. На детей, так или иначе, это скажется. Так что они в зоне повышенного риска.
Учитывая, что творится в современном обществе, когда браки распадаются даже у "нормальных" людей, у детей РСП брак распадётся почти со 100 % вероятностью.
Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Далпаёбы. Их всё больше и больше. У самого есть такие родственники. Так то люди приличные. Но в МПО ничего не понимают, и понимать не хотят. Говоришь им - не слышат, и не хотят слышать.
Что не так с рсп
DimaVwoke, именно. Но ты редкий экземпляр. Не для похвалы ради, а просто констатирую факт. Понял, осмыслили, сделал выводы, предпринял корректирующие действия.
Большинство не хотят (или не могут?) делать никаких выводов. Сплошной забег по граблям. Как в том анекдоте, "только бледнолицый два раза наступит на грабли". Вот такие "бледнолицых" вокруг нас сплошь и рядом. Ужос, что творится!
Большинство не хотят (или не могут?) делать никаких выводов. Сплошной забег по граблям. Как в том анекдоте, "только бледнолицый два раза наступит на грабли". Вот такие "бледнолицых" вокруг нас сплошь и рядом. Ужос, что творится!
Что не так с рсп
Ну у меня одноклассник такой. Женился на бабе с прицепом, прицеп от иностранца, залетела а тот слился. Этот подобрал ее, забацали еще одного пацана, того усыновил. Я говорю - накуа ты это сделал? Он - тот слился, забоялся ответственности, трус, а я не такой, я настоящий мужчина!
И шо ты ему докажешь?
Я даже слов на него не тратил. Пару фраз и все. Знания нужно заслужить, а если его все устраивает то и корм не в коня будет.
Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:
Это на АБФ называют "принял красную таблетку".
Только некоторые останавливаются на "ааа все бабы сук.и/шлюки и это я знал "
К сожалению, таких подавляющее большинство.
Но мы же не ищем легких путей? Мы идем дальше :D
На счет отсутствия понимания нормальной модели семьи у РСП это на 146% правда.
Что не так с рсп
DimaVwoke, у меня племянник такой. Уже почти 40 лет. Своих детей нет. Связался с РСП. Вкладывается в её ипотеку, оформленную на её мамо!!! Приезжал на похороны бабушки (моей мамы), я ему высказал своё удивление. Сидит улыбается, она нитакая.
Действительно
Действительно
Проблема в том, что можно и копыта откинуть от таких кульбитов, не успев ничему научиться
Что не так с рсп
Лишь бы слюни до пола не пускал после инсульта.
Не дай Бог конечно, но он в зоне риска больше, чем сосед алкаш.
Не зря здесь говорят "АБФ нужно заслужить"
Отправлено спустя 51 минуту 15 секунд:
Ты знаешь, я об этом тоже думал.
Пришел к выводу, как в фильме Матрица, чем старше тем сложнее.
Это легко в принципе объясняется, нейроны в голове отвечающее за "это" настолько окрепли что разрушить их и построить заново практически невозможно. Вернее возможно, но через обрушения старых систем. Не просто так, на тебе книгу изучай. А именно когда топорик в спине находится, а ты 10 лет делал все возможное для его отсутствия там. А фиг там вышел.
Только тогда и только через картизол возможно это перестроить.
Ну это реальная боль для мозга. И человек останавливается на начальном этапе, озлобляется.
Тогда мозг по старой памяти снова выстраивает на тех же самых местах эту так нами "любомую аленью прошивку".
Поэтому в САНЧАСЕ и написано: не пить алкоголь, не заводить новых отношений первое время - это все способствует построению именно заново но все той же аленьей прошивки.
Если продержаться с пол года, вникать в литературу по МПО, не вот эту вот всю бабскую хоботню типа "мужчины с марса женщины с венеры" а именно в глубь, в инстинкты человеческие, в гормоны, как и почему они работают, как запустить этот процесс у себя и своей женщины и как это приглушить, ибо дофига регулярно дофамина так же плохо как и бить жену по средам то и все будет хорошо.
Правда нужно это еще с год другой поддерживать это. Закрепить материал, так сказать.
Что не так с рсп
Новоселов и Савельев просто шикарно это объясняют.
Но даже здесь на форуме подтрунивают над их трудами.
Печально.
Что не так с рсп
Я тоже не однозначно к ним отношусь. Фильтрую хорошо.
Они сделали очень много. Но так же и лепят осебятину.
Был где-то ворд файл с их ляпами, страниц на 200, найду то скину, сам его давно не видел где он делся на компе.
Пока предлагаю ознакомится с данным видео: Фрик-Шоу [Савельев] | ПРОФЕССОР!
Что не так с рсп
Вот для этого и нужны мозги.
Отправлено спустя 12 минут 25 секунд:
Я не силен в научных терминах.
Но научился понимать что когда человека, говорящего неудобную правду начинают затюкивать, то он, как умный, не отвечает тем же, а начинает тонко троллить или включает арказм/подъйоб.
Я просмотрел много роликов с выступлениями Савельева и во многих моментах видна его реакция - как же вы заепали тугодумы.
Значимость его знаний - чисто прикладная.
Что мозг действительно имеет разное строение - следовательно разные объем и мощность.
И эти чисто прикладные знания Савельева хорошо ложатся на информацию книги Новоселова.
Отлично дополняют друг друга и получается довольно стройная картина - что представляют из себя М и Ж.
Что ещё нужно человеку здравомыслящему чтобы начать понимать мир МПО?
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Ну вот те самые ассоциативные связи.
Которые в самом начале твоего ролика начинают высмеивать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: виталик777 и 15 гостей