Из сообщения автора мне бросилось в глаза что: алики на двоих детей, предыдущие ожп узнав это убегали а эта нет (за 5 дней.то)
и много-много мусора в тексте.
Без проблем.вылезаю из ямы писал(а): ↑19.03.20 11:58а не выхватывать всем известные цитаты и говорить обо мне в моей же теме в третьем лице.
Лана ты когда-нибудь научишься давать не ейбанутый ответ?
Этим показала тебе что она крута.вылезаю из ямы писал(а): ↑17.03.20 14:25В первом же разговоре сказала , что лишила РП БМ несколько лет назад и причиной на то была поездка на отдых заграницу
Это классика пи3дежа РСПэшек.вылезаю из ямы писал(а): ↑17.03.20 14:25Расстались они , когда ребенку было еще 6 лет и все это время он ( с ее слов никак не помогал не материально , ни физически , алики не платил ) , ну или почти все время вел или ведет асоциальный образ жизни ( пьет , не работает и.т.п. ) и ребенок ему был не нужен и он им не интересовался
Задам вопрос.вылезаю из ямы писал(а): ↑17.03.20 14:25Знаю ее совсем мало , не могу ей не верить , не не верить - пока тоже как-то нет оснований
Вот пока нет уверенности - и не лезь никуда.
Вот когда решишь зачем / для чего нужна - тогда и действуй.вылезаю из ямы писал(а): ↑17.03.20 14:25Для чего она мне нужна - это , врать не буду , я пока не решил
Я не ослышался?
Бл@ть
Залезь обратно в яму и не высовывайся еще несколько лет - ЧИТАЙ ГОЛОВОЙ форум.
вылезаю из ямы писал(а): ↑19.03.20 11:58Mr_Hogan,
если тебе нечего сказать по теме , то лучше пройти мимо
Распосылался тут к хyям.
с такой тонкой душевной организацией.
Хм, не уверен. Был свидетелем лично как нормальных интеллигентных мужиков лишали прав только за одну неуплату алиментов. Согласно нашего плешивого царя 73 % плебса есть средний класс, т.е. имеют не менее 17т. рублей на рыло. И я так понимаю не намного больше, т.к. тогда это уже будет не средний класс по терминологии царя. Вопрос - как среднему классу, к примеру разорившемуся ИП, или в силу нынешних реалий интеллигенту, не имеющему нормального дохода, платить алики на двух детишек, в ТДС к примеру 12 рублей.МаДама писал(а): ↑18.03.20 03:47Тот факт, что его суд лишил родительских прав, говорит о том, что она Вам не врет. Не алкашей, не наркотов РП не лишают. Если бы он просто не платил алименты, его бы не лишили. Лишение - крайняя мера. на которую идет суд, всячески этого избегая. А тут раз лишили - значит и вправду бичара
нитакая РСП - это тоже самое что и такая, только нитакая.вылезаю из ямы писал(а): ↑17.03.20 14:25Может ли быть "не такой" РСП , но при этом лишить родительских прав БМ - отца ребенка ?
Еще не начинал.
И прежде чем начнешь решать - прокачай себя.
- переоцениваешь себя.
Именно эта фраза ключевая - ты уже залипаешь на неё, поэтому авансом выдаешь ей карт-бланш на свое доверие.вылезаю из ямы писал(а): ↑17.03.20 14:25Знаю ее совсем мало , не могу ей не верить , не не верить - пока тоже как-то нет оснований
Не будем говорить аксиомами.
Спасибо что интересуешься, может из лучших побуждений, поэтому отвечу.
Кто-то ж должен быть несомневающимсявылезаю из ямы писал(а): ↑23.03.20 12:48во всей этой теме ты один ТАКОЙ понятливый , а все остальные минимум сомневаются и советуют узнать эту РСП-ху по-лучше
Чем мне нравится форум - так это аксиомами.вылезаю из ямы писал(а): ↑18.03.20 11:39: я привык раньше как-то доверять личному впечатлению и мнению , а не чужим словам. Но жизнь показала , что такое "личное доверие ( или доверчивость ) " - тоже далеко не благоприятно. Вот и возникает этакий когнитивный диссонанс
Ты тутошних теток почитай.вылезаю из ямы писал(а): ↑18.03.20 12:08мне по жизни пришлось столкнуться с достаточным количеством сук и стерв
особенно РСПэшки будут наиболее пи3дливо-визгливым голосом верещать подобное.
МаДама писал(а): ↑18.03.20 03:47А тут раз лишили - значит и вправду бичара. А подала она на лишение именно потому, что за каждой поездкой приходилось бегать к нему разрешение выпрашивать, если это поездки не в Азию и не в Турцию. А он наверняка еще и куражился, может и денег с нее требовал "за бумажку". Так и правильно сделала.
И вопросы поездок решила, не унижаться перед дерьмом каждый раз, и дочь в будущем оградила от папаши, вполне мог явиться и на шею сесть попытаться потом
Возникает желание этого БМа линчевать.МаДама писал(а): ↑18.03.20 03:47Ребенок по дому уже счастливый бегает, костюмы в чемодан пакует да песни поет, как ему сказать, что не поедет? А это говно натурально куражится на тему "Я подууумаю". Хрен ли тебе думать, скотина! От тебя вообще ничего не просят! Не делай гадости ребенку, напиши! Нет, ему по самолюбию красиво это все играет, БЖ унижается стоит уговаривает его
Еще раз - можно верить твоей БЖ в оценке тебя?
В курсе?
-вот это допущение вызывает у меня гомерический хохот.вылезаю из ямы писал(а): ↑18.03.20 11:39Допускаю то , что БМ моей знакомой РСП был ( возможно и есть ) - полный маргинал и совсем далек от идеала отца
Слабо верится.вылезаю из ямы писал(а): ↑17.03.20 20:05Но повторюсь , что голова у меня Холодная и с катушек вряд ли слетит даже при очень хорошей "демке
Ну вот и занафейхоа тебе така старая кошелка ?
Про вводные я посмотрел отдельно. Разница со мной только в годах киндеров. Но отчего то на "старше 23" не рассматриваю на отношаться. Ну да дело твое.вылезаю из ямы писал(а): ↑23.03.20 21:39Во-первых , и я - далеко не юнец , да еще с двумя киндерами 8 и 10 лет и аликами соответственно. Но не это самое главное.
Бегать не нужно, конечно, но какое-то элемент игры и интриги должен быть между М и Ж.вылезаю из ямы писал(а): ↑26.03.20 13:33Игра "ближе - дальше" и ожидание ею моих шагов навстречу ( предложений встретиться , звонков , смс и.т.п. ) мне не по нутру ( она - не девочка и я не мальчик : бегать за ней ) , а она озвучивала прямым текстом : " На первом этапе знакомства ( КБП ) проявлять больше желания и инициативы ДОЛЖЕН
Для этого надо, чтобы она залипла на вас.
"Ты прелесть Маш, у тебя такой мелодичный голос и красивая попа! Но я решил не докучать тебе, видя, что ты равнодушна"
да, но для этого нужно сначала возлечь :D
Сейчас этот форум просматривают: VadimF и 15 гостей